Основная проблема заключается даже не в личности очередного прославляемого, хотя как на подбор последние три громких персонажа выглядят явно неоднозначно: и Кадыров-старший, и Маннергейм, и Колчак точно не являются символами национального единства.
Возмущение вызывает барское пренебрежение власти, которая принимает столь неоднозначные решения волевым порядком, вытирая ноги о мнение людей и даже не пытаясь пояснить свои действия.
Вслух произносятся дежурные здравицы демократии и прочим скрепным благоглупостям, в реальности правящие феодалы ведут себя, как и положено помещикам перед крепостными.
События такого порядка происходят не только в Петербурге, но специфика северной столицы выносит их на первые полосы. Все-таки Петербург действительно самый европейский город страны, не так забит, как провинция, и не так космополитичен и перемешан, как Москва, утратившая во многом свои культурные коды после зверских экспериментов над ней. Поэтому такие события и ощущаются в Петербурге более отчетливо и остро, но повторюсь - сообщения о скотском отношении к людям и их мнению являются повсеместными.
Личности Колчака (Маннергейма, царя Николая и прочая - нужное подчеркнуть) в таком случае становятся лишь поводом для возмущения этим отношением. Формы, которые принимает протест, могут быть любыми - от взрывов памятника (как взорвали памятник Николаю в свое время) до ёрничества, как сегодня на Большой Зеленина.
Но у власти своя задача - ей нужно делить народ на враждующие группы, сталкивая их в смертельных и беспредметных схватках о бесперспективном. Разворовывать страну и убивать ее - занятие непростое, без анестезии и отвлечения внимания не получается. Спящий может и проснуться. Задать вопросы и даже возмутиться. Поэтому и требуется как можно чаще создавать такие внешне бессмысленные поводы, в которых смысл на самом деле заложен, хотя и тщательно спрятан.