?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Пенсии 
23-ноя-2016 07:44 pm
Сегодня снова всплыла тема повышения пенсионного возраста - уже с 19 года. Сам Пенсионный фонд быстро открестился от информации, заявив, что речь идет сугубо об экспертных проработках, причем не по просьбе правительства, а по согласованию с неназванными экспертами. Тем не менее, проблема никуда не девается - при сохранении нынешней тенденции остается лишь два варианта - повышать налоговые отчисления или увеличивать пенсионный возраст.

Сейчас на 1000 работающих приходится примерно 720 неработающих (дети и пенсионеры), уже через 15 лет это число вырастет почти на 150 человек - до 860. Причин много, среди которых основные - старение населения и уход в тень работающих. При падающей экономике основная идея, заложенная в нынешнюю пенсионную систему, когда пенсионные накопления работают и приносят доход, разгружая бюджет, превращается в свою противоположность. Ну, и, видимо, традиционное воровство и бесхозяйственность - если разворовываются все финансовые потоки, то нелепо предполагать, что пенсионные прошли мимо внимания воров в креслах.

Повышение пенсионного возраста будет означать отказ государства от очень серьезного пакета социальных обязательств. Для современной России, которая давно уже не является социальным государством - точнее, социальным государством для народа (для воров и преступников все как раз строго наоборот), ситуация вполне обыденная. Путин может класть на Конституцию во время клятвы хоть руку, хоть ногу - гарантировать соблюдение принципов социального государства он не может, да и не собирается - в конце концов, это его политика уничтожает страну и народ, хотя есть версия, что все-таки это Обама виноват.

Нормальная и достойная пенсия возможна только при соблюдении двух ключевых условий - если население будет молодеть, то есть, повышаться уровень рождаемости по крайней мере до уровня, когда он начнет превосходить уровень старения, и второе условие - динамично растущая экономика, причем не в избранных секторах, а по всему спектру. В отсутствие этих условий наиболее рациональный способ решить проблему пенсионного обеспечения - установить пенсионный возраст лет на 10-15 выше средней продолжительности жизни. Это как с ветеранами Великой Отечественной - когда их осталось несколько считанных тысяч, государство стало их задаривать льготами и подарками, тиражируя везде свою заботу. Если подойти к пенсионной проблеме так же - то можно торжественно установить солидную пенсию тем, кто до нее дополз, как до рейхстага, и перестать уже нервировать общественность.

Comments 
24-ноя-2016 05:19 am - вариант - пенсии на госбюджет за счет природной ренты
"Если подойти к пенсионной проблеме так же - то можно торжественно установить солидную пенсию тем, кто до нее дополз, как до рейхстага, и перестать уже нервировать общественность."
-нервируют общественность уже тем , что
ветеранам 50 тыр в месяц а "детям войны"(ДВ) по 500 р в м-ц( при чем не вовсех регионах!), хотя тяготы перенесли ДВ сопоставимые с ныне живущими ветеранами ВОВ.
Но сравнение прекрасное- "дополз до пенсии как до рейхстага".
В ресурсно богатой стране за счет природной ренты вполне мог бы стать вариант перевести пенсии на Госбюджет. И платить без нервотрепок .
Ктото давно предлагал этот вариант ( может Глазьев?).Почему Это больше не обсуждают? реально- почему- непонятно.
24-ноя-2016 07:44 am - Re: вариант - пенсии на госбюджет за счет природной рент
Потому что недра с стране принадлежат народу, список народа обычно публикует Форбес.
24-ноя-2016 11:37 am - Re: вариант - пенсии на госбюджет за счет природной рент
ключевое понятие - "ПЕНСИИ из гос бюджета" должны финансироваться/планироваться .
а из природной ренты или акцизы на памперсы, или налог на воздух -это вторично.
Глазьев понятно показывал что источник богатства "мордашевых и гоп.Ко" это природная рента, а никак не их ум и совесть.
ну и понятно, что они ее затихарили и молчат, прикидываясь шлангами на доверии.
This page was loaded сент 22 2019, 8:37 am GMT.