Это, конечно, не мешает потенциальным террористам быть завязанными на "старого" врага - кавказский Имарат, но может быть и такое, что мы сталкиваемся уже с новым противником - самым настоящим Исламским государством. Уже без вранья по телевизору.
Идея борьбы с ИГИЛ "на дальних подступах", откровенно говоря, с самого начала отдавала шизофренией и очковтирательством, а насточивые заявления, что Россия борется в Сирии с Исламским государством (хотя процентов на 90 мы вели боевые действия против совсем других группировок) вполне могли вызвать интерес у самого Исламского государства.
Борьба с ИГИЛ в заявленном формате абсолютно неэффективна с точки зрения результата. Единственно правильная стратегия - создание человеческих условий жизни в своей собственной стране для коренного населения и окружение своей территории дружественными и развивающимися соседями. Только в этом случае социальная напряженность в своей стране и в окружающих нас странах будет снижена до безопасного уровня, в Россию прекратится массовый приток нищих гастарбайтеров, социальная база любых экстремистских и террористических группировок любой идеологии будет существенно сужена.
Правда, такая стратегия имеет один неоспоримый минус - страной должна будет управлять друга элита, для которой разворовывание страны и погружение ее населения в кромешную нищету станет табу. Понятно, что это не про сегодняшних правителей. Поэтому реальная борьба с терроризмом подменяется ее имитацией и сводится лишь к полицейским и специальным мероприятиям.