?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Базовое противоречие 
30-окт-2016 05:31 pm
На мой взгляд, в стране полным ходом складывается то, что можно с полным правом назвать «революционной ситуацией». Хорошо это или плохо — вопрос второстепенный и совершенно неважный. Кризис очевиден, и этот кризис никто не пытается разрешать. Значит, он будет разрешаться не проектным, а стихийным образом, только и всего.

Классическое определение революционной ситуации, где верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому, не совсем точно, так как подразумевает наличие неких единых монолитных верхов и столь же единых низов. Кроме того, в отношении мотивации низов вообще есть глубокие сомнения — низы как раз всегда хотят жить по-старому просто потому, что не знают, как это — жить по-новому. Это задача элиты — определять пути развития и создавать проекты будущего. Это ее бремя, и как раз отказ от него и порождает кризис.

Сегодняшняя управляющая верхушка совершенно очевидно не имеет никакого видения будущего, вся стратегия основана на ожидании чуда — будет ли это нефть по 100, будут ли это выборы в США или еще какая-нибудь нечаянная радость. Стратегия одна — дождаться этого момента по возможности ничего не делая, чтобы не стало еще хуже.

Собственно, ключевая проблема сегодняшнего этапа существования страны — полная непригодность управляющей элиты к ее занятию и отсутствие у нее проекта развития. Хоть какого-то. Отсюда и сугубо тактические решения реактивного свойства.

При этом развитие страны очевидно зашло в тупик, так как исчерпала себя предыдущая модель, основанная на концентрации в одних руках власти и собственности. Сама по себе такая модель имеет смысл только в одном случае — если у элиты имеется проект развития, требующий короткого и интенсивного мобилизационного решения. Во всех остальных случаях такая модель очень быстро сворачивает на проект личного обогащения, а так как все остальные группы общества полностью лишены доступа к ресурсам — властным, материальным, финансовым, информационным и выдавлены в маргинальное состояние — у управляющей верхушки не остается конкурентов, способных в системном поле предложить иной путь развития. Собственно, это и создает несбалансированное противоречие, которое углубляется до полного исчерпания устойчивости всей управляющей системы.

Говоря иначе, сегодняшний российский кризис — не экономический, социальный или политический. Эти проявления являются следствием из кризиса утраты проекта развития, кризиса управления. Власть не понимает, чем и как она должна управлять, процессы приобретают хаотический и случайный характер и начинают развиваться самостоятельно. Иллюзия, что ситуацию можно бесконечно сдерживать с помощью давления, репрессий и силового сдерживания, губила всех предыдущих диктаторов и деспотов. Они всегда оказывались перед фактом, что бесконечно затягивать винт невозможно. Либо ломается гаечный ключ, либо срывается резьба.

Собственно, единственным вопросом, который интересует в настоящий момент, и является срок, когда сорвет резьбу или лопнет гаечный ключ. Все остальное носит второстепенный характер. Если управляющая верхушка не изменит свою мотивацию и не начнет срочное разрешение тупикового противоречия, вопрос лишь в том, когда именно произойдет ее крах. Ну, и сценарий, естественно, хотя как раз с ним все относительно понятно.

Еще одну проблему, возникающую при движении к краху, мы уже наблюдали на примере событий на Украине в 13-14 годах, да и по сей день. Отказ от системных и последовательных решений каждый раз приводил к тому, что поначалу кризис мог разрешиться экономными и незначительными усилиями, затем — более сложным путем и с привлечением больших ресурсов, затем вал проблем нарастал и привести все в состояние относительного равновесия становилось все сложнее. В итоге имеющихся ресурсов для мирного разрешения конфликта не осталось — и он перешел в состояние насилия, а затем и вооруженной борьбы. То есть — отказ от рационального и разумного решения на каждом этапе приводил к нарастанию хаоса и неопределенности, вел вначале к неоправданным затратам, а затем — и к жертвам.

В России ситуация выглядит ровно такой же. Если сейчас проблема решается «наверху» и относительно бесконфликтно (хотя некоторыми фигурами неизбежно придется жертвовать уже сейчас), то через полгода-год речь пойдет уже о принудительном сносе целых политических групп — естественно, с совершенно иным по конфликтности уровнем. Если и этот этап будет проигнорирован, а вместо него затянут резьбу еще туже — то следующий этап потребует сноса уже не политических групп, а групп социальных. Далее вопрос будет стоять уже о степени ожесточенности борьбы — просто насилие, вооруженное насилие или полноценная гражданская война.

В общем, друзья Путина и прочее коррумпированное ворье будут обходиться стране и народу на каждом этапе все дороже и дороже, пока цена не станет совершенно неприемлемой, а значит — на нее уже никто не станет обращать никакого внимания. Здесь и кроется ответ на вопрос - «когда». Между сегодня и днем, когда цена вопроса перестанет иметь значение, остается совсем немного. Некоторые говорят уже о 17 годе, как годе разрешения кризиса, некоторые отсылают к 19 или даже 20 году, но ясно лишь то, что события подходят к своей кульминации.

Когда она настанет, возникнет вилка вероятностей, которые неизбежно сведутся к выбору из двух путей: разрешению базового противоречия (разделение власти и собственности) или сброс напряжения через «сжигание» протеста в каком-нибудь проектно управляемом конфликте.

Второй путь — это украинский сценарий, где воры, преступники и часть олигархов сумели последовательно перехватить управление майданом, а затем с помощью партнеров из Кремля перевели восстание на Донбассе в управляемый режим сжигания всех пассионарных и опасных кадров с обеих сторон. Второй путь для России предсказуемо закончится развалом (правда, при этом придется пережить еще и полноценную фашистскую диктатуру, так как ничем иным удержать ситуацию хотя бы под относительным контролем не удастся). Естественно, что этот сценарий потребует прямого вмешательства США и НАТО хотя бы для того, чтобы изъять и конфисковать ядерное оружие и технологии, а все опасные производства, на которых может производиться что-то серьезнее АК, должны быть ликвидированы. По возможности, с еще оставшимися специалистами. Чтобы наверняка.

Говоря иначе, единственный перспективный и имеющий шанс на выживание страны путь остается прежним — через разрешение базового противоречия, стоящего стеной на любом сценарии развития. Ликвидация олигархии, то есть, разделение власти и собственности. Это вопрос, который может быть разрешен как в рамках левого, так и в рамках правого проектов. На самом деле выбор пути — вопрос дискуссий и нормальной политической борьбы, для которой и придется создавать нормальные политические институты. Но для того, чтобы прийти в эту точку, нужно убирать камень на пути — в виде сегодняшней верховной власти и приближенной к ней олигархии, после чего нужно создавать условия, при которых сращивание бизнеса и власти будет невозможным.

Если это удастся — нам потребуется двадцать-тридцать лет внутреннего развития без имперских замашек за пределами страны. Внешняя политика должна будет выполнять единственную установку — чужого нам не нужно, свое не отдадим. И только когда страна сумеет выйти на устойчивое и поступательное развитие, можно будет возвращаться на международную арену, предъявляя привлекательный проект развития, а не бандитские понты вчерашней гопоты, обожравшейся наворованным.

Это, к сожалению, не исключает того, что России придется разрешать доставшиеся в наследство катастрофические последствия внешней политики сегодняшних братков, дорвавшихся до государственного управления — и на украинском направлении, и в Сирии, разрешать возникшие тяжелейшие проблемы с Западом. С чистого листа никто с Россией разговаривать не станет, что очевидно. И это будет при любой ситуации серьезно отвлекать силы, средства и ресурсы. Но по крайней мере, на этом пути хотя бы будет перспектива. Сегодня нет даже ее.
Comments 
30-окт-2016 02:52 pm
<<<Это, к сожалению, не исключает того, что России придется разрешать доставшиеся в наследство катастрофические последствия внешней политики сегодняшних братков, дорвавшихся до государственного управления — и на украинском направлении, и в Сирии, разрешать возникшие тяжелейшие проблемы с Западом. С чистого листа никто с Россией разговаривать не станет, что очевидно. И это будет при любой ситуации серьезно отвлекать силы, средства и ресурсы.>>>
Все правильно! И самый ужас в том, что все шишки достаются СССР, который давно почил в бозе. Для меня даже забавно, почему до сих пор не стесняются лягнуть мертвого льва, будь то запад или приспешники российских либералов, или даже королевский ОПГ. Так плевать в историю и обрекать русский народ на извечное гойство могут только предатели и враги. С врагами понятно и предателями тоже. Но когда до этого опускаются те, кто позиционирует себя патриотами - хочется выть! Я имею в виду якобы националистов, "патриотов" России, любителей РКМП и булкохруста. Россия никогда не сможет встать на ноги с таким подоходом. Напротив. Все попытки примирить общество путем унижения своей же истории еще больше расколят его. Не наступали бы на грабли, товарищи! Мы это все давно проходили...
Ну а последствия будут очень простыми. Каяться в денежном выражении придется очень долго и за очень длинный период.

Edited at 2016-10-30 15:10 (UTC)
31-окт-2016 12:58 am
Булкохруст мнит себя таким же барином, как и его бывший хозяин Малофеев.
Если Вы про Гиркинидзе.
И ничего умного уж точно предложить не может, собственно. Какое будущее? Какой проект? Шестёрка олигархов изначально заточен на рабство.
Тут должно быть нечто новое, основанное на справедливости и свободе в рамках моральных принципов. Как ни крути, а мы так или иначе опять подходим к идее социального равенства, чего булкохруст и прочее гуано боятся, как тараканы дуста.
(Удалённый комментарий)
30-окт-2016 03:01 pm
Проблема заключается в том, что невозможно более предложить новый экономический проект с сохранением священного права частной собственности на средства производства, так как Все возможные активы сосредоточены у узкой группы лиц причастных к власти. А новых активов нет и не предвидится, по причине ограниченности сферы обитания.
Значит , либо переход к неофициальному рабовладению - кастовому обществу по индийскому сценарию, с сохранением имущества собственников, либо обобществление всех активов.
Там на верху выбор уже похоже сделан - переход к кастовому обществу.
В Индии эта система сложилась давно и народ считает это нормой.
А вот примет ли народ в РФ такую концепцию,когда поймёт что произошло,- это будем посмотреть.
31-окт-2016 01:05 am
В Великой Степи нет каст - каждый только-что родившийся мужчина - воин. А т.к. народы России с самого её появления либо постоянно контактировали с ней, либо сами и есть Великая Степь, что характерно, в итоге Российская империя почти полностью вобрала в себя Великую Степь, а не отняла. Что только в одном случае возможно - при близком сродстве душ.

Кстати, даже на уровне государственного праздника 23 февраля вся страна дружно отмечает такой подход, что в России каждый, только что родившийся мужчина - воин. Т.е. если в России и возможно кастовое общество, то возможна лишь одна варна - кшатрий.
30-окт-2016 03:03 pm - Приведите пример, плиз.
"условия, при которых сращивание бизнеса и власти будет невозможным"
30-окт-2016 03:41 pm - Re: Приведите пример, плиз.
Здесь нужно разворачивать еще одну статью. Отдельную. Могу сказать лишь то, что ключевой элемент власть-собственности - это так называемая редистрибуция, то есть, возможность того или иного должностного лица направлять разнообразные ресурсы и денежные средства по тем или иным каналам. Именно владение этим правом является основной проблемой.

Во всем нормальном мире проблема решается через гласное и состязательное распределение ресурсов и невозможность чиновника единолично и монопольно принимать решения, связанные с финансовыми и материальными потоками.

В нашем случае наличие редистрибуции мгновенно сращивает чиновника и бизнесмена по всем известной схеме, когда чиновник распределяет ресурсы по дружественным бизнес-структурам, в ответ получая т.н. откаты, которые также распределяются уже по властной вертикали. Это и создает систему власть-собственность.

Ликвидация редистрибуции подрывает главный связующий элемент власть-собственности. Это не исключает пограничных ситуаций, но речь идет не о создании идеальной системы, а о приведении ее в относительно приемлемое состояние.
30-окт-2016 03:16 pm
Анатолий, я безусловно согласен с вами, что быть богатым, сильным и здоровым лучше, чем быть бедным слабым и больным. Вряд ли найдется хоть кто-нибудь, кто с этим не согласится. Однако главный вопрос сейчас не в том, как бы нам хотелось, чтобы ситуация развивалась, а в том, каково наиболее вероятное развитие ситуации в нынешних условиях. Циркулируют разнообразные домыслы о противоборствующих "башнях Кремля", и хотелось бы услышать ваше мнение о том, как будет развиваться внутренняя обстановка в России в случае победы хотя бы двух наиболее влиятельных "башен".
30-окт-2016 03:32 pm
В России не будет украинского сценария - мы просто иные. Для России более характерен процесс развала на удельные территории. Сейчас скрепляет страну только страх перед Москвой. Никакой выгоды для себя региональные элиты в единой стране уже не видят - это как раз и есть следствие безудержной концентрации власти и собственности в руках узкой группировки. И делиться ею они не намерены, а в условиях кризиса наоборот - естественное желание еще сильнее сконцентрировать ее в своих руках.

Так что любое шатание власти в Москве тут же приведет к сепаратизму и попыткам отделения. Повторюсь - сегодня у региональных элит вообще нет никаких мотивов к существованию в единой стране, все мотивы выжжены путинской вертикалью. Чтобы сохранить страну, нужно будет проводить очень серьезные реформы административные с очень крупным перераспределением полномочий и ресурсов. Собственно, как раз конфискация активов крупнейших олигархов и друзей Путина может решить эту проблему - появится ресурс, которым можно будет торговать с региональными элитами.

То, что придется конфисковывать собственность всех путинских приближенных и крупнейших собственников, приближенных к т.н. "башням Кремля" - это медицинский факт. Они украли так много, что уже невозможно закрыть на это глаза и отпустить их с миром.

Так что для нас сценарий развала - наиболее вероятный, причем он будет реализовываться параллельно с событиями в Москве. И когда телевизор переключится от Москвы на остальную Россию, окажется, что ее уже по факту нет.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
30-окт-2016 03:39 pm
Революционную ситуацию в стране создают сознательно и целенаправленно. Куча идиотских законов с точки зрения нормального человека это спецоперация 5-ой колонны в России, цель создать недовольство масс для последующего внутреннего взрыва и раскола страны, а вот потом прибирать к рукам сладкие кусочки будут внешние интервенты. Такой способ и проще и дешевле. Короче Россию будут ломать сами "русские" те подготавливать страну для удобного переваривания.
30-окт-2016 03:57 pm
На данный момент в тех условиях, которые сложились в России, возможен только один путь через революцию. С полным уничтожением нынешнего правящего класса. При всех прочих способах разрешения противоречия произойдет банальное мимикрирование ворья в новые структуры.
30-окт-2016 04:22 pm
Периодическая чистка элит периферийных стран заложена в программу. Выдвигать заведомо неспособных на самостоятельные действия, на свои проекты, затем их периодически сносить.
Управляемый хаос.

Будет патриотическо-молодежный призыв к низам (как 2014-м, с обеих сторон), на котором выедет очередная шваль.
Они вынесут друг друга, выжившие заматереют, а их дети снова все прихватизируют и сбегут, не на Запад так в ЮВА.

Edited at 2016-10-30 16:25 (UTC)
30-окт-2016 04:16 pm
>> все опасные производства, на которых может производиться что-то серьезнее АК, должны быть ликвидированы. По возможности, с еще оставшимися специалистами. Чтобы наверняка.

- Профильным специалистам надо перебираться в Китай уже вчера. Наивно думать что ликвидационная команда про них забудет.

Есть же примеры КБ Антонова, в полном составе переехавшего в КНР.
Есть пример МиГа 1.44, воссозданного КНР.
Кто-то же переехал по тяжелому ракета-носителю CZ-5.

Edited at 2016-10-30 16:19 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
30-окт-2016 07:26 pm
Ельцинско-путинская Россия подобно майданной Украине может пребывать в нынешнем положении ещё довольно долго.
Смести режим может только восстание. Но патриотические силы к бунту не готовы, а пятая колонна сделает всё по тихому, в кабинетах Кремля.
Пока Путин устраивает Запад, потому что он защищается в пол силы, боясь обидеть "партнёров".
Угроза цветной революции не мобилизует Путина и не заставляет его переводить страну на новые рельсы, а напротив ...
31-окт-2016 12:08 am - Зреет, да не созреет!
Латинская Америка показывает что можно в таком состоянии жить очень долго.

Важно что нет демографического давления. Для вымирающей страны нет необходимости экономического роста.

Деградация медицины, науки, образования, популяризации клерикализма... всё это в туже тему, лишь будет способствовать депопуляции.

Трансформация нынешней, паразитической элиты во что-то полезное для России эволюционным путем невозможна, да.

Эта элита родом из революции 1991-93 годов. Элита вся логика существования которой была построена на ограблении "страны лохов".

Реальная национализация, патриотизация элиты за счёт новых кадров очень быстро поставит вопрос "а кто все эти старые люди?" И тут откроется страшное дело - все эти широко известные люди являются государственными изменниками, не понесшими наказания за преступления 90-х.

И что вот эта вот новая, патриотическая элиты будет делать с элитой старой, которая их ввела во власть?

Ведь от риторики придётся переходить к делу! Ну и, само собой, какие резоны нынешней элите вводить в свой состав патриотов?

Развитие России возможно ТОЛЬКО через осмысление и оценку революции 1991-ого года и события 90-х. А это не просто "Оценка", а посадки, если не расстрелы.

Ещё один момент - экономическое развитие приведёт к формированию среднего класса - очень влиятельного в политическом плане. Для нынешнего режима это опять таки смертельный приговор.

То есть отсутствие планов развития у Путина это не только некомпетентность, но и необходимость для удержания власти.

Лояльность населения к власти была минимальной в 2011-ом - хоть и после кризиса, но фактически на пике экономического развития путиномики.

Ставлю на то что нынешняя элита способно удерживаться у власти вплоть до момента полной деградации России, до впадения в каменный век и распад.

И они при этом ничего не теряют! Уедут к деткам, капиталам и недвиге и будут жить припеваючи, помогая Западу строить бетонную стену вокруг территорий с дикими племенами...
31-окт-2016 12:19 am - Re: Зреет, да не созреет!
Чтобы удержаться, им придется убирать Путина. Условие озвучено. А убрать Путина - начнутся расправы с его друзьями, которые без него - нули. Значит, они будут сопротивляться.

Так и так - стабильностью не пахнет. А значит - появляется шанс на то, чтобы новый Февраль превратить в новый Октябрь.

Более того - без дворцового переворота и прихода к власти новых "февралистов" никакого шанса нет вообще. Так что пока лозунг "чем хуже тем лучше" продолжает оставаться актуальным. С уточнением - хуже нынешнему режиму. Это не Россия, скорее, наоборот.
31-окт-2016 02:11 am
Тогда получается определение революционно ситуации: "Верхи не хотят управлять по новому, а низы не могут жить по старому".
31-окт-2016 05:15 am - "Кризис очевиден,и его никто не пытается разрешить..."
Большинству,конечно,очевиден. Однако,некоторым вообще неведом. Например,компания Феррари реализовала в России за неполный 2016 год рекордное для себя - по сравнению с любой другой страной мира за тот же период - количество эксклюзивных авто (34 шт.) стоимостью 22-25 млн.рублей каждый. И ещё десять таких уже предоплачено и собирается на знаменитом заводе для ещё неких десяти истощённых кризисом голодающих россиян.
Так-что,кому-то кризис,а кому-то жемчуг мелковат.
И от этих товарисчей мы ожидаем попыток разрешить кризис?
Да они скорее умрут,защищая и поддерживая его,чем дадут кому-то поколебать нынешний "баланс" сил и положение дел.


Edited at 2016-10-31 05:55 (UTC)
31-окт-2016 04:17 pm - Re: "Кризис очевиден,и его никто не пытается разрешить..."
Если бы кризис был только у нас, но это мировой кризис.
Будут кормить одну башню против других башен, например выигрывает Клинтон значит будут кормить либерастов против силовиков и Пу поедет в Гаагу, если выигрывает Трамп будет наоборот, но по любому война башен.
Победа любой из башен ровном счетом ни чего не меняет, ресурсы все равно не увеличатся, кризис после после победы не закончится, ресурсы будут сокращаться и далее, значит появится новые башни например часть силовиков против другой части, как пример Захарченко чей то общаг слили ведь, а там все уважаемые люди были.
31-окт-2016 05:54 am
В электронной декларации президента Украины Петра Порошенко указано, что он является собственником 104 компаний и за 2015 год получил более 62 млн гривен совокупного дохода...

Среди принадлежащих Порошенко компаний оказались «Закрытый недиверсифицированный корпоративный инвестиционный фонд «Прайм Эссетс Кэпитал», ОАО «Киевский завод экспериментальных конструкций», «Завод «Ленинская кузница», «Международный Инвестиционный Банк», «Севастопольский морской завод», «СК «Країна», «Песковский завод стеклоизделий», «Севморверфь», «Севмортранс», «Медсервис-плюс». Часть компаний Порошенко зарегистрированы на Украине, некоторые — в России, Испании, Нидерландах, Венгрии, Литве, Китае, Польше, а также на Кипре и Британских Виргинских островах.

Как следует из декларации, у него есть дом, купленный за 30 млн гривен и 6 земельных участков, также несколько квартир и нежилая недвижимость. Порошенко и члены его семьи владеют семью автомобилями и одним катером... http://www.rbc.ru/politics/30/10/2016/58165b4f9a794704740fd652
31-окт-2016 06:00 am - "...104 компании..."
Да,не кисло.
Удивительно только,что эта информация открыта,публична. На месте Президента не стоило бы "дразнить (народ) гусей".
Или это не поддающийся волевому и нравственному контролю "цыганский" синдром - чем богаче,тем показушней (аж удержаться нету сил)?
31-окт-2016 08:52 am - Революционная ситуация
Строго говоря, революционная ситуация ПО-ЛЕНИНУ отнюдь не исчерпывается известной летучей фразой. И безусловно, с тех пор как тезисы рев. сит. были сформулированы Лениным социальная стркутура обществ усложнилась и общественные науки продвинулись, и классовый принцип деления общества трансформировался. Например, промышленный капитал перестал быть главным кровососом; значительно сократилось чисто машинное производство, а вместе с ним "машинный" пролетариат расслоился на множество групп эксплуатируемых с признаками, которые не могут считать их одной классовой группой, разве что с натяжкой "классом эксплуатируемых".

Прошедший исторический период неизбежно требует и внесения коррективов в определение рев. сит. в новых условиях. Прежде всего: господствующее влияние паразитического наднационального финансового капитала, глобализация социальной структуры мира при умьшении роли национальных держав. (Кстати, вполне логично сегодня можно было бы говорить о роли того, при жизни Маркса-Ленина существовавшего пролетариата и социалистической идеи, в формировании могущественной мировой финансовой олигархии.)

(1) Можно найти более расширенное ленинской толкование рев. сит. В мои школьные годы мы это не только "проходили", но почти заучивали. :)

(2) В сети попадались исходные признаки для матмоделирования динамики процесса перехода рев. сит. в революцию.
31-окт-2016 08:59 am - Re: Революционная ситуация
(1) Есть приемлемая справка по рев. сит.

Революционная ситуация — совокупность объективных условий, выражающих экономический и политический кризис данного общественного строя и определяющих возможность социальной революции; политическая обстановка, предшествующая революции и характеризующаяся массовым революционным возбуждением, включением широких слоев угнетённых классов в активную борьбу против существующего строя.

Глубинная основа революционной ситуации — конфликт между производительным силами и производственными отношениями. Однако этот конфликт преломляется через призму сложной системы социально-политических классовых отношений. Противоречия способа производства определяют революционную ситуацию лишь в конечном счёте. Непосредственно она вытекает из взаимоотношений классов.

Революционная ситуация, как указывал Ленин, характеризуется следующими ГЛАВНЫМИ признаками:

1.Невозможность для господствующих классов сохранить в неизменном виде своё господство. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется ещё, чтобы «верхи не могли» жить по-старому. Иными словами, революция невозможна без общенационального (и эксплуатируемых и эксплуататоров затрагивающего) кризиса.
2.Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов. Это обострение может быть вызвано ухудшением экономического положения широких слоев населения, социальным бесправием и обездоленностью масс, резким углублением социальных антагонизмов. Взрыв массового недовольства может быть вызван и резким несоответствием между реальными возможностями экономического, социального, культурного прогресса и теми практическими результатами, которые получают от него широкие массы народа.
3.Значительное повышение активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению. Боевые настроения стремительно нарастают, массы буквально рвутся к политике.

[Cм.:
В. И. Ленин. Крах II Интернационала;
В. И. Ленин. Детская болезнь «левизны» в коммунизме.]
31-окт-2016 11:10 am
Катастрофой дело кончится, как уже заканчивалось и не раз.
Верхи как обычно не поумнеют (с чего бы это?), ведь каждый из них надеется свалить из "этой страны" в последний момент.
Большинство будет терпеть в своей массе до последнего момента, когда стихийный и нарастающий протест (если таковой случится) уже не предотвратит катастрофу. Учитывая вытоптанную поляну и грызню между красными и белыми, правыми и левыми (чья идея идеальней) времена нас ждут мрачноватые. Если сюда добавить нац. проблемы, весьма недружественных соседей по периметру границ и фактически полную зависимость нашей оффшорной аристократии от своих счетов в др. странах шансов на пересбор РФ во что-то жизненное и отвечающее интересам "оставшихся тут" не так и много. И придётся заплатить огромную цену в жизнях, потерянном времени.
31-окт-2016 04:35 pm
В 1917-ом ситуация много хуже и ни чего оклемались.
Поляна зачищена не полностью, там найдутся здравые люди, в тот раз генералитет, сейчас сложно сказать, но должно быть кто то не совсем продался, ведь там часть генералитета была типа сегодняшних, например Корнилов что занимался арестом царской семьи, часть генералитета была патриотами те поставили на красных, мы не знаем раскладов сегодня.
This page was loaded ноя 14 2018, 4:37 am GMT.