?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Конвейер 
23-июн-2016 11:43 pm
Феномен смертников ИГИЛ не знаю кому как, а мне кажется крайне интересным с точки зрения их массового применения и неисчерпаемости "запасов". Это абсолютно новое явление, не встречавшееся в новейшей истории, пожалуй, вообще нигде.

Речь идет не о массовом героизме в нашем понимании - это всегда был в какой-то мере спонтанный акт. В Великую Отечественную такого рода акты самопожертвования с нашей стороны были нередки - это и тараны летчиков, и пехотинцы, бросавшиеся под танки со связками гранат, и те, кто закрывал амбразуры - то есть, люди сознательно шли на смерть, однако решение принималось "по месту" и строго в индивидуальном порядке. Собственно, поэтому и идет речь о героизме, как о неком высшем порыве.

У ИГИЛ ситуация совершенно иная. Смертники поставлены на конвейер, есть целые цеха по подготовке кар-бомб, в передовых порядках до трети (или по крайней мере до четверти) боевиков идет в бой с поясами и не задумываясь применяет их, оказываясь среди врагов. То есть, о героизме в нашем понимании речь не идет, все очень рационально и технологично, пожалуй, единственная близкая аналогия здесь - японские камикадзе, хотя, конечно, всё иное - и ментальность, и традиции, и мотивация.

В общем, феномен весьма любопытный со всех точек зрения, и насколько я могу судить, им вообще никто не занимается - я имею в виду для сколь-либо открытых публикаций. Возможно, спецслужбы и армейские озаботились уже такого рода исследованиями, но чего-то системного я пока не встречал. Ни у нас, ни в зарубежных источниках. Пока как можно понять, идет период накопления материала.

С материалом, нужно отметить, богато. За последний месяц - примерно с середины мая по середину июня - в среднем на территории Сирии и Ирака ежедневно взрывались до 15 автомобилей. В отдельные дни доходило до 40. Говоря иначе, за месяц ИГИЛ применил почти 500 кар-бомб, и это только те, которые дошли до цели и взорвались вблизи нее. Уничтоженными по дороге можно считать не менее 100 (возможно, чуть меньше или больше).

По смертникам-одиночкам (которые с поясами) статистика гораздо более скудная и может быть пока только оценочной. Как правило, эти взрываются непосредственно в бою, выжившие противники не всегда способны оценить, что произошло, а невыжившие ничего доложить уже не могут. Ели грубо - то примерно 10-15 человек ежедневно за тот же период взрывали свои пояса в ходе боя, то есть, примерно еще 500 человек в месяц становились смертниками, сознательно подрывая себя с противником, причем делая это осознанно и подготовившись заранее - что опять-таки не позволяет говорить об их героизме в нашем понимании этого термина. Снова расчетливая технология.

Тысяча смертников в месяц - это абсолютный феномен новейшего времени, так как говорит о принципиально уникальных методиках, позволяющих из обычного человека в достаточно короткий срок создавать запрограммированного на смерть бойца. При этом речь идет не о биороботах - вчерашний репортаж Сапонькова с трассы Итрия-Ракка говорит о смертнике на шахидмобиле, которого отогнали от дороги, и он, убедившись, что не сможет выполнить задачу, просто развернулся и ушел обратно в пустыню. Это тоже весьма примечательный момент: человек не просто идет на смерть, а трезво оценивает шансы, что для зомбированного почти невозможно. И вообще, действия истишхади-смертников в большинстве случаев рациональны и выверены. Вчера же я видел ролик, в котором смертник в темное время суток каким-то образом вклинился в колонну иракских военных, проехал с ними какое-то время, не вызывая подозрений (хотя беспечность в тех краях граничит с клиническим идиотизмом, вот уж воистину "Слабоумие и отвага"), и только потом подорвал автомобиль, когда подобрался к заслуживающей, по его мнению, цели. В общем - точно не зомби, так как те запрограммированы на очень примитивную схему, причем делается это сознательно: человек не должен выпадать из нее, не должен принимать самостоятельных решений, так как в этом случае программа может сбиться.

Задача, которую решил (что вполне очевидно) ИГИЛ на самом деле невероятно сложная, если говорить о предыдущем опыте подготовки смертников. Во-первых, раньше невозможно было даже предположить, что кто-то сумеет в таких количествах готовить это смертельное оружие. Во-вторых, игиловские истишхади ведут себя не в пример более разумно и рассудочно, чем все предыдущие смертники всех без исключения боевых террористических группировок. При этом в подавляющем большинстве случаев смертников-одиночек как правило, сопровождали "наблюдатели", задачей которых было дублирование подрыва, если программа собьется.

Я пока пытаюсь систематизировать тот материал, который появился в последние месяц-полтора, собственно, поэтому и выкладываю ежедневно тексты по Сирии и Ираку - они по большей части для меня, для складывания в одно место описательной части. Сама обстановка в Сирии и Ираке, по правде говоря, мне сейчас интересна гораздо меньше, чем этот феномен - там-то как раз все понятно и грустно. Мы видим затянувшуюся агонию, и есть только несколько вопросов, которые выглядят не до конца ясными - когда Штаты признают курдскую федерацию, когда совместными усилиями всех сторон "выпхнут" из Сирии российских военных, как именно будет реализовываться американо-иранский план раздела Сирии и Ирака, и главное - куда именно будут разворачивать ИГИЛ иранцы и американцы после того, как с этими вопросами будет более-менее решено. Я так думаю, что все-таки на Саудовскую Аравию.

Но все это будет потом, а сейчас интерес вызывает вопрос: смогут ли руководители ИГИЛ выдерживать и далее такой же темп применения смертников? Если да - тогда перед нами уже отработанная технология их подготовки, и стоит признать, что с таким оружием ни Запад, ни мы сейчас справиться не в состоянии. Собственно, коллапс в Бельгии и Франции после применения буквально единичных смертников, заставляет задаваться вопросом: а что будет, если их применят в количестве, сопоставимом с тем, которое применяется сегодня в Сирии и Ираке? Как долго сможет выдержать любая страна, если по ее мегаполисам в ежедневном режиме будут применять по нескольку десятков смертников? Да если каждый раз после этого будут следовать атаки пусть микроскопических, но вполне мотивированных и заточенных на результат террор-групп?

И вот это вопрос, на который на самом деле пока ответ совершенно неочевиден.

Comments 
23-июн-2016 09:10 pm
> сознательно подрывая себя с противником,
> причем делая это осознанно и подготовившись
> заранее - что опять-таки не позволяет
> говорить об их героизме в нашем понимании
> этого термина. Снова расчетливая технология.

Те же камикадзе -- герои. Как и ИГИЛ -- те, что подрывают себя на передовой вместе с вооружённым противником, а не с мирными жителями -- герои, шахиды, whatever. Они осознают последствия своих действий и совершают выбор. Только японцы в период массового применения камикадзе всё-таки защищали свою родину от гайджинов, а ИГ на большей части территорий воюют как оккупанты. Плюс являются признанной ООН террористической организацией.

> однако решение принималось "по месту" и строго
> в индивидуальном порядке. Собственно, поэтому и
> идет речь о героизме, как о неком высшем порыве.

Как там в ИГ набирают смертников, без понятия, но вероятнее всего так же, как и в Японии, т.е. добровольно. Решение пожертвовать собой ради защиты Родины, или ради торжества Истины и высшей справедливости по заветам Шариата, каждый принимает самостоятельно. Так что в разрезе доброй воли против приказного порядка с этими героями всё в порядке. Если же рассматривать понятие героизма ещё и в аспекте массовости против исключительности, то есть считать, что звания героя достоин только тот, кто совершил исключительный (редкий) подвиг, тот тут вы правы -- у ИГ (и японцев) конвеер.

Edited at 2016-06-23 21:52 (UTC)
23-июн-2016 10:45 pm
>> Только японцы в период массового применения камикадзе всё-таки защищали свою родину от гайджинов, а ИГ на большей части территорий воюют как оккупанты. Плюс являются признанной ООН террористической организацией.
- Это очень, очень условная разница. Особенно про такую фикцию как ООН.
Это в СССР ООН на руках носили, вплоть до ехидной шутки преподавателей: - А вы пожалуйтесь в ООН!
Большевики периода продразверстки также являлись "Признанной террористической организацией, ведущей себя как оккупанты". Так же как и все остальные стороны конфликта.

Но нас учили версии большевиков и только поэтому допустим Орджоникидзе стал для нас защитник Родины, а Маннергейм - кровавый палач.
Ситуация могла поменять их местами.
23-июн-2016 10:59 pm
> Это очень, очень условная разница.

Разница та же, что между ганджем (свыше 5 грамм) и пивом -- за пиво не посадят. В смысле, что за героизацию террористов в России можно и срок схлопотать. А так, конечно, вы мыслите совершенно верно.
23-июн-2016 11:16 pm
А... Вот Вы о чем. Конечно, все верно.
Я в дальнем зарубежье живу.
23-июн-2016 11:25 pm
> Большевики периода продразверстки также
> являлись "Признанной террористической
> организацией, ведущей себя как оккупанты".

В вопросе про героизм вы сделали правильное замечание, а вот насчёт "террористичности" большевиков утверждение совершенно неоднозначное. Некоторые действия -- да. В целом -- нет. Ну и насчёт "оккупации" аналогично. Для начала нужно определиться, что считать терактом, и какие организации -- террористическими.

Покушение на высшее лицо в государстве -- это теракт? Расстрел мирной демонстрации -- теракт? Захват четырёх работников посольства и расстрел одного из них -- теракт? Подрыв казармы с солдатами? Подрыв автобуса с военнослужащими вне зоны боевых действий? Бомбардировка города в тылу противника?
23-июн-2016 11:57 pm
На счет продразверстки вы явно погорячились. Продразверстка не изобретение большевиков. Точно так же как не изобретение большевиков ни «освобождение» окраин, не создании «милиции» и т.д.
Да и с терроризмом масса вопросов, особенно с тем, что значительная часть террора организована с участием провокаторов или спровоцирована расстрелом безоружных людей.
This page was loaded окт 23 2019, 11:00 am GMT.