?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Миротворцы 
25-апр-2016 01:57 am
"...Президент Украины Петр Порошенко заявил, что российская сторона соглашается на размещение на Донбассе полицейской вооруженной миссии ОБСЕ. "Я очень рад, что эта твердая позиция украинской стороны сейчас поддержана нашими партнерами в "Нормандском формате", партнерами в США и наконец-то мы видим, что Россия соглашается на этот формат. Думаю, что у нас это должно получиться", - сказал П.Порошенко в интервью украинским телеканалам в воскресенье вечером..."

Если это правда или по крайней мере не последует четкого и однозначного опровержения российской стороны, это означает ввод на Донбасс под видом полицейской миссии ОБСЕ миротворцев. Мы видели такие миссии в Югославии и знаем, чем в конечном итоге они заканчиваются.

В общем-то, возможному согласию российской стороны удивляться не стоит - сдача Донбасса под Киев может идти разными способами. Присутствие российских "отпускников", "кураторов" и разного рода "советников" преследует одну-единственную цель - не дать Киеву решить проблему Донбасса прямой военной победой. Это будет означать потерю лица со стороны Кремля, чего он, понятно, допустить не может.

Создание буфера из миротворцев снижает вероятность прямого военного решения проблемы Донбасса, хотя по понятным причинам доверять им не приходится. Тем не менее, Кремль может существенно снизить присутствие "отпускников" на Донбассе, что, кстати говоря, будет демонстрировать приверженность Кремля выполнению Минского сговора, в частности, его 10 пункта: "...10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп..." Партнеры получат недвусмысленный сигнал о готовности Кремля к выполнению всех своих обязательств.

Ввод миротворцев будет означать, что реализация положений сговора вступает в решающую фазу. Скорее всего, до выборов осенью Россия постарается дотянуть в текущем положении, чтобы не создавать дополнительный негативный фон на них, однако подготовить всё к сдаче вполне логично заранее.

Теперь остаётся подождать - что ответит на заявление Порошенко Кремль. Если вообще ответит - что в сущности, будет означать молчаливое подтверждение сказанному. Возможно, будет и какое-то опровержение, хотя оно может означать лишь уточнение формулировок.

Comments 
24-апр-2016 11:30 pm
Если я понял правильно, то миротворцев хотят ввести как раз для военного захвата Донбасса. Получатся, что стоит армиям ЛДНР хотя бы раз ответить хоть на один обстрел (а обстрелы будут ого-го) - их сразу обвинят в атаке на миротворцев, а этого достаточно для чего угодно - хоть бомбежек со стороны НАТО. Т.е. со стороны Кремля там самая потеря лица будет иметь место. Т.е. получается, что Кремлю уже плевать даже на потерю лица, но в таком случае зачем сложности со вводами всяких миротворцев, если можно просто одним махом сдать Киеву ОРДиЛО и умыть руки?
25-апр-2016 01:05 am
Наверное, просто стараются тянуть время, понимая, что за этим последует Крым, а там по новой начнут тянуть – новые "мински" и всякие договоренности с партнерами могут растянуться на годы. Насчёт потери лица – это не так для кремляди болезненно, как потеря бабла. А поскольку процессы слива растянуты во времени, и лягушку варят медленно, электорату успеют объяснить как правильно воспринимать очередную перемогу, так что и с "лицом" всё будет в порядке...
25-апр-2016 08:13 am - Это да
Лицо Кремль уже давно потерял,достаточно бегло пройтись по интернету,по самым разным сайтам,чтоб узнать истинное мнение рассеян.Вспомним прямую линию.Ему,ентому Правителю,задают прямые вопросы,а он только ухмыляется,кривляется и врёт.По фигу всякие мнения народа,лишь бы на троне удержаться!Бабло,конечно,потерять им страшнее всего,без бабла они вообще никто и ничто.Думаю,они и у друг друга по карманам постоянно шарят.Вышли из подворотен,туда и вернутся в конце концов -сама эта мысль сводит с ума.Их страшит участь бомжей,которым никто даже куска хлеба не подаст.Ну и ответственность за содеянное,разумеется тоже.
25-апр-2016 05:35 am
Чтото не помню чтобы кто-то использовал обстрел миротворцев как повод к широкомасштабному вторжению.
(Удалённый комментарий)
25-апр-2016 10:31 am
А ни чего, что обстрел миротворцев начался только после того, как «введённая для защиты миротворцев» российская группировка загнала на территорию городка миротворцев несколько танков и начала обстрел грузинских войск с позиций миротворцев?
Грузины, вообще, такие чмори, что первый день даже не отвечали на обстрел из стрелкового оружия с позиций миротворцев «неустановленными» силами. Видать тупые они.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
25-апр-2016 06:38 am
зачем нападать. если "миротворцы ООН" давно симпатизируют только 1 стороне?
напомнить про скандал с французами в Боснии? с Обнаруженными у них картами будущего наступления хорватов?!
(Удалённый комментарий)
25-апр-2016 10:39 am
Вообще-то, то что там было, имеет вполне однозначное название - провокация.
С одной стороны Главстерх хотел амерам продемонстрировать, что он в этом регионе крут и его желания надо хоть как-то учитывать. С другой стороны амеры провоцировали Саакашвили, что бы посмотреть реальное состояние ВС РФ и вставить Вове клизьму за самонадеянность.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
25-апр-2016 07:03 am - Путин мечтает жить в Гааге
после выхода на президентскую пенсию. Надеюсь он поселится там гораздо раньше и на пожизненное без права на УДО.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
25-апр-2016 07:32 am - обвинят во всем этом исключительно путинских отпускни
Ихтамнебудет. К тому времени как. Равно как и Путин уже будет на пенсии под неприкосновенностью, кою его дружбаны, равно как правительство, не снимут во избежание прецедента.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
This page was loaded ноя 20 2019, 1:50 pm GMT.