?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Мифотворчество 
17-апр-2016 02:08 am

Я закончил очень большой текст, который в качестве составной части с опубликованным ранее (но уже серьезно отредактированным "Православным джихадом") будет частью общей книги о Донбасском восстании. Ниже что-то вроде предисловия к этому тексту.


Идет третий год с начала событий восстания на Юго-Востоке Украины. Два прошедших года создали вокруг этих событий виртуальную реальность, которая чем дальше, тем меньше совпадает с настоящей. Созданы целые смысловые блоки, которые сегодня воспринимаются сами по себе, живут своей жизнью и никого уже не беспокоит - а правда ли то, о чем они повествуют. История восстания с самого начала имеет настолько грязный подтекст, что причастные к этой грязи прямо заинтересованы в создании мифов - естественно, рисующих картину в выгодном мифотворцам свете.

Нужно учесть, что даже непосредственные участники происходящего не слишком-то проливают свет на события - хотя здесь есть смысл понимать специфику: находясь внутри, человек может очень подробно расписать происходящее вокруг него, но что происходит буквально в ста метрах, он знает исключительно с чужих слов, а потому ценность его свидетельств падает пропорционально расстоянию. Наконец, на любой войне информация играет определяющую роль, и то, что известно бойцам и командирам, может отличаться прямо противоположным образом.

Тем не менее, разбираться в произошедшем нужно. Победи восстание - возможно, что интерес к этим событиям был бы больше умозрительным, однако поражение делает необходимым изучение его причин. Необходимым хотя бы для того, чтобы извлечь уроки из них. Пять лет назад началась Арабская весна, и уже тогда было понятно, что мы не сможем остаться в стороне. С каждым годом военные действия приближались к нашим границам, вначале они были где-то за тысячи километров от нас, затем подошли менее чем на тысячу километров, а начиная с 13 года Россия прямо вошла в военный период. Не нужно иллюзий - российские границы не станут преградой войне, которая уже стучится к нам. Собственно, уже поэтому нужно изучать опыт этой войны, особенно если понимать, что российская власть будет первой, кто рухнет, когда события перехлестнут на нашу территорию.  Спасать страну придется обычному простому народу - причем с высокой вероятностью не вместе с властью, а вопреки ей. По украинским событиям уже понятно - предательством русских Юго-Востока кремлевский режим не ограничится. Дна у предательства не существует.

Однако прежде чем перейти к ошибкам и просчетам восставших, считаю нужным еще раз вернуться к главному, пожалуй, мифу, который создан людьми и силами, прямо причастными к поражению восстания, к предательству миллионов русских людей, тех, кто несет прямую ответственность наравне с киевскими "партнерами" и "лучшим выбором украинского народа" за гибель тысяч и тысяч людей на всем Юго-Востоке Украины. Мифу о "бегстве Стрелкова из Славянска". Мифов на самом деле гораздо больше - и наверное, нужно будет отдельно разобрать ложь каждого из них, однако 5 июля стоит особняком - наравне с 12 апреля, когда все началось.

Славянская эпопея входит частично в список ошибок и просчетов восставших - и к ним я вернусь ниже. Но что точно является наглой и подлой ложью - это как раз миф о "бегстве". Цинизм происходящего заключается в том, что за созданием заказа на этот миф как раз стоят те, кто сделал все возможное для того, чтобы Славянск стал мышеловкой, те, для кого гибель Славянской бригады и группы Стрелкова, пришедшей 12 апреля в город, была не просто желательной, а крайне необходимой. В том числе, чтобы навсегда ликвидировать тех, кто может в будущем свидетельствовать о предательстве и преступлении против соотечественников, которых наш президент так пламенно поклялся защитить. Но, как всегда с ним случается, солгал. Эту ложь и нужно было прикрывать, ну не может же наш президент настолько нагло врать. Раз не получилось прямо - пришлось действовать сложным и трудным, затратным путем через создание упомянутого мифа.

Пожалуй, то, что Стрелков еще жив (в отличие от десятков других командиров ополчения, истребленных в процессе "ликвидации махновщины"), говорит о том, что заказчики мифа сочли его созданным в удовлетворительном качестве, а потому живой Стрелков будет более выгодно оттенять "правдивость" версии, и главное - служить отвлечением от настоящих врагов. Что, собственно, и происходит - любая попытка разобраться в причинах предательства русских людей немедленно вызывает вой - "А кто сбежал из Славянска?" - хотя на самом деле никакого отношения любой ответ на этот вопрос к настоящим виновникам геноцида русских Донбасса не имеет вообще. Но - прием избитый, примитивный и главное - действующий. А потому живой Стрелков выгоднее неживого. Голый расчет, никакого гуманизма или боязни. Что им Стрелков - они миллионы людей сдали на убой карателям и помогают последним в их нелегком труде. Что им один человек?

При этом ложь о "бегстве" держится на обычной демагогии и бесконечном повторении ничем не подкрепленных и фактически бездоказательных утверждений. В качестве основных аргументов предлагается набор эмоциональных и совершенно бессодержательных штампов типа "белогвардеец", "власовец", "психологически неустойчивый", "бездарный", "сбежал" и так далее - весь классический набор демагогических приемов, когда внимание аудитории переключается на обсуждение не относящихся к делу обстоятельств, а фактическа сторона вопроса наоборот - всячески уводится в сторону.

Если же спокойно и внимательно оценить оперативную обстановку мая-июня (и в особенности второй половины июня) 2014 года, решение о выходе Славянской бригады напрашивается просто ввиду его безальтернативности.

Нужно взглянуть на карты тех дней. Карты, конечно, не оперативные, во многих деталях крайне противоречивые и неточные. Будучи в Донецке и приходя ежедневно в кабинет Стрелкова, я наблюдал огромную - во всю стену - карту оперативной обстановки, и уже поэтому могу говорить о неточностях и недочетах карт, которые публиковались на различных ресурсах. Тем не менее, в общих чертах обстановку тех дней эти карты передают вполне достоверно.

Пожалуй, достаточно оценить две карты обстановки с промежутком в три недели - середины июня - начала июля 2014 года:

Июнь 2014
Замысел украинского командования виден в динамике - отсечение территории восстания от границы и ее оперативное окружение с последующим расчленением и уничтожением ополчения по частям. К середине июня сам Славянск находился в тактическом окружениии, в начале июля после прекращения объявленного в конце июня перемирия уже и Луганск попал в тактическое окружение:

6 июля

Боевые действия шли вдоль последних буквально десяти-пятнадцати километров границы, которые еще контролировались ополчением возле Изварино. Каратели в упор расстреливали колонны беженцев, пытавшиеся выйти в Россию через этот последний погранпереход. Даже в конце июля мы натыкались на сожженные тогда колонны гражданских машин и автобусов на обочинах, а местами рядом с ними были и наспех прикопанные жертвы этих расстрелов - просто некому и некогда было выполнять все положеные процедуры.

Нужно отметить, что буквально недавно ровно такую же логику пытались применить сирийцы, ведя наступательные действия вдоль сирийско-турецкой границы в Латакии, пытаясь перехватить ее на всем протяжении до курдского анклава Африн:

Северо-Запад Сирии 4 ноября

Им не удалось реализовать замысел, почему - в данном контексте неважно, важно лишь то, что примерно схожие задачи потребовали аналогичные друг другу решения.

"Сидение" в Славянске в политическом смысле потеряло смысл уже в середине мая - об этом ниже, но к концу июня, когда шли бои за последние километры границы с Россией, военное значение окруженного гарнизона Славянска было равно нулю. Оставшись в Славянске до конца, Стрелков лишь оказывал неоценимую услугу киевскому командованию - ополчение покорно оставалось на своих местах, окончательно утратив инициативу и дожидаясь, когда именно и до какого отряда дойдет очередь.

Героическая гибель 2-тысячного отряда ополчения в Славянске никак не меняла общей картины происходящего - до окончательного отсечения территории восстания от границы к 5 июля оставалась от силы неделя - дней десять. К 15 июля при самых неблагоприятных для карателей обстоятельствах они замыкали кольцо оперативного окружения и брали под плотный контроль границу с "партнерами". После чего следовал окончательный разгром лишившегося снабжения людьми и ресурсами ополчения - вначале в Луганске, затем в районе Дебальцево-Снежное, а затем и в Донецке.

Два наиболее боеспособных на тот момент гарнизона - в Славянске и Горловке - никак не мешали и не могли помешать дальнейшему развитию событий. Им оставалось ждать, когда дойдет очередь до них. Партнерам в Кремле можно было умывать руки - ключевые положения Минских договоренностей к августу 14 года по факту выполнялись. Стоит отметить, что Порошенко, давая обещание завершить АТО к 24 августа и провести Парад Победы, был весьма близок к его выполнению. Никаких причин для того, чтобы не завершить карательную операцию к августу, не существовало - скорее, был даже солидный запас в две недели-месяц. Динамика событий июня-июля 2014 года была такова, что к концу июля военный разгром ополчения был неизбежен при всех вариантах. Кроме одного - выхода Стрелкова из Славянска. Такого не ожидал никто, и именно выход дал восставшим еще один шанс на призрачную - но все-таки победу или хотя бы ничью.

Выход Стрелкова из Славянска стал настолько неожиданным - причем неприятно неожиданным - для всех "партнеров" - в Киеве и Москве - что все их предыдущие планы пошли прахом. С этого момента фактически Стрелков был поставлен перед необходимостью войны на два фронта - один фронт был "горячим", второй - "холодным", но это были именно фронты и враги. Психологическая неготовность восставших и самого Стрелкова воспринимать российское руководство как прямых врагов восстания (хотя Кремль продемонстрировал все уже в мае 2014, причем особенно и не скрывая ничего), и привела к цепи ошибок и просчетов, которые в конечном итоге фатально отразились на ходе и характере восстания русского народа Юго-Востока Украины, окончательно переведя его в формат олигархической борьбы руками полностью подконтрольных олигархам России и Украины частных наемных армий. Во что верили и верят бойцы этих армий - не имело и не имеет никакого значения. Важно лишь то, что теперь они полностью подчиняются своим нанимателям, а потому - выполняют их волю.
Comments 
16-апр-2016 11:28 pm
При упоминании "Славянского сидения" сразу на память приходит монолог офицера гарнизона из сериала "Баязет":"Половина страны будет считать нас героями,потому что мы питались лошадьми ,а другая половина слабаками,потому что не сожрали до конца всех лошадей".
16-апр-2016 11:35 pm
Он и близко не стоял с этим офицером.
Пустой и никчёмный трус этот Гиркин.
16-апр-2016 11:32 pm
Говорила уже и всё же повторюсь: Гиркина предупреждали, что лысый гном враг.
Лично говорила в августе 2013.
Гиркин предпочёл этому не верить. То есть, из-за того, что этот по сути предатель не поверил, он просрал саму возможность оперативного устранения донецких подпиздышей Ахметова и такого же оперативного охвата восстанием всего Ю-Востока Укры.
Он такой же стратег, как я Мата Хари. Никудышный самозванец и пиздабол ваш Гиркин.
И если этот гандончег до сих пор жив, и его не мучает ни совесть, ни мальчики кровавые в глазах, то пусть хоть обосрётся, доказывая в своём гавнофоруме, что его вынудили, - цена его оправданиям 0,0.
17-апр-2016 07:41 pm
Потому и жив. Разъезжает по модным тусовкам с выступлениями и никому не мешает.

Герои в реальной жизни, как правило, не выживают. А если выживают, то потом от этого только мучаются.

Edited at 2016-04-17 19:42 (UTC)
17-апр-2016 12:42 am - Была ли альтернатива
"Психологическая неготовность восставших и самого Стрелкова воспринимать российское руководство как прямых врагов восстания "

- Анатолий, можно задать ещё раз задать вам один вопрос, так как в прошлый раз я немного не до конца понял Ваш ответ:

"Была ли (по Вашему мнению) у ополчения весной 2014 года, хотя бы теоретическая возможность пренебречь мнением (и помощью) российских властей и перейти на самообеспечение, взяв, допустим какой-нибудь крупный город (например - Мариуполь) ? Не СЕЙЧАС - а тогда, на пике восстания ?

Ну то есть были ли у руководителей ополчения весной 2014 года другие варианты [разумных] действий - кроме как подчинится политике российских властей ?"
17-апр-2016 01:34 am - Re: Была ли альтернатива
Я не Эль Мюрид, как Вы понимаете, но отвечу: была такая возможность.
Возможность есть всегда.
Только у мертвых уже нет никаких возможностей, а у живых она всегда есть.
Анатолий ему на пальцах эту возможность нарисовал.
И как всегда - пшик.
Вся проблема Гиркина в том, что он самонадеянный глупец. Есть такие люди, которые похожи на баранов, упертых рогами в ворота.
Вот он такой же. Ладно бы упирался рогом сам, - хер с ним, но он же людей сцуко звал туда, и люди ехали.
Наш знакомый туда поехал как раз в уход Гиркина с Донбасса. Это просто везение, что я ему позвонила и проорала немедленно возвращаться. А сколько таких было кому не успела проорать. Сцука он этот нквд-шник, который привык только указания давать, да в реконструкции яйцами трясти.
Удавила бы гадёныша собственными руками ещё тогда в 2013, когда о нём знало полторы калеки, да овца толстозадая, - тысячи людей остались бы живы.
17-апр-2016 12:44 am
В правильности решения о выходе из Славянска усомниться сложно, что нельзя сказать о "вынужденном" решении о собственной отставке в августе ("в обмен на помощь").. Последнее сейчас видится весьма спорным, мягко говоря (о чем свидетельствуют и результаты небольшого опроса на тему на моей странице). Как-то так.
17-апр-2016 07:27 am
Опросами это решение не оценить. Уход из Донецка стал вполне логичным завершением целой цепи ошибок и просчетов со стороны не только Стрелкова, а и всех восставших. Но, естественно, он был первым лицом, поэтому и ответственность на нем.

Тем не менее, именно эти просчеты и стали основным фактором, который сделал дальнейшее пребывание Стрелкова на Донбассе бессмысленным. К середине августа груз и последствия этих ошибок стали настолько велики, а ресурсы и устойчивость ополчения были настолько малы, что уход Стрелкова позволил сохранить жизни людей и возможность продолжать сопротивляться - но в обмен на это восстание в идейном плане было задушено.

Однако корень проблем - не в августе, когда было принято решение уходить, а в мае, когда начались эти ошибки.
17-апр-2016 01:56 am
Под Ростовом, в летних лагерях, были сосредоточены серьёзные силы: вышедшие украинцы, русские добровольцы, казачество, абхазы, осетины, чечены, их подготавливали, но держали, примерно до 14 августа. И только после 14 августа колонны пошли на Украину, получился Илловайск и разгром ВСУ. Под Ростовом ждали ухода Гиркина, либо его уничтожения украинским войсками.
Попочление и сейчас не способно к боевым действиям - они там красят заборы, отбивают кантики и занимаются шагистикой. Офицерня ворует и пьянствует. Что говорить про 14 год - этот сброд, в большинстве своём, ни на что не был способен, кроме позирования на камеру, отжатий и пыток в подвалах.

Edited at 2016-04-17 02:00 (UTC)
17-апр-2016 03:31 am
Ну вам то, конечно, больше известно. Но люди здесь думают, что они только и живы потому, что это ополчение еще здесь. Вы думаете, укропы зачем сюда прутся? Думаете, зачем сюда прутся люди с оружием, которым государство разрешило убивать безоружных, и они это уже попробовали. Убивать - это все, что нужно украине. Это видно по всему. По невыплате пенсий, по продовольственной блокаде, по их поведению на блок постах. Попробуйте что то возразить против этого. Скажете, что пусть укры приходят, они нас спасут?
17-апр-2016 05:09 am
"Но люди здесь думают, что они только и живы потому, что это ополчение еще здесь."
Люди ещё живы, потому что рублёвка с конче-заспой пока не все вопросы перетёрли.
(Удалённый комментарий)
17-апр-2016 05:01 am
Донецк\Луганск были фактически демилитаризованы в 90-е\начало 00-х. На что там можно было опереться в плане вооружения\боеприпасов, не представляю. Взяв Славянск, получили временное позиционное преимущество, но вопрос с ресурсами никуда не делся. К тому моменту облцентры уже "застолбили" за собой люди местных олигархов. Да и там мало что можно было найти... Надо, было, конечно, распараллелить процесс...Ну да что уж теперь, задним умом все крепки...

Edited at 2016-04-17 05:12 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
17-апр-2016 05:50 am
Стрелкову ещё в мае 2014 нужно было переходить к мобильной войне. Захватывать города, изгонять заукраинскую власть, вместо них ставить активистов русской весны и идти дальше. Нужно было входить в Днепропетровск и Харьков.
А самое главное - нельзя было допускать к власти в Донецке Бородая. Как только народная власть охватила бы три области, Кремль уже не смог диктовать свои условия и ставить своих марионеток.
Главное было не терять темп. Каждый новый город и каждый новый район давал бы ополченцам дополнительные людские ресурсы.
17-апр-2016 08:32 am
Ланцелот не мог победить Дракона !

Ланцелот смог решится и оказать помощь Таврикянам .
Это был вызов Дракона на бой. Вынужденный вызов, к которому Ланцелот не был готов.
Дракон не был готов к открытому бою, он вообще не любит открытых сражений, но у него были слуги, они прекрасно справились и серьёзно пощипали Ланцелота.
Шансов у Ланцелота не было , он был ограничен в ресурсах. Всё чем он располагал небольшой отряд стрельцов и возбуждённые зрители у экранов, не готовые поставить на карту всё нажитое в кредит.
Дракон остался в стороне от схватки и сохранил право продолжать быть не показав ни кому, что он на самом деле дракон.
Ланцелот ещё жив, но сильно потрёпан и удалился в тень зализывать раны. Дракон победил и потому жив здоров и достаточно упитан.
Может это и к лучшему, что Ланцелот не смог победить Дракона ?
Стрельцы рассеяны, а кого и вовсе нет.

17-апр-2016 09:53 am
Спасибо за интересный анализ, Анатолий! И ребятам что про склады в Соледаре обсуждали. В принципе, вставлю свои пять копеек. Точек бифуркации много. Вы рассматриваете точку бифуркации на июнь-июль 2014, потом переносите на начало боевых действий. Я вернусь к своему коньку и скажу то надо было действовать в плане пропаганды начиная с 1992. Кто-то скажет - и справедливо, что не надо было доводить до 1991. Если рассматривать историю не вспять, а как данность на текущий момент, - что надо было не ДО, а по факту, то наверное Стрелков-Гиркин в тактическом плане поступил правильно. Наверное создание более широкой базы ополчения можно было сделать раздав оружие из шахт Соледара. Но кажется у Кассада было указано что там охрана была и если бы пошли в лоб, они бы просто взорвали ходы? Мне кажется что просто народ дремал, не была поставлена необходимая пропаганда, и не вовлечены Широкие массы. Ну и старая поговорка - паны дерутся у холопов чубы трещат - она всегда справедлива. Многие ее исповедуют и мало кто хочет умирать за тех, кто рано или поздно вылезет на поверхность и скажет - "здрасьте, я с мандатом из Кремля!"
17-апр-2016 03:18 pm
Но кажется у Кассада было указано что там охрана была и если бы пошли в лоб, они бы просто взорвали ходы...
=====================================
Не надо сочинять и тем более ссылаться на такое чудо как касад.
Ни кто не взорвал бы эти склады, потому как пока охрана, их семьи и близкие - живы, то всегда есть возможность мотивировать охрану на договороспособность. Если, конечно, есть желание. А если нет желания, то и обсуждать нечего.
(Удалённый комментарий)
17-апр-2016 11:50 am
Это вопрос не к военным, а только к политическим кураторам процесса. Возможно, расчет именно на то, что беспрестанные обстрелы городов можно будет использовать в качестве давления как на своих марионеток, так и на Киев.

В сентябре ВСУ были полностью разгромлены, юг был вообще чист до самого Днепра. На севере еще сохранялись боеспособные части плюс был изюмский военный лагерь, где и сосредотачивались войска, но управление войсками было разрушено, все решения принимались только на тактическом уровне.

Мне трудно понять логику людоедов - там есть помимо рациональных мотивов и какие-то патологии чисто психического свойства.
17-апр-2016 01:46 pm

Думаю, наиболее обьективную оценку этим событиям даст все таки история. Сейчас очень трудно быть беспристрастным. Зашкаливают эмоции, берет верх личные предпочтения. Оценить и проанализировать все можно будет только потом. Много мы и не знаем. Такое нечеловеческое зверство с обеих сторон, откуда это взялось. Как это выросло, из каких недр. Явно же истоки надо искать в далеком, не побоюсь этого слова, советстком прошлом. Что это за феномен. Народ, ценой таких нечеловеческих усилий победивший во второй мировой, вдруг сам духовно опустился до уровня побежденных и даже еще ниже, неизмеримо ниже.
Хотя если в двух словах, наверное это плата за вековечную европейскую мечту. В итоге она и погубит нацию, если народ не проснется



Edited at 2016-04-17 13:59 (UTC)
18-апр-2016 11:20 am
Елена, далеко ходить не нужно, просто вернитесь во времена распада империи, когда интервенты стали тянуть всевозможные клочки оборванного одеяла, подкармливая местную элиту. Как раз начиная с начала 1917-го и заканчивая 20-м годом. Ситуации похожи. Так всегда случается после распада империй. Примеров довольно много. Но вам конечно не легче, к сожалению Донбасс стал игрушкой в лапах хищной химеры и похоже те, которые обещали химеру подстрелить, прячась за спины женщин и детей, служат у нее на побегушках.
17-апр-2016 02:52 pm
Очевидно, что Гиркин был пешкой в чужой большой игре. В меру своего понимания действовал в Славянске - призывал людей взяться за оружие, вести борьбу. Только не уточнил за что именно борьба - они-то думали, что за свою свободу и за свои права, а оказалось, что за возможность кое кому вести торг со своими "партнерами". По сути Гиркин сыграл роль провокатора - вольно или невольно. Но в любом случае он уверен, что все сделал правильно. И в накладе не остался. В отличие от многих, кто за ним пошел...
17-апр-2016 03:36 pm
В отношении Гиркина время уже сделало свое дело. Превратило его из героя в предателя.
18-апр-2016 11:25 am
Да, Мозговой единственной за кем в реальности могли пойти люди!
18-апр-2016 08:09 am
12.04.16 Меняйло и Лебедев продают Севастополь китайцам «120 миллиардов долларов» - Меняйло и партнеры Лебедева застроят Севастополь по-китайски.
"...Компания с уставным капиталом в 10 тысяч рублей, зарегистрированная пять дней назад, была представлена губернатором Севастополя в качестве создателя инвестиционного проекта – его стоимость оценивается в 120 миллиардов долларов.
Беспрецедентную сумму вложений чиновники ожидают в строительство курортно-развлекательных объектов. Эскизы проекта показали только представителям китайской делегации за закрытыми дверями. Немногословные инвесторы из Поднебесной взяли время, чтобы подумать.
А Меняйло предпочёл скрыть от журналистов детали севастопольской стройки века – за большими планами на 2 тысячи гектаров городской земли может скрываться экс-министр обороны Украины Павел Лебедев...
...На вопрос, кто создатель проекта, градоначальник ответил размыто и коротко: «Люди, наши»....
... Говорящий от имени китайской делегации Сергей Фан ограничился краткой беседой с журналистами, выпытывавшими секреты инвестиционного проекта «Новый Крым», – по его словам, о нём китайцы узнали от представителей Севастополя (кто именно, Фан не уточнил), предложивших рассмотреть проект... http://sevastopol.su/news.php?id=86137
++
13.04.16 "Украинские кровопийцы, олигархи и советники Порошенко превратились в российских бизнесменов. За несколько лет до известных событий, речь о Майдане и все с ним потом было связано, много говорили о том, что российский бизнес, не взирая на границы, активно работает в Крыму и по объему бизнеспроектов Россия прочно занимает здесь чуть ли не первое место... http://novorossia.wmsite.ru/news/oligarhi-i-sovetniki-poroshenko-prevratilis
This page was loaded дек 4 2020, 5:55 am GMT.