?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Недокументированные цели 
12-апр-2016 03:35 pm
И снова о Национальной гвардии. Хотя, откровенно говоря, она является лишь поводом для разговора на иную тему.

Один из тезисов, который продвигается для объяснения тому, что Великий и Непостижимый в своей мудрости Вождь одновременно с величайшими победами во всем уверенно ведет нас к откровенной катастрофе, заключается в том, что он окружен зловредными врагами, которые спутали его по рукам и ногам. И так — вот уже шестнадцатый год. Понятно, что никого не смущает совмещение одновременно величия и беспомощности — но в общем-то, любой сторонник такой точки зрения дает сто очков вперед доктору Джекиллу и мистеру Хайду по степени раздвоения сознания.

При этом режим личной власти реально существует, и четыре срока подряд правления Путина — это реальность. Вряд ли кто будет доказывать, что второе премьерство и последовавшее за ним третье президентство Путина — это дань трепетного уважения Конституции. Даже не смешно. Нашли зацепку в формулировке в виде присутствия слова «подряд», касающейся сроков пребывания на Первом посту — поэтому и не сочли необходимым менять текст. Букву не нарушили, а дух Конституции — да кто ж его нюхать-то будет?

Возникает вопрос — что дальше? Наступает 2018 год — что делать Путину? Уходить на покой или продолжать оставаться бессменным президентом страны? Вне всякого сомнения, что даже если он вдруг по совершенно непонятной причине решит уйти, его группировка, сконцентрировавшая в своих руках колоссальные ресурсы, попросту не даст ему это сделать. Выстроенное ими же мафиозное государство неоднократно демонстрировало, что без доступа к власти любые капиталы превращаются в пыль, любой всемогущественный миллиардер в одночасье может превратиться в ничто. Забравшееся на самый верх мафиозной пирамиды, путинское окружение критически зависит от доступа к Телу, и кроме Путина их никто и не защитит.

Не будь на дворе кризиса, все было бы просто: подчиненные кланы имеют свою кормовую базу и свое согласие на подчиненное положение обменивают на доступ к угодьям. Однако сегодня кризис. Кормовая база сокращается, растет диспаритет доступа к ресурсам — друзьям Путина достаются все наиболее хлебные места, остальным предлагается вести нещадную борьбу за объедки. При этом Путин не может никак изменить ситуацию — он просто не может ущемить свой собственный клан. «Своих не сдаём» - его кредо. Под своими Путин, конечно, понимает не каких-то мифических русских, а вполне конкретные имена и фамилии — наперечет.

В такой ситуации абсолютно неизбежен и логичен следующий шаг: создание собственных силовых ресурсов всеми кланами. Будут ли это частные армии по типу добровольческих батальонов укроолигархов или подчиненные лично главе администрации силовики целого региона (как это было до последнего времени в Чечне) — неважно. Важно то, что создание таких структур неизбежно.

Путин, будучи самым крупным олигархом и лидером наиболее могущественного клана, имеет возможность играть на опережение своих противников, а главное — использовать свое исключительное положение во властной пирамиде для легализации и создания ресурсной базы для такой личной армии.

Нужно понимать, что в созданной в России олигархически-мафиозной системе власти и управления собственно деньги играют роль на более низких уровнях «пищевой цепочки». На высших этажах миллионы и миллиарды являются лишь данью прежним дворовым комплексам вчерашних нищих выскочек. В реальности власть и доступ к власти является наиболее ликвидным ресурсом — даже более ценным, чем любые суммы денег. В вопросе защиты своих клановых интересов миллиард долларов может помочь создать небольшую ЧВК типа «Днепра» или «Донбасса», но только главный Дон может позволить себе создать целую наемную армию, не затратив на нее ни копейки личных денег — все оплатит бюджет.

Создание Нацгвардии (в проекте закона она называется «Росгвардией») преследует две цели, лежащие на поверхности и недокументированные возможности, которые, судя по всему, станут проявляться чуть позже. О явных целях я уже писал, а вот на тех, которые могут возникнуть позже, есть смысл остановиться поподробнее.

Существующая сегодня система экономики, власти и управления под названием «молодая двадцатилетняя Россия» доедает последние запасы прочности. Причем доедает очень быстро, что видно по начинающемуся коллапсу управления — а он виден по все более часто применяемому «ручному управлению», когда высшее руководство принимает решения все более низкого уровня, при этом совершенно не представляя, что делать со своим уровнем — программы правительства по выходу из кризиса нет, а главное — нет даже внятных шагов по антикризисному управлению, чтобы стабилизировать деградацию хотя бы на текущем уровне. Опять же, нужно понимать, что стабилизация определяется не текущими показателями ВВП, биржевых графиков, курса рубля или цены на нефть. Если вы ими не управляете, то эти показатели являются внешними по отношению к вам. Стабилизация определяется созданием нового консенсуса в элите. Старый уже не действует, это и стало основной причиной начавшегося распада.

Проще говоря — при сокращающемся пироге (а он сокращается, и уже никто не манит нас лозунгами потерпеть два года, а там все само собой образуется) кланы должны выработать новые критерии доступа к ресурсу, которым является объедаемая ими Россия. В начале нулевых такой консенсус был достигнут — под лозунгом «равноудаления» олигархов Путин ввел во власть свой личный клан и обозначил квоты, которые выделяются для разворовывания страны. Те олигархи, которые не удовлетворились новым порядком вещей, были быстро зачищены, остальные смирились и встроились.

За пятнадцать лет многое изменилось, но главное — существовавший консенсус перестал устраивать всех. Впереди новый раунд, по результатам которого нужно вырабатывать новые правила, несогласных — в утиль, а их активы и станут предметом дележа остальных. При падающей экономике это не самый лучший вариант, так как после того, как будут съедены несогласные, придется искать новых — и потрошить уже их.

В общем-то, все пока строго по украинскому сценарию, за исключением того, что Янукович слишком понадеялся на свое привилегированное по отношению к другим положение и не стал создавать силовой инструмент, с помощью которого он будет такое положение утверждать — если потребуется, то силой. А в остальном калька. Путин вынужден вытаскивать свой личный клан за счет всех остальных, а значит, объективно создает себе врагов в лице всех прочих.

Пока, нужно отметить, шаг в направлении создании такого силового инструмента сделан сильный. Но опять же — Путин, будучи главным Доном российской мафии, имеет инициативу в принятии решений, а значит, всегда опережает любых своих противников в темпах. Остальные вынуждены играть «вторым номером». Путин не только создал свою личную армию, подчинив ее лично преданному Золотову (будем считать, что это так), но и создал серьезные препятствия для всех остальных в вопросе создания конкурирующих силовых структур. «Новая газета» верно уловила момент, указав, что совершенно нелогичный перевод в Нацгвардию ОМОНов и СОБРов (нелогичный с точки зрения оперативного управления при разного рода чрезвычайных ситуациях) выглядит совершенно логичным в плане изъятия этого ресурса из рук региональных боссов. «Новая газета» рассматривала вопрос в основном с точки зрения переподчинения чеченских силовых подразделений, но вопрос стоит шире — теперь все регионалы лишены этого очень важного ресурса.

Путин сделал верный вывод из украинских событий и сконцентрировал в своих руках весь легальный силовой ресурс для подавления любых внутренних проблем. Естественно, речь не идет о стихийных бунтах, демонстрациях и кастрюльных маршах убиваемых нынешней политикой граждан страны — для их подавления не требуется создавать специальную спецслужбу, достаточно и тех, что были. Он избавил себя от неожиданностей вроде внезапного разгона Майдана и побития «онижедетей», что и стало запуском жесткого сценария государственного переворота 13-14 года в Киеве. Теперь ОМОНу и СОБРу в России приказы может отдавать только лично Путин (или лично Золотов — что тоже создает некоторые проблемы, но по крайней мере, страхует от того, что кто-то еще сможет управлять этими структурами).

Однако тем самым он поставил все кланы перед выбором: либо молча согласиться на поэтапное самоуничтожение (а нет никаких сомнений, что теперь можно под вывеской борьбы с коррупцией или пересмотром несправедливой приватизации 90 начать потрошить противников Путина — что позволит ему под этим флагом под одобрительные вопли населения и нескончаемый славословный вой из телевизора въехать в свой пятый срок во власти в 18 году), либо начинать сопротивление.

Сопротивление возможно лишь в одном варианте — раз нет внутреннего источника силы, способной справиться с резко возросшими возможностями Главного клана, значит, их будут искать «снаружи». Нацгвардию можно «заддосить», загрузив ее войной — поэтому наиболее логичным инструментом борьбы с Путиным станет запуск террористической войны на территории страны, загрузка всего ресурса Нацгвардии (так как теперь только она отвечает за борьбу с терроризмом), что позволит нивелировать преимущества Путина.

Нужно учесть при этом, что с очень высокой долей вероятности к власти в ноябре в США придет Хиллари Клинтон — человек, запустивший Арабскую весну, человек, имеющий опыт и личный неприязненный к Путину мотив. Очень логично, что в таком случае российская номенклатура, подождав результаты выборов в Штатах, начнет действовать, и действовать быстро. Даже примерно понятно, через кого — через украинских партнеров. Вы будете удивлены, но именно Украина является крупнейшим спонсором фонда Клинтон, а олигарх Пинчук — лицом этой помощи.

Украинская олигархия имеет опыт двух успешных «цветных революций», у нее нет никаких классовых противоречий с российской олигархией, и она будет рада оказать помощь коллегам.

Путин, нашкодив во внешней политике и провалив там все, что возможно, теперь, судя по всему, будет переключаться на политику внутреннюю. Что вполне логично — его четвертый срок на исходе, и пока нет никаких возможностей сделать свое пребывание у власти бессрочным. Поэтому выборный процесс является узким местом и возможностью для его противников.

Примерно понятно, с каких багажом он пойдет на выборы 18 года — электорату будет предложен лозунг борьбы с коррупцией и врагами народа, бессовестно его обокравшими. Это само по себе выглядит очень привлекательно (если не заострять внимание на том, что личный клан Путина грабит страну ничуть не меньшими темпами, чем любые указанные им враги), но главное — это даст карт-бланш на расправу с конкурентами.

Если ничего не делать, то остальное ворье попадет в неприятную историю, а потому исключительно в целях самозащиты оно будет вынуждено искать внешние источники силы и готовить проблемы для пятого прихода Путина во власть. Нацгвардия заточена на противодействие внутренним возможностям олигархических кланов России, а вот есть ли у нее возможности противодействовать внешним сценариям — вопрос очень непростой.

Comments 
(Удалённый комментарий)
12-апр-2016 12:50 pm
Вполне вероятно, что до 18 года мы не увидим на улицах насаждаемого силовыми структурами криминала, и Путин будет потрошить крупную рыбу. Но что будет после 18 года?
12-апр-2016 03:38 pm
Что будет? Система рухнет в любом случае. Только при закручивании гаек, она простоит чуть подольше, но и государственного ресурса съест больше, значит поднимать страну будет значительно тяжелей.
12-апр-2016 12:58 pm
Внешняя агрессия совсем не обязательный инструмент.

Вашингтон еще не использовал и 2\3 возможностей экономических. А раз не использовал , то и разговора пока нет. Путин на данный момент вписывается в политику Обкома, поэтому использовать его могут еще долгое время.

Так же Путин может стать прекрасным союзником оппонентам Клинтон. Союзники тоже влиятельные и входят в различные сферы от разведки до нефтянки и позволят досидеть до нужного им срока.

НацГвардия как вы правильно заметили это страховка от событий внутри. Причем эта страховка не только для Путина, но и для его союзников из вне.
12-апр-2016 01:01 pm
Не совсем понятно что такое внешний сценарий. Это ддос атака по росгвардии а внешние силы будут координировать и помогать структурам различных радикалов и сепаратистов?
12-апр-2016 01:07 pm
Нацгвардия сможет справиться со стихийными бунтами населения и мятежами олигархов и регионалов. Она сможет справиться с точечными терактами. Но если будет создана одновременно внешняя угроза через террористов (не обязательно исламских - у нас теперь под боком Украина) и внутренних бунтов, то и миллионной гвардии не хватит. При этом армия уже задействована, и использовать ее как в Чечне уже не получится.
12-апр-2016 01:10 pm
А народ будет дальше сидеть и смотреть как помещики дерутся, правда есть поговорка "Паны дерутся, а у холопов чубы трещат", поэтому как всегда по нам это и ударит.
12-апр-2016 03:41 pm
Скажу страшную вещь, около 85% народа конформисты.
12-апр-2016 01:12 pm
Надеется усидеть на штыках. У многих ли до него получилось, и как долго?
12-апр-2016 01:21 pm
Ну вообще-то у многих. Но не при таких внешних врагах, конечно.

В Древнем Риме императоры в общем-то, так и правили, а периодически появлялись диктаторы типа Суллы, которые вообще холокост устраивали, но Древний Рим все-таки был тогдашней сверхдержавой и мог себе позволить.
(Удалённый комментарий)
12-апр-2016 01:48 pm
так себе и представил, фигурант публично расписывается кровью, целует Папскую тиару и плюет в православный крест, а все это показывают прямой трансляцией по ютубу.
12-апр-2016 01:33 pm
Впервые за долгое время позволю себе не согласиться с Эль Мюридом. Чтобы внешняя сила могла повлиять на ситуацию, нужно задействовать её в таком количестве, что это уже по факту - интервенция. На такое никто из соседей РФ не пойдёт.

Только если скопом НАТО+Украина+Грузия+Япония+исламисты - тогда да.
12-апр-2016 01:50 pm
Украина при поддержке "восставшего" народа попытается "вернуть" Крым. + исламисты, которые в Украину ездят в последнее время как на курорт.
12-апр-2016 01:50 pm
Мне лично кажется, что Путин на самом деле не так уж и незаменим для своих. Вместо него можно поставить, например, того же Иванова - свой человек для клана и в курсе всех дел. Можно вообще вытащить откуда-нибудь кого-то нового на радость народу, кто незапятнан ничем и красиво расскажет какой он честный и хороший патриот и как будет защищать Россию, а на самом деле это будет тот же Путин 2.0 - человек системы, выполняющий ее указания и ведущий ее политику. А Путин потом будет спокойно жить где-нибудь на даче в Подмосковье и мемуары писать, или же наоборот: допускаю что при определенных обстоятельствах, Путина, после того как он перестанет быть президентом, его бывшее окружение может принести в жертву западу в целях задобрить господина или выпросить печеньки.
12-апр-2016 02:27 pm
А Путин потом будет спокойно жить где-нибудь на даче в Подмосковье и мемуары писать...
========================================
Во власти такой вариант не работает. Утративший власть должен быть утилизирован, что бы не создавать второго центра силы, конкурируя с тем который во власти. Именно поэтому, например, Николая убили в 18-м вместе с наследниками - они создавали опасность возникновения альтернативных ценров силы как для большевиков, так и для сторонников бывшего временного правительства и даже для окупационных войск Антанты в России.
(Удалённый комментарий)
12-апр-2016 02:00 pm
Еще, я немного не согласен с аналогией с украинскими событиями. Изначально после майдана я как и все думал что Янукович трус и дебил, который вместо того чтобы применить силу против протестующих все подписал и сбежал. Но после событий 2014г. я стал понимать что не такой уже он и дурак. Например, в той же Ливии тоже все началось с протестов, и с протестующими Каддафи не церемонился, и закончилось тем что конфликт перешел в военный, вмешались Штаты, и в итоге, все мы знаем как закончил Каддафи. Так вот, во время майдана и сразу после него, я считал что на Украине такое развитие событий невозможно, потому что рядом есть Россия, которая не позволит этого. Однако позже мы прекрасно увидели что мало того что позволяет, еще и наоборот подсобляет и помогает. А это значит, что примени Янукович силу, на Украине события начали бы развиваться аналогично Ливии, началась бы другая гражданская война, американские и европейские самолеты бомбили бы Киев и не только, и Янукович закончил бы как Каддафи - и все это под высказывания озабоченности со стороны Москвы. Так что, может и не такой трус и дурак был Янукович когда подписал что сказали и сбежал?
12-апр-2016 02:20 pm
тоже такие мысли возникают, когда говорят, про слабака януковича, который побоялся разогнать пару сотен студентов. Он не студентов побоялся, он гражданку устроить побоялся. Ну да, трус. Но без большой крови на руках.
12-апр-2016 02:36 pm
А что же Шойгу? Он похоже чутьём чуял назревающие расклады и озаботился ещё два года назад созданием для себя в Туве отдельной 55-й мотострелковой горной бригады. Подборка людей в бригаду имеет высокую планку. Дополнительный ресурс на всякий пожарный случай? Есть версия, что за Шойгу стоит Британия, которая заручилась его поддержкой или просто сделала его агентом своего влияния для передачи зауральских территорий в ведение некой корпорации, которой должны быть делегированы полномочия по управлению землями к востоку от Уральских гор. По сути, планируется создание СП по разработке природных ресурсов, где Британия должна иметь преференции - привет от Маргарет Тэтчер, с её идеями подобного рода. Делить Россию, похоже, собираются по-серьёзному. А сколько ещё кроме путинских и кожугетовских сил, припоздавших к созданию силового ресурса для делёжки страны, сейчас подхватились, после объявления о создании нацгвардии. Драка за право грабить Россию единственными, предстоит нешуточная. Это приведёт к распаду государства гораздо быстрее. Процесс гниения превращается у нас на глазах в процесс горения. Кстати, в 93-м году, во время октябрьских событий, Шойгу принял активное участие на стороне Ельцина и именно тогда проявили себя снайперы третьей силы, которые били и по тем и по другим. Это именно приём англо-саксов, если не ошибаюсь. А связи Шойгу с британцами очень давние. То, что снайперы могли появиться тогда не без его участия, вполне возможно.

Edited at 2016-04-12 14:56 (UTC)
12-апр-2016 03:35 pm
Верный Зотов? Ну, Левочкин тоже был главой АП Януковича...
12-апр-2016 04:12 pm - электорату будет предложен лозунг борьбы с коррупцией
Хе хе. Помнится, идя на прошлые выборы кто-то говорил, что не допустим пересмотра итогов прихватизации или прогрессивной шкалы налогообложения, но подумаем о введении "налога на роскошь". И где этот налог?
И этот пример и недавний пример с заявлением о том "вот только пусть посмеют стрелять в женщин и стариков" показывают лживость любых обещаний со стороны персонажа их дающего.
12-апр-2016 04:15 pm - Re: электорату будет предложен лозунг борьбы с коррупци
Ха-ха, он столько говорил и обещал, что невозможно ничего не нарушить.)))
12-апр-2016 04:34 pm
У меня лично серьезные сомнения в мощи клана Путина. Он пришел только в 1999, уже после "большого хапка", когда все самое вкусное уже расхватали.
12-апр-2016 04:55 pm
Ну, вы вспомните кого распотрошили и 15 лет у власти, а власть основной ресурс, все оплачивает государство.
12-апр-2016 05:51 pm
К слову, чем господин президент умудрился успеть лично насолить Клинтон?
12-апр-2016 07:53 pm
-Он подослал к ее мужу Монику Левински...
))))))))
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded июн 24 2019, 10:02 pm GMT.