А у СиП в уважении цинизм и нигилизм. Это их основной божок.
Всё остальное - вторично.

Вы сейчас прикололись?
Пошутили типа?
СиП, насколько мне известно, во власть не рвётся. Не?
Анатолий тоже. Гиркин в этом же ролике говорит о том же - власть ему не нужна.
Вы предлагаете их всех расстрелять или как? Ну за то, что они так думают.

А Вам не приходило в голову, что лучше убедить нациков до того, как всё началось, чем потом воевать с ними?
СиП, опять же, помогал на Донбассе не нацикам, а ополченцам.
И деньги они собирали свои, ни у кого не просили.
Какая-то память у всех короткая.

Ну понятно. Тут же все святые. В молодости конечно же глупостей не делали.
Как-то я сразу-то не поняла, что комментаторы обычно святее Папы Римского.
Анатолий, автор этого блога, если что, тоже вопил в своё время за свободу Латвии и прочих шпрот.
Тоже ходил на всякие демонстрации за свободу узникам совести.
Благо во время увидел что приходит на смену СССР и не пожелал дальше в этом участвовать.
По Вашей логике Вы ему не должны этого прощать ни в коем случае.
Ни за что.
Ещё раз: людей характеризуют поступки. СиП помогал ополчению.
Если для Вас пост нигилиста и циника важнее его дел, то не вижу вообще темы для обсуждения.

Это автор сего обращения очевидно, по личным многолетним наблюдениям и результатам "реформ", адресовал как ни покажется странным, именно русским.
Просвирин самый что ни на есть "большевик" так как всё это понимает сам. Никакими истинами типа кто не был в молодости радикалом, не оправдать глубоко разрушительные тенденции в фундамента его воззрений. Если бы сам был, скажем так инопланетянином, которому чисто любопытно, чья возьмёт и кто родит чего-нето достойное великого будущего, то поставил бы на кого угодно; англосаксов, китай, zog там какой-нибудь, но не на Просвирина и Ко. Потому что (идеологические вырожденцы) онанизм и педерастия как правило бездетны.

Я это уже читала. И?
Вы мне уже столько всего накидали какой СиП плохой, что просто песденс.
Дальше что?
Ну дали Вы оценку СиПу, дальше что?

Ну и? Ко мне это какое имеет отношение?
Вы на себя со стороны посмотрите.
Сами накопали какое-то гавно в сети на СиП, сами дали оценку, что для Вас важнее, сами же сделали вывод. Но зачем-то для всего этого Вам понадобилась я. Для чего?
Вы свои выводы сделали уже давно. Для чего Вам сейчас понадобилось меня посвящать во всё это?
Для самоуверенности?
Для того, чтобы я начала думать о ком-то иначе?
Вроде взрослый человек, а ведёте себя, как подросток, которому нужно к кому-то прислониться для уверенности.

Я свои выводы и мнение уже озвучила. Воду толочь в ступе не вижу смысла.

Я видела эту фотку. И?
Предлагаете обсасывать по десятому кругу?
У меня стойкое ощущение, что Вы себя уговариваете.
Угу, читала мнение читателей. Единицы поняли. Остальные как всегда с воплями: если это не укладывается в моё понимание, значит - гавно.

"А Вам не приходило в голову, что лучше убедить нациков до того, как всё началось, чем потом воевать с ними?"
-----
Нацики ведь идейные, в чем их можно убедить? Я их сравниваю с идейными исламистами в Сирии - когда их позвали к себе оппозиционеры из ССА (свободной армии) вершить общее дело - те откликнулись со словами- ради общего дела можно и потерпеть "натакихкакмы", головы будем рубить потом. Головы они начали рубить оппозиционерам намного раньше, чем завершили общее дело. Это я к тому, что ничего нацикам не помешает в случаи чего развернуться против своих бывших "коллег по делу" во имя своей идеи, в любое самое удобное для них или неудобное для бывших единомышленников время.

Edited at 2016-03-08 14:41 (UTC)

Сначала, как всегда - "спасибки" Нейромиру за интересного гостя :)

1. "первый пункт антикризисной программы должен заключаться в увольнении..."
- а почему сразу увольнение? ... или награждение? Почему сразу "лечение"? ...
Может всё ж начать с детальной диагностики и провести тщательный анализ причин нынешней ситуации и степени адекватности им действий соответствующих ответственных должностных лиц?

А вдруг "диагностика" покажет, что они явили просто чудеса управленческого искусства и если б не они, то страна уже давно лежала как Сталинград после ВОВ? ... иначе говоря - может им уже при жизни надо золотой многометровый памятник, как Мао, ставить? Или наоборот - под трибунал с пожизненным без права амнистии?
Почему сразу "увольнение"? ... нет, человек должен получить то, что он реально заработал - а это должна определить диагностика.

Другими словами - сначала надо не увольнять, а устроить детальный разбор полётов. А уж дальше решать, что делать с нашими "соколами".


2. "У нас сейчас лучшая стартовая позиция для начала реформ..."
- тут можно с разных точек зрения смотреть. Например, я сильно подозреваю, что живой энтузиазм масс тогда был несравненно выше. А ведь именно массы являются основной движущей силой столь масштабного восстановления народного хозяйства. На коммерческих же основах (в отсутствии энтузиазма масс) сегодня мы вполне рискуем получить второй "космодром". И хотя Беломорканал был построен по иной "оргсхеме", но такого количества охранных штыков, чтобы покрыть ими ВСЕ необходимые стройки, сегодня в России не найти ... как мне кажется.


3. Про вредность рекорда длительности власти.
Тут тож "возможны варианты". Например, если некий правитель (ну вот так получилось) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО (в практических делах, а не на телеэкранах) будет УСПЕШНО заботиться о благе народа и страны - то, ИМХО, он может править сколь угодно долго. Важна не длительность, а АДЕКВАТНОСТЬ достигаемых результатов текущей ситуации.

Энтузиазм масс определяется идеологией, а какой энтузиазм может быть у потреблядства, новый айфон?
Потребителю все равно кто сделал вожделенную цацку, даже более того, предпочтительней чтобы она была импортной, поэтому он не заинтересован в экономическом подъеме страны, а заработать можно и спекуляцией.
Детальный разбор полетов не возможно устроить не уволив подозреваемого, так как в случае его вины он попытается все факты скрыть. Только честного чиновника можно детально разобрать не увольняя, а так как это сказочный персонаж ...

Да, разумеется - первична зажигающая Идея и стремление человека ей следовать.

Но детальный разбор полётов без увольнения вполне возможен, например, если проверяющий имеет:
а) полномочия и
б) желание узнать истинное положение дел.
Обычный пример - нормальный начальник, который разбирает суть проблемы, не увольняя сотрудников.

ПЕРЕД наказанием (а принудительное увольнение - это наказание) необходима объективная фиксация вины.

Если же разбираемый чиновник пытается скрыть факты - то вопрос разделяется на два:
- к профессионализму проверяющего;
- к тому, кто устанавливал правила работы и контроля этого чиновника (т.е. к его непосредственному начальнику и начальнику их учреждения).

Короче - разбор устроить можно и нужно. Более того ... такой разбор должен быть СИСТЕМАТИЧЕСКИМ, а не после тотального обрушения фронта работ чиновника.

Да, проблема у нас ОЧЕНЬ СИЛЬНО запущена, но это не значит, что её не надо решать...

А тем временем разворачивается шоу - "Обоссанный нац.лидер-предатель некогда великой страны причитающий "наших там нет" vs обычная военная тетка с богом забытой Украины"

Edited at 2016-03-08 07:37 (UTC)

Вот и амеры заявили, что им не важна очередность выполнения Минского сговора. Однако одним из приоритетов назвали восстановление хунтой контроля над границей

США хотят видеть выполнение всех требований минских соглашений, но три пункта являются приоритетными, - Госдеп

Соединенные Штаты Америки настаивают на полной имплементации минских договоренностей, но наиболее существенными пунктами считают немедленное достижение устойчивого перемирия, полный доступ наблюдателей ОБСЕ и восстановление контроля Украины над собственной границей.

Об этом заявил в понедельник официальный представитель Государственного департамента США Марк Тонер.

"Что касается вопроса времени или очередности проведения выборов на Донбассе, я не хочу говорить о какой-либо последовательности. Я думаю, то что мы хотим видеть, это, очевидно, полная имплементация Минска", - ответил Тонер на вопрос о позиции американской администрации в отношении последовательности выполнения минских соглашений.

Впрочем, продолжил Тонер, "наиболее важной частью этого должно стать устойчивое и убедительное прекращения огня".

В этой связи он напомнил о продолжающемся в последние месяцы нарушении перемирия со стороны поддерживаемых Россией ополченцев.

"Мы хотим видеть фактическую реализацию прекращения огня. После этого мы хотим видеть доступ наблюдателей ОБСЕ для того, чтобы следить за выполнением режима прекращения огня на месте - они до сих пор не имеют полного доступа, и это остается большой проблемой", - отметил представитель Госдепа. Кроме того, по его словам, важным является восстановление контроля украинской стороны над границей.

Он подчеркнул, что США хотят видеть выполнение всех требований Минска, однако перечисленные являются "приоритетными".

Кроме этого Тонер также призвал украинское руководство "продолжать продвижение сложных политических и экономических реформ".

"Нефть по 30-35$ на долгие, долгие годы..."

До 50$, думаю, все-таки отыграет(собственно, уже). Другое дело, что и эти 50-60$ отсрочка лишь, но не прощенье. Кризис-то начался еще при 100$...

По просьбе "украинских партнеров" кремлевские начали блокировать карты русских волонтеров в России! Какое красивое обоснование "террорист, помогающий незаконным вооруженным формированиям так называемой ЛНР" Прям как на Украине ополченцев называют. Финиш

Упомянутый в конце разговора деятель 16 лет уже рулит государством. Много ли это, по крайней мере за такое время можно нашу страну довести до состояния, когда она будет первой по экономической, военной и политической силе, а так же третей по численности населения на планете.

07.03.16 В.Авдеев - либералы, коммунисты, гомики. Что общего? Левые психопаты. 10:22