?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
25 января 
26-янв-2016 01:02 pm
По поводу вчерашнего собрания, на котором создан комитет (или совет) "25 января".

Во-первых, несмотря на ажиотаж в этих ваших интернетах, все договоренности между собравшимися - это пока лишь информационное взаимодействие разных ресурсов и разных аудиторий, которые собирают эти ресурсы. Это вполне рациональная вещь - в случае необходимости разрозненные аудитории должны получать согласованную информацию из одного общего источника. Каким он будет - вопрос, но его необходимость очевидна. При этом все остаются в прежнем качестве и продолжают оставаться сами собой.

Во-вторых. Подобные структуры создаются сейчас повсеместно. Я, к примеру, таким же образом участвую в практически такой же структуре, которая формируется вокруг Центра Сулакшина. Там ровно та же история - есть очень серьезные теоретические и научные разработки самого Центра, которые на мой взгляд вполне исчерпывающе отвечают на вопрос "Что делать" (причем что важно - в понятной технологической последовательности) в случае, когда нынешний режим схлопнется. Участие в такой структуре вполне логично - не с американцами же или с Ходорковским или с Медведевым-Грефом строить новую страну.

Тем не менее пока это всё именно организационные мероприятия "по взаимодействию". Собираются люди не для того, чтобы делить гранты и ресурсы, а для того, чтобы в случае необходимости объединить свои усилия. Что меня вполне устраивает.

Соображения относительно таких структур совершенно понятны. Режим идет ко дну. Как долго он будет пускать пузыри - неизвестно. Тот же Сулакшин полагает (причем на основе моделей), что до 18 года все будет относительно динамично валиться вниз, но обрушение произойдет на рубеже 18 и 19 годов. Я полагаю, что предел устойчивости гораздо ближе. Тем не менее, когда это произойдет, нужно будет понимание того, что делать - причем сразу после обрушения, а также нужны будут люди, которые будут готовы это делать. В такой ситуации нужны будут люди и структуры, которые будут действовать сразу с момента обвала, а также структуры и люди, которые будут действовать после самой первой фазы событий. То есть - на первом этапе потребуются люди, способные  к работе в кризисных условиях, на втором - понимающие, как проводить антикризисные мероприятия. Я готов помочь и тем, и другим - причем их "ориентация" для меня принципиально важна. Они не должны быть связны с нынешним ворьем во власти и не быть ангажированы из-за рубежа. Это принципиальный момент. Взгляды, внешний вид, прическа и модный макияж здесь роли не играют никакой.

Естественно, что аналогичные структуры создаются и "на той стороне" - нашим отечественным ворьем и нашими западными партнерами. Накачиваются ресурсами и готовятся. Власть, кстати, тоже пытается создать что-то вроде того же, но у нее получаются все те же путинские "титушки", что и у Януковича. То есть, практическа ценность этих псевдоохранных структур равна ровно нулю. Одно дело - на гранты организовывать мотопробеги и митинги с Ликом, другое - вписываться за него же, когда будет стоять вопрос не денег, а здоровья и жизни. Как показала Украина, эффективность таких структур обычно отрицательна.

Но это выбор каждого - куда примкнуть или вообще остаться в стороне. Такие решения каждый принимает не по разнарядке.

Comments 
26-янв-2016 12:00 pm
Это нужно было делать минимум год назад. В первую очередь создавайте информационные коммуникации. В моей книге "Мобилизация" в главе "Система Народной власти", подробно об этом написано. Без создания НАРОДНОЙ (именно НАРОДНОЙ) интернет-сети, где люди смогут обмениваться информацией между собой и регионами, голосовать, принимать решения, избирать вождей и проявлять свою волю иными способами, вы увязнете в бардаке.

Идеальным вариантом было бы создать Народное Электронное Правительство - ресурс прямой Народной демократии. Идея этого ресурса такова:

Люди могут проводить на Народном Электронном правительстве референдумы, голосования, выборы. Все решения, принятые на этом ресурсе, должны иметь статус НАИВЫСШИХ законов государства. Государственная власть ОБЯЗАНА подчиняться решениям Народа как источника власти в стране. На этом ресурсе люди могут объявить импичмент Президенту, наложить вето на ЛЮБОЙ закон, который им не нравиться, и так далее. Этот путь самый демократический, и идеологически сможет объединить ВСЁ население России, так как выражает идею ПРЯМОЙ ДЕМОКРАТИИ. С этим даже Запад не поспорит.

Единственное, что требуется от россиян - высокая самоорганизация в создании этого ресурса, так как власть будет всячески этому препятствовать. Это самый бескровный вариант устранения от власти всех негодяев. Причём Запад просто обязан поддержать эту идею, так как она выражает самую демократическую демократию, демократичнее которой ничего нет. Все остальные варианты участия народа во внутренней политике своей страны, подразумевает деление людей на противоборствующие группы со многими неизвестными, что фактически будет являться гражданской войной...
This page was loaded июн 26 2019, 4:16 am GMT.