?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
25 января 
26-янв-2016 01:02 pm
По поводу вчерашнего собрания, на котором создан комитет (или совет) "25 января".

Во-первых, несмотря на ажиотаж в этих ваших интернетах, все договоренности между собравшимися - это пока лишь информационное взаимодействие разных ресурсов и разных аудиторий, которые собирают эти ресурсы. Это вполне рациональная вещь - в случае необходимости разрозненные аудитории должны получать согласованную информацию из одного общего источника. Каким он будет - вопрос, но его необходимость очевидна. При этом все остаются в прежнем качестве и продолжают оставаться сами собой.

Во-вторых. Подобные структуры создаются сейчас повсеместно. Я, к примеру, таким же образом участвую в практически такой же структуре, которая формируется вокруг Центра Сулакшина. Там ровно та же история - есть очень серьезные теоретические и научные разработки самого Центра, которые на мой взгляд вполне исчерпывающе отвечают на вопрос "Что делать" (причем что важно - в понятной технологической последовательности) в случае, когда нынешний режим схлопнется. Участие в такой структуре вполне логично - не с американцами же или с Ходорковским или с Медведевым-Грефом строить новую страну.

Тем не менее пока это всё именно организационные мероприятия "по взаимодействию". Собираются люди не для того, чтобы делить гранты и ресурсы, а для того, чтобы в случае необходимости объединить свои усилия. Что меня вполне устраивает.

Соображения относительно таких структур совершенно понятны. Режим идет ко дну. Как долго он будет пускать пузыри - неизвестно. Тот же Сулакшин полагает (причем на основе моделей), что до 18 года все будет относительно динамично валиться вниз, но обрушение произойдет на рубеже 18 и 19 годов. Я полагаю, что предел устойчивости гораздо ближе. Тем не менее, когда это произойдет, нужно будет понимание того, что делать - причем сразу после обрушения, а также нужны будут люди, которые будут готовы это делать. В такой ситуации нужны будут люди и структуры, которые будут действовать сразу с момента обвала, а также структуры и люди, которые будут действовать после самой первой фазы событий. То есть - на первом этапе потребуются люди, способные  к работе в кризисных условиях, на втором - понимающие, как проводить антикризисные мероприятия. Я готов помочь и тем, и другим - причем их "ориентация" для меня принципиально важна. Они не должны быть связны с нынешним ворьем во власти и не быть ангажированы из-за рубежа. Это принципиальный момент. Взгляды, внешний вид, прическа и модный макияж здесь роли не играют никакой.

Естественно, что аналогичные структуры создаются и "на той стороне" - нашим отечественным ворьем и нашими западными партнерами. Накачиваются ресурсами и готовятся. Власть, кстати, тоже пытается создать что-то вроде того же, но у нее получаются все те же путинские "титушки", что и у Януковича. То есть, практическа ценность этих псевдоохранных структур равна ровно нулю. Одно дело - на гранты организовывать мотопробеги и митинги с Ликом, другое - вписываться за него же, когда будет стоять вопрос не денег, а здоровья и жизни. Как показала Украина, эффективность таких структур обычно отрицательна.

Но это выбор каждого - куда примкнуть или вообще остаться в стороне. Такие решения каждый принимает не по разнарядке.

Comments 
26-янв-2016 11:31 am
но естественно, что все события всегда происходят в Москве.
===========================================
Анатолий, ПРОИСХОДИЛИ, а не происходят. И далеко не факт, что так будет и на этот раз. Наоборот, у меня тут очень серьёзные сомнения. Москву будут держать до последнего. Причем за счет регионов. Поэтому как раз в регионах по-моему и начнётся. Впрочем не претендую, пока это из серии гаданий на кофейной гуще.
26-янв-2016 11:57 am
Всегда главным вопросом был вопрос о власти. Значит, главные события всегда происходят там, где эта власть сосредоточена. Если процесс распада будет долгим и мучительным - тогда власть будет расползаться по регионам, и тогда действительно, они уже начнут становиться фактором событий. Если все будет происходить быстро - тогда все события будут носить локальный характер.

Это вполне доступная конструкция и модель событий.
26-янв-2016 01:37 pm
"фишка" в том, что нынешняя власть, фактически реальной властью не является. То, что внешне для людей будет выглядеть как потеря ею управления, на самом деле будет являться "управляемым заносом" от настоящих хозяев, сидящих на своих безопасных местах.

Перехвата власти несистемными силами в АГЛОМЕРАЦИЯХ и КЛАСТЕРАХ не произойдёт. Просто хозяевами будут сменены управляющие с нынешних на новые (под которых сейчас эти агломерации активно достраиваются - см. модель "пятнистой России").
Удержание же власти ВНЕ зон цивилизации - это "на любителя".

короче - Острожно! ... нынешний кризис - хорошо управляемый! Никакой "революционной ситуации" даже близко нет - верхи прекрасно ещё всё "могут", только их планомерные действия сейчас перпендикулярны тому, что наивно ожидают от них массы электората.

Edited at 2016-01-26 13:41 (UTC)
26-янв-2016 05:30 pm
Модерирование кризиса, возможно, имеет место. Я давно слыхал обвинение американчегов, что основные потоки лжи и грязных инсинуаций против американской финсистемы изливаются из России.
Сейчас в Москве слишком все схвачено уважаемыми партнерами. Главная идея англосаксов - подкупать только самую верхушку, поскольку это дешевле всего.
С другой стороны - оставлять властные рычаги на виду для англосаксов, на блюдечке, налетай подешевело - не совсем айс.
Все это практически исключает позитив из Москвы. Ну не сможет правительство и ЦБ наладить финансовую систему в стране.
Ее можно наладить только снизу, с регионов, сделав так, чтобы исполнение приказов, спущенных из Госдепа, в конечном итоге блокировалось.
26-янв-2016 02:38 pm
Если будет происходить смена власти, то организация должна иметь своих представителей во всех регионах, в нужный момент действовать скоординированно. Иначе неизбежны прецеденты непризнания, неподчинения, противостояния. Вспомним большевиков: там, где их не было изначально, не было никакой советской власти, а когда они позже туда приходили, то, по большей части, происходили бои с успевшими сформироваться местными властями. А уж организация большевиков по качеству и количеству, разветвлённости и охвату, решительности и преданности делу, несравнимо превосходила любую из ныне существующих негосударственных организаций. Пожалуй, превосходила их все, вместе взятые. Страну, выпадывающую из лап агонизирующего тирана, нужно подхватить на лету, иначе она разобьётся. Следовательно, нужно сделать гигантскую работу и пройти очень трудный путь, если мы хотим действительно хороший результат.

Edited at 2016-01-26 14:38 (UTC)
This page was loaded июн 19 2019, 5:11 pm GMT.