?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Помидоры и холодильники 
12-дек-2015 12:06 pm
Беда пришла, откуда не ждали. Санкции против Турции, в общем-то, касались разных там помидор и по мелочи, но проблемы начались и у машиностроителей. Одним из достижений молодой 20-летней России была ликвидация предприятий полного цикла и создание отверточных сборок всего, чего можно. Что означало: при любой степени локализации какие-то узлы и детали должны приходить из-за границы.

В Петербурге на таможне "зависли" именно такие узлы, по какому поводу 9 декабря встал завод "Сименс-Бош". Почему они притормозились, неясно: может, таможенники перепутали двигатели с помидорами, может, решили подстраховаться ("много - не мало"), а может, просто компьютер завис в ожидании новых руководящих указаний из столицы.



Тем не менее, факт остается фактом: с такой экономикой, как в России, вводить против кого-то санкции - это с размаху бить себя по самым нежным местам. Сегодня любое производство сложнее штамповки алюминиевых ложек критически зависит от импортных поставок - либо сырья, либо комплектующих, либо расходных материалов для оборудования, либо иностранных специалистов-надсмотрщиков. Собственно, даже ложки могут быть тоже импортозависимы: кто знает, способны ли мы сегодня делать матрицы для штамповки для столь сложных изделий.

Вчерашнее выступление Набиуллиной на фоне новостей об очередном снижении цен на нефть до 38 долларов, когда она уверяла, что ее цена не опустится ниже 35, и это - нижняя граница "стрессового сценария", презентованного Центробанком, говорит только о том, что промышленная политика в таких условиях будет отсутствовать как явление и дальше. Власти верят только в деньги, и поэтому продолжают считать, что манипуляции с цифрами в конце концов помогут всё наладить. Обезьяна, бессистемно стучащая по клавишам, в таком случае имеет больше шансов в итоге настучать "Войну и мир", чем наши власти такими методами - построить светлое будущее. С обезьяны спрос небольшой - она рискует только мозолями на пальцах. В случае экспериментов со страной проблемы возникают у всех.

Остается только надеяться, что в ближайшее время наше руководство возьмет тайм-аут и пока не будет искать новых врагов: с текущими бы справиться.

Comments 
12-дек-2015 10:24 am
Ну, микроавтобус Юность в серию и не мог пойти - слишком дорогое изготовление пластикового корпуса таких габаритов.

А в остальном - в РФ критически не выгодно любое производство. Выстроена такая налоговая и инфраструктурная политика, что проще всё бросить и не мучится. Это даже не касаясь всяческих коррупционных проблем.
Простой пример. Есть под Москвой одно производство у моих знакомых. Производство создано енщё при Сталине. С тех пор всё так и работает. Они урвали хороший экспортный контракт на постаку своей продукции, но по одной и комплектующих собственного производства, мощностей не хватало. Обратились ко мне с просьбой помочь. Я им нашел поставщика. Не в даваясь в детали, получилось так - поставляемый отсюда товар с затаможкой тут, моей долей, транспортом, растаможкой в РФ стоит на треть дешевле, чем их себестоимость. Теперь они решили не мучиться и не расширяться, так как экономически это не выгодно.
12-дек-2015 10:58 am - стоит на треть дешевле, чем их себестоимость
-это красноречивый ответ всем поклонникам "импортозамещения".
Ну не выгодно делать свое, выгоднее привезти китайское со своей блямбой и торговать и горя не знать. И никто из-под палки не захочет делать иначе.
У нас на Полесье тупо вырезают леса и продают, в том числе за рубеж. Что-то из него делать (мебель например) на месте - та кому оно всралось? Сейчас правда из-за роста курса в 3 раза может и будет смысл что-то делать на месте...
12-дек-2015 11:04 am - Re: стоит на треть дешевле, чем их себестоимость
Вы не совсем правильно поняли - поставка совсем не китайская. И страна с минимальной зарплатой существенно выше чем в РФ. И составляющие совсем не китайские, а вполне нормальные Израильские и европейские. И всё равно - дешевле.
12-дек-2015 12:54 pm - Re: стоит на треть дешевле, чем их себестоимость
Да Вы Бабкина послушайте. Уж Канаду никак не назовешь нищей и т.п. Тем не менее ему выгоднее делать свои комбайны там, а не здесь.
14-дек-2015 07:52 am - Ну тогда я в недоумении
Если честно
12-дек-2015 12:15 pm
Жесть в том, что хоть это не выгодно экономически, то политически это рабочие места.
И хоть можно язвить. Но за бугром того времени отмечали, что колоссальная заслуга Сталина в том, что безработица осталась в прошлом.
Наверно громко.Но капитализм- это кадавр который пожрет сам себя.
12-дек-2015 12:24 pm
Лет пять мне на глаза в домашнем архиве попались рабочие книжки моего прадеда и прабабки. Там всё отлично видно - до 27-28 года по полгода-год работа, потом по полгода-год биржа труда. И с конца 20-х до войны всего несколько записей. То есть - люди стабильно имели работу. Для нормального человека это очень много значит, после лихих лет гражданской войны и НЭПа.

А рабочие места должно стимулировать государство, а не частник поставленный государством раком. Если мы говорим, что частник должен быть конкурентоспособным - значит не требуй от него социальной нагрузки. Если требуешь социальной нагрузки - сделай так, что бы даже при ней, частник был конкурентоспособным.
This page was loaded сент 20 2019, 8:30 pm GMT.