?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Теория относительности 
23-окт-2015 02:47 am
Рвущий все препятствия на своем пути и пробивающий железобетонные перекрытия рейтинг Путина уже стал предметом иронии: еще 4 процента, говорит интернет, - и он сравняется с рейтингом Чаушеску. Перед расстрелом.

На самом деле раболепные и льстивые подчиненные - общий бич любого начальника. Кстати, по отношению к такого рода проявлениям обожания и можно судить о степени адекватности любого руководителя. Но вопрос в другом.

Смысл любого рейтинга носит не абсолютный, а относительный характер. 10 килограмм - это много или мало? Если 10 килограмм индейки с трюфелями на одного ценителя (небедного, надо понимать) - наверное, все-таки многовато. А вот 50 тысяч тонн гуманитарной помощи Донбассу, доставленной "белыми камазами" за год - пожалуй, маловато будет - всего по 40 грамм еды на каждого жителя Донбасса в день. Это при условии, что все 50 тысяч тонн - еда, и вся она до последнего зернышка попадает не в торговые сети, а прямо нуждающимся.

С рейтингами - та же история. Уж если есть какой-то формализованный способ оценки деятельности чиновника или государственного мужа, то логично сравнивать полученные показатели. Хоть с чем-то сравнимым. Только проблема в том, что сравнивать не с кем. Не потому, что нет - с этим как раз не проблема. Когда потребовалось - даже Медведев сгодился на роль Отца Нации, пусть и в составе тандема - одного страшно было оставлять, вдруг чего сломает.

Просто всегда в каждый момент времени в России есть только одно Солнце, Светоч и Луч надежды. Потом, когда оно закатится, его принято дружно всем миром поливать помоями - но это такие правила игры, оборотная сторона предыдущей популярности. Но пока оно в зените, все остальные меркнут в его лучах. А если кто и найдется - того быстро потушат. Жена вдруг воспылает лютой ненавистью, вертолет за провода зацепится или еще какая беда приключится.

А потому рейтинги могут быть хоть в минусе, хоть в сотнях процентов - ситуацию это никак не меняет. Сравнивать не с чем. А раз так - то любая названная ВЦИОМом цифра совершенно неинформативна.

Рейтинг первого лица в наших условиях - это такой карго-культ. Вот у белых людей принято мерить популярность политиков, значит, и мы будем. А в чем смысл этого ритуала - дело двадцатое.

Это как у блокадника спрашивать - нравится ли вам ваша пайка? Удовлетворяет ли она ваши жизненные потребности? А сможете ли вы отказаться от нее, если что? Уверен - додумайся бы кто проводить такие опросы зимой 41, результат можно было бы на стол руководству ложить заранее. Только тогда ума у руководства хватало не заниматься подобной ахинеей. Нынешние же переплюнули всех.

Comments 
22-окт-2015 11:53 pm
Видео осады и позиционных боёв в "жемчужине пустыни" в г.Дейр-эз-Зор (Дейр по арабски = монастырь)

https://www.youtube.com/watch?v=dJGZ5k6BkZo
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 02:51 am
что значит "снова"! Обама по праву рожденья миротворица!!
22-окт-2015 11:57 pm
ВэВээС хорошо написали
"В сентябре 2001 года поддержка Джорджа Буша-младшего, по данным всемирно известной социологической компании Gallup, достигла 90%.
Причина столь беспрецедентно высокого рейтинга очевидна: американцы сплотились вокруг своего недавно избранного президента (Буш вступил в должность в январе того же года) после масштабных терактов "Аль-Каиды" в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября, в результате которых погибли почти 3000 человек.
Вместо того чтобы обвинять президента в провале политики безопасности, граждане США высоко оценили его реакцию на произошедшую трагедию и таким образом выдали Бушу мандат доверия для вторжения в Афганистан, которое началось в октябре того же года.
Похожую динамику показывал и рейтинг одобрения Джорджа Буша-старшего. Пик его популярности приходится на февраль 1991 года, когда деятельность 41-го президента США поддерживали 89% американцев.
Причина популярности была той же - война, только не в Афганистане, а в Персидском заливе."
http://www.bbc.com/russian/international/2015/10/151022_putin_highest_approval_rating_list
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 12:53 am
Вообще-то, это просто блог. Личный и частный. Поэтому я высказываю свое субъективное мнение. При этом совершенно не рассчитываю на то, что оно будет кого-то интересовать.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 12:34 am
... тогда ума у руководства хватало не заниматься подобной ахинеей. Нынешние же переплюнули всех.
----------------------------
Высокий рейтинг это то что можно предъявить единственному полюсу мира, что бы не повторять судьбу выброшенных на помойку шеварнадзе, саакашвили и прочие гамсахурдии. Руководству СССР некому было демонстрировать свою популярность в стране.
23-окт-2015 02:55 am
Вы какое руководство СССр подразумеваете? Если ельцинское, то это по меньшей мере странный аргумент. И с глупым набросом на Путина это как-то совсем глухо стыкуется
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 02:59 am
146% за день до ареста.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 12:37 am
Урапатриоты чего-то приуныли последние дни. Примерно как майдауны, когда те начали понимать что победа майдана это зрада, но вместо признания выдавали поток ненависти.
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 12:38 am
"Русский народ — неблагодарный народ, в то время пока правительство борется за будущее страны и каждого отдельно взятого человека, масса предательски подает голос о своем неудовлетворительном финансовом положении. Народ распустили хуже некуда — пора уже натянуть вожжи!"

Иосиф Давыдович Кобзон
http://cs624027.vk.me/v624027381/4c705/cqYm_LbE0xs.jpg
23-окт-2015 03:08 am
Опять народ не тот попался, что ж за напасть-то такая. Может стоит поискать другой народ? Более терпеливый и благодарный? Корейский народ, например.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 12:48 am
Вполне в современном мире может существовать ситуация, когда большинство населения поддерживает или уважает какое-то первое лицо, и при этом одновременно не доверяет существующей системе власти, не доверяет правящей партии и населению может не нравится существующая система экономики. Например со словами "Единая Россия- партия жуликов и воров" большинство населения может согласиться, и при этом видеть в Путине лично чего-то величественное. Да это противоречиво, но это вполне может быть. Высокий рейтинг какого-то первого лица может быть последствием создания и популяризации фрагментарного мышления у народных масс через СМИ и систему образования. Еще такое мышление называют клиповым мышлением или "цифровым слабоумием". Раньше люди во многих регионах мира читали больше и думали больше, теперь люди больше думают короткими лозунгами, мантрами и роликами ТВ или ютуба, в роликах присутствует влияние на подсознание, сублиминальные сообщения, эмоциональные ассоциации. Может Путин о себе создал хороший имидж и положительные ассоциации, а например партия ЕР или правительство Медведева и олигархи такой имидж себе создать не могли и не могут, и обычный народ их одновременно презирает в большинстве при одновренном уважении и почитания первого лица как сакральный символ. Люди XXI века чаще всего думают и мыслят дискретными, обрывочными конструкциями, образами, моделями. На голову людей сыпается бесконечный вал маленьких, фрагментарных, удобоваримых информационных пакетов. Так часто и в СМИ, и в школе, и в университете. Много где я такую тенденцию заметил. У человека нет времени или умственных способностей обработать информационный пакет, не может он построить общую картину и систему мировосприятия. Человек XXI просто хавает информационный фаст-фуд, не понимая и не зная, зачем вообще этот пакет ему нужен. Между фрагментарными информационными пакетами и знаниями нет никакой взаимосвязи и они совершенно разобщены и раздельны в умах народных масс. Да и например идеи партии СР или Евгения Федорова тоже идут в тренде фрагментарного мышления.


Edited at 2015-10-23 00:50 (UTC)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 03:10 am
Ждать когда закипит. 100 - температура кипения. Осталось недолго.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 01:18 am
это кульминация правления Путина,у него было достаточно времени хотя бы смягчить свою участь...
23-окт-2015 02:57 am
участь?)))))))))))) Феерично!))
23-окт-2015 01:33 am
Ко мне рейтинг залетел! Вот такой: http://bm.img.com.ua/dnevnik/photo/5847487/92/165792.jpg
23-окт-2015 01:36 am
http://collectorgene.livejournal.com/157601.html

И снова Вагнер..... ?

Наталия Юраш

"Скажу только, что видела, как
простых ребят из боевого крыла направляли определенные люди в здание, а сами в здание не зашли...

И лица у этих людей были совсем не интеллигентного вида... И мужчины, которых я увидела в здании, меня испугали...

Что это было и кто это был? Кто спланировал и заказал это кровавейшее событие в истории современной Украины? Кто предал нас в очередной раз? Кто опять раздел меня и поставил на людной площади на растерзание националистической толпе? "
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2015 03:16 am
Эх, что бы мы без вашего экспертного мнения делали! Спасибо что расставили все точки над ы.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded июл 17 2019, 8:23 pm GMT.