?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Референдум в Южной Осетии 
20-окт-2015 12:13 am

Референдум, который вдруг предложила провести Южная Осетия, безо всякого сомнения, инициирован в Москве. Вряд ли руководство Южной Осетии, которое зависит от Москвы ничуть не меньше, чем донецкие и луганские марионетки, в столь непростой международной обстановке решилось бы на крайне скандальный шаг.


В случае, если референдум будет проведен и будет благосклонно рассмотрен в Москве (это два пока еще далеко не однозначных шага), это будет означать взрыв антироссийской истерии в Грузии, резкое ухудшение отношений с Молдавией, неизбежно вызовет обострение конфликта вокруг Карабаха.

Но главное - это будет означать, что Москва не будет останавливаться на крымском прецеденте (а это действительно прецедент, во всяком случае в период после распада СССР), а идет далее, до предела обостряя отношения с Западом. Нет ни малейших сомнений, что присоединение Южной Осетии будет воспринято, как еще одна аннексия, а значит - уже откровенный вызов сложившемуся мировому порядку. По сути, речь пойдет о репутации США, как единственной сверхдержавы, которая по факту гарантирует его соблюдение.

Понятно, что соблюдение статус-кво по-американски выглядит весьма нетривиально: именно США инициировали распад полутора десятков государств, воюя в них или принимая непосредственное участие в этом распаде. Но - у сверхдержавы есть такие возможности. Претензия России на равный статус с Америкой будет воспринята именно как вызов - и здесь уже Штатам деваться будет некуда, никаких многоходовок. Акела не может промахиваться, это американцы понимают, даже если никогда не читали Киплинга.

Готова ли современная Россия, серьезно разрушенная правящей в Кремле камарильей, доведенная ею до полуобморочного состояния, к такому противостоянию прямо сейчас? Да еще и под мудрым руководством тех же самых, кто ее довел до такого состояния? На фоне сегодняшнего удивления Путина, который вдруг обнаружил (после 15 лет у власти и особенно предыдущих 4 лет премьерства, что подразумевает прямую ответственность за экономику), что у нас рыбная отрасль практически захвачена иностранцами - такое надувание щек будет выглядеть не слишком внушительно. Кто знает, чему еще удивится Путин? Может, он вообще понятия не имеет, что у нас происходит, пока его тандемный друг на хозяйстве?

Вряд ли таких совсем уж простых вещей в Кремле не понимают - тем более, что его целью является не конфронтация с Западом, а всего лишь продление ярлыка на бесконтрольный грабеж страны. Пока с ярлыком выходит незадача - Запад выписал лично Путину практически черную метку, что его, скорее всего, уже начинает беспокоить.

Поэтому можно предположить, что южно-осетинский референдум - это очередная политтехнологическая новинка все тех же неутомимых писателей разных планов "на коленке в полете". Которые развалили нашу политику на Украине, которые теперь втягивают Россию в неясную по перспективам войну на Ближнем Востоке - в общем, всё что угодно, лишь бы не заниматься пикирующей экономикой.

Скорее всего, референдум - новый повод слегка пошантажировать партнеров. Хоть чем-нибудь. В Сирии наступление проваливается, результат предъявить не получается, и уже очень скоро потуги по-быстренькому разрулить там ситуацию будут откровенно высмеиваться на Западе. Демонстрация немощи - это явно совсем не то, чего ожидали в Кремле. Героический пуск 20 ракет и бомбардировка сирийских сараев с парой бочек горючего - от этого загнивающий Запад точно не будет в ужасе закрывать затылок руками.

Поэтому и нужен новый остренький сюжет, чтобы не заострять внимание на текущих явных провалах. Противник должен быть в полном недоумении - что еще выкинут эти русские?

Это все, конечно, лирика. На самом деле сообщение тревожное. Авантюризм идеи присоединения Южной Осетии, особенно в свете откровенно предвоенной обстановки, выглядит крайне опасным. Да не только выглядит - он и есть опасный. Последствия такого решения могут быть совершенно непредсказуемы, что для политики исключительно нежелательно. В покере можно блефовать - в конце концов, ты рискуешь только деньгами. Здесь на кону стоит гораздо больше, чтобы с негодными картами накручивать ставки.

Comments 
19-окт-2015 10:36 pm
Что толку сравнивать военную мощь, если путинская Россия военные победы проигрывает вчистую на политическом поле?

К армии вопросов нет - она победит. А Путин (или Медведев, или кто там будет) просто сдадут эту победу. Обратных примеров пока нет.
19-окт-2015 10:40 pm
просто сдадут эту победу
=================
А что им с победой делать-то - когда ее пиар-эффект иссякнет?
Это СССРу нужны были люди и территории - чтобы реализовывать с ними них ясно-очерченные иделогические и научно-технологические проекты.
19-окт-2015 11:52 pm
Отчасти верно. И Вы обратили внимание, что "Слава" и "КПСС" - это разные люди?
Есть любопытный феномен, неоднократно повторившийся в истории - российская армия одерживает победы вне зависимости от командования и, иногда, вопреки ему.
И не все победы возможно "сдать". Опасно это.
Был такой государь - Пётр III. Очень наследственный, совершенно законный и вовремя помазанный. И возникла у него подобная идея...
20-окт-2015 12:06 am
самый облом той ситуации что и Петра потеряли и Вост Пруссию не вернули ((
20-окт-2015 12:18 am
Советую обратить внимание на город Калининград. Уместно писать - тогда не вернули.
А Пётр III - это великая потеря? Ну, курляндцы плакали. А Екатерина Великая в качестве замены Вас не удовлетворила? Она, конечно, не особо законная Императрица. Но результаты правления?
20-окт-2015 09:56 am
Обратите внимание на Ольштын и Эльблонг.
20-окт-2015 06:33 am - мнение
Анатолий, ну очень интересно ваше мнение по данной статье


http://ruspravda.info/Nepredskazuemiy-Putin-voprosi-strategii-15845.html
20-окт-2015 07:09 am - эРэФия - цэ Пу!
Шлюхай, генацвали, ну на кой шайтан ты эту хрэнь навязываешь уже в трэтый раз?
Ну какой разумный грузын будэт читать фуфло о "двенадцати ударах" таварисча Стали... Путина?
Тваво Пу рядом с сапогами Сталина рядом нэ стоял!!!

Я атвэтыл на твая вапрос? Это наш каллектывный мнэний всэх грузын.
20-окт-2015 08:44 am - Re: эРэФия - цэ Пу!
Ответ достойный паблика укропоцреотов - аргументация стремится к 0. Всё-таки хотелось услышать авторитетное мнение самого Эль Мюрида, а не его пламенных поклонников.
20-окт-2015 10:39 am - Re: эРэФия - цэ Пу!
Та ты ни вразумил, поц, що Эль Мюрид при усём желании не имеет физической возможности шариться по помойным путло-сайтам, бо имеет более надёжные источники информации и способности к трезвой аналитике.

А я вот иногда не брезгую порыться на помойках, почитать сумасшедших и либерастнутых - исключительно для чистоты научного эксперимента, типа патологоанатома, режущего мясо полусгнивших жмуриков.
К вопросу о "шариться" и "жмуриться". Я на этом правдорусском сайте мультики Шария смотрел с его ехидством по MH-17. (Ну и заодно "измерил" качество пропагандисткой пустоты других материалов сайта). Так вот, если на всех без исключения пропутинских помойках из кожи лезут хохлы, сбежавшие от хунты в путинскую усрашку, то в этой помойке использование "доказательств" Шария в защиту абракадабры СБ Голландии, СБЕЖАВШЕГО именно в эту тюльпанную Пидарасию могут представлять интерес только для эрэфян с заплетёнными "болонской системой" мозгами.

И в заключении насчёт "пламенных поклонников". Я вообще принципиально не являюсь ничьим поклонником, в том числе Эль Мюрида. Такая критическая организации моего мышления сформировалась в ходе напряжённого труда в прошлой, советской, жизни. Вот потому мне в первую очередь импонирует совпадение выводов на процессы, происходящие в моей стране, - что для меня важно с точки зрения доверия к чужому мнению в отсутствие дефицита времени. Во вторую очередь, обращаю внимание на здравомыслящего человека как на потенциального единомышленника, и симпатизирую ему за его умение быстро включиться в тему и логически обосновать своё мнение. Ну, а если на что-то лично я смотрю иначе, то стараюсь сначала глубже разобраться в теме, дабы чётче определить свои доказательства несовпадения или, наоборот, принять точку зрения умного, деятельного, трудолюбивого, ответственного человека. При этом не скрываю своего почтения и уважения к таким людям.

Так что, кацо, гуляй в жёппу!
20-окт-2015 10:59 am - Re: эРэФия - цэ Пу!
Какой вы молодец - во всём разобрались, всё для вас ясно. Про себя не могу такого сказать, привык во всём сомневаться, а когда совсем непонятно - не гнушаюсь испрашивать совета уважаемых людей (к коим и Анатолия отношу, интересуясь его творчеством уже давно). Так что ваш ответ (на вопрос не к вам адресованный) меня опять-таки не удовлетворил.
Ах да, к путинистам себя не отношу, но Родину люблю.
This page was loaded сент 17 2019, 10:13 am GMT.