?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Рациональное поведение 
30-сент-2015 08:24 pm

Раз решение о начале боевых действий и их формате принято, уже нет смысла стенать. Мое отношение к происходящему носит откровенно негативный характер по причинам, изложенным ранее.


Тем не менее, можно попробовать оценить наиболее эффективный вариант действий за российскую и сирийскую армию из имеющихся. Естественно, подробностей сугубо военного характера мне никто не докладывал, однако и имеющихся открытых источников достаточно, чтобы понять, какие действия будут иметь рациональный характер, какие - не очень.

Для начала карта текущей расстановки сил. Она, на мой взгляд, довольно адекватна, так как учитывает специфику театра военных действий, где борьба за территории сочетается с борьбой за направления. Пустынный характер местности делает значительную часть территорий Востока и Юга Сирии непригодной для ведения не только боевых действий, но и маневров, при этом борьба за дороги и их перекрестки на этих участках местности становится определяющей:



Театр боевых действий охватывает четырех участников: правительственные войска, курдов, Исламский фронт и Джебхат ан-Нусру, ИГИЛ. При этом каждый из участников боевых действий воюет сразу на два фронта: правительственные войска против Исламского фронта и ИГИЛ, курды - против ИГИЛ и частично Исламского фронта, при этом подвергаясь атакам и со стороны турецкой армии. Тем не менее для курдов основными врагами в текущей конфигурации является именно ИГИЛ и турецкая армия. Исламский фронт противостоит ИГИЛ и правительству Асада, ИГИЛ вроде бы воюет со всеми участниками войны, однако сейчас основные боевые действия ведутся против курдов в Хасаке и Исламского фронта в Идлибе. Локальные столкновения в иных конфигурациях идут на всех участках фронта, однако основное значение имеют именно эти расклады.

Собственно, именно нынешняя конфигурация и определяет некоторый парадокс этой войны: ИГИЛ для Асада представляет значительно меньшую опасность, чем Исламский фронт. Это влияет и на распределение правительственных сил: большая их часть (приблизительно 45 тысяч человек) сосредоточены против группировок Исламского фронта на севере в центре страны, около 15 тысяч - на юге в Дераа и примерно 10-15 тысяч - против ИГИЛ. Это общие цифры, включающие в себя и боевые части, и приданные им. Возможно, они не совсем точны - но в удельном отношении где-то близки к реальности. Оставшиеся незадействованными на фронтах части сирийской армии находятся либо на отдыхе, либо задействованы в несении внутренней службы.

В военных действиях принимает участие Хезболла и (неофициально) подразделения иранских сил, однако они в основном действуют на границе с Ливаном, фактически выполняя военно-полицейские функции и проводя операции против блокированных групп боевиков в горной местности совместно с частями сирийской армии. Основная ударная сила Асада - Республиканская гвардия - задействована в обороне Дамаска и распылена по стране, являясь скелетом всей армии. Общее количество сирийской армии оценивается в 120-140 тысяч человек, порядка 40 тысяч - ополчение, примерно 40-50 тысяч - мобилизационный потенциал, который может быть задействован в критической ситуации.

Подобный расклад и соотношение сил позволяют сделать однозначный вывод: борьба с ИГИЛ для правительства на сегодняшний день является неактуальной. Асад не может высвободить сколь-либо значительные силы для того, чтобы нанести им серьезное поражение хотя бы на одном участке фронта. Здесь начинает играть роль фактор войны на два фронта - как только будут сняты войска, противостоящие Исламскому фронту, он немедленно может перейти в наступление. По этой же причине ИГИЛ не может развернуть пока серьезное наступление против Асада - его силы связаны борьбой с курдами на севере Сирии и Ирака, а также операциями против иракских сил.

Сказанное означает, что единственный шанс нанести ИГИЛ серьезное поражение силами сирийской армии на земле с помощью российской авиации в воздухе лежит в разгроме сил Исламского фронта на севере Сирии в Идлибе, высвобождении примерно 20-25 тысяч военных, которые могут нанести удар от Пальмиры к Дейр-эз-Зору, деблокировав его и отрезав северную группировку ИГИЛ от южных переходов границы Сирии и Ирака.

После этого в координации с силами курдской самообороны с двух сторон может быть нанесен удар вдоль русла Евфрата в направлении Ракки, который ИГИЛу отразить будет крайне сложно в виду существенно усложнившейся логистики.

Однако у столь очевидного плана есть один изъян. Исламский фронт - это те самые "ребелс", которые формально считаются на Западе сирийской оппозицией, хотя на самом деле они практически ничем не отличаются от ИГИЛ, а если и есть отличия - то только в худшую сторону. На территориях Исламского государства немеделнно создается вполне четкое подобие порядка, структурируются управленческие структуры, хаос жестко пресекается. Казни и террор являются инструментом наведения порядка, а также средством изгнания нелояльного населения. На территориях под контролем Исламского фронта ситуация выглядит гораздо хуже - террор имеет все признаки несистемного, центральная власть как таковая отсутствует и принадлежит исключительно полевым командирам группировок, которые и расположены на тех или иных территориях. В этом смысле если выбирать - то Исламское государство выглядит даже предпочтительнее Исламского фронта.

Запад и монархии Залива поддерживают именно Исламский фронт и считают действия против них со стороны России прямым вмешательством в сирийский гражданский конфликт на стороне Асада. Российское руководство понимает эту опасность и прямо сегодня Путин сообщил, что вмешательства во внутрисирийские проблемы мы не допустим и призвал к диалогу между оппозицией и правительством. У нас и у Запада есть различающиеся подходы - кого именно считать оппозицией, однако нет никаких сомнений, что удары России по Исламскому фронту вызовут негативную реакцию Запада.

На мой взгляд, никаких иных способов реально помочь правительству Асада в нынешней обстановке нет. Война с ИГИЛ сейчас не имеет серьезного оперативного значения для Дамаска, хотя, конечно, может помочь курдам. Однако курды категорически не намерены идти далеко от своих территорий, и на пешмергу можно рассчитывать - но ограниченно и с пониманием пределов этих ограничений для действий курдского ополчения. Говоря иначе - воевать за пределами своей территории курды не будут.

Подводя итог сказанному, можно сказать, что рациональный вариант ведения боевых действий, которые максимально эффективно могут помочь Асаду, неизбежно приведёт к существенному обострению отношений России и Запада, которые и без того далеко небезоблачны. Пока неясно, готово ли российское руководство идти на такой вариант ведения боевых действий, однако любые другие будут гораздо менее эффективны, если не сказать больше - имитационны.

Я не рассматриваю иракский театр боевых действий, хотя там есть своя специфика. Однако сегодня Ирак практически не способен оказать влияние на события в Сирии, поэтому, видимо, можно упростить общий обзор именно территорией Сирии.

ПС. Официальное видео министерства обороны России. Сегодняшние воздушные удары:



ППС. Карта расположение российских объектов в Сирии:



Comments 
30-сент-2015 08:04 pm - Re: Хотя, с другой стороны...
Да Шарик что угодно озвучит.Ему похлёбку и тёплый угол отрабатывать надо.
30-сент-2015 08:19 pm - Re: Хотя, с другой стороны...
тем не менее, он очень здорово макает хохлосми рожей в их собственное дерьмо, а глупые хохложурнашлюхи по прежнему обсираются на ровном месте.
30-сент-2015 08:39 pm - Re: Хотя, с другой стороны...
Никого он не макает, кроме себя. Шарик пережёвывает факты подгоняя под спущенную методичку.Не несите пропагандоскую хрень.Или вы из секты почитателей?
Росжурнашлюхи обсираются поболее.А Шарик даже не шлюха. Мелкий членосос.
30-сент-2015 08:48 pm - Re: Хотя, с другой стороны...
факт остаётся фактом -- ни один обосравшийся скакол еще не опроверг его по существу. Все только напирают на то, что он шлюха, работает за бабло, наркоман и прочее. Мне вообще похуй, пусть он хоть котят насилует. По фактажу же его никто ещё не уел, повторюсь.
1-окт-2015 01:45 am - Re: Хотя, с другой стороны...
еще не опроверг его по существу@
-----------

вы не в курсе.
многократно уже макали его в гамно
ну, самый известный, наверно, случай с ведром, которым азовец "убил" ополченца.
1-окт-2015 03:22 am - Re: Хотя, с другой стороны...

А что там было на самом деле?

1-окт-2015 03:29 am - Re: Хотя, с другой стороны...
1-окт-2015 04:09 am - Re: Хотя, с другой стороны...

А зачем была нужна кастрюля?

1-окт-2015 04:34 am - Re: Хотя, с другой стороны...
ну макни его ещё раз с этим видео про Сирию :)
1-окт-2015 07:22 am - Шарик.
Не опровергают, потому как Шарик и нах никому не нужен.Вещает на ютубе в стиле "обдолбанный малолетка гонит". И строит из себя терпилу от властей.
До героического побега Шарик вёл пару колонок в интернет изданиях.И в каждом своём опусе ссылался на некие серьёзные источники в спецслужбах а по факту просто собирал слухи и сплетни по Киеву.

Edited at 2015-10-01 07:35 (UTC)
1-окт-2015 01:06 am - Re: Хотя, с другой стороны...
Ты никто и зовут тебя никак- "бацкс-му" и очевидно, кто из вас членосос;
1-окт-2015 07:20 am - Re: Хотя, с другой стороны...
Вася, шли бы вы мимо.К Шарику в компанию.
1-окт-2015 08:10 am - Re: Хотя, с другой стороны...
Тёплый угол в литве? Я умиляюсь мимикрии некоторых псевдопатриотов)
This page was loaded окт 22 2019, 7:43 pm GMT.