?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Сирийская мешанина 
9-сент-2015 10:45 pm

Генсек НАТО Столтенберг выразил озабоченность сообщениями об увеличении российского военного присутствия в Сирии.  Это уже не первый официальный чиновник высокого уровня на Западе, который высказывается на данную тему.


То, что активность России на этом направлении резко увеличилась, сомнений не вызывает. Официальные лица в России не комментируют происходящее, что скорее всего объясняется некоторой несвоевременностью: возможно, что-то должен будет прояснить Путин на Генассамблее ООН, поэтому его подчиненные не спешат высказываться ранее руководства. Тем не менее, опровержений как таковых тоже нет. Речь практически точно идет о строительстве аэродрома (или модернизации уже существующего), поставках новой техники, посылке инструкторов и специалистов. Вопрос о посылке военных, которые будут принимать (или уже принимают) участие в непосредственных боевых действиях, пока открыт.

Все эти действия со стороны российских официальных лиц прикрываются заявлениями о необходимости борьбы с терроризмом и Исламским государством, что в общем-то, должно в какой-то мере соответствовать интересам Запада - но пока Запад не столько приветствует, сколько выражает озабоченность. В чем же дело?

Война в Сирии давно перестала носить линейный характер. Только на поле боя непосредственно воюют друг с другом минимум четыре силы: правительственная армия, курдские ополченцы, боевики Джебхат ан-Нусры вместе с бойцами различных исламистских и полуисламистских формирований, которых именуют общим названием Исламский фронт (Джебхат аль-Исламийя) и, наконец, собственно, Исламское государство (или ИГИЛ). Ко всему прочему нужно учесть боевые отряды ливанской Хезболлы, практически не скрывающиеся боевые отряды иранской Аль-Кудс, а также разного рода "отпускники" вооруженных сил сопредельных государств вроде Турции, Иордании, Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ.

Весь этот конгломерат находится между собой в крайне сложных отношениях, хотя в целом можно выделить именно четыре автономных силы - правительство, курды, Ан-Нусра и Исламский фронт и ИГИЛ.

Исламский фронт и Ан-Нусра - наибольшая головная боль правительства. Именно с этими группировками общей численностью около 65-70 тысяч человек идет наиболее ожесточенная борьба. Непосредственное соприкосновение с ИГИЛ у правительства есть - но на довольно локальных участках общего фронта, при этом ИГИЛ воюет как с правительством, так и с Ан-Нусрой и Исламским фронтом и, естественно, с курдами.

Сегодня наиболее угрожаемое направление для правительства - провинции Идлиб, Латакия, Хама, а также районы Забадани на ливанской границе, Дамаск и юг страны. Практически везде столкновения идут именно с Ан-Нусрой и Исламским фронтом - и именно эти группировки и поддерживает Запад. Не просто поддерживает, а снабжает оружием, обучает боевиков, лечит раненых.

Парадокс идущей войны заключается в том, что Россия, решившись на более серьезную помощь Асаду (на мой взгляд, эта помощь запоздала минимум на три года), будет вынуждена помогать ему в борьбе не с ИГИЛ, а именно с Ан-Нусрой и Исламским фронтом. Парадокс в том, что эта борьба сугубо ситуативно будет решать проблемы ИГИЛ, которая воюет с ними же. Атаковать ИГИЛ войска Асада сейчас не могут - слишком мало точек соприкосновения.

Собственно, это и вынуждает Запад нервничать и протестовать - он подозревает, что под прикрытием разговоров о борьбе с ИГИЛ Россия поможет Асаду если не разгромить, то серьезно ослабить западных протеже, чем вне всякого сомнения воспользуется тот же ИГИЛ. У Шуры Исламского государства действует концепция борьбы с "дальними" (Западом) и "ближними" (вероотступники) врагами, причем "ближние" враги в полном приоритете. Ан-Нусра и Исламский фронт для ИГИЛ враги гораздо более важные, чем Асад - они поддерживают связи с Аль-Кайедой аз-Завахири и придерживаются ее идеологической концепции, а значит - подлежат безусловному уничтожению, если не принесут присягу верности халифу Багдади. Асад подождет.

Учитывая, что Запад (и в целом, и США в частности) пребывают сегодня в тяжелейшем кризисе доверия с Россией - пожалуй, даже более серьезном, чем в годы Холодной войны, никакие заверения российских официальных лиц о том, что нужно совместными усилиями бороться с ИГИЛ, западных политиков не впечатляют. Российские политики верят западным примерно с той же степенью наивности.

Проблема в том, что борьба с ИГИЛ в конкретных условиях сирийской войны автоматически означает отказ от поддержки Асада - и это тот маркер, по которому можно хоть как-то ориентироваться в каше и мешанине событий. Либо Россия поддерживает Асада - и тогда она будет вынуждена просто в силу сложившейся оперативной обстановки вести борьбу с прозападными группировками Ан-Нусры и Исламского фронта, либо сдаст Асада - и тогда плечом к плечу с террористами сможет воевать с ИГИЛ, получив при этом ответ в виде террористической войны на своей территории. Нет никаких сомнений в том, что именно второй вариант устроит США, и под него они могут пообещать если не снять санкции, то хотя не вводить новые. Пообещать, конечно - не значит жениться, но немалая часть нашей номенклатуры будет рада и этому.

Правда, есть нюанс, который нужно будет раскрывать отдельно. Он заключается в том, что вернуть Сирию к довоенной ситуации уже невозможно. Ее распад, скорее всего, уже не остановить. Борьба идет за то, на какие именно территории будет разделена Сирия после войны, которая будет длиться еще долгие годы. Россия упустила шанс на быстрое завершение этой войны, выкрутив Асаду руки в 2012 году и вынудив его пойти на перемирие под гарантии Кофи Аннана - которое завершилось атакой Дамаска и Алеппо уже в июле 2012 года. Минский сговор в череде предательств - далеко не первый эпизод российской политики.

Тем не менее, это уже в прошлом. Стратегические интересы России, безусловно, требуют контроля Асадом хотя бы прибрежной части Сирии и, по возможности, приграничной с Ливаном полосы. Это более чем очевидное решение, так как позволит России продолжать держать руку на "сирийском кресте" - то есть, перекрестке потенциальных газопроводов из Ирана и Катара (из-за чего, собственно, и началась в немалой степени эта война). Оказав помощь Асаду практически в последний момент, Россия будет иметь дело уже не с прежней Сирией, а ее огрызком, практически беспомощным без внешней помощи. Ничего личного - только бизнес. В таком случае возможности России влиять на решения этого огрызка, касающиеся вопросов допуска к побережью, становятся практически абсолютными.

Отдельной строкой можно отметить, что выход к морю - практически единственный предмет для торга с Исламским государством, и если Россия смотрит хотя бы на 10-15 лет вперед, то ей нужно начинать воспринимать это государство как весьма вероятную данность, а значит - нужно начинать хотя бы предварительно просчитывать возможности и точки соприкосновения.

Будь в Кремле хоть немного иное руководство, можно было бы рассматривать его действия с точки зрения государственных интересов, а каша в регионе Ближнего Востока, в которую отчетливо не хотят лезть Соединенные Штаты - прекрасная возможность возвращения утраченных позиций, а возможно - и приобретения новых. К сожалению, после событий на Донбассе подозревать российское руководство в продвижении российских интересов не приходится. В лучшем случае - оно решает задачи своих олигархов, причем задачи краткосрочные и очень ситуативные. Это и есть основная причина всех феерических провалов российской политики последних десятилетий.

Поэтому оценивать планы российского руководства, исходя из текущей обстановки и возникающих в ней возможностей для нас очень проблематично. Вполне возможно, что у Кремля есть какие-то альтернативные соображения на этот счет - но по сложившейся практике, в них охлос никто посвящать не намерен. Есть пропагандисты, которые объяснят любой вывих российской политики взаимоисключающими техисами, призванными замутить любую, даже кристалльно ясную картину.

Поэтому есть смысл подождать выступления Путина на Генассамблее. Особых надежд на то, что он произнесет там что-то внятное, конечно, нет - в последние года полтора ни в одной публичной встрече или речи Путина внятности обнаружить было весьма затруднительно. Тем не менее, ничего другого не остается - слушать чиновников, задача которых - только выкручиваться, не произнося ничего толком, вообще невозможно.

Comments 
9-сент-2015 07:59 pm
Не могу вообразить, какие олигархические интересы в Сирии. Уркаину грохнуть и половину захапать - это было бы нормальное пиратство. А тут хреньархические интересы какие-то.
9-сент-2015 08:08 pm - чем не план?
спасти Асада, застолбить прибрежное лукоморье , остаться активным ( относительно) игроком на сирийском перекрестке. т.е. делать все возможное для актуализации Северных Потоков.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
9-сент-2015 08:01 pm
Ну дак что? поравалить?
(Удалённый комментарий)
9-сент-2015 08:12 pm - Re: У меня путаются мысли
цель - хаотизация региона. обезлюденье.

но человек , подлец, ко всему привыкает(с)
9-сент-2015 08:06 pm
Спасибо, очень любопытно.
9-сент-2015 08:30 pm
-Атаковать ИГИЛ войска Асада сейчас не могут - слишком мало точек соприкосновения.
-А как же Кариатен-Махин? Пальмира? Восточный Хомс? ИГИЛ прет с Востока, и это - целый фронт. А есть еще Дейр-эз-Зор, область Хасаки. Это тоже все места соприкосновения с ИГ.
10-сент-2015 02:56 am
Провинция Хама,это место откуда Асад и союзники могут наступать на Ракку,а сдать столицу без боя ИГ не сможет.
(Удалённый комментарий)
9-сент-2015 08:49 pm
Мюрид же написал:
"Парадокс идущей войны заключается в том, что Россия, решившись на более серьезную помощь Асаду (на мой взгляд, эта помощь запоздала минимум на три года), будет вынуждена помогать ему в борьбе не с ИГИЛ, а именно с Ан-Нусрой и Исламским фронтом. Парадокс в том, что эта борьба сугубо ситуативно будет решать проблемы ИГИЛ, которая воюет с ними же."
Т. е., по его мнению, Россия пока не будет воевать с ИГИЛ. А Ваше предположение, он неделями ранее высказывал, сразу по прискоку саудитов в Москву.
(Удалённый комментарий)
9-сент-2015 08:33 pm
Так Путин ж слил.... чего НАТО переживает до сих пор? не понят нам логики украинских умозаключений....

Edited at 2015-09-09 20:34 (UTC)
9-сент-2015 08:48 pm - Не всё так однозначно...
"Сирийский экспресс" вообще-то действует уже 2,5 года. Просто не всё всем нужно знать, касаемо данного вопроса. Турки например об этом очень хорошо осведомленыы и регулярно фоткают http://turkishnavy.net/ проходящие по Босфору русские военные кораблики, гружёные всякими ништяками для Сирии.
(Удалённый комментарий)
9-сент-2015 09:25 pm
>> МИД, СВР , ГРУ , ФСБ и прочих служб РФ
МИД - это которые уже дважды прямо подставляли наших военных на марше?

СВР - это которые не могут предсказать сроки и последствия переворота (о котором все знают из ютуба, но не знает власть) прямо на границе РФ?

ФСБ - это которые вырастили, курировали, защищали в СССР и финансируют до сих пор 5-ю колонну?

Спасибо, улыбнули.
9-сент-2015 09:05 pm
Латакия попадёт в окружение? Говорят что Идлиб взяли
9-сент-2015 09:14 pm - Вон Интерфакс тоже говорит...
Богданов объяснил присутствие российских военных в Сирии

Москва. 8 сентября. INTERFAX.RU - Присутствие военных специалистов РФ в Сирии обусловлено необходимостью обучить военнослужащих этой страны работе с российской техникой, поставляемой по совместным контрактам в сфере ВТС, заявил "Интерфаксу" спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов.

"Наши контракты с Сирией реализуются, поставляется различного рода техника, эта техника нуждается в обслуживании, наши партнеры - представители сирийских вооруженных сил нуждаются в помощи и подсказке, обучении использованию этой техники, что предполагает отправку вместе с партиями военного снаряжения и наших военных специалистов, которые обучают на месте наших сирийских партнеров", - сказал Богданов.

Спецпредставитель президента подчеркнул, что ВТС с Сирией осуществляется "в соответствии с российским законодательством и, конечно, международно-правовыми требованиями, которые предъявляет международное сообщество к ВТС между различными государствами".

"Мы здесь ничего не нарушаем, действуем абсолютно строго в соответствии со своими обязательствами в соответствии с законодательством РФ и требованиями международного права к ВТС", - отметил высокопоставленный российский дипломат.

В последнее время западные СМИ тиражировали сообщения о значительном увеличении российского военного присутствия в Сирии, Вашингтон в этой связи выразил Москве свою обеспокоенность.
http://www.interfax.ru/world/465497
9-сент-2015 09:16 pm
Израиль и коллективный Запад в один голос верещат, чтобы "проклятые русские" не мешали ISIS мутить песок.
9-сент-2015 09:49 pm
Так именно для этого и втянули, чтоб теперь верещать и тыкать пальцами, как на единственного виновника всех бед
9-сент-2015 09:54 pm
Анатолий, неужели Вы не видите, что все гораздо проще - уготовлена очередная кувейтская ловушка. Ну или крымская - теперь ее и так можно называть
9-сент-2015 10:01 pm
Не проще, сложнее. Поэтому пока далеко не все ясно - слишком много вариантов.
9-сент-2015 10:36 pm

08.09.15 Константин Сёмин «АгитБлог». 8:09
ИГИЛ создан сионистами Израиля, США-ЦРУ для террора человечества.
10-сент-2015 05:52 am
Анатолий, а зачем было вообще начинать эту войну "западу", если цель была выход к морю газопроводов? Неужели Асад запретил бы газопроводы тянуть, тем более, что своих запасов у Сирии едва для внутреннего рынка хватало?
10-сент-2015 07:08 am
С точки зрения бизнеса это война более выгодна России.
10-сент-2015 06:04 am
Идлиб уже пал.
карта не текущий момент (вчера):



Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded авг 14 2018, 6:12 pm GMT.