?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Дееспособность. Три фактора (1) 
4-май-2015 04:03 pm
Я писал, что вскоре опубликую отрывки из книги, которые касаются ополчения. Фактически она уже закончена, сейчас приходится подгонять под объем - слишком много получается. Поэтому неясно, что войдет в окончательный вариант.

Небольшое вступление к этой части книги:

"...В своем блоге я часто жестко высказываюсь относительно политики России и ее руководства на Донбассе. Фактическое предательство русских людей вне зависимости от причин, по которым оно было совершено, уже привело во многом к необратимым последствиям — под заклинания о стремлении сохранить единую Украину она почти обречена как единое государство. Формально Украина может оставаться единой — но на практике такое единство будет мало чем отличаться от ливийского, где территории контролируются разными вооруженными группировками. Но и альтернативная такой «ливийской» единая Украина станет чрезвычайно опасным соседом для всех, так как нацизм — а именно его строят в сегодняшней Украине — будет вынужден в силу объективных внутренних причин проводить экспансионистскую политику, и опять же — это становится угрозой в первую очередь для России.

При этом предательство русских на Юго-Востоке однозначно приведет (да во многом уже привело) к тому, что и Юго-Восток станет враждебным для нас регионом Украины. Никакими геополитическими расчетами окончательную утрату Украины для России не оправдать, и украинская катастрофа — во многом плод бездарной и беспринципной политики Кремля и высшего российского руководства.

Даже экстремальный вариант раздела Украины на зоны влияния и уж тем более вариант ее фактического территориального раздела опять же нельзя считать вменяемым результатом для России, так как повторит ситуацию 1939 года, когда поражение и распад Польши привел к прямому соприкосновению Германии и СССР и сделал возможным ее внезапное нападение на нас 22 июня 1941 года. Вот только Россия — не СССР, а объединенный под США Запад — не Германия Гитлера. Да сегодня и не 41 год. Уже поэтому никакие сценарии Второй мировой войны нельзя будет брать за основу в случае вооруженного столкновения с НАТО, если оно произойдет.

Тем не менее, у книги иная цель и задача. Отложив в сторону российскую политику и приняв за данность уже совершенное предательство, я бы хотел задаться вопросом: а была ли возможность у восстания на Донбассе получить иное развитие? Есть ли хотя бы одна стратегия за восставших, которая могла привести к менее трагическому результату? И главный вопрос — а есть ли еще шанс на такой результат?

Безусловно, я буду вынужден периодически касаться темы российской политики применительно к донбасскому восстанию, однако повторюсь — в данном случае она во многом будет идти неким «фоном» и приниматься как есть - «ас ис».

Данностью на сегодняшний момент является полное совпадение интересов двух олигархических режимов Москвы и Киева в вопросе отношения к восстанию на Донбассе. Дерипаски, Абрамовичи, Миллеры, Медведевы и Путины в этом отношении абсолютно тождественны Парубиям, Коломойским, Ахметовым и Порошенко — они бесконечно враждебны своим народам и проводят политику, направленную против интересов наших народов. Даже геополитическая катастрофа, которую несет практически любой сценарий будущего Украины для России, неспособна преодолеть ненависть олигархов к восставшему народу, и поэтому на данный момент полагаю, что считать Кремль даже потенциальным союзником восстания совершенно непродуктивно. Тот факт, что Россия оказывает помощь территориям Донецкой и Луганской области, а главное — как она им ее оказывает — говорит лишь о том, что Кремль использует восставших в своих целях — во внутриолигархической клановой борьбе, при этом жесточайшим образом пресекая любые проявления и попытки развернуть борьбу восставших за иные, чем олигархические, интересы.

Предыстория конфликта

Нет смысла здесь рассматривать весь спектр вопросов, связанных с политикой Украины, которые и привели в конечном итоге к ее краху и гражданской войне. Это тема многих отдельных исследований, причем тема крайне дискуссионная. Я лишь вернусь к самому началу книги, где писал о буферных территориях, возникающих между создающимися кластерами-региональными рынками, как альтернативе попавшему в неустранимый системный кризис глобальному миру.

Украина являет собой характерный пример такой буферной территории. Находясь в составе СССР и будучи включенной в общий народохозяйственный комплекс, она развивалась как неотъемлемая его часть, однако после приобретения независимости в результате развала Советского Союза, неизбежно была вынуждена решать проблему объективного тяготения и к Европе, и к России одновременно.

Эта «раздвоенность» создала серьезное внутреннее напряжение, однако диалектически слабость Украины, как буферной территории, можно при внятной и грамотной государственной политике, превратить в ее сильную сторону и скомпенсировать внутренние проблемы внешними выгодами.

Занимая промежуточное положение между Россией и Европой, Украина обладает уникальным транзитным коридором, который может обеспечить взаимный интерес разных частей Украины в едином пространстве для извлечения общей выгоды от столь благоприятного географического расположения. Однако повторюсь — необходимым условием для этого является вменяемая политика государства, а значит, и его дееспособность.

Возвращусь еще раз к предыдущей части. На примере ИГИЛ и Саудовской Аравии было показано, что дееспособность государства определяется наличием трех ключевых факторов: конструктивной объединяющей идеологии, самодостаточной экономики и организационно-управленческого ресурса. Отсутствие либо рахитичность хотя бы одного из этих факторов резко снижает устойчивость государства и в конечном итоге существенно влияет на его дееспособность.

Украина, получив независимость, прошла в своем развитии практически те же стадии, что и Россия — государственное строительство свелось к созданию антинародного олигархического режима. Интересы компрадорской буржуазии, срощенной с коррумпированным насквозь управленческим аппаратом носили прямо противоположный государственным интересам характер.

По сути, живя ровно в тех же условиях, что и украинцы, мы можем видеть последствия такой политики на собственном примере: управление страной стремительно деградировало. Друзья и соратники первого лица оказались назначенными миллиардерами, причем мастерство и таланты предпринимателей они способны демонстрировать исключительно при условиях тотальной безответственности и полной поддержки государства. Вне этих условий они внезапно оказываются бездарными и неспособными ни к чему. Прекрасный пример — супруга экс-мэра Москвы Елена Батурина, входившая в список Форбс и подобострастно называемая первой бизнес-леди страны, после отлучения мужа от власти стремительно теряет свое состояние, уменьшив его за последние 4 года в три раза. По сути — просто спуская его на различные бизнес-проекты, которые теперь реализуются совсем не в тепличной обстановке, и вот в ней-то бизнес-леди совершенно не демонстрирует проявляемых ранее качеств.

Та же ситуация и с крупнейшей газовой корпорацией России «Газпромом». За последние 5 лет ее капитализация рухнула с 350 млрд долларов до 50 млрд (в 7 раз!), все направления деятельности оказались проваленными. Европейское направление — провал. Украина — провал. Заявленная экспансия на рынок США и освоение Штокмановского месторождения для этих целей — провал (причем именно под Штокман экс-президент Медведев фактически даром сдал Норвегии спорную акваторию Баренцева моря). Даже широко разрекламированный китайский проект вызывает серьезные сомнения, так как с коммерческой точки зрения он стал выгодным лишь после того, как государство отказалось от части налогообложения этого проекта. То есть — выгодным он стал лишь при условии невыгодности его для государства и бюджета. Запущенный вместо «Южного потока» проект «Потока турецкого» пока находится в зачаточном состоянии, а учитывая вынужденность и стремительность принятия решения по смене направлений, степень его проработанности выглядит крайне сомнительной, причем он никак не снимает главной проблемы — противоречий с Евросоюзом, которые и привели к краху «Южного потока».

Очевидно, что столь катастрофические провалы и просчеты в любой другой ситуации стали бы основанием для кадровых решений в отношении бездарного руководства компании (а с учетом геополитических провальных решений по Баренцеву морю — и уголовного преследования всех причастных к этой безумной афере), однако единственное, на чем отразились результаты деятельности — так это на неимоверно выросших зарплатах топ-менеджеров. Ситуация дошла до совершенно неприличной, когда даже президент неспособен вынудить своих «карманных» олигархов обнародовать суммы зарплат и вынужден изобретать сложные объяснения для того, чтобы как-то скрыть тот факт, что в отношении этих людей не действуют принятые для всех остальных нормы и правила.

[Ну вот буквально только что попалась на глаза заметка со ссылкой на ТАСС:

«Газпром» выступает за разморозку тарифов на газ, это необходимо для строительства газопровода «Сила Сибири». Об этом на пресс-конференции сказал начальник финансово-экономического департамента «Газпрома» Андрей Круглов.

"Мы считаем, что разморозка может быть одной из мер господдержки для строительства «Силы Сибири», - цитирует Круглова ИТАР-ТАСС.
Начальник департамента добавил, что для реализации этого проекта нужны рост тарифов и налоговые льготы.

Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования «Газпрома» Елена Карпель в свою очередь сказала, что холдинг предлагает рост тарифов на газ в 2015 году на 2% плюс к инфляции, в 2016 году - на 3% и далее на 4% в год.

Вот, собственно, и ключевой признак эффективности - невозможность без грабежа потребителя реализовать столь "выгодный" проект]


Можно приводить и иные примеры, но не вижу смысла — мы живем здесь, и все они у нас перед глазами. Эти примеры даны лишь для того, чтобы ситуация на Украине стала более понятной — она ничуть не лучше нашей. Такие же коррупционеры и безответственные и неподконтрольные никому олигархи и высшие чиновники используют доставшееся им непонятным путем положение и богатство в личных целях, при этом интересы государства и народа игнорируются.

Окончание>>>
Comments 
(Удалённый комментарий)
4-май-2015 01:44 pm - ФЕЙКОВО-ДЕРЬМО!
Не поленился же какой-то дебил столько ленточек нарезать, да еще и ума не хватило более правдоподобно разбросать.
(Удалённый комментарий)
4-май-2015 01:40 pm - КТО "КАРМАННЫЙ" ?
"...президент неспособен вынудить своих «карманных» олигархов обнародовать суммы зарплат..."

Анатолий, а где Вы видите "карманных" олигархов, я,лично,ПОКА ЧТО, вижу "карманного" пРЕЗИДЕНТА.
4-май-2015 04:34 pm - Re: КТО "КАРМАННЫЙ" ?

"карманный" пРЕЗИДЕНТ - это гениально!! очень много плюсов!!!!!!

Ну и добавлю еще чуточку:


"так как нацизм — а именно его строят в сегодняшней Украине"


Повторюсь еще раз: сегодняшняя Украина и национал-социализм - это несовместимые понятия, оксюморон. Т.к. национал-социализм - это прежде всего СОЦИАЛИЗМ, социальная защита трудящихся. А киевское правительство, партнеры московского, кстати, насрать хотело на своих трудящихся и никаких социализмов не допустит, так же, как и их московские партнеры. Поэтому упорно называть киевский кагал нацистами - по меньшей мере идиотизм, а может и вредительство, навеянное романтично-антисоциалистическими грезами Гиркина. Ну не любят некоторые люди слово "социализм" или его производные, как "национал-социализм(нацизм)", а потому и используют его , как обзывалку - это их право. Однако еще Конфуций предупреждал, что общество должно всегда стараться точно и правильно использовать слова и определения, или же ему неизбежно наступит ПИПЕЦ. И вот этот самый пипец уже неоднократно коснулся Руси, но люди упрямо не желают понимать, что это и есть наказание за многослойную ложь: все эти нацизмы, фашизмы и прочие выкрутасы-измы.


"Даже экстремальный вариант раздела Украины на зоны влияния и уж тем более вариант ее фактического территориального раздела опять же нельзя считать вменяемым результатом для России, так как повторит ситуацию 1939 года, когда поражение и распад Польши привел к прямому соприкосновению Германии и СССР и сделал возможным ее внезапное нападение на нас 22 июня 1941 года."

Звучит более, чем странно, когда НАТО уже стоит на границах России в Прибалтике. Совсем непонятно, почему же "нельзя считать вменяемым результатом для России" раздел этой гребаной Украины?
4-май-2015 02:15 pm
Почему только тяжелую? Надо все вооруженные формирования отвести на Камчатку, все равно противоположная сторона ни чего не отведет, но прогиб засчитан будет и добавят немного санкций.
4-май-2015 01:58 pm - Чтобы спасти Россию от полного уничтожения путь тольк
Чтобы спасти Россию (также как и Украину ) от полного уничтожения путь только один - возврат к сталинскому социализму (на основании определенных им - И.В.Сталиным - 7 основных принципов построения социализма), но в современных и более жёстких мировых условиях. А именно:

1. В вопросе государственного устройства - это прежде всего диктатура трудящихся - класса производителей средств жизнедеятельности всего общества страны. Только этот класс способен построить настоящий, а не бутафорский, социализм и максимально быстро подавить сопротивление эксплуататоров - синдиката государственных деятелей, олигархов, нуворишей, чиновников и обслуживающего их криминала.

2. Общественная (общенародная) собственность на основные орудия и средства производства. В нестратегических отраслях народного хозяйства - в сфере бытовых услуг, производства товаров бытового назначения и сфере общественного питания наравне с предприятиями общенародной собственности действуют предприятия кооперативной (для средних и малых предприятий) и частной (для малых предприятий) формы собственности. Экспроприация всех крупных заводов и фабрик, с последующей их национализацией - передачей в общенародную собственность для управления ими именно государством диктатуры тружеников при непосредственном участии самих трудовых коллективов данных предприятий.

3. Национализация всех капиталистических банков, слияние их в один государственный банк и строжайший контроль за его деятельностью со стороны государства диктатуры трудящихся.

4. Научное, плановое ведение народного хозяйства из одного, главного центра. Обязательное и неуклонное применение принципа: от каждого по способности, каждому по его труду, распределения материальных благ в зависимости от качества и количества труда каждого.

5. Обязательное господство идеологии научного материализма.

6. Создание таких вооруженных сил, которые бы позволяли защищать завоевания революции, всегда помнить, что революция только тогда чего-либо стоит, когда она может и умеет защищаться.

7. Беспощадное силовое и вооруженное подавление контрреволюционеров и иностранной агентуры - нынешнего паразитического класса - синдиката олигархов и нуворишей в спайке с госдеятелями и чиновниками - расхитителями народного благосостояния.


Edited at 2015-05-04 15:27 (UTC)
4-май-2015 03:34 pm - В порядке самообразования
Ответьте пожалуйста, это чья-то компиляция или полная цитата из какой-либо статьи?
4-май-2015 02:03 pm - Za knigu
Anatolij, nadeus', Vy soobschite (posle vyhoda knigi iz pechati), gde ee mojno budet kupit'.
Zaranee spasibo
5-май-2015 01:49 am - Re: Za knigu
В блоге сообщит, когда выйдет в продажу.
4-май-2015 05:11 pm
Может быть в книге лучше использовать в качестве транслитерации не "ас ис", а "эз из", чтобы лучше фонетически передать или вообще на английском дать "as is"?
4-май-2015 06:42 pm
Можно подписаться под каждым словом о несостоятельной и малоприемлемой олигархической власти в РФ. Но где же позитивная программа, хотя бы в основных положениях? Не от Зюганова же её ждать.
5-май-2015 10:17 am
Разграбленная олигархами и коррупционерами Украина утратила иммунитет к внешним воздействиям, и легко поддалась этим воздействиям, когда пиндосам понадобилось таранить Россию. С Белоруссией ЭТОТ СЦЕНАРИЙ не прошел именно потому , что Батька хоть как-то урезонивал коррупционеров и не допустил появления олигархата. Чего ему до сих пор не могут простить ни ни пиндосы ни российская власть.И это лишний раз показывает, что когда у власти ЧЕСТНЫЙ И РЕШИТЕЛЬНЫЙ человек - стране не страшны ни внешние ни внутренние враги.
6-май-2015 03:39 pm
Я про Газпром:
Что там с Турецким потоком и сближением Турции с Катаром?
Насколько наши сдают цены и условия?
This page was loaded апр 21 2019, 10:56 pm GMT.