?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Да бери, у нас этих волостей... 
6-апр-2015 11:23 am

История с очередными брутальными шутками президента вряд ли будет иметь какое-то продолжение: пресс-секретарь Песков сослался на закрытый характер встречи Путина с бюро правления РСПП, где он якобы и сказал о предложении Порошенко, поэтому комментировать нечего. Сами члены бюро под пытками не расскажут публично, о чем шла речь, так что все это - просто рябь на воде.


Вряд ли степень доверительности отношений между Путиным и Порошенко таковы, что они могут обмениваться фразами типа "Сбрендил", да и вряд ли Порошенко вообще обращался с предложением "А ну ее, эту Кемску волось, забирайте!" Но вот вопрос с финансированием Донбасса подниматься мог, и для Киева это принципиальный момент.

Логика в предложении Порошенко, если он высказал требование финансировать Донбасс из российского бюджета, конечно, есть. В военном отношении Киев не выиграл - да в общем-то, шансов на победу у него так и остается весьма немного. Но политическиq проигрыш России в ситуации на Украине виден прямо-таки в полный рост.

Главный проигрыш - в возникновении зоны перманентной угрозы. Угрозы комплексной - не исключены военные столкновения, остается угроза гуманитарной катастрофы с массовым исходом людей, есть вероятность коллапса опасных производств на Украине, нет гарантий нераспространения гиганских объемов оружия, на Донбассе воюет немалое количество граждан России, которые когда-то вернутся - и мы неизбежно получим всплеск и криминальной, и политической напряженности. В общем, как-то все пока не слишком убедительно, а главный аргумент - возврат Крыма в ситуации, когда он вместо решения превратился в проблему, тем более выглядит весьма натянутым.

При этом жаловаться на мифические происки Запада предельно нелепо - всё, что можно было проиграть, Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами.

Логично, что проигравшему предлагают платить за банкет. В предложении Порошенко "забрать Донбасс" - даже если оно и вправду прозвучало - есть на самом деле своя логика. Он прекрасно понимает, что в сложившихся обстоятельствах Кремль никогда даже в страшном сне не представит себе возможность присоединения Донбасса. Для внутреннего потребления такой шаг будет невозможно объяснить: "А почему вы допустили массовый геноцид людей в течение года?", для внешнего наблюдателя это будет выглядеть аннексией, а тут с Крымом непонятно как быть.

Да и олигархический капитализм, рассматривая всё только с точки зрения, что можно украсть, в принципе не способен развивать приобретенные территории. Кооперация, как источник развития, для олигархов непонятен и опасен. Поэтому СССР мог развиваться, присоединяя территории, а Россия - нет. Уже весьма громко раздаются голоса о невыгодности присоединения Крыма, в который приходится вливать очень серьезные средства. Да, конечно, что-то было быстренько оттяпано у украинских партнеров - но опять же, без политического решения вопроса Крыма любые приобретения олигархов в Крыму для них носят весьма проблемный характер с точки зрения возможных персональных санкций. Видимо, поэтому доля государства в экономике полуострова будет лишь расти по сравнению с другими регионами России - дурных нет.

Собственно, Евгений Ясин - представитель сугубо грабительских неолиберальных подходов в экономике, который и участвовал в 90 годы в создании воровского капитализма в России, по вопросу Донбасса обезоруживающе прям: "...Присоединять Донбасс неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил свое существование...»

Неолибералу (по сути, современному неонацисту) никогда не понять, что главный ресурс любой территории - это люди. Если ты не знаешь, как этим ресурсом распоряжаться, если люди для тебя - ненужная и затратная обуза, то в общем-то, и своя территория выглядит слишком большой - поэтому ее нужно кому-нибудь сдать, продать или устроить на ней "территории опережающего развития" как модель отказа от суверенитета над ней.

В общем-то, президент Путин - из этих, из либералов. Так что нелепо подозревать его в какой-то иной, отличной от ясинской точки зрения. Он, конечно, должен играть определенную роль, поэтому публично подобного рода вещи если и произносятся сгоряча, то их приходится тут же разъяснять невесть что возомнившему населению. Для этого и существует пресс-служба. Но в целом Путин явно согласен с точкой зрения, что ну его, этот Донбасс. Да он и сам об этом говорит: "...Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости...»

Не нужен. Мне. Два вполне ключевых слова. Поэтому жители Донбасса и все, кто считает Путина надёжей и опорой, и по этому поводу почему-то полагают, что единственная цель его рождения на земле - сделать русских счастливыми, глубоко и жестоко ошибаются. Человек, волей случая попавший выше некуда, так и остался районным чиновником. Во всяком случае, психология его застыла на этом уровне. Отсюда и реальные результаты 15-летнего правления. Если убрать пропаганду, то предъявить будет совершенно нечего. Особенно на фоне того, чего добивались другие страны, да и другие люди у нас за сопоставимый период.

Comments 
6-апр-2015 08:58 am
Не нужно мне приписывать Ваши заблуждения, и сразу все будет хорошо.

Есть политическое решение - присоединить Крым. Значит, нужно довести этот процесс до конца. Сделать так, чтобы ни у кого не было ни малейших сомнений в том, что этот результат окончателен и сомнению не подлежит.

Было много разных решений, каждое из которых должно было привести к фиксации сложившегося положения. В каждый момент времени было свое решение - но все они благополучно игнорировались.

В итоге теперь цена вопроса выросла до критических величин, и если год назад при максимальных шансах на успех, Кремль не рискнул доводить дело до конца, то где гарантии, что он рискнет сейчас, когда ситуация гораздо хуже?

ПС. Да, и кстати. Слово "белоленточный" сейчас демонстрирует только примитивность мышления. Вам политтехнологи вбили в голову три речевки, но это совершенно не означает, что их нужно постоянно повторять. Никакой разницы между теми, кто скачет и кричит "Москаляку на гилляку" и теми, кто голосит про московский "белоленточный" майдан, нет - во всяком случае, гулкая пустота в голове у тех и других звучит совершенно одинаково.

Перестаньте мыслить этими шаблонами, и у вас сразу прояснится в голове.

Edited at 2015-04-06 09:01 (UTC)
(Удалённый комментарий)
6-апр-2015 09:25 am
В марте-апреле наиболее эффективным решением было проведение зачистки Киева от боевиков Самообороны и криминала и возвращение Януковича на роль технического президента до декабря. Ничего сложного тогда в этой операции не было - в той же Одессе Жуков зачистил криминал за несколько суток. Легитимность такого решения была абсолютной.

После 25 мая ситуация изменилась - но уже было ополчение, которое можно и нужно было использовать как инструмент гибридной войны с целью сноса режима Порошенко.

В августе нужно было тем же ополчением пробивать коридор к Крыму и очищать побережье до Измаила. После чего предъявлять ультиматум Киеву.

Все останавливалось на подходах к этим решениям, поэтому нелепо предполагать, что сейчас вдруг кто-то из наших компрадоров решит порадеть за Россию.
(Удалённый комментарий)
6-апр-2015 11:01 am
В 20 числах августа ДРГ фиксировались в районе Геническа. Степь была полностью свободна до самого Крыма. Так что вопрос заключается не в том - могли или нет, а в том, почему не стали делать.

Ну, а недавно Бородай вполне подробно объяснил - почему.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
6-апр-2015 10:37 am
А кто бы очищал Киев и какими бы силами били дорогу на Крым?Это потребовало бы как минимум вторжение российских войск в немалом количестве в обоих случаях.
7-апр-2015 03:52 am
Дорога на Крым была свободна, а куевские педриёты хорошо выглядят лишь с дуршлаками на головах. Зачистили бы без проблем.
И скажи мне, Хуярик, ты дурак? Что это за ссылки ты дал в обоснование своего испускания газов в лужу? Вот эта куевская херня должна как то магически подействовать на тех, кто не смотрит укрозомбиТВ? http://ru.krymr.com/content/article/26938312.html Или ссылка тупо на главную страницу Госкомстата говорит о чем? http://gosstat.crimea.ru/index.php Что ты не отвечающий за свои слова тролль? Ну так это и раньше было понятно. Решил лишний раз подтвердить? Молодец :) И да, хохложопские паспорта большинство уничтожило еще весной :)
З.Ы. Где конкретные ссылки на конкретные цифры и факты не от укрозомбиСМИ, попрыгун майданный? :)
6-апр-2015 10:42 am
по поводу возврата Януковича и зачистки Киева - к сожалению не соглашусь: во первых у РФ нет подготовленных войск для этого, вышел бы конечно не Гросзный, но хуже Праги - однозначно
Да и в случае успеха, как себя бы повел себя Янукович - вилами на воде писано. Он ни коим образом не являлся и не чвляется пророссиским

ИМХО - по момему решение пробивать коридор нужно было принимать в марте - сразу после референдума и первых попыток Украины навести там силовыми методами порядок
это было бы легче и логичнее объяснить как внутри страны, так и на международной арене
да и в преддверии лета Киев не смог бы так сильно давить на РФ и ЕС угрозой перерытия трубопроводов
кстати, тогда и пробивать то и не пришлось - ВСУ не могло бы ни чего противопоставить, та нацгвардия и тербатальоны только начинали формироваться и еще не были повязаны кровью

6-апр-2015 09:12 am
Я не вижу причин, что год назад были максимальные шансах на успех.
Год назад у подавляющего большинства, знакомых мне, жителей Украины была эйфория по поводу "освобождения" от вора-Яныка и перспектив евроинтеграции.
Что мы могли им тогда предложить?
6-апр-2015 09:18 am
Больных не уговаривают, их лечат. Буйных - смирительными рубашками.

Год назад революция была делом 3 тысяч боевиков Самообороны и 5-6 тысяч уголовников. Я не понимаю постановку вопроса "предложить" что-то бандитам. Бандитов закрывают.

Обыватели год назад не были готовы умирать и убивать. А вот теперь - ситуация резко изменилась в худшую сторону. Теперь озверение людей вышло на качественно иной уровень.
6-апр-2015 09:26 am
Так после рейда на Киев пришлось бы срочно организовывать выборы. А на них, я уверен, победили бы те же Порошенки...
И что бы мы тогда имели?
6-апр-2015 09:37 am
Ющер уже был. Неужто он страшнее войны на донбассе?
К тому же - вопрос доступа к кнопке центрального канала.
Что расскажут в телевизоре - то, в основном, и полюбят.
Была бы воля.


Edited at 2015-04-06 09:38 (UTC)
6-апр-2015 09:45 am
В соглашениях от 21 февраля все было вполне четко: выборы в декабре. И какие выборы нужно было проводить весной?

Edited at 2015-04-06 09:45 (UTC)
6-апр-2015 07:00 pm
Так Порошенко ведь НЕ "убежденный фашист", как его рисуют в РоссСМИ.
Он достаточно успешный БИЗНЕСМЕН, который желает заниматься политикой. Ну да, как и всякий бизнесмен "не обремененный излишним гуманизмом".
А бизнесмены такого уровня всегда (и любые) ищут "крышу". Но "крыша" должна быть сильной. Продемонстрировала бы Россия силу, стал бы он выполнять "вказивкы" из России (тем более, что и часть производства у него там), а т.к. Россия продемонстрировала слабость (относительно тех же США), то он выполняет указания "запада".
Ничего особенного, "онлибизнес".
This page was loaded авг 19 2019, 2:48 pm GMT.