?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
И снится нам не рокот космодрома 
4-апр-2015 02:48 pm
История с бунтом на строительстве космодрома "Восточный" в каком-то смысле показательная. Уже заявлено, что долги по зарплате рабочим будут в срочном порядке погашены к 10 апреля, так что вроде бы все в порядке. Правда, вызывает вопрос незначительная деталь: долги по зарплате образовались у персонала субподрядных организаций. А это немедленно переводит проблему в иное русло.

Получается, что могучая корпорация "Спецстрой", заявив о наличии у нее всей необходимой техники и рабочих в начале строительства, в реальности передала часть работ субподрядчикам - читай, таджикам-узбекам с лопатами. Неудивительно, что и сроки, и цена строительства тут же возросли - не все задачи можно решить лопатой, поэтому приходится что-то в срочном порядке и совсем за другие деньги изыскивать в авральном порядке. Понятно, что "другие деньги" не вписываются ни в какие сметы, отчего крайними оказываются эти самые молдаване, которым и задерживают зарплаты.

Особую пикантность добавляет то, что именно поручено субподрядчикам - ни много ни мало, стартовый стол. Не какие-то там удаленные объекты инфраструктуры, а один из ключевых элементов космодрома. У мегакорпорации "Спецстрой" не нашлось возможности работать со столь сложным объектом, потому его строят нанятые на стороне строители. С неизвестным на выходе качеством и результатом.

Аналогичные случаи происходили и на других стройках века, хотя делалось все, чтобы не допустить утечки в СМИ. Чем все заканчивалось, становилось известно в совсем уж вопиющих случаях - вроде рухнувшей дороги к саммиту АТЭС либо в ручном исправлении ситуации лично президентом на трамплине в Сочи, где смета была превышена в семь с лишним раз с полным несоблюдением графиков и сроков. Да и истории с рабочими, которых нещадно обманывали с зарплатой на том же строительстве объектов АТЭС, и непостроенные в конечном итоге объекты, с которыми и сейчас не знают, что делать - все тоже очень знакомо.

Это, кстати, ставит под сомнение главный аргумент сторонников чудовищных по своим расходам парадных мероприятий, что-де они развивают инфраструктуру осчастливленных регионов. Какое уж тут счастье, если опасно ездить по новым дорогам. Кого в действительности осчастливливают такие стройки, в общем-то, понятно - причастных к распределению потоков, и только.

Но с космодромом ситуация особая - это объект не парадный, а очень даже стратегический. И если и здесь распильные схемы идут в полный рост (а иным объяснить бунт работяг сложно), то какой смысл в кураторстве над объектом целых вице-премьеров, если все равно они не способны переломить систему?

Comments 
4-апр-2015 12:18 pm
кстати, кто-нить может пояснить - нахрена нужен еще один космодром и почему его строят в такой жопе?
4-апр-2015 12:25 pm
Космодром строится скорее на одной широте с Байконуром. А т.к. Байконур принадлежит Казахстану, то делайте выводы.
4-апр-2015 12:53 pm
Чтобы ракета могла упасть на всей траектории до выхода на орбиту никого не убив. По линии от Байконура до Камчатки были станции слежения,потомы был выбран именно центральный Казахстан вместо капустина яра, но сейчас видимо другой принцип.

Edited at 2015-04-04 12:58 (UTC)
4-апр-2015 01:09 pm
комментарий ниже прочтите... ещё один не "ракетчик" а филолог
4-апр-2015 01:28 pm
И к чему ты это ляпнул?
4-апр-2015 01:31 pm
к тому что тебе по этому поводу "лучше жевать чем говорить". и да, читай книжки "ракетчик".
4-апр-2015 01:45 pm
Твоё мнение спрашивали, шавка?
4-апр-2015 01:50 pm
ну ты же хоть и "ракетчик" своим комментам делишься, или Мюрид тебя попросил о твоём комменте? :)) клоун ты, обосрался- сиди обтекай. "РАКЕТЧИК" :)) бу-га-га
4-апр-2015 01:58 pm
как-то ты совсем уныл, жертва ЕГЭ
4-апр-2015 02:06 pm
вынужден тебя огорчить "ракетчик" при СССР ЕГЭ не было. странно, что ты не написал, что пуск ракет не тревожит черепаху на которой земной диск держицца
15-май-2015 07:20 pm
ЕГЭ - лишь способ проверки знаний. Он не способен прибавить их или убавить.
4-апр-2015 05:56 pm
Для тупой/тупого васечкина сообщаю, чем ниже широта (т.е. ближе к экватору), тем бОльшую полезную нагрузку можно поднять (за счет вращения Земли).
4-апр-2015 01:03 pm
Космические ракеты всегда запускают в восточном направлении, что позволяет сэкономить топливо, так как в этом случае к скорости ракеты прибавляется скорость вращения Земли. Кроме того, это облегчает связь со спутником, так как, если он вращается в одном направлении с Землей, то и "летит" для земного наблюдателя по небу медленнее и дольше находится в зоне радиовидимости.
Кроме того, желательно, чтобы выведение спутника проходило над безлюдной территорией из-за до сих пор высокого риска аварий (желательно над океаном).
И еще одно желательное условие для космодрома - чтобы он находился по возможности ближе к экватору.
В этом смысле и мыс Канаверал, и космодром Куру в Гвиане расположены гораздо лучше, чем Байконур или, прости Господи, Плесецк.
Поэтому Россия и пробовала одно время построить космодром в Бразилии, но не срослось. Скоро наши ракеты будут выводить коммерческие спутники с космодрома Куру, где уже готова площадка, а для секретных военных (в том числе пилотируемых) проектов строится космодром "Восточный". Его бы, конечно, хорошо иметь на юге Сахалина или на Кунашире с Итурупом, но это уж слишком далеко от центра и рисковано...
4-апр-2015 01:38 pm
а как вы ракету на итуруп доставите? это все же не ми-24
4-апр-2015 03:09 pm
С фига ли оттуда надо пускать военную нагрузку, когда она почти вся на ССО, и следовательно, прекрасно летает с Плёса?
This page was loaded сент 15 2019, 12:00 pm GMT.