?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Неожиданный ход 
22-фев-2015 01:29 pm

Побывавший на днях в Вашингтоне руководитель ФСБ и Антитеррористического комитета Бортников, которому совершенно не помешала "черная метка" персональных санкций, сообщил о том, что в группировке "Исламское государство" воюет около 1700 граждан России, а за последний год их численность удвоилась.


Почему американцы вдруг распечатали границу и пригласили Бортникова на саммит по борьбе с экстремизмом - тема исключительно важная. Его вполне мог без потери лица и статуса заменить любой из заместителей - по ФСБ или Антитеррористическому комитету. Но пригласили его, и никакой ястреб из Конгресса не опечалился присутствием Бортникова на священной земле своодного мира.

США крайне заинтересованы во втягивании России в какой-либо международный конфликт. Однако не всякий - есть несколько четких параметров, которым такой конфликт должен соответствовать. Первое - близость к росийским границам и прямая заинтересованность России в деинтесификации такого конфликта. Второе - конфликт должен иметь не просто межгосударственный уровень, но и иметь признаки экзистенциального, конфликта этических систем - в идеале межцивилизационного.

Уязвимость современной России в конфликтах такого рода абсолютна. Исторически Россия подвергалась разгрому в ситуациях, когда ей было нечем мотивировать свой народ на борьбу, а ей противостоял враг, обладающий четкими ценностными ориентирами. Из наиболее экстремальных врагов такого рода можно упомянуть татаро-монгол или германских нацистов. И если татаро-монголы сумели победить разобщенную и внутренне раздерганную Русь, то вера нацистов в свою богоизбранность натолкнулась на такую же непробиваемую веру советского народа в свое право на будущее - которое он увидел в большевиках и себя с ними.

Сегодняшняя деидеологизированная и лишенная нравственных ориентиров Россия предельно уязвима в конфликтах подобного уровня. Изобретаемые костыли типа непонятной суверенной демократии, натужное православие или эклектичная партиотическая риторика идеологиями не являются - это именно подпорки. Костыли. Крайне показательна в этом смысле ситуация с войной на Донбассе. Я сам могу об этом свидетельствовать, так как видел своими глазами, и все участники событий говорят о том же - сплочение ополчения произошло на основе деструктивных идей - против нацизма, против навязываемых Донбассу антирусских стандартов.

С позитивным наполнением ситуация обстоит хуже - и ополчение с молчаливого согласия всех вынуждено не акцентировать внимание на идеологических и теологических разногласиях внутри себя. Это, безусловно, выход из положения - но отсутствие идеологии немедленно сказывается на убогих попытках строительства государственности ДНР и ЛНР, что в конечном итоге и создает ключевую угрозу для выживания самого проекта восстания на Донбассе - невозможно бесконечно жить в военном лагере, но и строить новый мир без целевых установок - тоже.

Пожалуй, если восстанию на Донбассе и суждено проиграть, то главной причиной этого станет именно идеологическая пустыня, которая никак не прорастет оазисами. Идея Русского мира так и не наполнилась конкретикой и программой действий.

Аналогичная проблема и у "материковой" России. Мы не выдержим столкновения в случае, если нашим противником станет уверенный в своей правоте и своем праве противник. Хотя бы поэтому наплевательское отношение к угрозе поражения от Украины выглядит крайней самоуверенностью. На стороне бандеровской нацистской Украины - ее молодое поколение, а точнее - даже два молодых поколения, которые Россия потеряла практически полностью. Война на Донбассе - это по сути война молодой нацистской Украины с пожилым советским поколением. И пока опыт по очкам выигрывает, но исторически победа всегда достается молодым.

США спят и видят, чтобы втянуть нас в конфликт, где наши наиболее слабые стороны станут причиной нашего поражения - и чем более ожесточенным в идеологическом отношении будет наш противник, тем серьезнее поражение нам суждено. Ислам в этом смысле выглядит наиболее предпочтительным врагом. Евронацизм в его украинском исполнении нас подтачивает и выбивает наиболее мотивированных и убежденных в своих идеях добровольцев, а ислам должен стать могильщиком Русской цивилизации. Речь, понятно, идет о неоисламе - его современном фундаменталистском и радикальном прочтении, которое взросло стараниями тех же самых американцев и англичан.

Задача США - создать ситуацию, при которой Россия будет вынуждена втянуться в войну с этим исламом. Пусть даже на периферии, пусть даже зацепившись коготком за конфликт с ним. Вот только ключевое условие такого втягивания - оно должно быть прямым. Расчет не лишен оснований - Россия отказалась от непрямых методов войны с этим противником. Вначале в Ливии, которую попросту продал Медведев, дав команду поддержать резолюцию Совбеза, открывшую дорогу интервенции и поддержавшую угасающую гражданскую войну. Затем - в Сирии, которая могла стать нашим форпостом на Ближнем Востоке, но так в итоге и не стала. И сейчас ее судьба плачевна - расчлененная территория, тяжелейшая война, иностранная интервенция и полная утрата своей региональной субъектности.

Непрямые методы защиты России от исламистов в этом регионе исчерпаны - не на кого ставить, некого поддерживать и некем прикрываться. Слава российской дипломатии и внешней политике - мы утратили еще один регион, причем навсегда. Во всяком случае в этом обозримом историческом будущем. Лишь бы не было войны - под этим лозунгом наше влияние в мире сжимается, а в пределе сожмется до размеров МКАДа, а то и Садового кольца.

Угроза терроризма - это и есть та ситуация, которую создают США для втягивания России в катастрофический для нас конфликт. Причем невыдуманная ситуация - заявленные Бортниковым 1700 граждан России, воюющих в рядах Исламского государства, вызывают серьезное недоверие. Просто потому, что их численность еще полтора года назад оценивалась на этом уровне, а по словам того же Бортникова, за последний год произошло их удвоение. Более реалистичная картина - это не менее 4 тысяч боевиков-россиян и примерно 4-5 тысяч русскоязычных выходцев из стран СНГ. И это исключительно серьезно. 30 тысяч талибов оцениваются всеми экспертами как равный противник 300-тысячной регулярной армии и полиции Афганистана. 800 боевиков ИГ сумели взять целых две провинции Ирака и второй город страны. 50 стрелковцев захватили в апреле пятую часть Донецкой области, а если бы из Крыма вышли 500, как предполагалось изначально, бойцов будущей армии Новороссии, то к началу мая они могли захватить всю Донецкую и явно часть сопредельных областей Украины - что полностью изменило бы все сценарии сегодняшней войны.

Конечно, и афганские, и иракские, и украинские госструктуры выглядят хилее российских - но прямо скажем, 10 тысяч русскоязычных боевиков - это явно не 300 стрелковцев. Так что угроза уже сейчас выглядит если не смертельной, то крайне опасной. И не придуманной.

США спокойно конструируют контуры будущего столкновения. Не сейчас - так попозже. У них пока еще есть некоторый резерв во времени. Столкновение все равно неизбежно - причем сразу по четырем направлениям - на выбор. Украина, Кавказ, Средняя Азия и внутренние мятежи в исламских российских регионах, к которым теперь добавился и Крым.

Его избежать невозможно, но поражение в такой войне не предопределено. Всегда есть неожиданный ход, который не предусматривает противник - вроде выхода Стрелкова из Славянска. Совсем не зря его решение и стремительная реализация вызвали полный ступор и лютую ненависть нацистов как вне, так и внутри России. До сих пор они не могут успокоиться, посылая своему врагу лучи добра.

Ключевое условие поражения России в межцивилизационном столкновении, которое нам готовят американцы - деидеологизация страны. Отстутствие идеи и веры в свою правоту. Сегодняшняя Россия Абрамовичей, Дерипасок, Якуниных и миллиона жадных рвущих ее на части номенклатурных паразитов выглядит слишком убого, чтобы поднять народ кличем "За яхту Ротенберга". В такой войне мы повторим историю татаро-монгольского нашествия, в котором врага останавливали княжеские дружины, а народ не видел никакого смысла класть животы за панские разборки. Хатаскраю - вполне логичный ответ народа на такую ситуацию.

Идеология, которую поддержит народ, и действия по строительству новой справедливой жизни - вот, собственно, залог победы в любой войне. Не антимайдановские шабаши и не политтехнологи со своими шестерками спасут Россию от внешних и внутренних супостатов - а понимание, за что именно предстоит сражаться. Конкретика в наполнении понятия "сегодняшняя Россия".

Вот такая идеология и может стать нашим неожиданным ответом. Нашим выходом из Славянска. В противном случае сценарий США будет реализовываться так, как и предусмотрено их планами.

Comments 
22-фев-2015 10:38 am
А чем Кургинян не идеология?
22-фев-2015 10:42 am
У Кургиняна не идеология, а технология. Технология создания секты, у которой главная движущая идея - борьба с любым внешним окружением, на которое укажет фюрер. После чего фюрер предлагает власти за мелкий прайс стать ее инструментом в борьбе с указанным ею противником.

Именно так Кургинян развалил Интерфронты в Прибалтике и Молдавии в 90 годы, таким же методом он предложил свои услуги по борьбе с мифической "Белой лентой", так же он конструирует мифический "патриотический Майдан".

Это голый бизнес. Никакой идеологии.

Вы почитайте сектантов. Они только разоблачают, ведут борьбу, доносят и стаями бегают кого-нибудь облаивают. Весь конструктив равен нулю. Секта Борьбы-С-Чем-Прикажут

Edited at 2015-02-22 10:45 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
22-фев-2015 10:41 am
Внезапно видеть здесь националистов. С обязательным набором антисоветских штампов.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
22-фев-2015 10:39 am
> Вот такая идеология и может стать нашим неожиданным ответом.

Если бы только знать, какая это идеология.
Единственное, что мне понятно, это что она должна быть основана на коллективизме.
Реанимация коммунизма? По-моему, отказ был серьезной ошибкой.
22-фев-2015 11:44 am
Вопрос идеологии лежит в экономическом базисе. Если мы хотим создать собственную идеологию (не важно какую идеологию, хоть на религиозной основе, хоть на коммунистической), мы должны создать для неё условия существования - экономический базис. Иначе, всё очень быстро вернётся к обычному политическому перформансу с подставной оппозицией, продажными политиками работающими за деньги и прочими нынешними прелестями.
А что такое - экономический базис? Это экономическая система, правила игры в которой определяем мы. То есть, это должна быть максимально независимая экономическая зона со своими финансовыми правилами, со своей системой разделения труда, со своими максимально замкнутыми на конечный продукт технологическими циклами.

Собственно, создание такой реально независимой экономической зоны само по себе может быть идеологией, если участникам создания такой системы как бонус предложить значительные социальные блага, которые будут образовываться в итоге.

Ой, блин!!! Опять выбор между капитализьмой и социализьмой!!! Нас предали!!! Мы бегаем по кругу!!!

22-фев-2015 10:44 am
Анатолий, а нужна ли населению России борьба с Западом? Может просто перестать из себя строить сверхдержаву, сдать Донбасс и Крым и капитулировать? Вы у народа спрашивали он хочет какой-то идеологии, воевать и т.д.? Живет же весь остальной мир с американскими ценностями. Если народ не знает зачем воюет, нужна ли эта война?
Просто обычно осознается цель ради которой нужно воевать, и начинается война. А у вас сначала война, под которую нужно срочно найти обоснование. Телега впереди лошади. Если нет цели зачем воевать?

Edited at 2015-02-22 10:48 (UTC)
22-фев-2015 10:48 am
А нас никто не спрашивает. Не мы ведь создали все эти Аль-Кайеды, ИГ, Майданы. Это создали против (в том числе) нас. А уж потом объяснили это нашей сверхдержавностью, агрессивностью и несоблюдением правов человеков.

Я совершенно не хочу воевать ни с кем. Но меня в данном вопросе никто слушать не собирается - против нас собирают войну, и они ее соберут. Мы можем лишь подготовиться к этому. Сдаться или нет.
22-фев-2015 10:48 am
Ну произнесите же наконец - Россия для русских и по-русски. Мировое господство России для сохранения и приумножения народа русского.

Такая и только такая Россия сможет выжить и победить.
22-фев-2015 10:51 am
Что делать с остальными национальностями, которые с нами живут, Россия не для них? Будем отделять от России Якутию, Башкортостан, Татарстан, Кавказ?

> Такая и только такая Россия сможет выжить и победить.

Да, именно расчлененная на куски Россия сможет выжить, конечно.

Edited at 2015-02-22 10:52 (UTC)
22-фев-2015 10:50 am
Анатолий, Вы верно говорите, согласен на все 100%, но как Вы себе видите создание общей, объединяющей для всех русских по духу людей идеологии в срок менее 2-х лет при господстве нынешней системы власти и элиты, запрещении государственной идеологии по конституции, и отсутствии в обществе объединяющих идей как таковых? Если в марте месяце прошлого года было наилучшее время для объединения, то сейчас с каждым месяцев настроения в обществе всё более поляризуются. Конечно всё можно сделать, и придумать, и объединить, но этим нужно заниматься уже вчера, а лучше позавчера. И это будет делать? Шувалов с Медведевым? Или может Сечин с Якуниным? Что-то чем больше времени проходит, тем больше понимаю, что шансов практически нет...
22-фев-2015 10:57 am
Объединяющие идеи есть (например, пересмотр итогов приватизации - то есть перераспределение собственности в пользу трудящихся), но правящий режим на такие идеи пойдет только через собственный труп.
22-фев-2015 10:51 am
+10500)))) просто как пример того же Ротенберга раз уж помянули. Путин неоднократно говорит о деофшоризаци и равноудаленности безнеса от власти но тут же из открытых источников возьмем... Дороги у нас строятся за государственный счет, а потом отдаются ООО "ОССП" (абсолютно бесплатно, частной конторе "Объединенные системы сбора платы"), которая принадлежит ОАО "Мостотрест", который принадлежит кипрской Marc O'Polo, который принадлежит Аркадию Ротенбергу. Как вообще язык может повернуться рассказывать о деофшоризации? В свете последних событий, это как плевок всей стране в лицо!
22-фев-2015 10:51 am
"30 тысяч талибов оцениваются всеми экспертами как равный противник 300-тысячной регулярной армии и полиции Афганистана."
"Всеми" - это кем? 30 тыс. могут противостоять 300 тыс. исключительно как партизаны.
"800 боевиков ИГ сумели взять целых две провинции Ирака и второй город страны."
Откуда цифра "800"?
"50 стрелковцев захватили в апреле пятую часть Донецкой области, а если бы из Крыма вышли 500, как предполагалось изначально, бойцов будущей армии Новороссии, то к началу мая они могли захватить всю Донецкую и явно часть сопредельных областей Украины"
Просто бред.
22-фев-2015 10:57 am
Потому что талибы - не тупье, и не воюют в маршевых колоннах. Потому и считаются равными противниками, что способны вести любую войну - на результат.

Мосул взяли вообще 200 боевиков, чтобы Вы были в курсе.

А про Стрелкова - ничего тайного нет. У него через две недели взятия городов банально кончились люди. По какому поводу он и был вынужден остановиться, что и стало причиной поражения. Жизнь - это движение. Как только оно прекратилось, шансы на победу оказались крайне призрачными.
22-фев-2015 10:53 am
История развивается по спирали - Византия так ненавидела Запад, что приняла ислам. Вам не кажется, что к тому идет? При прорыве исламистов в Среднюю Азию Запад, конечно, протянет "братскую" руку помощи (хотя бы потому что это угроза им самим), но на своих условиях (как в свое время предложили Византии). Вот примет ли Россия эти условия или предпочтет обрезание и паранжу?

Edited at 2015-02-22 10:58 (UTC)
22-фев-2015 12:23 pm
>>>История развивается по спирали - Византия так ненавидела Запад, что приняла ислам.
>>>

Это из какой то альтернативной реальности. Ты часом не хохлина?
22-фев-2015 10:54 am
Вы, Анатолий, как и большинство российских казенных патриотов (Проханов, Стариков и пр.) ставите телегу впереди лошади. Идеология - это только надстройка над базисом (экономическим строем общества). Без коренного изменения социально-экономической политики страны (что невозможно без ликвидации или самого серьезного переформатирования правящего режима) любая самая державная и социальная
идеология будет фикцией и обманом народа. Хотим спасти страну - ее нужно спасать, а не кормить народ патриотическими сказками.
22-фев-2015 10:57 am - +1. Идеология - это только надстройка над базисом

22-фев-2015 10:54 am - Проблема в неосознанных ограничениях
Каким должно быть новое мировоззрение третьего тысячелетия?

1. Содержать Вопрос №1: Цивилизация погибнет или будет существовать вечно.
2. Не противоречить научным данным о Мире.
3. Содержать точные необходимые определения.
4. Содержать критерий истины, который должен пронизывать всю систему мировоззрения.
5. Содержать основные конструкторы сознания для построения мировоззрения.
6. Содержать понятие Глобального ис
7. Содержать основные принципы построения структуры Мира.
8. Содержать описание реальной структуры власти на планете Земля. В частности, кто реально стоит за ФРС США.
9. Содержать практику, раскрывающую квантовые возможности мозга, иначе — осознания.
10. Содержать конкретный план развития субстрата духа в направлении к Идеальной разумной осознающей сущности.
11. Содержать Метатеорию мировоззрений.
12. Содержать основные научные методы изучения разума, общества и природы Мира.
13. Содержать спектр решения принципиальных вопросов в рамках Метатеории.
14. Содержать список основных проблем цивилизации.
15. Содержать метод порождения парадигм.
16. Содержать критику существующей парадигмы.
17. Иметь несколько независимых сетевых команд разработчиков, которые непрерывно будут работать над созданием следующей итерации Парадигмы в рамках открытых проектов, как Википедия, аккумулируя все предложения, идеи и научные методы в рамках решения Вопроса №1, в рамках Метатеории, в русле Глобального исторического процеса, при безусловном применении Критерия истины, с учетом развития субстрата духа в направлении усиления феномена сознания.

Новая парадигма мировоззрения в 4-ой итерации http://docme.ru/tld2

Что может быть лучше Парадигмы?
Только ее следующая итерация.

Впрочем, не допустим спама дураков по просторам Вселенной.
22-фев-2015 03:58 pm - Re: Проблема в неосознанных ограничениях
Слишком сложно. Скачал документ, мельком глянул. Любопытные мысли есть, буду читать. Но массовая идеология должна быть понятной даже ежу.

P.S. Забил Вашу жежешку себе в закладки. Буду читать.

Edited at 2015-02-22 16:05 (UTC)
22-фев-2015 10:56 am
Мюрид как прокомментируйте пиар акцию турецкой армии по вызволению 20 солдат с территории усыпальницы Сулеймана?
22-фев-2015 11:00 am
Они еще полгода назад ее анонсировали.
22-фев-2015 10:59 am
За чем ворошить историю Золотой орды? Дела давно минувшие и существенно искаженные как временем, так и профессиональными трактовщиками истории в русле генеральной политической линии.
Гораздо более близкая и понятная ситуация с ПМВ и поведение народа РИ в ней - от патриотического угара до быстрого осознания что для элиты РИ это только бизнес... с их немецкими, французскими, австрийскими и британскими партнерами. А народ от этого ни чего не имеет, кроме разорения и смертей. Собственно, именно это и вызвалу у элиты потребность сменить царя, что бы создать некую мотивированность на войну через - "Мы дали вам свободу, товарищи!!! А теперь вы должны умирать за эту свободу!!!" Фокус не получился, потому как голая свобода ни кому была не нужна. Свободой сыт не будешь. Медики (вот подлецы,не понимающие политического момента), утвердают что полностью свободный от всего (в том числе и от еды и воды) человек умирает в течении 10-15 суток. Вот такая она, эта свобода без бутерброда.
22-фев-2015 11:05 am
Проходила новость о том, что РФ возможно будет учавствовать в борьбе против игил. Это в любом случае сигнал о том, что РФ, при ее нынешнем курсе, втянут во всё возможное неблагоприятное в самом наихудшем варианте, чтобы она не делала и где бы не "участвовала".
22-фев-2015 11:12 am
Да уж...За Путина и вообще за нынышний состав Кремля точно воевать никто из русских не будет.Лучше уж сразу супостатам сдаться :)
(Удалённый комментарий)
22-фев-2015 11:20 am
У даешей с Турцией негласный договор, никто по ним бить не будет.
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
This page was loaded дек 13 2018, 12:08 am GMT.