?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Войны никто не хотел (1) 
10-дек-2014 03:49 am

Приведенная в предыдущем тексте цитата Стрелкова, безусловно, верна и правильна. Если не считать того, что она уже запоздала. Причем даже не на месяц.


Похоже, что мы все попали в ситуацию, при которой уже мало что зависит даже от тех, кто принимает решения. События принимают необратимый характер.

Крым стал лишь последней каплей, которая была вполне логична после государственного переворота в Киеве, однако предательство и нерешительность Кремля перевело общую обстановку в самоподдерживающийся режим движения к полноценной и полномасштабной войне. Пока неясен ее формат, однако театр военных действий уже определен, состав участников, в общем — тоже.

Проблема уже не решится никакими переговорами. Их просто не с кем вести: Европа демонстрирует полную утрату субъектности, и с ней разговаривать не намного продуктивнее, чем с Киевом. Иллюзия, конечно, существует, но тем горше будет разочарование.

При этом как раз Европа уже проиграла стратегически вне зависимости от результата. Самый крупный и емкий рынок в мире и одна из ведущих экономик в связке с Россией представляли из себя конкурента и вполне равного партнера двум другим субъектам мировой политики и экономики — США и Китаю. Без России Европа — просто рынок сбыта. Большой и интересный. Но не более того. Самые умные на этом континенте — англичане — уже просекли, что ситуация выглядит критической и торопятся сделать все, чтобы успеть выскочить из летящего под откос поезда в числе первых.

При этом как и перед Первой, и перед Второй мировой войнами главный признак приближающейся катастрофы — полная утрата доверия потенциальных партнеров друг к другу. Россия не доверят Европе, Европа в открытую не доверяет России. Договороспособность их близка к нулю.

Это означает, что все противоречия должны быть выяснены силой. И уже по результатам столкновения можно будет фиксировать результат. Другого пути просто нет.

При этом если мы и здесь будем предаваться иллюзиям, то можно сказать, что стандартный сценарий любой большой русской войны, когда мы вначале сдаем половину территории, а затем, умываясь кровью, отбиваем "все взад", и в этот раз будет повторен точь в точь. Никто не станет воевать с нами честно, открыто и с соблюдением минимальных правил. При этом до последнего момента все будут требовать от нас скрупулезного и точного их соблюдения. Это еще одна особенность ведения войны с Россией — и мы в который раз будем в точности и предсказуемо вести себя.

Мысль о том, что с врагом нельзя вести честную войну, а нужно вести ее на результат и с минимальными издержками, придет в голову руководства только после войны. Или в лучшем случае — в ее ходе. Где-то под Берлином. Когда на очередной рейхстаг уже будут доставлять знамя.

Нет никаких сомнений в том, что Россию рассматривают в роли не потенциального, а вполне реального противника. Пока — с учетом нашего оружия возмездия, что по крайней мере на первом этапе исключает возможность ведения ядерной войны в любом формате. Хотя это не будет исключать провокаций с ним или ядерными объектами. Которые, кстати, на территории Украины уже находятся под контролем США. Достаточно вспомнить, что ЦРУ рассматривает территориальные и спецбатальоны, являющиеся составной частью Национальной гвардии, своими подопечными. Конфликт ЦРУ и Пентагона завершился отставкой министра обороны, между прочим. Да, круг проблем и масштаб конфликта между ведомствами имеет несколько более широкий объем, чем только украинская тематика, но она занимала в нем весьма достойное место.

Смысл такой провокации имеет далеко не тактический характер — Западу нужно сделать все, чтобы исключить российское ядерное оружие из нашего инструментария. Ядерная провокация на территории Украины такого же плана, что и с «Боингом» должна будет вызвать невероятную волну давления на российское руководство, после чего можно будет попытаться повторить тот же самый сценарий, который был опробован с Сирией — под гарантии мирового сообщества взять наше оружие под контроль.

С учетом того, как российское руководство и компрадорский истэблишмент прогибается под нынешними и прямо скажем, не слишком серьезными, санкциями, можно предположить, что на порядки более серьезное давление вполне может вынудить поддаться на условия Запада. Не поддастся — будет полное основание устраивать у нас переворот под гарантии уже тем, кто его будет проводить. Каким будет переворот и по какому сценарию он пройдет — отдельная тема, однако заброска в Москву послом США специалиста с богатым опытом именно такой работы в регионе весьма симптоматична.

После чего никому уже не придется воевать всерьез. После сдачи России можно будет просто выдвигать любые ультиматумы, которые будут с благодарностью приняты и выполнены.

Украина в этой конструкции нужна как поле боя и место для провокации. Миллион-другой скачущих унтерменшей станет небольшой платой за мир во всем мире. Тем более, что этот мир принесет, наконец, в Россию ту самую настоящую демократию, о которой так стонали в 11 и 12 году на Болотной.

Кстати говоря, прозвучавшее из уст замгоссекретаря предупреждение Украине, чтобы она не вздумала и мечтать о возврате своего ядерного статуса и запуске своей ядерной программы, выглядит весьма странным — Украина сейчас танки-то ремонтирует с трудом. Кому-то очень нужно держать ядерную тему в топе новостей.

Ни малейших иллюзий относительно боевых возможностей украинской армии в столкновении с российской нет — ни в Крыму, ни в Донецке, ни в любом другом месте. Но победа и не нужна — война, а к ней идет дело на всех парах — нужна совсем для иных целей.

В этом смысле «7 пунктов Стрелкова» уже запоздали. Он рассматривает ситуацию, находясь на три-четыре шага за ней. Он констатирует уже неизбежное, не рассматривая ситуацию далее. Поэтому ответ на вопрос «что делать» в такой конструкции бесполезен — он будет только догоняющим и лежать в рамках уже просчитанных Западом сценариев. Война — да, она неизбежна. Вопрос заключается в том, что мы должны сделать, чтобы она с первого дня пошла либо по нашему сценарию, либо по крайней мере не по сценарию Запада.

Считается, что система ПРО срабатывает удачно, если ей удается сбить вражескую ракету. Но успешным считается и такой вариант, когда ракета будет сбита со своего курса и упадет в стороне от своей цели. Чем дальше — тем лучше.

В каком-то смысле мы находимся в той же ситуации: если удастся полностью сломать планы противника — это будет самый лучший исход. Однако количество ошибок и просчетов российского руководства выглядит столь катастрофическим, что верить в какой-то волшебный ход, меняющий всё, просто нелепо. Правда, как раз в этом случае только и остается, что верить — рациональных причин рассчитывать на это просто нет.

С другой стороны, в нашей ситуации более логично рассчитывать свои шаги, полагая удачей слом вражеских планов и вынуждая противника импровизировать с самого начала. Непредвиденный им ход событий или незащитимая позиция вынудит его либо отказываться, либо лихорадочно пересматривать все предыдущие планы, давая право хода нам и отдавая темп.

Comments 
10-дек-2014 12:57 am
Тут ещё оказалось, что и турчанка, сцуко, гадит:

Турция и Россия не достигли никаких новых газовых договорённостей кроме соглашения об обсуждении возможности строительства газопровода, сообщил журналистам министр энергетики Турции Танер Йылдыз. Стороны также не достигли соглашения по поводу одностороннего сокращения поставок российского газа по Трансбалканскому газопроводу. Министр также заявил, что стороны не договорились о снижении цены на газ. По словам Йылдыза, упомянутая Путиным скидка в 6% — это не договорённость, а предложение Президента РФ.
10-дек-2014 02:18 am
А я этих макак никогда не любил. Особенно досадно от того, что столетиями русские мужики воевали поганых турок, а нынче рюзьге баба едет поскакать на черном х-е.
10-дек-2014 01:12 am
Последняя война евреев и гоев. Под чутким руководством евреев гои конечно же победят.

Мюрид упорно не хочет рассматривать проблему с данного ракурса. Что наводит на мысли об истинной цели данного блога - забить эфир псевдо-аналитикой, про плохих американцев и хороших, но глупых русских.

Истинные причины происходящих в мире процессов это финальный аккорд борьбы избранного пипла с прочими. Борьба проходит очень эффективно под кучей фальшфлагов и в основном чужими руками.

В природе выживает сильнейший, а данном случае и умнейший.

Edited at 2014-12-10 02:38 (UTC)
10-дек-2014 04:05 am
НОВОСТИ НОВОРОССИИ. СВОДКА ЗА 10.12.2014 КАРТА. ФОТО. ВИДЕО 18+

Источник: http://news-mail.by/2014/12/10/novosti-novorossii-svodka-za-10-12-2014-karta/
© NEWS-MAIL.BY
10-дек-2014 01:16 am
Если всё так, не хочется, но будем воевать.
Только кто будет воевать в Европе?
Или это будет армия арабов?
Полномасштабная война - это призыв населения. Или хватит обычных контингентов?
А, сколько в обычных контингентах действующих вояк?
Или будет только ракетно - самолетная война?
Я не представляю себе европейского обывателя в войне полномасштабной.
Ракетно-самолетная тоже не пройдет. Тут не малые страны Азии (не про территорию речь).
Экономическая война? Так она уже идёт. Это уже не санкции. Бизнес нервничает.
А, от того что наши воиска выдвинулись бы на Донбасс - что было бы?
Неужели запад удержало бы это от санкций? А, может они стали бы быстрее и жестче и мы бы даже уже не писали в этом блоге? А, банки уже не платили бы деньги?
Людей на Донбассе спасли бы - да. А, сколько потеряли бы и уже не только на Донбассе?
Все идет под трендом - не всё так однозначно.
Наверное, однозначно только, что в(на) Украине наши правители, мудаки проморгали. Или вся операция началась против нас уже давным давно.
Вот в блоге тоже прослеживается, что Правитель должен быть, но разве мы и автор своими возмущениями также не копаем под него? Не участвуем в скорости надвигающегося хаоса? Тоже качаем лодку.
Но и молчать ведь нельзя. Опять, не всё так однозначно, выходит.
Остается верить, что инет сообщества не так влияют на жизнь в тяжеловесных случаях)
Хотя опять, не всё тут однозначно)
10-дек-2014 01:24 am
Прямой войны будут избегать до конца - никто на самоубийство на Западе не подписывался.

Победа должна быть достигнута ультиматумом. Ультиматум можно предъявлять, имея гарантию, что Россия не сможет ответить. Даже если вдруг в ее руководстве появятся те, кто рискнет на такой ответ.

Поэтому ядерное оружие - единственное, что стоит между Западом и таким ультиматумом. Объектом войны будет его ликвидация в России. Вот для этого Украина очень даже сгодится - как пригодились толпы безмозглых исламистов в Сирии для ликвидации сирийского химического оружия.

Бандеровцы и исламисты - это инструмент Запада. Сценарии Запада во многом шаблонны. Поэтому логично предположить, что он будет использовать уже проверенные и вполне рабочие методики.

Если кто-то пламенно верит, что российское руководство не рискнет на сдачу - так кто верил, что Асад отдаст свое оружие? При этом он еще у власти, что тоже Запад может использовать - вот видите, с ним все в порядке, он послушный мальчик.

А уж по сравнению с Асадом и сирийской элитой наша столь ничтожна, что даже сравнивать неудобно. Так что возможно все.
10-дек-2014 01:23 am - DEW
Ядерное оружие - это прошлый век. Термин Directed Energy Weapon уже прочно закрепился в СМИ и от этого просто так уже не отмахнуться как от научной фантастики. Хочется надеяться, что сдача позиций является вынужденным отступлением и лавированием, главная задача - сохранения целого. 10 нестроевых подрывников сутки держались против спецподразделений в кол-ве не менее БТГ. Если у нас на Кавказе и в Поволжье начнется Донбасс, то никакой Майдан в Москве не потребуется, - последует цепная реакция конфликтов с неизбежной потерей де-факто территорий (в первую очередь - Сибири и ДВ).Остается надеяться на лучшее и рассчитывать на худшее.
10-дек-2014 01:27 am - Re: DEW
Неважно, что оно - прошлый век. Оно есть, и оно является мощным фактором. Когда его не будет, тогда у Запада в отношении нас развязываются руки. Это и есть ключевая проблема.
10-дек-2014 01:30 am - О послании джеймса владимировича
В Луганске сейчас минус двадцать, но климат Донбасса сух, то не Поволжье, я шел, не испытывая ни малейшего дискомфорта.
Кому по-настоящему плохо сейчас, так это жителям прифронтового Кировска. Тут уж постарались паны укропы, совершая по их души по несколько артиллерийских и ракетных обстрелов в день. Как итог, разрушены линии электропередач, водозабор, перебит газопровод. Раз нет воды, то и котельные не работают, а ремонтники опасаются чинить под огнем, что и понятно. Я просто не представляю как люди выживают там....
Накануне гарант много говорил о сакральности Крыма, но в очередной раз обозвал Новороссию "юго-востоком Украины".

Вновь не дав замерзающим людям Кировска надежды. И как им объяснить - этим замерзающим по-живому русским людям, что признавать суверенитет южных осетин Москве можно, и паспорта РФ выдавать тем - можно тоже, а вот русские на Донбассе обязаны,помнить что они - "юго-восток Украины", даже если та неисчитает их больше за людей. Выполняя роль фигур на шахматной доске геополитических игроков, русские люди обязаны договариваться с этой кровавой обезумевшей Украиной, теряя во время этих бумажных перемирий новых людей, замерзая в снегу и растекаясь горячей красной плотью по молодому холодному льду.

На что надеятся в таких условиях? Думаю, только на Бога и Покров Пресвятой Богородицы. Мы живы, даже если нас убивают, покуда молитвы возносятся к небесам.

Алексей Топоров
http://www.rus-obr.ru/opinions/33597
10-дек-2014 01:59 am - Re: О послании джеймса владимировича
+1000!
10-дек-2014 01:50 am
Кажется, что тексты, подобные этому, и предыдущему, стрелковскому, а так же еще нескольким, в последнее время появлявшимся в этом блоге, - продиктованы чьей-то недоброй волей.

По крайней мере я, русский, гражданин России, - не вижу в них для себя никакой выгоды. Возможно, я резко поглупел.

Если все эти словеса направлены на некое "высшее руководство", - то оно к ним индифферентно.

Какое настроение можно создать среди блогеров, читающих это? Только негатив.

Возможно, они (тексты), создаются для цитирования в иностранных СМИ? Но какой профит?
10-дек-2014 02:01 am
//Кажется, что тексты, подобные этому, и предыдущему, стрелковскому, а так же еще нескольким, в последнее время появлявшимся в этом блоге, - продиктованы чьей-то недоброй волей.//

это не тексты-призывы, а просто констатация очевидных вещей.Те же мысли высказывал и Марков по первому каналу.Может зайдете на сайт первого напишете что марков вредитель?Или вам на политинформации не рассказывали или дали четкую задачу и наводку где гадить?
А недоброй волей суркова вашего работодателя продиктована бездарная русофобская политика как на украине так и в России.И вас поганых троллей всех найдем и призовем к ответу.Все холуи у всех режимов как правило свое получают
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
10-дек-2014 02:04 am
Обьективно ситуация удручает . В качестве анальгина с аспирином можно кое что вспомнить .
Сначала в марте 11 года странное ( вспоминаем Жирика с его фугасами в Атлантике ) землетрясение у берегов Японии и Фукусима . О войне забыли .
Затем февраль 13 года , над Челябинском сбивают Нечто охренительное , летящее прямиком к ядерным запреткам ( ЗАТО ).
Через полгода приходит чёртов Майдан .Технически купировать его выглядит вполне реально .
Войны не будет как бы по " обьективным причинам " .
10-дек-2014 08:00 am
"Сначала в марте 11 года странное ( вспоминаем Жирика с его фугасами в Атлантике ) землетрясение у берегов Японии и Фукусима . О войне забыли .
Затем февраль 13 года , над Челябинском сбивают Нечто охренительное , летящее прямиком к ядерным запреткам ( ЗАТО )" Пиздец ну и каша у тебя в башке-сразу видно путиноида..)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
10-дек-2014 02:06 am
Ожидать какого-то сопротивления или отстаивания национальных интересов от Путина, прогнувшегося, предавшего и трусливо заметавшегося даже от не слишком серьезных санкций, это все равно, что жить иллюзиями и продолжать верить в ХПП. Похоже, что он, если бы мог или если бы ему позволили "партнеры", по-тихому уже слил и сдал бы не только Новороссию, но и Крым, и всю РФ, и яо. Возможно, пошаговая сдача всего и готовится Кремлем под лозунгом, запущенным еще весной - лишь бы не было войны. Был еще, помнится, какой-то мем - Россия на войну не явилась.
10-дек-2014 03:11 am
да и народ уже с лета смирился с массовыми убийствами все же хотят жить!
10-дек-2014 02:25 am
я тоже не понимаю уже абсолютно и не могу всерьез аналитику Мюрида воспринимать - о какой субъектности руководства рф, следовательно планах,ошибках,просчетах можно говорить?

давайте признаемся себе уже - все, что сделано, сделано на руку врагу. и особенно взятие Крыма.

Патриотов просто использовали, как презерватив. А по факту имеем: железный повод к войне с украиной и фактор дестабилизации региона. геноцид русских на Донбассе. обвал экономики и открытое способствование правительства этому обвалу.

то есть во времена Ельцина-Примакова о какой-то субъектности еще можно было говорить. Сейчас все, открыли заслонки и Варяг тонет.
10-дек-2014 02:31 am
У Большинства Европейских стран не было никакой субьектности с 1945 года. ФРГ- это вообще марионеточное государство. Есть такие Немецкие интеллигенты как Герд-Гельмут Комосса, Юрген Эльзассер и Андреас вон Бюлов (Andreas von Bulow) которые вам расскажут об отсутствии суверенитета Германии.
(Удалённый комментарий)
10-дек-2014 02:45 am - яо
не, такого точно не будет. яо у нас никто не заберет, а Сирии бомбешкой с воздуха угрожали если что
10-дек-2014 06:12 am - Re: яо
Если что, Сирия была к ней готова. И атака не состоялась вовсе не по причине сдачи химоружия. Штаты отказались от этой затеи "до того, как".

Наше предложение поступило уже "вдогонку", когда амеровский флот уже метался по Средиземному морю в поисках повода убраться, а Абамка не знал, как его вывести, не потеряв лица и должности.

Мы абизянку спасали, а не Сирию.

Сирия просто не могла позволить себе разорвать отношения с Россией, что последовало бы, откажись Башар от "предложения, от которого невозможно отказаться".

Мы Сирию банально шантажировали. И именно этот "дружеский" шантаж, а не пуканье Обамы в воздух, вынудили её правительство сдать химоружие.

Мы вполне могли поступить так же, как Иран, заявив, что будем защищать Сирию в случае прямой агрессии против неё.
Когда мы этого не сделали, это и был первый шаг к сливу тогда ещё не существовавшей Новороссии.

Сирийцы, кстати, очень на это рассчитывали и были обескуражены, когда этого не произошло.
Они всё спрашивали меня: "Как же так? Мы же друзья! А вы нас так кидаете."
В ответ я лишь отводил глаза и мямлил про российские внутриполитические проблемы.



Edited at 2014-12-10 06:41 (UTC)
10-дек-2014 02:50 am - Илюхин про Владимира "40млрд в Швейцарии" Путина
Илюхин про Владимира "40млрд в Швейцарии" Путина

Свой уход из органов госбезопасности В.Путин объяснил достаточно просто: «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме». А далее он заявил: «Собчак, безусловно, был ярким человеком и видным политическим деятелем, но связывать с ним свое будущее было достаточно рискованно. Все могло просто в один момент развернуться». По мнению обвинения он и сейчас думает о запасном аэродроме.

Таково признание будущего директора ФСБ, а потом и президента страны. Мерзкое, циничное признание приспособленца, но не «чекиста» и государственного мужа, который в первую очередь обязан был бы думать о безопасности и благополучии своей страны. Эти личностные качества В.Путина во многом определили мотивацию его поступков на посту президента и председателя правительства России. Достойно сожаления, что он до сих пор остается у руководства страной.

После поражения А.Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга В.Путин оказался не у дел и А.Чубайс, будучи руководителем администрации президента Б.Ельцина, принял его к себе на работу. Так оформился тандем Чубайс-Путин. Тандем с Чубайсом, который является американским орденоносцем.

Противоправные деяния В.Путина до президентства и во время его выразились в разных формах, начиная от участия в так называемой операции по неправомерному перемещению А.Собчака через государственную границу под видом лечения его во Франции, а фактически увода от уголовного преследования, которое вела против того Генеральная прокуратура Российской Федерации в начале 90-х годов, до умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за ее существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождения во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности, которые умело маскировались и маскируются до сих пор популистскими выступлениями, телевизионными передачами, попыткой чиновничьей партии «Единая Россия» через послушные и контролируемые ими средства массовой информации создать из В.Путина образ национального лидера и спасителя Отечества.

Обвинение считает необходимым особо подчеркнуть, что именно при путинском правлении коррупция, казнокрадство достигли неимоверных размеров, существенно ослабив оборону страны. Ни кто-нибудь, а В.Путин, будучи президентом, в 2003 году внес в Государственную Думу поправку в Уголовный кодекс об изъятии такого эффективного средства воздействия на опасных преступников, как конфискация имущества. Шаг сделан явно в интересах криминальных элементов, организованной преступности. Поправка была принята единоросовским большинством в Федеральном Собрании. И только лишь под давлением международного сообщества «конфискация» в 2006 году была возвращена в Уголовный кодекс РФ. Поступок В.Путина дал возможность еще раз оценить его сущность, как человека мало нравственного и корыстного, защищающего интересы олигархического капитала. И если сегодня появились утверждения о нем, как о самом богатом человеке, сколотившем огромное состояние неправедным путем, то они вписываются в логику его поведения. В.Путин, находясь на вершине государственной власти никогда не принимал радикальных мер по противодействию коррупции и организованной преступности.
http://kprf.ru/dep/88074.html
10-дек-2014 05:24 am - Re: Илюхин про Владимира "40млрд в Швейцарии" Путина
После этого Илюхин всего месяц прожил
10-дек-2014 02:54 am - Победа в войне-это слишком оптимистично
100 лет назад началась ПМВ, в которой Россия "половину территорий" ни в коем случае не отдавала. Да и воевала Россия неплохо, а ее союзники по Антанте вообще ту войну выиграли. В 1916 м тыл подтянулся, даже снарядный голод был преодолен. Заготовленных вооружений затем на всю Гражданскую войну хватило. Но вот беда-армия воевать отказалась и домой ушла. Мотивации воевать не было, то да се.
Я ничего не понимаю в войнах, но даже мне профану понятно-воевать с Западом вне коалиции Россия никогда не могла. А ныне у России нет ресурсов на среднюю даже войну. Экономика, промышленность, сельское хозяйство, наука в руинах. Идеология тоже. Насчет боеспособности российской армии в войне с Западом либо Китаем у меня сомнения огромные. И самое простое и важное-мотивация. За что и кого лить кровь, становиться калеками? Призовут-все пойдем, куда деваться. Но без воли к победе повторим путь русской армии в ПМВ.
В общем, лучше бы без войны. Продуем мы ее, потому что.
10-дек-2014 03:00 am - Re: Победа в войне-это слишком оптимистично
Не будет никакой войны.

Эти идеи--пережиток псевдопатриотического "вставаниясколенного" потрясания кулачками из тучных , нефтедолларовых нулевых.

Edited at 2014-12-10 03:01 (UTC)
10-дек-2014 02:58 am
Будем надеяться что бесконечная мантра Стрелкова про "злых Сурковых , вьющихся вокруг святого Солнцеликого", не более чем военная хитрость.

Тем более что раньше Стрелков писал про ВВП здравые вещи.
10-дек-2014 03:26 am
Какая прелесть. Вся внешняя политика главстреха, оказывается, строится на том, что про него напишет Стрелков.
Вы, процтите, здоровы?
10-дек-2014 03:01 am
09.12.14 МИД Украины: представитель официального Киева не поедет в Минск на переговоры.
Среди членов "минской группы" не может быть официального представителя украинской власти. Об этом заявил посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Дмитрий Кулеба, передает Еспресо.TV http://espreso.tv/news/2014/12/09/mzs_predstavnyk_oficiynoho_kyyeva_ne_poyide_na_minski_perehovory
10-дек-2014 03:05 am

31.08.13 Жириновский о Латвии (и Прибалтике).

Edited at 2014-12-10 03:06 (UTC)
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
This page was loaded ноя 25 2017, 5:52 am GMT.