?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Модерновый постиндустриализм 
8-дек-2014 03:47 am
Правительству РФ предложили в качестве эксперимента сдавать государственные медицинские учреждения в аренду бизнес-структурам. Кто предложил - неясно, видимо, трудящиеся. В лучших традициях.

В принципе, полезный эксперимент. Есть мнение, что его нужно дополнить, закрыв все общедоступные сетевые магазины и передав их в качестве эксперимента структурам типа "Глобус Гурмэ" и "Азбуки вкуса". Демократично перевести их в разряд магазинов шаговой доступности.

Школы и детские сады, в общем, тоже не должны отставать от тренда - тысячу в месяц (не рублей, понятно) - и ваше чадо будет под присмотром гувернеров и строгих школьных воспитателей. В целях повышения культурного уровня молодежи. Ну, той, которая осилит бизнес-расценки.

В принципе, политика власти - сбросить этот бесполезный балласт в лице населения - вполне в духе постиндустриального светлого будущего, куда мы шагаем, теряя по дороге отстающих. Сколько дойдет - неизвестно, но потерявшихся можно записать в число невписавшихся в рынок, на чем вопрос и закрыть. В конце концов, перед российской властью имеется контрольная цифра необходимого персонала для обслуживания трубы количеством в 15 миллионов крепостных. К чему она неуклонно и идет.

Comments 
8-дек-2014 04:39 pm
Вы неприлично глупы.
Черногория живёт контрабандой и продажей недвижимости. Контрабанда страну не прокормит, даже такую маленькую. Недвижимость это лишь разовый источник. Всё что можно продать - уже продали. Теперь пошли по второму кругу - пытаются отобрать проданное, что бы опять продать. Иногда удается. А в целом, страна живёт примерно как Украина - вся в долгах по самые уши. Например, за электроэнергию поставщикам из ЕС не платят. И ЕС пока не наезжает с требованием отдать долги, что бы не спугнуть их от свтупление в ЕС. Как вступять - тут же все счета и выкатят. После чего Черногория как страна провалится ниже Румынии.
Чехия - они до сих пор по доходам не вышли на времена СЭВ. В холода, из сундуков вытаскивают бабушкины меховые шубы и дедушкины меховые шапки, купленные во времена нищего социализма, потому как в богатом капитализме они себе не могут позволить купить нормальной тёплой одежды, холодные зимы-то не каждый год бывают. Уровень жизни в Словакии ещё ниже чешского. Он и при социализме был ниже. Именно поэтому чехи и отделились от них - так как Словакия в ЧССР была дотационным сельскохозяйственным регионом. Собственно, в ЕС с/х и сейчас убыточно и дотационно.
Опус про прибалтику - где ни чего нет, а уровень жизни высокий, лишь оттеняет вашу альтернативную одаренность. Именно от высокого уровня жизни ни на чем выросшем, вся молодежь и активное население среднего возраста бегут из своих стран как от чумы. Единственно кто там хорошо живёт - чиновники всех уровней, которые содержатся на дотации из ЕС.
8-дек-2014 04:59 pm
Пусть бежит. Меньше на одного урода будет.
В Японии будет мыть туалеты и тем будет счастлив.
Этот дуст из Южно-Сахалинска - куда ему еще лыжи мылить - только в ниипонию.
8-дек-2014 05:24 pm
То-то я не пойму, откуда у него столь радужное представление о том, что творится в бывших странах СЭВ?
Только вот сможет ли он работать в Японии, учитывая их корпоративные традиции и образ жизни? Там ведь всё строго - твой папа мыл туалет в Тошибе. Ты моешь тот же туалет в Тощибе. И твои дети будут мыть тот же туалет там же. И вся надежда только на то, что там туалетов станет больше.
8-дек-2014 11:36 pm
Ну, разберем по частям написанное:
1. Россия.
ВВП (на душу населения) 14 037 $ (46-й);
ИРЧП 0,788 (55-й);
2. Польша.
ВВП (на душу населения) 12 708 $
ИРЧП 0,821 (39-й);
3. Литва.
ВВП (на душу населения) 13 190 $;
ИРЧП 0,818 (35-й);
4. Латвия.
ВВП (на душу населения) 16 145 $;
ИРЧП 0,814 (44-й);
5. Эстония
ВВП (на душу населения) 18 852 $;
ИРЧП 0,846 (33-й);
6. Чехия
ВВП (на душу населения) 18 135 $;
ИРЧП 0,873 (28-й);
7. Словакия
ВВП (на душу населения) 17 888 $
ИРЧП 0,830 (37-й)
8. Черногория
ВВП (на душу населения) 11 110 $;
ИРЧП 0,791 (52-й).

Жду воплей "ВРЕТИИ!", обвинений в заангажированности рейтингов, рассказов родственников друзей жены о том как там на самом деле плохо и т.п. ох-ительных историй.
Еще нужно заметить, что указанные выше страны (кроме РФ) не обладают не только нефтью и газом, но и вообще на ресурсы скудные.
9-дек-2014 12:03 am
Вы слишком много берёте на себя - что бы я стал что-то кричать.
ВВП (как валовый продукт, так и Путин) весьма относительная величина.
Давайте проще. Из РФ едут подёнными сельхозрабочими за границу или нет?

Ну и философский вопрос - что вы знаете об уровне доходов домохозяйств по паритету покупательной способности?
9-дек-2014 12:24 am
>>что вы знаете об уровне доходов домохозяйств по паритету покупательной способности?

При подсчёте ИЧР учитываются 3 вида показателей:

Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.
Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.
Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.

>>Из РФ едут подёнными сельхозрабочими за границу или нет?
Поденными - не слышал, а вообще, сельхозрабочими - да, едут.

Но это опять нелепые попытки зацепиться за какой-то один фактор (согласен, негативный) и выудить через него нужные выводы. ИРЧП - единственное адекватное мерило на сегодняшний день.
Относительная-не относительная, статистика сама за себя говорит: страны без природных ресурсов (практически) создали уровень жизни для своих граждан сравнимый, а то и превосходящий РФ. А если учесть, что в РФ огромнейшние разрывы в уровне жизни между Москвой, например, и провинцией (есть деревни, где люди живут примерно как в 19 веке), то... не знаю что и сказать, лол. Все уже понятно.
9-дек-2014 12:36 am
ИЧР? Вы дебил? Вас в школе не учили читать? При чём тут ИЧР, когда я спросил о совсем иной величине?
9-дек-2014 12:42 am
Вижу, что с поехавшим трудно разговаривать, но я попробую.
Еще раз:
ИЧР включает (внимание!) уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.
9-дек-2014 01:13 am
Я спросил вполне конкретную информацию, а не разбавленную личностными ощущениями на основе балабольства СМИ.
9-дек-2014 07:24 am
Так я вам дал самую конкретную информацию, с цифрами, с определениями, объяснил, что ПСС учитывается в ИЧР.
Что там какие СМИ у вас в голове балаболят - я не знаю. Может у вас есть какие-то особенные, никому не известные, данные? Или какие-то специальные индексы, по которым выходит, что вся Восточная Европа в нищете, ведь они угодили в лапы США, а в рассеюшке любимой - богатство и процветание у простонародья.
Выкладывайте, не стесняйтесь.

>>Уровень доходов домохозяйств по паритету покупательной способности

Не нашел такого термина ни в экономическом словаре. Что это такое? Есть определение?
9-дек-2014 11:11 am
А вы ни чего не найдёте на популярных сайтах в интернете, что не укладывается в официальную версию экономики - экономикс. Просто потому, что это вселяет массу вопросов в головы тех кто ещё может думать.
Оставим пока доходы домохозяйств в покое. Это сама по себе довольно интересная тема. Но давайте начнём с азов.
Ответьте на простой вопрос - "Что означает понятие богатство (достаток, быть обеспеченным и т.д.)?"
9-дек-2014 12:35 pm
Я теориям заговора не доверяю.

Богатство — изобилие у человека или общества нематериальных и материальных ценностей таких, как деньги, средства производства, недвижимость или личное имущество. К богатству можно также отнести доступ к здравоохранению, образованию и культуре. В социологии богатым считается тот человек, который обладает значительными ценностями по отношению к другим членам общества. В экономике богатство определяется как разница между активами и пассивами на данный момент

Определение из википедии и я с ним полностью согласен.
9-дек-2014 12:46 pm
Теории заговора, говорите? Ну так ни чем иным и не объяснить тот простой факт, что расходы, например, американских домохозяйств превышают их реальные доходы на 20%.

И так, что же всё же по вашему, а не по вивипедии есть богатство? Например, у вас в кармане миллион, а у всех вокруг не больше 100 рублей в кармане - вы богаты?
9-дек-2014 11:51 pm
Для начала нужные какие-то доказательства, что американские домохозяйства расходуют на 20% больше, чем доходуют желательно, опирающиеся не на домыслы и догадки. И как эта бредовая система выглядит.

Не вижу смысла выдумывать новые определения, определение богатства из википедии - вполне соответствует моим представлениям.
This page was loaded окт 15 2019, 12:15 pm GMT.