?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Модерновый постиндустриализм 
8-дек-2014 03:47 am
Правительству РФ предложили в качестве эксперимента сдавать государственные медицинские учреждения в аренду бизнес-структурам. Кто предложил - неясно, видимо, трудящиеся. В лучших традициях.

В принципе, полезный эксперимент. Есть мнение, что его нужно дополнить, закрыв все общедоступные сетевые магазины и передав их в качестве эксперимента структурам типа "Глобус Гурмэ" и "Азбуки вкуса". Демократично перевести их в разряд магазинов шаговой доступности.

Школы и детские сады, в общем, тоже не должны отставать от тренда - тысячу в месяц (не рублей, понятно) - и ваше чадо будет под присмотром гувернеров и строгих школьных воспитателей. В целях повышения культурного уровня молодежи. Ну, той, которая осилит бизнес-расценки.

В принципе, политика власти - сбросить этот бесполезный балласт в лице населения - вполне в духе постиндустриального светлого будущего, куда мы шагаем, теряя по дороге отстающих. Сколько дойдет - неизвестно, но потерявшихся можно записать в число невписавшихся в рынок, на чем вопрос и закрыть. В конце концов, перед российской властью имеется контрольная цифра необходимого персонала для обслуживания трубы количеством в 15 миллионов крепостных. К чему она неуклонно и идет.

Comments 
8-дек-2014 09:08 am
Ладно, задам вопрос по другому. Сколько государственных клиник в вашем районе было закрыто/открыто за последние, например, 10 лет?

У нас, одна поликлиника как была так и стоит и ее никогда не закроют, для обычных людей альтернативы практически нет или они о ней не знают. Конкуренции у нее нет. В этом году вот зачесались, похоже им ассигнования привязали к количеству прикрепленных жителей, посетителей заставляют писать такое заявление. Раньше с таким заявлением надо было самому добиваться и идти к главврачу, чтобы соизволил разрешить, а сейчас сами забегали.

А теперь вопрос сколько поликлиник было закрыто/открыто в районе за последние 10 лет?
Штук 100 минимум. Так что можно сколько угодно разглагольствовать теоретически, но практически я вижу разницу что было 3 года назад и сейчас и она положительная для меня как потребителя данных услуг.
8-дек-2014 09:38 am
Ну вот, опять: Вы талпайепизм нынешней системы здравоохранения, который сознательно гробит госмедицину, берёте за базу для Ваших рассуждений.

А я знаю хорошие государственные клиники (не хуже коммерческих), и знаю, почему и как они успешно работают.
И что?

То, что госздравохранение у вас в городе уничтожается успешнее, чем у нас, ничего не говорит о том, что его нужно уничтожать.

"она положительная для меня как потребителя данных услуг."
Она положительная для Вас до тех пор, пока Вы не столкнулись с проблемами со здоровьем, которые в перечень ОМС не входят. И по которым государственная клиника Вам всё-таки окажет услугу бесплатно, а частная покажет шиш с маслом.
А Вы знаете, что перечень ОМС-услуг регулируется всего лишь ведомственным распоряжением? И что после исчезновения госклиник никто не помешает чиновникам его сократить?
Он и так уже претерпевал изменения несколько раз не в лучшую сторону. И это тенденция постоянная.

Вот, когда Вам нужна будет срочная операция, а в государственной клинике Вам ответят: "Мы бы с удовольствием сделали, у нас и врачи есть и места, но лимит, выделенный минздравом на эти операции у нас закончился. Мы её конечно сделаем Вам бесплатно. Но через полгода. Но можете зайти в соседний кабинет (там у нас платная клиника) и мы Вам её всего за два миллиона рублей сделаем хоть завтра", тогда мы с Вами и поговорим на эту тему.

Вас устраивает текущая ситуация, пока Вы с ней не столкнулись в иной её форме.
Вас успокаивает непонимание того, о чём говорите. И то, что Вы не видите картину целиком, а только маленький её кусочек.

Edited at 2014-12-08 10:04 (UTC)
8-дек-2014 10:18 am
Вот не надо про уничтожается и про хорошие государственные клиники, я таких не видел, моему отцу две операции сделали в государственных 2 года назад, все за деньги. Кроме того я в посте писал что говорю про поликлиники. Стационары я не рассматриваю.
8-дек-2014 11:31 am
"моему отцу две операции сделали в государственных 2 года назад, все за деньги."
Вот именно. Потому что Вы не понимаете направления изменения структуры здравоохранения в целом.
Именно, за деньги Вы и получаете операции, если они или не входят в перечень ОМС и превышен лимит (или его нет) на данный тип операций вне ОМС.

Я про это изменение системы здравоохранения и говорю. А с переходом к полностью частным клиникам вообще никаких дополнительных лимитов, которые есть сейчас для государственных, не будет. Потому что они предусмотрены ТОЛЬКО для государственных.
Вы уверены, что Вы в состоянии оплатить любую операцию/лечение, которое Вам потребуется, но которое не входит в ОМС?

"Стационары я не рассматриваю."
А что, в коммерческих нестационарах Вы можете бесплатно получить услуги, не входящие в ОМС?

А Вы знаете, к примеру, что последним изменением перечня услуг ОМС из него исключены практически все хронические заболевания?
И если Вы за определённый период времени обратились с той же болезнью повторно, то болезнь считается хронической и Вы будете платить за лечение? И Вашим полисом Вы сможете только подтереться в коммерческой клинике.
8-дек-2014 10:24 am
По поводу обязательности оказывания услуг по ОМС:

Пример первый: две стоматологических клиники оказывают услуги одна по ОМС в том числе вторая - нет. Скажите, пожалуйста, какую именно услугу захотела оказывать первая что ее в ОМС силком затащили?

Пример второй: открылась новая многопрофильная клиника, в которой можно так же получать услуги по ОМС. Очередей нет. Запись есть, врачи работают нормально. Зачем собственнику это надо?

Если бы было так как вы говорите - силком тащили в ОМС, то делали бы запись на 2 часа в неделю например, как в некоторых государственных, т.е. воспользоваться услугой было бы нельзя.
8-дек-2014 11:59 am
Пример первый: две стоматологических клиники оказывают услуги одна по ОМС в том числе вторая - нет. Скажите, пожалуйста, какую именно услугу захотела оказывать первая что ее в ОМС силком затащили?
Я ничего не могу сказать про Вашу стоматологию, так как не знаю расценок у Вас на эту область медицины и не интересовался, что входит в ОМС, а что - нет.
Но перечень предоставляемых услуг и используемые препараты по ОМС и без, разные и у них.
С этим я сталкивался.
Совершенно разный. И я предпочёл заплатить 30 штук, а не ограничиваться бесплатным ОМСным набором. Но у меня была возможность заплатить. А те, у кого её нет?

"Пример второй: открылась новая многопрофильная клиника, в которой можно так же получать услуги по ОМС. Очередей нет. Запись есть, врачи работают нормально. Зачем собственнику это надо?"
Пля, ну только тупить не нужно, плз. Иначе разговор становится бессмысленным. Я Вам должен по нескольку раз одно и то же объяснять?

1.Не может частная клиника, работающая с ОМС отказать каким-либо образом пациенту в пределах квоты. Если пациент пожалуется в Роспотребнадзор, что в поликлинике свободно, а ему отказали в приёме, записав в какую-то очередь, главврач заипёцца давать взятки, чтобы клинику не лишили лицензии.

2. Вы можете свободно туда попасть как раз потому, что нет очередей. Врач все равно получает зарплату, даже если у него нет пациентов. Поэтому, он лучше обслужит сверх квоты, и больница получит хоть что-то.
А вот когда после закрытия госклиник нагрузка бесплатных вырастет, тогда, если Вы предполагаете, что Вас, ОМСника примут вперёд платного, Вы сильно заблуждаетесь.

Пытаюсь объяснить ещё раз: Платная клиника качественно работает в плюс при определённом соотношении ОМСников и платников.
Сейчас обслуживание ОМСников без ограничений (почти без ограничений) возможно лишь потому, что значительную часть ОМСной нагрузки берут на себя госклиники.
Если эту нагрузку распределить на платные, то соотношение платных/бесплатных изменится. И или повысится стоимость платных услуг или клиники будут более жёстко подходить к ОМСникам. Внимательно отслеживая, а не делал ли уже в этом году данный пациент данный анализ? Потому что если делал, клиника от страховой компании получит дырку от бублика.

Естественно, в разных городах из-за разной стоимости платных медуслуг приемлемое соотношение ОМСников и платников разное. Но принцип один и тот же.

И то, что Вы говорите там в каком-то посте, что у вас местная программа, это опять же, от незнания. Это не местная. Она базируется на одних и тех же принципах по всей территории России. Одни и те же деньги выделяются по одному и тому же принципу.
Основываются эти "местные программы" на одних и тех же законах и распоряжениях минздрава.

Вы желаете, чтобы Ваше здоровье ( а точнее тех, кто не в состоянии платить за лечение), зависело от доброй воли чиновников Минздрава?
Ваше право.
Меня (несмотря на то, что я могу платить) это не устраивает. Потому что я думаю не только о себе.

Edited at 2014-12-08 12:01 (UTC)
This page was loaded окт 23 2019, 10:19 am GMT.