?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Диссонанс 
7-дек-2014 11:29 pm

Определенная шизофрения, наблюдаемая в полном несовпадении транслируемой картинки в телевизоре и идущей по интернету информации о зверствах нацистского режима Киева, тяжелейшей ситуации на Донбассе и попытками Кремля любой ценой вернуть Донбасс Киеву «хоть чучелом, хоть тушкой», вызывает, безусловно, желание понять и главное — совместить в одной голове наблюдаемый диссонанс.



В качестве попыток такого совмещения можно назвать бесконечно издающиеся версии все более нового «Хитрого плана». От «грозного русского молчания» уже отказались, так как Путин заговорил. Правда, заговорил так, что лучше бы он продолжал грозно прятаться.

Уже ясно, что российская номенклатура осознала, что войдя впрямую в украинский конфликт, она совершила катастрофическую ошибку. Легитимность перехода Крыма под российскую руку очевидна только для нас — весь остальной мир так не считает, включая и наших твердых союзников. Решение крымской проблемы висит над российским режимом тяжелой гирей — он просто не в состоянии решить ее по наиболее логичному сценарию через дезинтеграцию Украины и сборку на ее месте нового государства, которое уже не будет требовать возвращения Крыма. Эта возможность была бездарно упущена в марте-апреле, и теперь без полномасштабной войны такую задачу решить не удастся.

Оборонять Крым в случае силовой попытки его возвращения для России становится весьма проблематично — любая операция (будь то прямое вторжение ВСУ или вторжение исламистов под вывеской восстания крымских татар) будет в глазах всего остального мира означать продолжение агрессии России, делая ее совершенно незащитимой от применения любых санкций. Вряд ли они будут включать в себя прямое вооруженное противостояние с НАТО или США, однако уже сейчас понятно, как именно можно будет заставить Россию пожалеть о своем решении 16 марта.

При этом у Запада всегда есть еще один способ возвращения Крыма — через хаотизацию России и попытку государственного переворота, в результате которого к власти придут те, кто отдаст Крым безо всякой войны.

Судя по всему, примерно к маю российское руководство осознало ту ловушку, которую ему подстроил Запад (возможно, что с подачи своих агентов в окружении этого руководства). Стоит отметить, что парадокс ситуации с Крымом заключался в том, что по нему внезапно возник трогательный консенсус между матерыми либералами и теми, кого формально принято считать патриотическим крылом в российской элите. Если с патриотами все ясно, то либералы могли одобрять действия по присоединению Крыма с подачи своих хозяев, просчитавших ситуацию чуть дальше.

Однако далее возникла коллизия — в повестку дня вмешался тот, кого принято не учитывать во всех раскладах. Народ. Одно дело — прибить десяток маргиналов, вышедших на площадь, другое — решать, что делать с населением, взявшем в руки оружие, а также со своими, всерьез воспринявшими высказанные вслух ничего не значащие для высказывающихся словах о русском мире, соотечественниках и прочей милой лабуде. Открытое противодействие могло привести к событиям, которые совершенно не просчитываются, и уже поэтому в первоначальные планы вкрался весьма значительный процент возможной ошибки.

Изначальный ответ России был вполне рационален — использование фактора восставшего Донбасса как инструмент вечного давления на Киев. Не признавая ДНР и ЛНР, но поддерживая их существование максимально долго, можно было создать угрозу, с помощью которой регулировать агрессию Киева по отношению к Крыму. Второй вариант развития событий заключался в возвращении Донбасса под Киев, но в качестве российских марионеток, которые уже в составе Украины могли создавать ту же самую угрозу.

Героическая гибель Славянского ополчения и торжественная сдача Донецка с целью предотвращения жертв среди мирного населения должны были стать единой взаимосвязанной цепью событий и победой второго варианта. Его творцов принято называть «партией слива», однако и так называемые «ястребы» своей целью имели тот же самый финал — приднестровизацию конфликта и создание незаживающей язвы. Без признания и с минимальной поддержкой на уровне поддержания жизни. «Ястребиного» в таком подходе нет ни на грош, нужно признать.

Понятно, что выход Славянского ополчения в Донецк полностью подорвал уже отлакированный сценарий, что и вызвало истерику и определенную нервозность у всех явно или опосредовано причастных.

На какое-то время позиции «партии слива» оказались подорванными, однако она совершенно не собиралась сдавать позиции. Вопрос, что именно движет этими людьми, непонятен — возможно, банальные деньги, которые, конечно, при контроле над территорией своих ставленников будут идти во вполне немалых количествах. Возможно, речь идет об аппаратной борьбе в самой Москве, возможно, здесь есть и фактор внешнего управления вражеской агентурой... Может быть, речь идет о переплетении всех этих факторов, но суть от этого не меняется - «партия слива» работает не за страх и не за совесть, а за вполне ощутимые и понятные для себя выгоды.

Борьба между «ястребами» и «партией слива» продолжилась, что выразилось в четкой программе разделения ополчения на «своих» и «неуправляемых». Даже для «ястребов» такое деление казалось вполне здравым — бандитизм и партизанщина несомненное зло, и вернуть управляемость процессом можно только одним способом — созданием единой военной машины. В данном случае тактические интересы всех московских участников событий совпали, и отсюда и жалобы Стрелкова на то, что «Восток» и «Оплот» снабжаются куда как лучше его отрядов. Примерно в том же ключе стала действовать секта Кургиняна, противопоставляя героического командира «Востока» белогвардейцу и трусу Стрелкову. Важно было создать разделение ополчения на «хороших» и «плохих». Позже в процесс включились остальные, разбирая не реальные ошибки в контексте реально происходящих событий, а просто по принципу «нра-не нра».

Тем не менее, «кинутые» Стрелковым сторонники возвращения Донбасса под Киев не собирались ждать завершения процесса, чем бы он не закончился — управляемое и единое под командой сторонников «ястребов» ополчение резко снижало их возможности по управлению ситуацией. И тут как раз прямо по заказу случилась странная и совершенно необъяснимая по смыслу провокация с «Боингом»

Собственно, имеющая в совокупности информация, касающаяся «Боинга», заставляет предполагать, что мы вообще-то имели дело с дружной и практически семейной работой интернационала из западных, украинских и, возможно, российских участников. При этом я далек от мысли предполагать, что были задействованы официальные структуры (во всяком случае со стороны Украины и России) — слишком грубыми были проколы со всех сторон по всем фазам проведения операции, чтобы предполагать наличие возможностей госмашины за спиной участников. Вполне вероятно, что речь может идти о сговоре тех сил, для которых ликвидация ополчения (а точнее, неподконтрольной его части) была необходима в кратчайшие сроки. Их задачей было — создание ситуации, вынуждающей официальные власти принимать однозначное и негативное для ополчения решения.

Конечной целью было однозначное превращение части ополчения в международных террористов, с которыми, скрепя сердце, пришлось бы бороться и российским «отпускникам» - правда, уже во вполне легальном качестве.

Что пошло не так — сказать сложно. Однако определенные проколы допустили все стороны. Многозначительная оговорка Кургиняна о том, что где-то в гаражах уже вовсю умельцы кувалдами рихтуют и приводят в работоспособное состояние «Бук» с самого начала была любопытной — когда это залетный политолог успел ознакомиться с абсолютно секретной информацией, да еще и ознакомиться с ней, так сказать, «на месте». Примерно так же аккуратно вбрасывались и более детальные описания - «Бук», как известно, это комплекс из нескольких машин, и ополчению приписали владение огневой установкой и пуско-заряжающей установкой комплекса.

Нелепо предполагать работу заезжих российских эмиссаров из Москвы на противника — скорее, ими аккуратно манипулировали «свои», подбрасывая им дозированные элементы информации, которые в итоге должны были сложиться в общий паззл. Тем не менее, можно так же предположить, что в конечном итоге операция была проведена с грубыми ошибками, и поэтому было принято единственно верное решение оставить все как есть.

Попытки похоронить ситуацию можно увидеть со всех сторон, что выглядит весьма удивительно, если учесть, что российская сторона является наиболее заинтересованной, чтобы отвести подозрения от себя. Вместо этого — весьма невнятная пассивная позиция и доказательства «от противного» - «мы не могли этого сделать потому что не могли». Более логично в подобной ситуации просто предъявить весь комплекс имеющейся информации, которая активно доказывала бы несомненную причастность украинской стороны к провокации.

Безусловно, выводы можно делать только после опубликования официальной информации и итогов расследования, но бывают ситуации, когда все стороны крайне заинтересованы в сокрытии реального положения дел. Тогда вопрос будет просто «замылен».

Естественно, что все сказанное — лишь допущения и предположения, которые легко опровергнуть просто потому, что доказать подобную версию практически невозможно. Тем не менее никто не мешает предполагать, особенно, если это объясняет многие нелогичные в ином случае шаги и события.

Провокация не удалась, однако она показала высшему российскому руководству, что ставки взметнулись до небес, и пришло время переговоров на любых условиях. Хватит, поигрались. Пора заканчивать.

Рухнувший к середине августа фронт вынудил спасать ситуацию, которая в случае краха проекта ДНР/ЛНР ставил Россию перед ключевым вопросом — вероятностью предъявления претензий на Крым. В этой ситуации ввод «отпускников» был совершенно логичен, однако они выполнили предельно ограниченную по целям задачу: ликвидировали катастрофу и только. Приказ встать в оборону был не просто нелогичен, но и преступен со всех точек зрения, но здесь на кону стояло уже так много, что говорить о преступлении было даже как-то неудобно.

Собственно, с момента перехода к «странному миру» позиции «партии слива» окончательно укрепились и она теперь доминирует во всех планах относительно Донбасса, реализуя всю ту же стратегию на возврат Донбасса под Киев на условиях присутствия в руководстве ДНР и ЛНР московских ставленников. Все остальные условия обсуждаются и по большому счету неважны.

Запад, уловив с самого начала (а возможно, и управляя всем процессом через свою агентуру) происходящее, оседлал привычную технологию разговора с дикими диктаторами: выдвигаются неприемлемые условия, но в качестве уступки предлагается отступить на шажок сначала здесь, потом там. Потом еще где-нибудь. У противника постоянно поддерживается иллюзия на возможность достижения окончательного договора. Он все время ждет бумажку. Фактическую. Броню. И, естественно, никогда ее не дождется — но иллюзия будет сохраняться до последнего момента, пока его не достанут из ямы, водостока или не препроводят в Гаагу.

Нежелание расставаться с иллюзиями при всем прагматизме всех ранее упокоенных Западом диктаторами повторяется и сейчас. Практически один в один. Что позволяет довольно точно предсказывать все дальнейшие шаги Запада и его агентуры что в Киеве, что в Москве.

Собственно, все сказанное и объясняет возникающий диссонанс между происходящим и действиями руководства России. Руководство полагает, что все то, что находится на виду, есть всего лишь маскировка и прикрытие, а основные дела происходят на подковерных встречах, как, собственно, оно и привыкло делать.

Для Запада же публичность политики — норма. Просто потому, что политика — это в первую очередь шоу, которое безо всяких обиняков гиперболизирует нужные ему события, приглушая и затушевывая невыгодные. При этом формально все делается прямо и честно. В любой момент времени «партнер» ставится перед фактом - «Ну мы ведь об этом говорили — вот, взгляните». И неважно, что думал «партнер» по этому поводу.

Запад прямо заявляет о том, что вопрос с санкциями не будет снят до решения проблемы возвращения Крыма. Однако при этом предлагается компромисс — мы не вводим новые, а вы гарантируете прекращение огня (к примеру). Соглашаясь на такую морковку, Россия вдруг оказывается не просто заинтересованным соседом, а прямым участником конфликта, переводя его из внутреннего в международный. Минский сговор вдруг и сразу перевел нас именно в участника, причем такого, который влияет на обстановку и может нести за нее ответственность. Коготок увяз.

Дальнейшие действия Запада будут идти в том же русле — нас и далее будут загонять в тупик, и в конечном итоге от ключевого принципа возвращения Донбасса под Киев, но с нагрузкой в виде пророссийских марионеток, может ничего не остаться. Это на сегодня — главное, к чему вела «партия слива». И если Порошенко сумеет продавить решение о новых выборах на Донбассе под контролем украинского ЦИК (а какого еще?), дальнейший ход событий станет окончательно предсказуемым. Проблема Донбасса будет решена — возможно, к лету, после чего переход к Крыму становится неизбежным.

В который раз подтверждается опыт: с Западом нельзя договариваться. Ни по какому вопросу. Он может лишь согласиться с вашим требованием, подкрепленным силой и неприемлемой для него угрозой. Все остальное перемалывается и пережевывается — когда быстро, когда не очень.

Диссонанс, существующий по поводу происходящего, должен сыграть еще одну роль. Когда Западу и его людям в Москве нужно будет поставить вопрос о недееспособности руководства. Теоретически проблему можно решить келейно и полюбовно — банальным верхушечным переворотом. Однако вырвавшаяся угроза в лице внезапно осознавшего свои интересы и свою силу народа вынуждает создавать сложную систему, при которой этот самый народ сможет принять вначале предательство Путина, а затем предательство самого Путина — теперь уже его окружением.

В таком случае диссонанс вполне придет в норму. Действительно — весь тот ужас, который показывают по телевизору, совершенно неприемлем. И поэтому мир любой ценой, по которому перестанут убивать мирных жителей, будет воспринят без энтузиазма, но с пониманием. Ну, а потом можно будет предъявлять счет уже к тому, на кого будет возложена вина за все жертвы: ты же обещал защитить? Почему не защитил?

Необязательно все пойдет по такому сценарию — однако общее направление и движение неуклонно ведет к весьма предсказуемому итогу. Бесцветная и бессмысленная по своей сути речь Путина перед высшей элитой может говорить о том, что он, как весьма умный человек, понимает, что происходящее явно выбивается за рамки всех планов, которые перед ним рассыпают брошенные на проблему сотрудники. Скорее всего, он прекрасно понимает и ход событий, как бы не пытались ему фильтровать информацию. Однако что именно он должен предпринять — здесь понимания нет. Что в общем-то и выражается в бесцветности и убогости речи.

Понятно, что все, сказанное им, было интерпретировано в самом благоприятном свете. Пропаганда по-иному и не может — это ее работа. Если даже Путин просто сплясал перед высоким собранием гопак и удалился, это тоже объяснили бы в самом правильном свете. Хотя, по правде говоря, гопак был бы вполне адекватной заменой такому посланию.

Из любой ситуации всегда есть выход. Вопрос заключается в цене и окне возможностей. Наиболее благоприятная обстановка марта этого года уже никогда не вернется. В принципе, называть даже ее благоприятной не совсем верно — вся катастрофа на Украине — плод российской бездарной политики на этом направлении. Однако сейчас — точно не март. Обстановка предельно серьезна и крайне опасна. Дальнейшее движение по избранному пути приведет к тому, что цена приемлемого результата станет неподъемной. Он пока еще возможен, хотя даже для него придется сделать сверхусилия. Продолжение текущей политики завершится только катастрофой. Коснись она лишь ее творцов — да пес бы с ними. Однако платить придется всем — и дончанам, и луганчанам, и крымчанам, да и всем нам. И платить по полной мере. Дончане и луганчане уже платят. Такими темпами скоро счет выставят и нам.

Comments 
7-дек-2014 08:48 pm
может просто ждем, когда украина сама дезинтегрируется?

Edited at 2014-12-07 20:49 (UTC)
7-дек-2014 09:15 pm
Не для того США эту ягодку растили, чтобы она сама просто так взяла и деградировала.
7-дек-2014 08:49 pm
Как вариант.

России выгодно ждать пока уровень жизни на Украине понижается. В идеале он должен понизиться так сильно чтобы в случае присоединения территорий он не продолжил понижаться дальше, а начал заметно расти. Риск присоединения весной заключался в том, что в случае санкций Россия бы не обеспечила повышение уровня жизни - бюджет бы не потянул. Возникла бы отрицательная реакция населения.

А военные трудности с уничтожением ВСУ даже сейчас играют далеко не первую роль.

7-дек-2014 08:52 pm - Повышение?
А для Вас новость, что сей уровень падает с конца 13 г. без надежды на рост?
7-дек-2014 08:50 pm
В целом разумные рассуждения. Действительно, не всё так пойдёт, да это и не столь важно - едва ли кто знает детали. Главное - народ в который раз обманули. И в Новороссии, и в РФ. А, возможно, главное - последствия обмана.
7-дек-2014 08:53 pm
А с чего вы взяли, что в РФ он не будет снижаться?
7-дек-2014 08:51 pm
Отличная статья. Блестяще сказано. Браво!
7-дек-2014 09:33 pm - Отличная статья.
Присоединяюсь!
Анатолий.
Хорошая аналитика.
Как всегда.

Edited at 2014-12-07 21:34 (UTC)
7-дек-2014 08:52 pm
Рубль пошел в свой последний путь

Финансовый аналитик Степан Демура предсказывает дальнейшее падение российской валюты, крах экономики и всего государства

см. http://www.svoboda.org/content/article/26729113.html
7-дек-2014 08:55 pm
Этот нацист и ксенофоб Демура только создает панику насчет краха и падения. Этот тип даже Гитлера хвалил и прочих.
7-дек-2014 08:56 pm - Образно говоря...
Образно говоря, России дали так далеко забежать на Запад, что продолжать бег намного логичней, чем возвращаться назад.
7-дек-2014 09:38 pm - Re: Образно говоря...
совсем собрать удочки и переехать как горбачев?)
они слишком глубоко "заинтегрированные партнеры", поэтому стоит сложный выбор...или остаться здесь ..додоить последнее или сдаться с потрохами. Вы бы на какой вариант поставили?
7-дек-2014 08:57 pm - Толк?
А какой толк от Путина, если он сдаст Донбасс? Если шаг за шагом сдавались все союзники, а теперь уже очередь дошла до так часто упоминаемых им "соотечественников"? Если Путин все равно все сдает, так может действительно посадить на трон Ходорковского, народу будут перепадать те же крохи с барского стола, но без лживых рассказов про "вставание с колен" и "защиту соотечественников"?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
7-дек-2014 09:02 pm
Скорее всего, это - сгущение красок. Но в Ливии вряд ли в 2010 году думал, что через год Каддафи казнят, а страна погрузится в бандитскую анархию.
7-дек-2014 09:03 pm
Анатолий,а почему Вы считаете,что с западом нельзя договариваться.Как то же они между собой договорились?Мы,что рыжие,что с нами нельзя договориться?Ну куда денешь Будапештский меморандум?Ну ведь подписал его президент РФ?Может мы не можем договориться потому,что мы просто не правы?Знаете как говорят-если ты пришел на работу трезвый,а все говорят,что ты пьян.То нужно пойти и проспаться.
7-дек-2014 09:12 pm
Можно стать как Запад, отказаться от части суверинитета и территорий и в принципе можно жить не хуже Румынии.
7-дек-2014 09:07 pm
Да, весной все предупреждали, что топтание на месте кремля, может перенести войну на территорию России
7-дек-2014 09:11 pm
Просто не надо было ничего начинать еще в феврале.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
7-дек-2014 09:11 pm
Отличный анализ. Все ставится на свои места. Теперь есть, что сказать оппонентам по поводу б. Украины и России, и ее руководства, если ленивцы не хотят идти на сайт сами почитать.
7-дек-2014 09:49 pm - Джордж Фридман Стратфор
У нас в Stratfor есть поговорка: будь тупее. Это значит — не усложняй настолько, что не увидишь главного, и не цени уникальные секреты больше общедоступных фактов, которые все видят, но не анализируют. Чрезмерная сложность и слишком сильная любовь к секретному часто заслоняют общую картину. Так, например, раздробленность ЕС, сегодня играющая очень важную роль, держится на одной цифре — немецкий экспорт составляет 50% ВВП. Это общеизвестно, но мало кто понимает, какие масштабные это влечёт последствия. Сложным схемам требуется неизмеримо более высокий уровень абстракции, чем у этого простого факта. Правда при этом находится на виду.

Второе — авторы ключевых решений находятся в ловушке матрицы сил, которая сломает их, если они к ней не приспособятся. Они творят историю, но не по Марксу. Внешне это действительно похоже на марксистский подход. Конечно, Маркс тоже не сам его изобрёл — Адам Смит с его невидимой рукой рынка и людьми, которые, преследуя частные интересы, создают богатство наций, был в этом смысле предшественником Маркса. Сам Смит был многим обязан Макиавелли, который утверждал, что государь не может пренебречь войной, но в остальном должен делать то, чего требуют обстоятельства. Добродетель государя по Макиавелли состоит в готовности без колебаний делать то, что необходимо сделать, а не в том, чтобы мечтать о недоступных перспективах. Стратегическое прогнозирование и марксизм похожи только в одном — во взгляде на насущную необходимость как основу политических процессов.

http://sputnikipogrom.com/translated/25623/strategic-intelligence-model/#.VITGj-inD6d

ПС

Все верно написал Мюрид.Запад много раз прокидывал Россию да и другие страны отказываясь от своих обещаний и договоров.И сейчас Запад в лице США не дает никаких гарантий и откровенно заявляет что если Россия пятится значит пора удваивать давление.
ВОт и вся очевидная логика.Игры с суверенной демократией суркова закончились.
Все наигрался вова в псевдопиночета.
Пора напомнить кто его и на каких условиях поставил на хозяйство.И кем он был до этого и из какого дерьма(два уголовных дела) его вытащил чубайс с кудриным в 1997
(Удалённый комментарий)
7-дек-2014 09:12 pm
Вообще становится всё горячее, израиль активизировался нанеся авиаудар по Сирии, они очень долго в тихаря помогали ваххабитам, не высовываясь, а потом, вдруг активизировались. Как раз в тот момент, когда США начали крутить «химическую тему». А когда Обама пошёл на попятный притихли и израильтяне. Так что их активизация плохой знак. Только теперь это уже касается не столько Сирии, сколько России. Конкретно регионы Южного Федерального округа. Боюсь, там совсем скоро будет горячо. И Украина рядом…
7-дек-2014 09:28 pm - До смены власти в Москве все будет тихо
Поджег Кавказа не приведет к дезинтеграции России если он не будет поддержке в Кремле.

Для развязывания большой войны на кавказе нужен непропорциональный силовой ответ кремля на точечные захваты городов и теракты в мегаполисах совершенных "исламистами". Далее небольшая накачка в СМИ, аля "бей чурок" и долгая кровопролитная гражданская война.
(Удалённый комментарий)
7-дек-2014 09:16 pm
Вариант слива Донбасса обратно в нагрузку с марионетками не реалет и недееспособен. Слить то сольют, но как только
свидомые получат полный контроль над Донбассом они перебьют втихую всех "сепаратистов" и скажут что так и надо. С ними уже не раз договаривались о разном, результат таких договоров одинаков и известен.
Пора думаю назвать персоналии партии слива. Хочеться знать этих недалеких в лицо. Может будет случай плюнуть и ударить )
7-дек-2014 09:27 pm
Ответственный за все Иванов,а сурковы и жидовье олигархическое-это подельники.Все они соучастники этих преступлений совместно с Путиным В.В.
(Удалённый комментарий)
7-дек-2014 09:28 pm
Только у них непосильно нажитое с семьями на Западе так что вы окопы перепутали.
(Удалённый комментарий)
7-дек-2014 09:17 pm
Браво, ув. Эль-Мюрид, блестящий анализ.
Читая его, поймал себя на мысли, что благодаря Вашим аналитическим способностям в моей бедной голове наступило прояснение событий, идущих в России с весны 2014 года. Спасибо.
Страница 1 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
This page was loaded ноя 18 2018, 8:23 pm GMT.