?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Досрочный отлет 
16-ноя-2014 08:53 am


Путин дал свою итоговую пресс-конференцию. Он весьма дипломатично оценил саммит в Брисбене, как конструктивный, однако сославшись на 18-часовой перелет до Москвы, убыл досрочно из Австралии, не дожидаясь итогового коммюнике и общего прощального выхода.

Читать дальше...Свернуть )

Comments 
16-ноя-2014 12:54 pm
Не надо лишней конспирологии. За время подготовки пролета спецрейса было более десяти изменений времени вылета в Россию, причем в обе стороны - то позже, то раньше. Это обычный стиль САМОГО, который не хочет и не будет зависеть от условностей: согласованных полетных графиков, правил получения разрешения на пролет воздушного пространства, каких-то кем-то там "общепринятых" порядков. И это совершенно понятно: у него свой собственный график, кому надо - пусть подстраиваются. Так что все верно - насущные дела в Москве могут меняться, и личный распорядок в связи с этим может корректироваться. И никакие лидеры "семерки", проекции их мечтаний на итоги "двадцатки" совершенно не причём. О последних изменениях полетного плана мы информировали власти стран, через воздушное пространство которых проходил маршрут первого борта домой, еще вчера. Как выше отметил, в десятый или одиннадцатый раз, уже даже не помню. В общем, это обычная "тонкая подстройка" под нужды Президента. Они важны. А истерика и домыслы СМИ (равно как и "бряцание оружием" тов. Обамы или Эббота) - вовсе не тот фактор, что определяет решения В.В.Путина.

Edited at 2014-11-16 13:36 (UTC)
(Удалённый комментарий)
16-ноя-2014 04:40 pm
Дык вырастет за счет поставок энергоресурсов. А Европа свою долю высокотехнологичной продукции сохранит.
16-ноя-2014 01:09 pm - Что ж ты, Беня, сдал назад
А здесь еще вот такое видео появилось https://www.youtube.com/watch?v=pRxQNi9apwY&list=UU7aFhtshxOnaqioFAJ0ZSvA

Понятно, что режисером этого видео выступил сам Коломойский. И похоже понятно, кто был заинтересован в скайп-контакте с Мозговым.

Все это говорит о том, что Коломойский предполагал возможный ход со стороны Порошенко, описанный в этой теме. А погружать свой бизнес в правовой вакуум за линией фронта, с перспективой его полной потери, ему совершенно не хочется. Отсюда и постановочное видео с пранкером Lexus.

Edited at 2014-11-16 13:10 (UTC)
16-ноя-2014 01:14 pm
По последним новостям о политической и социально -экономической обстановке в Мордоре, после решения Кабинета Министров о том, что на захваченных территориях блокируется все банковские счета и прекращается всякое экономическое взаимодействие с территорией свободной от террористов.
Состояние террористов и их пособников можно охарактеризовать словами возмущения Полиграф Полиграфовича Шарикова, когда профессор Преображенский пообещал его выселить из своей квартиры - "А где ж я буду харчеваться ?"
16-ноя-2014 01:25 pm
Вежливые люди в Брисбене.
Вот он и вышел в открытый мир. И выхватил, наконец, по щам.
А почему раньше не выхватывал? Потому что был силен? Потому что уважали?
Да, уважали. Не его лично, а страну. Право каждого быть равным среди равным, Иметь амбиции, но быть достойным.
Теперь понятно, почему этот человек не вступал ни разу в открытую дискуссию, в дебаты, внутри страны, когда были еще оппоненты?
Потому что надо уметь держать удар. Держать лицо. Держать осанку, в конце концов.Это не тот случай, когда имеешь безнаказанную возможность осадить собеседника скабрезностью, или тычком-манипуляцией, или развалившись самодовольно, разглагольствовать перед своей верной ватной аудиторией, или вещать крымские речи перед сервильными зомби.
А эти выпускники колледжей и университетов, эти опытные жители студенческих кампусов, среди которых он оказался в Брисбене, они умеют устраивать темную. Они не добренькие,эти нелепые улыбчивые англосаксы, и скромные, лукаво потупившиеся азиаты, и такие, расплывающиеся добродушием рахат-лукумные арабы.
Это все вежливость, великий инструмент цивилизации. Вежливость - это аккуратная демонстрация силы и уверенности, а не слабости. Тебе дается аванс. Улыбка тебе - это аванс, пространство твоей свободы в пределах правил.
Нарушил? Улыбка не исчезает. Только глаза становятся холодными, и смотрят поверх уже. Еще нарушил? Обитатели кампуса, переглянувшись и перемигнувшись, начинают бить. С улыбкой.
Улыбка - это должно останавливать, на самом деле. Это не слабость вообще-то. Наоборот.
Вот этого никак не мог понять русский хам.
Ну никак.
В девяностые России был дан огромный шанс. Аванс. Безо всяких условий, на самом деле. Войти в компанию выпускников-яппи и начать делать большие дела. И помогать, и лидировать, если получится. Безо всяких извинений за прошлое хамство и безобразия даже.
Просто - хлоп по плечу - Давай, действуй, парень. Осваивайся.
Сейчас, наверное, мало кто помнит, а молодые и не знают, какой огромный это был вздох облегчения, на весь мир тогда.
Все. История кончилась, Не будет больше войн и переделов. А какая огромная надежда была на Россию. Какая мода была на Россию, на русских!
Хам повозился, освоился, и давай бычить. Ну а что. Все ведь вокруг тупые и улыбчивые. Слабаки. Ботаны.
А потом капризничать.
Я и не заметил, честно говоря, далек был, видимо, от народа, как в нулевые возникла тема обид и несправедливостей в отношении России, как она стала модной, и появилась аксиома: Россию обидели.
В девяностые же, напротив, я видел и удивлялся, какие мощные инструменты были даны России для развития, как великодушно, но и прагматично, с расчетом на будущую отдачу, была протянута ей рука поддержки.
У нас разные глаза, получается. Мы по разному видим.
При этом я совсем не западник, и даже не ортодоксальный глобалист, просто мне казалось, что те огромные проблемы и кризисы развития, с которыми столкнулся Большой Мир, и которые не скрывал, он был намерен решить именно с помощью России.
Крутой, широко, по-русски улыбающейся России, с молодецкой осанкой и особым радушием.
Да я был уверен в этом. Видел только этот сценарий будущего.
И ведь Китай, и во многом даже Арабский Мир, ведь они пошли, так успешно, по пути интеграции и развития, и прошли за пятнадцать-двадцать лет огромный путь, и Китай даже стал лидером Большого Мира. Никто не напугался конкуренции, не попытался отнять ресурсы и все такое.
В Брисбене дружелюбие и партнерство Запада и Востока, в лице Китая, было настолько демонстративным.
Да они не расставались друг с другом, обнимались, хохотали.
Обама постоянно ходил в обнимку с каким-нибудь китайцем.
Понимаете, на уровне готовности к общему будущему, на уровне общих правил вежливости и простых ценностей, это один мир.
Никто не хочет воевать, правда. Китайцы и американцы хотят жить, есть пиццу и суши, покупать детишкам всякую смешную чепуху.
Я идеализирую? Нет. Это не идеализм, это железный прагматизм. Это то, что никак не понять, черт побери, русским, изможденным безвременьем людям, которые не верят в будущее.
Мир лучше войны. Жизнь лучше смерти. Дружба лучше вражды. Это расчет. Прагматизм. ВЫГОДА.
16-ноя-2014 01:37 pm
Вот такие сладкоголосые и развалили великую страну. И даже в 99-м дубль 2 попытались сделать. Не защищаю во всем Путина, но слащавые речи о kind-kind West слушать без снисходительной улыбки не могу.
16-ноя-2014 01:25 pm
Так решили жесткие, прагматичные парни, выпускники университетов.
Для русских это уже не имеет значения.
Будут бить.
Были обиды и несправедливости раньше, на самом деле, не были - уже не имеет значения. Теперь будут.
Русские будут давать оборотку, сплотятся вокруг вождя?
Не верю. Нет. Не могут держать удар.
Я потому и уговаривал не бычить, что не видел и не вижу в крымнашистком легионе Путина силы,не то что правды, и так стыдно уже, тяжело, за грядущий позор.
Как и за Путина рефлекторно стыдно. Какое же это божье наказание, видеть такое, и быть причастным, так или иначе, к такому.
Особенно после надежд и горизонтов девяностых. Я не согласен сущностно с подходом, когда говорят, что народу не дали жить тогда новые мироеды и кровопийцы, это тоже пассивная позиция, взгляд на народ, как на объект, терпильца. Шанс был.У всех. Момент свободы был. Каждый мог взять свое, была бы воля и сила, смели бы и мироедов и кровопийцев, не допустили бы ни власти ментов, ни власти воров.
А за теперешней истерикой, понтами, картинными желваками крымнашиствующей толпы последует слив. Слом.
И будет еще постыдный, заполошный проамериканизм после антиамериканизма, как было уже вообще-то. И Ходорковскому с Навальным еще придется уговаривать народ не отдавать в панике Крым, чтобы не разрушились их стройные геополитические концепции.
Девяностые дали огромный шанс. Свободу. Нулевые дали огромный
шанс. Нефть. Не смогли. Не воспользовались.
Значит будет еще один десятилетний шанс. Унижение. А может быть и боль.
Потом опять зачет, экзамены. На элементарную вежливость. На умение улыбаться. Как принято в студенческом кампусе.
16-ноя-2014 02:18 pm
Вас много в каментах.
И размерчик их великоват, да.
16-ноя-2014 01:33 pm
Эль-Мюрид, как обычно, склерозит: Порошенко ответили еще вчера. Причем в ответ заложены все экономические риски от сегодняшнего заявления Порошенко.
Политика - не лифтовая шахта, она дискретна :)


Edited at 2014-11-16 13:34 (UTC)
17-ноя-2014 10:03 pm
-Угу, из-за "дискретной политики" мы сейчас в полном дерьме...
-Нужна "твердая политическая линия" для страны, а не "дискретность".
-"Дискретность", как раз и указывает на слабость страны.
16-ноя-2014 01:41 pm - Честно говоря, не вижу другого выхода
Надо ополчению Донбасса и отпускникам отвоевывать Мариуполь и Славянск, возможно наступать дальше.
А потом официально признавать ДНР и ЛНР.
16-ноя-2014 01:45 pm
Сейчас еще какой нибудь хитрый план нарисуют, долго чтоли.
16-ноя-2014 04:31 pm
Теперь уже все хитрые планы себя исчерпали,урапатриотическая риторика не поможет.С внешними и внутренними врагами тоже всё ясно.
Теперь нужны просто простые ДЕЙСТВИЯ,грубо говоря,переход от обломовщины к сталинизму.И вот похоже,именно с этим в Кремле полный тормоз.
Одно дело говорить и совсем другое что -то ДЕЛАТЬ,в корне менять свой образ жизни и круг так наз друзей.
16-ноя-2014 01:49 pm - Хорошо забытое старое...
Из отзыва профессора С.С.Губанова от 19.02.2012 г. на предвыборную статью В.В.Путина "О наших экономических задачах" (30.01.2012 г.)

" В.В. Путин выпустил третью из предвыборных статей – «О наших экономических задачах». Она выражает платформу компрадорской консервативной фракции. Фактически – это пакт компрадорской стабильности, в сущности неоколониальной, при которой Западу гарантируется сохранение России в качестве сырьевого придатка, а России – деиндустриализация.
В результате консервативный выбор тоже обрел теперь свое концентрированное выражение – наряду с неоиндустриальной платформой и противостоящей ей реакционной, изложенной в обновленном варианте «Стратегии-2020». Вместе с тем окончательно подтвердилась правильность научного подразделения противоборствующих сейчас социальных сил на прогрессивные, консервативные и реакционные.
Прогрессивные силы выступают за новую индустриализацию России на основе вертикально-интегрированной формы собственности, консервативные – за сохранение экспортно-сырьевой модели и деиндустриализации при бюджетно-ограниченном господстве олигархически-компрадорской формы частнокапиталистической собственности, реакционные – за внешнее монетарное управление Россией, с безоговорочным ее подчинением «Вашингтонскому консенсусу» и полным индустриальным разоружением, как в 1990-е гг., при неограниченном господстве олигархически-компрадорской собственности.
К сожалению, консервативный выбор, отстаиваемый В.В. Путиным, не только идеологически, но и политически гораздо ближе к реакционному, нежели прогрессивному. Кабинет В.В. Путина не намерен приводить свою политику в соответствие с формулой прогрессивного развития России: неоиндустриализация плюс вертикальная интеграция. Политика Кремля должна оставаться компрадорской политикой работы России на нефтедоллар и на мировое господство США, а не суверенной политикой работы России на саму себя, ради собственного социально-экономического подъема – таково главное послание пакта компрадорской стабильности.
Экономической логики, скажем сразу, статья лишена начисто, ибо состоит из двух разрозненных частей, никак не связанных одна с другой. Точнее, они находятся в прямом диссонансе. В первой части исповедуется реакционная компрадорская идеология – антигосударственная, тогда как во второй провозглашается необходимость создания миллионов высокотехнологичных рабочих мест.
До сих пор олигархически-компрадорская распродажа национального достояния лишь усугубляла деиндустриализацию России; почему теперь должно быть иначе и какое отношение имеет распродажа России к созданию высокотехнологичных и высокопроизводительных рабочих мест – об этом в статье нет ни единого слова. Между тем, связь тут однозначна: долларовая распродажа национального богатства не создает, а уничтожает рабочие места, поддерживая колониальную зависимость и вымирание России.
Едва ли надо быть семи пядей во лбу, чтобы осознавать объективную несовместимость колониальной торговли Родиной с новой индустриализацией, которая только и может обеспечить десятки миллионов высокотехнологичных рабочих мест технотронного качества. Правящий кабинет В.В. Путина, спаянный с олигархически-компрадорскими интересами вместо общегосударственных, свыше десятилетия уже не являл и не являет ничего иного, кроме политики распродажи России да проедания национального богатства нашей страны, созданного героическим трудом советского народа. Обеспечить новую индустриализацию России он и не может, и не хочет. Потому-то новая индустриализация даже не поминается в числе «наших» для консервативной фракции задач. Стало быть, создание высокотехнологичных рабочих мест – это всего лишь голая спекуляция, никого ни к чему не обязывающая.
Зато чем действительно примечательна статья, так это весьма занятным политическим торгом. В.В. Путин готов принять на себя обязательства перед компрадорской олигархией и Вашингтоном по обузданию «левого поворота» России, а взамен просит поддержки своей игры в суверенную риторику и сохранения частичного огосударствления компрадорской ренты ради закрепления России в качестве колониально-сырьевого придатка Запада..."
Есть еще много всего интересного. Полностью текст отзыва можно прочитать по ссылке

Так что ничего удивительного мы сейчас не наблюдаем
http://www.politpros.com/journal/read/?ID=1349
16-ноя-2014 01:52 pm
> стратегия была направлена на постепенную реинтеграцию мятежных территорий с Украиной

Такого не бывает. Такое просто политически невозможно.
16-ноя-2014 04:32 pm
Вполне возможно. Поотбирать оружие у большинства ополченцев, закрыть границу, вырубить медиа - а вешать... вешать уже потом. И всё. Оставшиеся в живых зарекутся о русском мире вспоминать и правнукам накажут.
(Удалённый комментарий)
16-ноя-2014 03:47 pm
Ипать ипать...
хоть бы кто новый, а это все тот же ваня-октябрь посещаемость себе поднимает :)
16-ноя-2014 02:45 pm
Что значит - уехал? Как уехал? Куда уехал?!

16-ноя-2014 04:26 pm
Когда ты уже сдохнешь, гнусное белоленточное дерьмо?! И это не вопрос, это -- пожелание.
Страница 6 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
This page was loaded ноя 17 2019, 4:27 am GMT.