Эль Мюрид

Гражданское противостояние в США становится триггером, запускающим аналогичные процессы по всем странам Западной цивилизации. Возникает стойкая аналогия с Арабской весной, когда весь Ближний Восток практически одномоментно перешел в состояние катастрофических процессов, вызванных общими противоречиями всего региона.

Противоречия Запада носят более глобальный характер, а потому и география событий охватывает сразу весь земной шар - Америка, Европа, Австралия. Возможно (и скорее всего) камень, который запускает эту лавину, и был брошен намеренно, но лавина сходит тогда, когда набрана критическая масса того, что она понесет со склона. Если этой массы нет - то камень просто остановится где-то на склоне и станет одним из множества других камней, которые ждут своего часа. И того самого камня, который всё-таки спустит лавину с горы.

( Collapse )

Путин высказал свое крайне важное и никому не интересное мнение о событиях в США. «Президент [США Трамп] говорит «надо сделать так-то и так-то», а на местах губернаторы говорят «да пошел ты подальше», - поделился своими наблюдениями Путин.

Собственно, уровень понимания происходящего у российского президента вполне отражен в этой фразе. Что такое разделение властей, что такое компетенция уровней управления - для него зверь неведомый, высший пилотаж управления для Путина - это "вертикаль управления", где все решения принимаются исключительно наверху, а вниз спускаются руководящие указания. И - никакой инициативы и самостоятельности. На выходе в итоге рано или поздно получаем коллапс всей системы. Разумнее, конечно, было бы заняться российскими проблемами, которых Путин нагромоздил за свои 20 лет предостаточно. Но ему скучно заниматься рутиной, да и не понимает он, что с этим делать. А потому и лезет в международные дела, полагая себя компетентным в их решении. Правда, если ты ничего не можешь сделать внутри страны, то кто тебе сказал, что ты способен на что-то за ее пределами?

У распределенных систем управления свои противоречия, которыми сегодня активно пользуются те, кто поддерживает градус накала событий в Штатах. Но комментировать их с точки зрения совершенно иной логики бессмысленно и бесперспективно.

Возникшая в Сиэтле анархистско-левацкая "народная республика", возможно, выглядит дико для нас и вообще для не-американцев, но в Штатах такого рода события не выглядят чем-то из ряда вон выходящим. Хитрость в том, что в США существует реальный федерализм, а значит - довольно жесткое разграничение компетенций властей. Если местная власть (в частности мэрия Сиэтла) не видит в происходящем чего-то чрезвычайного, с чем не в состоянии справиться, если губернатор штата Вашингтон в события не вмешивается, то для федеральной власти тем более нет проблем.

Кроме того, у народа есть право на протест против чего угодно. И это право, в общем-то, существует совершенно реально и воспринимается и властью, и населением как нечто само собой разумеющееся. Для России, возможно, это право выглядит чем-то чудовищно преступным, потрясающем сами основы, но не в США. Уголовные сроки за несанкционированные акции протеста в Америке - это нонсенс.

( Collapse )