July 10th, 2017
Нас там нет
К некоторому расстройству властей и контуженной части населения пленённый украинцами Агеев сообщил, что является военнослужащим. После подписания контракта он практически немедленно был направлен на Донбасс, где почти сразу попал в плен. Никакой самодеятельности, все по приказу.
( Collapse )
( Collapse )
Пустопорожнее
Не прошло и пары дней после эпохальной встречи Трамп-Путин, как ее итоги начинают сдуваться. Трамп сегодня написал в своем твиттере, что хотя вопрос по созданию группы по кибербезопасности они с Путиным обсудили, но в ее создание он не верит. При этом Сергей Лавров убеждал, что вопрос решен, договоренность достигнута.
Фактически из почти двух часов беседы половина прошла впустую - сорок минут высокие договаривающиеся стороны препирались по поводу вмешательства Кремля в американские выборы, теперь вот группа по кибербезопасности испустила нехороший дух, остается договоренность по прекращению огня в Сирии. Тут, кстати, интерес Трампа вполне очевиден - смысл прекращения огня в том, чтобы все прекратили заниматься самодеятельностью и начали воевать с Исламским государством. Ну не американские же войска посылать, когда там есть разные туземцы. Но если Кремль будет, как и раньше, уворачиваться от этой почетной обязанности, прекращение огня теряет смысл и все начнется по-новой.
В общем, неясно, чем именно восторгались наши пропагандисты. Практических результатов встречи становится всё меньше, остается радоваться только тому, что российского президента просто заметили и благосклонно уделили ему время. Тоже достижение.
The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesn't mean I think it can happen. It can't-but a ceasefire can,& did!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 10 июля 2017 г.
Фактически из почти двух часов беседы половина прошла впустую - сорок минут высокие договаривающиеся стороны препирались по поводу вмешательства Кремля в американские выборы, теперь вот группа по кибербезопасности испустила нехороший дух, остается договоренность по прекращению огня в Сирии. Тут, кстати, интерес Трампа вполне очевиден - смысл прекращения огня в том, чтобы все прекратили заниматься самодеятельностью и начали воевать с Исламским государством. Ну не американские же войска посылать, когда там есть разные туземцы. Но если Кремль будет, как и раньше, уворачиваться от этой почетной обязанности, прекращение огня теряет смысл и все начнется по-новой.
В общем, неясно, чем именно восторгались наши пропагандисты. Практических результатов встречи становится всё меньше, остается радоваться только тому, что российского президента просто заметили и благосклонно уделили ему время. Тоже достижение.
Беспокойство
Министр Новак, отвечающий за бесперебойное выкачивание природных ресурсов России за рубеж, с беспокойством заявил о том, что Еврокомиссия создает серьезные препятствия на пути реализации "Северного потока-2" "Это какой-то волюнтаризм", - констатировал Новак.
Ничего удивительного не происходит. Политическое решение об изъятии доли России с европейского рынка принято, теперь оно воплощается. Закрыт "Южный поток", "Северный поток" продолжает работать в половину мощности, для реализации "Турецкого потока" пришлось влазить в малоперспективную войну в Сирии, теперь вот и "СП-2" под вопросом. В 19 году (точнее, к 1 января 19 года) нужно будет принимать решение по возобновлению контракта с Украиной на прокачку газа, Польша ясно дала понять, что в 22 году откажется полностью от российских поставок.
При этом нужно понимать, что Европа активно меняет структуру энергобаланса. За счет возобновляемых источников энергии планируется к 2030 году снизить импорт газа на 12%, а уже к 20 году доля энергии из возобновляемых источников вырастет до 20%. Это только в России "зеленая энергетика" и ее технологии объявлены угрозой национальной безопасности, весь остальной мир (даже Африка) относится к ней более уважительно. В Европе ветровая энергетика уже потеснила угольную генерацию, заняв второе место после газа.
Концепция российской братвы качать нефть и газ за рубеж и жить на эти два процента трещит по швам. Проблема в том, что за пределами этой концепции творческая мысль правящей мафии иссякает, а потому беспокойство Новака совершенно оправдано - на что они будут покупать яхты и замки, если дела обстоят столь прискорбным образом?
Ничего удивительного не происходит. Политическое решение об изъятии доли России с европейского рынка принято, теперь оно воплощается. Закрыт "Южный поток", "Северный поток" продолжает работать в половину мощности, для реализации "Турецкого потока" пришлось влазить в малоперспективную войну в Сирии, теперь вот и "СП-2" под вопросом. В 19 году (точнее, к 1 января 19 года) нужно будет принимать решение по возобновлению контракта с Украиной на прокачку газа, Польша ясно дала понять, что в 22 году откажется полностью от российских поставок.
При этом нужно понимать, что Европа активно меняет структуру энергобаланса. За счет возобновляемых источников энергии планируется к 2030 году снизить импорт газа на 12%, а уже к 20 году доля энергии из возобновляемых источников вырастет до 20%. Это только в России "зеленая энергетика" и ее технологии объявлены угрозой национальной безопасности, весь остальной мир (даже Африка) относится к ней более уважительно. В Европе ветровая энергетика уже потеснила угольную генерацию, заняв второе место после газа.
Концепция российской братвы качать нефть и газ за рубеж и жить на эти два процента трещит по швам. Проблема в том, что за пределами этой концепции творческая мысль правящей мафии иссякает, а потому беспокойство Новака совершенно оправдано - на что они будут покупать яхты и замки, если дела обстоят столь прискорбным образом?
Недоверие
Руководитель аппарата Белого дома Райнс Прибус заявил, что президент Соединённых Штатов Дональд Трамп не поверил заявлениям российского лидера Владимира Путина о невмешательстве Москвы в президентские выборы в США. Об этом он заявил в эфире программы Fox News Sunday. «Президент (Трамп. — RT) абсолютно не поверил опровержению президента Путина», — цитирует его The Hill.
В переводе на русский сказанное означает только одно: Трамп выслушал какие-то слова и объяснения Путина, но счел их, мягко говоря, неправдой. По сути, высокопоставленный чиновник администрации США назвал российского президента лжецом.
Два варианта: Трамп вынужден прогибаться перед своим истэблишментом и поэтому говорит то, что хотят от него услышать товарищи по партии. Второй вариант - сказанное есть чистая правда, и Трамп тоже считает Путина человеком, патологически неспособным говорить правду.
Если верен первый сценарий, то Трамп, скажем так, несерьезный собеседник и тем более никудышний партнер. Все надежды на какое-то потепление и улучшение отношений в таком случае беспочвенны - ну о чем говорить с таким несерьезным человеком? Вариант два - в общем-то о том же. Только с обратным знаком. Американцы говорят, что не видят смысла в договоренностях с человеком, который не способен сказать прямо и откровенно то, что есть (причем неважно, сама по себе тема вмешательства в выборы имеет право на существование или есть чистый фейк. В данном случае это просто фон и повод).
Можно сказать, что в обоих сценариях потепление отношений остается наивной надеждой. Трамп, как шоумен и опытный переговорщик-бизнесмен, будет говорить в лицо приятные вещи, задушевно смотреть в глаза, крепко рукопожимать и излучать саму доброжелательность. Но при этом делать то, что считает нужным, невзирая ни на какие договоренности. Устные во всяком случае точно.
В переводе на русский сказанное означает только одно: Трамп выслушал какие-то слова и объяснения Путина, но счел их, мягко говоря, неправдой. По сути, высокопоставленный чиновник администрации США назвал российского президента лжецом.
Два варианта: Трамп вынужден прогибаться перед своим истэблишментом и поэтому говорит то, что хотят от него услышать товарищи по партии. Второй вариант - сказанное есть чистая правда, и Трамп тоже считает Путина человеком, патологически неспособным говорить правду.
Если верен первый сценарий, то Трамп, скажем так, несерьезный собеседник и тем более никудышний партнер. Все надежды на какое-то потепление и улучшение отношений в таком случае беспочвенны - ну о чем говорить с таким несерьезным человеком? Вариант два - в общем-то о том же. Только с обратным знаком. Американцы говорят, что не видят смысла в договоренностях с человеком, который не способен сказать прямо и откровенно то, что есть (причем неважно, сама по себе тема вмешательства в выборы имеет право на существование или есть чистый фейк. В данном случае это просто фон и повод).
Можно сказать, что в обоих сценариях потепление отношений остается наивной надеждой. Трамп, как шоумен и опытный переговорщик-бизнесмен, будет говорить в лицо приятные вещи, задушевно смотреть в глаза, крепко рукопожимать и излучать саму доброжелательность. Но при этом делать то, что считает нужным, невзирая ни на какие договоренности. Устные во всяком случае точно.
