Федерализация как шаг к распаду
Курдская автономия на севере Сирии в очередной раз ставит вопрос о легитимности создания автономных и независимых образований на обломках существующих государств. Создание курдской автономии нельзя прямо аналогизировать ни с Косово, ни с Крымом - в первом случае решение о независимости принимал парламент, во втором вопрос был решен на референдуме, курды провозгласили федерацию решением политических лидеров вооруженной курдской оппозиции. Кроме того, пока сирийский Курдистан в составе трех кантонов - Африна, Кобани и Джазиры - не претендует на независимость, однако сам факт его создания делает возможным следующий шаг после того, как курды сочтут существование Сирии завершившимся или если они сочтут новую Сирию (после Асада) неприемлемой для себя. По сути, это та же независимость, только отложенная.
Позиции России и США по вопросу о курдской автономии выглядят на удивление симметричными. Пожалуй, это вообще первый случай, когда они оказались столь близки. Представитель США Марк Тонер заявил, что "...Мы не признаем никаких самопровозглашенных автономий — ни самоуправляемых, ни квазиуправляемых зон в Сирии. Это то, что нуждается в обсуждении и согласии различных сторон в Женеве, а затем признании всего сирийского народа..." Представитель МИД России Захарова практически в унисон сообщила, что "...Мы исходим из того, что нынешнее и будущее внутреннее устройство Сирии — это внутрисирийский вопрос, который, безусловно, должен решаться в ходе работы над конституцией Сирии, между представителями официального Дамаска, в контактах с представителями оппозиции, за столом переговоров..." То есть, мы как бы против формы, но не содержания.
( Collapse )
Позиции России и США по вопросу о курдской автономии выглядят на удивление симметричными. Пожалуй, это вообще первый случай, когда они оказались столь близки. Представитель США Марк Тонер заявил, что "...Мы не признаем никаких самопровозглашенных автономий — ни самоуправляемых, ни квазиуправляемых зон в Сирии. Это то, что нуждается в обсуждении и согласии различных сторон в Женеве, а затем признании всего сирийского народа..." Представитель МИД России Захарова практически в унисон сообщила, что "...Мы исходим из того, что нынешнее и будущее внутреннее устройство Сирии — это внутрисирийский вопрос, который, безусловно, должен решаться в ходе работы над конституцией Сирии, между представителями официального Дамаска, в контактах с представителями оппозиции, за столом переговоров..." То есть, мы как бы против формы, но не содержания.
( Collapse )