July 17th, 2013

основной

Переворот

Написанное ниже не выглядит пока для меня бесспорным. Далеко не всё еще укладывается в какое-то более-менее осмысленное понимание происходящего после египетского военного переворота. Но на мой взгляд, он явно не так прост и прозрачен, как выглядел в самом начале. Возможно, что сказанное ниже совсем неправдоподобно, возможно - что частично правда. А может, правду вообще узнать будет невозможно. Но то, что всё совсем не так просто - факт.


В Каире приведены к присяге новые власти страны.По этому поводу в городе усилены меры безопасности, особенно на фоне вчерашних манифестаций исламистов.

Вообще, похоже, что переворот военных оказался весьма неприятным сюрпризом для США и администрации Обамы. Возможно, что этот переворот поставит окончательную точку в колебаниях внутри американской элиты, которая все еще не определилась с наиболее эффективным направлением своей политики в регионе.

Collapse )

основной

Уязвимая точка

Буквально на днях я получил потрясающие и уникальные материалы об исторических аспектах раскола российской уммы новейшего времени. Это очень важная информация для моей книги о распространении ваххабизма в России, потому на ближайшие пару дней я выпал в астрал. Но тут так вышло, что "Взгляд" попросил прокомментировать недавнюю статью одного известного чайнафоба, предрекающего скорый и неизбежный конфликт с Китаем. Статья эта вышла в "Снобе", и указана в самой взглядовской статье по ссылке внизу текста.Собственно, вот и текст:


Война Китая и России – увлекательная тема для разного рода гипотетических сценариев, где разные по степени вменяемости авторы завзято водят по карте дивизии, пусковые установки и наносят испепеляющие ядерные удары. При этом, как правило, авторы делятся на две неравные части. Одна часть – просто любители ролевых и стратегических игр, которым, в сущности, безразлично, кто и с кем там воюет, им интересен сам процесс. Вторая группа – прагматики. Они этим зарабатывают на жизнь. Написал – расписался в ведомости. Выдал леденящие подробности – засветился в телевизоре, у которого тоже рейтинг – основа основ существования.

Однако за кадром всегда остается простой и совершенно немудрящий вопрос – зачем? Ну вот зачем Китаю воевать Россию. Что такое есть у нас, чего нет у Китая и не будет никогда? Ответ всех сценаристов обычно прям и по-военному четок: ресурсы. Можно ли такой ответ считать правильным? Нет, нельзя.

Collapse )