June 25th, 2013

основной

Правдорубы



Вообще-то, конечно, ситуация с очередным авантюристом выглядит не совсем радужно. То есть, злорадство Китая, России и многих прочих, у которых появилась возможность пнуть Штаты и сделать им козу - вполне понятно и где-то даже оправдано. Ибо нефиг, как говорится.

Collapse )

основной

Сайда, Ливан

Ливанская армия сумела подавить мятеж салафитского проповедника Ахмеда аль-Асира в Сайде. Сам шейх бежал.

Особенно тревожным является тот факт, что армия после взятия оплота мятежников обнаружила значительное количество оружия, командовал же группировкой мятежников один из командиров Ан-Нусры. Всё говорит о том, что мятеж должен был разжечь серьёзные столкновения в Ливане. Это вполне укладывается в намерения противников Асада вынудить Хезболлу принять решение об отзыве своих боевиков из Сирии для поддержки ситуации в Ливане.

Тем не менее армия сумела справиться. Однако ситуация на севере страны остается нестабильной. В Триполи продолжаются стычки между суннитскими и алавитскими жителями города. Однако переносить мятеж туда для боевиков Ан-Нусры особого смысла не имеет - Триполи не входит в зону влияния Хезболлы, поэтому для ее отвлечения от сирийских событий нужно создавать проблемы именно на юге Ливана.

основной

До и после

Снимок экрана 2013-06-25 в 11.57.30

27 июня 2013 года в 15:00 (мск) гостем студии Высшей школы трейдинга Альпари станет Владислав Шурыгин – известный блогер и военный эксперт. Он поделится своим мнением о том, к каким последствиям привела смена министра обороны в нашей стране, а также затронет вопрос, касающийся судьбы человека, занимавшего эту должность ранее.

Прямая трансляция будет вестись на этой странице.

основной

Новый инструмент

основной

Неопределённые сроки

Спецпредставитель ООН по Сирии Лахдар Брахими, ушедший в тень последние два месяца, вновь объявился в СМИ и сообщил, что сомневается в том, что конференция по Сирии в любом формате - предварительном или окончательном - пройдет в июле.


В общем-то, Брахими, конечно, прав. Никто не намерен всерьёз садиться за стол переговоров в ситуации шаткого равновесия, когда у каждой стороны есть возможность переломить ход событий в свою пользу. Сирийское правительство всерьёз намерено завершить войну к концу лета вне зависимости от желания Запада и Залива. Для этого ему нужно взять Алеппо и разгромить более слабые, но всё равно многочисленные группировки на востоке - в Ракке и Дейр-эз-Зоре. Запад взвешивает шансы на молниеносную войну из Иордании.

Конференция возможна лишь в двух случаях - когда стороны истощены и не могут ни при каких обстоятельствах сломить друг друга, либо когда одна из сторон дожмёт другую. Сейчас ни одно из этих условий не наступает. Поэтому Брахими совершенно прав - война продолжится, Россия и США будут старательно изображать подготовку к конференции, но примут решение по ее началу только, когда обстановка прояснится. И это точно не произойдет в июле. Хотя, похоже, тянуть уже не хочет никто.

основной

Модельное конструирование

Американский Foreighn Policy вчера опубликовал, а ресурс ИноСМИ уже сегодня перевел любопытную статью Джона Аркиллы "Митт Ромни был прав". Смысла ее пересказывать нет, проще почитать по ссылке, однако хотелось бы отметить один вполне значимый момент.


То, что американцы нас называют врагом №1, приятно, хотя и не совсем точно. Не будем льстить себе - враг у Америки уже сменился, однако статья писана для американцев с их стереотипами, им нужна опора для понимания сути написанного, и привычное позиционирование нас как империи зла в этом случае вполне оправдано для автора.

Важно другое. Американцы вполне четко формируют образ своего противника на Ближнем Востоке (и союзника России) уже не по государственной принадлежности, а по конфессиональной. Проводится позиционирование - шииты - это плохие парни, сунниты - хорошие. Хорошие не потому, что хорошие, а потому, что против плохих:

"...для реализации плодотворных инициатив потребуется поистине извращенное мышление. По идее надо поддерживать суннитов, которые в настоящее время противостоят шиитам, правящим в Багдаде и дружащим с Тегераном. В этом и состоит извращение, поскольку у «Аль-Каиды» - та же самая цель. И свержение Асада в Сирии, чего неоднократно требовала администрация Обамы, это тоже одна из целей «Аль-Каиды». Да, воздержись мы от свержения Саддама Хусейна, всей этой путаницы можно было бы избежать. Но то было тогда, а мы живем сейчас. И последовательная стратегия, направленная на срыв российских геостратегических целей, требует выступления на стороне суннитов в Ираке..."

Collapse )