May 27th, 2013

основной

Вброс

Вброс, сделанный воскресной английской газетой Санди Таймс, мог бы выглядеть сенсанцией, но с самого начала был слишком сомнительным. С другой стороны, Санди Таймс - не махровый таблоид. К примеру, совсем недавно президент Сирии давал интервью журналистам именно этой газеты. Видимо, как раз поэтому информация об отмене сделки по поставкам российских комплексов С-300, сброшенная через Санди Таймс, должна была придать ей определенную степень достоверности.

Опровержение последовало практически сразу, однако вопрос все равно остается - для чего вообще было нужно делать такой неуклюжий и почти бессмысленный вброс?

Адресат новости очевиден - президент Асад. И более никто. Именно для него Санди сослалась на некие "источники в Кремле". Задача вброса - оставить осадок. Усилить сомнения.

Collapse )
основной

Вброс-2

Би-Би-Си опровергла сообщение Санди Таймс, однако опровергла так, что опровержение по сути лишь повторяет более прямой и грубый вброс своих коллег.

Относительно объемный материал подводит к главному выводу, который делает Би-Би-Си:

"...Правительственный источник портала Ynetnews также отметил, что от российской стороны следует ожидать многочисленных проволочек и задержек по этому вопросу."Русские могут использовать это как своеобразный козырь в переговорах, не доводя сделку до конца", - полагает представитель кабинета министров..."

Фактически сказано ровно то же, что и у Санди Таймс. С показным сомнением, но твердой уверенностью.

Один материал в одном издании можно назвать вбросом. Серию материалов в разных изданиях - скоординированной кампанией.

Теперь для завершения картины требуется поддержка из России, благо прозападных источников более чем достаточно. Задача - та же. Притормозить активные действия армии в Сирии, способные существенно изменить обстановку в преддверии международной конференции. Асад настолько стремительно громит боевиков, что все предварительные разработки к этой конференции могут попросту перестать соответствовать реальному положению дел. Непорядок.
основной

Димон

«Я вам здесь не юрист. Вот как я вам здесь не Димон. Вот я Димон, но я не юрист, я, вообще-то, председатель правительства и председатель партии — я не могу рассуждать просто как юрист. Потому что невозможно разорвать в себе все составляющие на части и сказать, что как юрист я с вами категорически не согласен, но как политик готов поддержать. Это было бы просто нечестно»

Я, конечно, понимаю логику некрасивой девушки, когда она берет на вечеринку страшную подружку. На ее фоне даже у некрасивой появляется шанс. Но вот логику президента держать на втором посту в государстве такую клинику я, по правде говоря, понимаю слабо. На контрасте с Медведевым даже Удальцов будет выглядеть государственником и патриотом. По-моему, лучшей дискредитации самой идеи государственной власти, чем держать у руля такое чудо, и придумать невозможно. Какой госдеп? Сами справляемся...
основной

Джихад нищих