February 18th, 2013

основной

Север Сирии

По сообщениям из Сирии, армия разворачивает наступление на севере на подступах к Алеппо. Скорее всего, это следствие событий последних двух месяцев в районе Дамаска. Основные боевые действия там постепенно переносятся с юго-запада из района Дарайи к Думе, которая почти окружена. Высвобождаются армейские части, а количество боевиков заметно сократилось.


Все это дает возможность переключать внимание на другие провинции страны. Вблизи Алеппо идут бои за аэродромы - армия деблокирует окруженные объекты и наносит удары по находящимся вблизи них группам боевиков. Идет наступление с целью освобождения Сфиры - небольшого промышленного города на юго-востоке Алеппо.

Отказавшись от обороны всего и вся, армия перешла к принципиально иной стратегии - она старается контролировать и отбивать назад ключевые пункты и объекты, не обращая внимания на территории и коммуникации. Немного непривычные и кажущиеся нелогичными действия - но если подумать, они вполне обоснованы - попытки контролировать обширные сирийские территории уже привели к тому, что армия была "размазана" по ним и лишена возможности концентрировать свои усилия на отдельных участках - чем, собственно, и прекрасно пользовались боевики весь 12 год.

Развитая сеть дорог и обширные детерминированные пространства значительной части страны в какой-то степени делают войну в Сирии похожей на морскую войну - в которой сражения ведутся именно за опорные острова и архипелаги. Если воспользоваться такой аналогией, то можно сказать, что сирийская стратегия выглядит весьма убедительной в плане перспектив. При этом у неё есть слабые места и проблемы, которые связаны с невозможностью контролировать снабжение боевиков - но, видимо, сирийские генералы смирились с этой особенностью и просто учитывают её как один из негативных факторов.

Так или иначе, но акцент постепенно начинает смещаться на северные провинции - что в определенной степени подтверждает прогноз сирийских военных - они рассчитывают к концу года в целом завершить военный разгром боевиков и перевести войну в ряд согласованных контртеррористических операций, для ведения которых сейчас готовятся специальные войска - аналог внутренних войск.

основной

Пикеты в Казани и Татарстане

Убийство в Набережных Челнах Василисы Галицыной аукнулось в это воскресенье немногочисленными - но тем не менее выступлениями и пикетами по республике, на которых жители - и русские, и татары - потребовали от властей мер по ужесточению пребывания в Татарстане мигрантов - тем более нелегальных.


Вообще, в национальных республиках складывается довольно необычная, но тем не менее вполне логичная ситуация - традиционный национализм и сепаратизм становятся союзниками в борьбе против интернационального характера проникающих на территорию России идеологий, против бесконтрольного наплыва мигрантов. Это, конечно, не может идти в зачет властям, когда возникает такой странный союз, пусть и временный - но вполне очевидно, что в Поволжье протекают примерно те же процессы, что и в Чечне 90 годов.

Тогда на короткое время руководство Чечней сумели перехватить эмиссары и самые настоящие агенты иностранных спецслужб, педалирующие тему и идеологию ваххабизма - что создало очень серьезные противоречия между суфийскими традициями и национализмом чеченцев и интернациональными по своему характеру идеями аравийских салафитов. В конечном итоге сами чеченцы ликвидировали ваххабистскую сеть в республике, пойдя на союз с федеральным центром.

Примерно та же история постепенно вырисовывается и в Поволжье. Создание разветвленной сети салафитских мечетей, заброска проповедников и активная агитация в молодежной и маргинальной среде в пользу враждебной России идеологии начинает вызывать неприятие среди татар - которые не горят желанием становиться проводниками чуждого влияния. Наплыв чужаков - пусть и братьев по вере - вызывает к ним больше негативных чувств, чем солидарности. Поведение же чужаков, плюющих не только на российское законодательство, но и на местные обычаи - делает их из нежелательных гостей врагами. Уже не только русских - но и татар.

Повторюсь - ничего хорошего в том, что сепаратизм становится пусть и временным - но союзником - в борьбе против иностранного влияния в Поволжье. Это заставляет задумываться об адекватности властей и национальной и миграционной федеральной политике - но по сути, мы видим элементы самоорганизации общества, которое даже вопреки политике властей пытается сопротивляться насилию с чуждой ему стороны.

основной

День ТВ. Апраксин двор. Послесловие

В последнюю поездку в Москву я был на День-ТВ, там мы записали небольшой ролик по поводу событий на Апраксином дворе. По правде говоря, говорить в камеру и без собеседника - на психику давит и отвлекает от любой темы. Потому не судите строго за стиль подачи, действительно тут нужно уметь сидеть профессионально в кадре.



http://www.dentv.ru/content/view/calafitskaya-ugroza-v-sankt-peterburge/

основной

Вторая годовщина




15 февраля в Ливии отмечали вторую годовщину начала событий, которые привели к концу Джамахирии и началу новой Ливии. Событие, мягко говоря, неоднозначное - а если учесть, что по прошествию двух лет многое из происходившего до войны, в ее ходе и после войны стало известно более точно - то тем более говорить об однозначном отношении к этой годовщине не приходится.





Думаю, что если отрешиться от двух крайних точек зрения, то картина произошедшего в Ливии выглядит именно как революция с последующей гражданской войной. Роль НАТО и Запада, активно вмешавшихся в неё на стороне одной из сил, не стоит ни преуменьшать, ни преувеличивать. Обвинять Запад в желании свергнуть Каддафи и установить в Ливии "демократию" столь же нелепо, как обвинять мух в желании присесть на дерьмо. Страна, которая доводит дело до гражданской войны, руководитель которой не желает видеть существующие проблемы и разломы - а зачастую их активно создающий - не вправе обвинять некие злобные внешние силы в желании этим попользоваться. Злобные внешние силы есть везде и всегда - но это никак не оправдание ни стране, ни ее руководству. В конце концов - мы находимся в той же ситуации. Кто виноват в том, что один наш руководитель, как дикарь бусами, любуется айфоном и раздает с барского плеча сотни тысяч квадратных километров нашей территории? Другой руководитель начал с успешной борьбы с терроризмом - и довел дело до того, что миллионы завозимых чужаков-кули создают уже угрозу существования всей страны. Это Запад виноват или все-таки мы сами, что такие люди управляют нами и нашей страной?

Collapse )