January 13th, 2012

El Murid

Пропаганда: про и контра

По правде говоря, медологическое и содержательное наполнение современной российской официальной пропаганды создаёт удручающее впечатление. Казалось бы - в свете новых веяний штаб Путина совершил благое дело, запустив предвыборный сайт своего кандидата. Тем не менее, смысл существования сайта остался для штаба крайне смутным. Мне это очень напомнило одного местного бизнесмена, который заказал примерно год назад изготовить сайт своей фирмы и был очень огорчён, что его наличие никак не отразилось на увеличении продаж. Когда мы зашли туда взглянуть, в чём дело, обнаружилось, что за полгода на сайте было сделано 3 записи. Такое понятие, как контент, для бизнесмена отсутствовало, как явление. То есть - сайт есть, всё как у людей. Но вот зачем он - непонятно.

Примерно та же картина и с путинским сайтом. То есть - он есть. Но что с ним делать, для чего он - да бог его знает. Сами разберетесь. В таких условиях жаловаться на атаку троллей, набижавших на вкусную няшку, просто нелепо.

Буквально пару дней назад пресс-секретарь Песков заявил, что Путин лично готовит свою программу. Однако на сайте вместо "рыбы" этой программы (что было бы логично, кстати) вывешивают унылый набор речёвок со съезда Единой России - причем честно об этом и предупреждают. Содержательно обсуждать нечего. Зато предлагают внести предложения кандидату. К гадалке не корми - ничего другого, как миллиона вариаций на тему "Хутин-пуй", с таким подходом добиться невозможно. Если к свежевыкрашенному километровому забору привезти тысячу баллончиков с краской и с чувством выполненного долга удалиться, то наивно предполагать, что к утру забор будет украшен высокохудожественными произведениями. В общем, матёрый прокол штаба налицо.Collapse )
El Murid

Японское согласие

Промежуток времени, который возник между принципиальным решением ЕС о введении эмбарго на иранскую нефть, и заседанием министров финансов стран ЕС в конце января, где это решение должно быть принято окончательно, используется активно и продуктивно.

Европейские переработчики нефти в ожидании введения эмбарго уже начали отказываться от закупок иранской нефти, а главное - визит министра финансов США Гайтнера в Японию, похоже, приносит плоды. Япония уже не исключает своего присоединения к санкциям. На самом деле, это крайне тревожный сигнал для Ирана - около 10% японского импорта нефтепродуктов занимает иранская нефть. Примерно такая же картина и у Южной Кореи - и более чем очевидно, что американцы будут челночить в страну утренней свежести до тех пор, пока не выкрутят руки и ей.

На этом фоне рахбар Хаменеи делает крайне жесткое заявление относительно гибели иранского физика-ядерщика, погибшего в результате теракта. Россия пытается воззвать к разуму - но в ситуации, когда одна из сторон на всех парах мчит к военному решению, заклинания, не подкреплённые аргументами, не действуют.

Есть нюанс - даже если министры финансов введут в конце января эмбарго на поставки иранской нефти, оно начнет действовать через 60 дней после принятия решения. То есть - после выборов в иранский парламент. Вероятно, что на этом расчет и основан. Скорее всего, вначале Запад попытается раскачать ситуацию очередной "цветной революцией", а затем уже задействует и тяжелую артиллерию. Задача, в сущности, проста - вынудить Иран поддаться на какую-нибудь провокацию. Будет ли это жесткий разгон "цветных революционеров" или перекрытие Ормузского пролива - в сущности, неважно. Речь идёт о поводе. В конце концов, в аналогичной ситуации с Вьетнамом, когда Штаты так и не смогли спровоцировать Вьетконг, они устроили так называемый "Тонкинский инцидент", мутность которого и тогда вызывала бездну вопросов. При том, что возле берегов Ирана ошиваются внушительные флотилии США, найти ржавую лохань, которую можно будет пустить ко дну ради святого дела - как два пальца об асфальт.

Во всяком случае, западные издания уже с нетерпением обсуждают возможные сценарии подобного инцидента - читателя нужно подготовить заранее. "Даже маленькие сторожевые катера Ирана, действующие в Персидском заливе и кажущиеся жалкими и незначительными по сравнению с американскими авианосцами и эсминцами, представляют для них реальную угрозу", - стращают обывателя журналисты канадской Global Research.
El Murid

Каравай, каравай, кого хочешь выбирай

Политологи оценили "промежуточный" вариант предвыборной программы Путина и высказали вполне очевидные выводы: программа не отвечает на три принципиальных вопроса, которые сейчас по сути являются реальными вызовами власти. Это коррупция, "хватит кормить офшоры" и массированная иммиграция, превосходящая все разумные пределы.

Размытые и в сущности благие пожелания, которыми пестрит "промежный" вариант, не устраивают уже никого - сторонники Путина хотят высказывания жесткой и прямой позиции, неопределившиеся ждут первого, кто озвучит свой вариант ответа на эти вопросы, противники кандидата №1 активно используют беззубость и бесхребетность высказываемых благоглупостей. Ни одна из электоральных групп не чувствует себя удовлетворённой.

На этом фоне следует второе значимое заявление высших должностных лиц - после Валентины Матвиенко Сергей Иванов, внезапно и скоропостижно назначенный руководителем АП, тоже туманно, но вполне чётко дал понять, что не исключает вероятность второго тура.

Президентские выборы на самом деле практически не дают играть "в стратегии", как на парламентских выборах, так как там отданные за непрошедшие в парламент партии голоса автоматически распределяются между победителями, и в определенных случаях партия, за которую отдали четверть голосов избирателей, вполне может получить треть мест в Думе. Здесь всё относительно честно - сколько проголосовало, столько и получил.

Уже поэтому стратегия Навального "Нах-нах" строго математически вообще никаких шансов никому не дает - ни в плюс, ни в минус. Ну, разве что самому Навальному - вах, хорошо сказал!

Тем не менее, почему-то для власти крайне принципиальна победа именно в первом туре, хотя по большому счету и положа руку на сердце, при нынешнем раздрае среди оппозиции проигрыш во втором туре любому из имеющихся кандидатов светит при любых раскладах.

Несмотря на раздуваемую интригу - будет второй тур или нет, на самом деле гораздо интереснее интрига - будут бить интеллигентов и планктон, вышедших под оранжевые знамена 10 марта или нет. Всё остальное, в сущности, уже понятно, решено и даже как-то неинтересно.
El Murid

...а отступать некуда...

Голос Америки как обычно  сенсационно клевещет о поставках российского оружия в Сирию.

По правде говоря на самом деле, даже если событие и имело место быть, доказать, что Россия в лице Рособоронэкспорта имела отношение к нему, практически невозможно. Журналисты, конечно, напишут о том, что некое судно, принадлежащее Рособоронэкспорту... далее по тексту. На самом деле Рособоронэкспорту совершенно необязательно так грубо светиться. Всегда есть одноразовая фирма-поставщик, которая нанимает такую же одноразовую фирму-посредника, которая однократно фрахтует совершенно одноразового перевозчика, который перевезёт что угодно под любым флагом и в любом направлении. После чего все фирмы одномоментно исчезают, телефоны выключаются, судно меняет флаг, на чём концы прячутся в морской воде гораздо более тщательно, чем тело покойного Усамы.

В лихие 90 года мне рассказывали про схемы, которые использовались для переброски российского оружия в Афганистан - и где там было воровство, где - честный бизнес, а где - госполитика, понять можно было только тем, кто стоял за схемами. Даже непосредственные исполнители знали не больше, чем журналисты, пишущие на эту сенсационную тему. И правильно, кстати. У исполнителей - чистая совесть, у организаторов - чистые руки. Давно и не нами придумано...

На самом деле, если Россия помогает Сирии в обход эмбарго - то в этом нет ничего предосудительного. Когда наши заклятые друзья используют международное право в качестве пипифакса, быть буквоедом в такой ситуации - означает быть идиотом. В российских интересах - поддержать режим Асада. Любой приемлемой для нас ценой. Да, он не белый и не пушистый. Поднимите мне веки, - как говаривал Вий. - Покажите нам белые и пушистые режимы, которым можно, а остальным - низя.Collapse )

El Murid

Ржавый замОк

Еще одно маленькое наблюдение о кровавом режиме в Сирии сделал ресурс "Правда.Ру". Журналист с нескрываемым удивлением узнал факт о том, что понятия "граница" в Сирии вообще-то не существует. Даже в ситуации крайне напряженных отношений с Катаром, Саудовской Аравией, Турцией население совершает ходки туда-сюда безо всякого визового и даже элементарного пограничного контроля.

На самом деле такая ситуация давно известна, хотя, безусловно, вызывает во многом оторопь. Скажем, во время иракской войны с территории Ирака в Сирию бежали сотни тысяч суннитов. До сих пор правительство Сирии может назвать их численность очень приблизительно - от 500 тысяч до миллиона. Плюс-минус полмиллиона - это, конечно, сильно.

В условиях, когда террористы фактически фланируют по сирийским улицам, когда армия безуспешно воюет с бандитами, создание хоть какого-нибудь заслона на границах страны просто напрашивается. Однако даже высокопоставленные сирийские военные говорят о том, что "...мы являемся братской страной для всех арабов и потому не можем закрыть границы даже для граждан Катара и Саудовской Аравии. Если Сирия сделает это, они заявят, что сирийские заявления о стремлении к арабскому единству являются фикцией. Но подчеркнул, что прогресс уже есть и что ограничительные меры начинают реализовываться в отношении такой не арабской страны, как Турция..."

Говоря откровенно, остается только удивляться арабскому бедламу. И, соответственно, расхожему стереотипу о "кровавой диктатуре". Раз она столь кровава - то что держит 20 миллионов сирийцев под железной пятой, если граница не то что не на замке, а её нет вообще?
El Murid

Разброс

После крайне странных результатов экзит-пулов по Москве 4 декабря, когда социологи умудрились дать предварительные результаты на выходе из участков с учетом 30% отказавшихся отвечать - чего никогда не было - доверие к социологическим исследованиям в эту избирательную кампанию было серьёзно поколеблено. Фактически оказалось, что сторонники любой точки зрения на честность выборов могли с одинаковой достоверностью ссылаться на данные социологов, интерпретируя эти самые 30% так, как им это было выгодно.

Газета.Ру даёт информацию о новых исследованиях - уже рейтинга кандидитов в президенты. Любопытно, что три ведущих социологических института - ВЦИОМ, ФОМ и "Левада-центр" в декабре умудрились сосчитать рейтинг Путина соответственно в 42, 52 и 36 процентов при практически одинаковой выборке и методике подсчета. Разница между крайними значениями, составляющая 16 процентов, не укладывается ни в какую статистическую погрешность, что заставляет отнестись ко всему массиву исследований крайне скептически.

Скорее всего, начинается "война рейтингов", которую уже поддержал Навальный, заявив в одной из трех частей своего эпохального интервью Акунину о том, что по его мнению, реальный результат Путина будет не выше 30%.

В том случае, если социологи и дальше будут давать столь значительно отличающиеся друг от друга цифры, это фактически будет играть на руку тем, кто намерен опротестовывать выборы вне зависимости от любого их результата - в первую очередь, "оранжевым". По факту, у общества выпадает относительно достоверный инструмент контроля за честностью выборов - а это значительно более опасно, чем вопли потерпевших на площадях.

Учитывая, что подозрения в ангажированности являются наиболее простыми и, очевидно, наиболее логичными, вероятнее всего, придётся вообще не ориентироваться на цифры социологов - так как в подобных условиях установить, кто работает честно, а кто на заказ, практически невозможно.