?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Фаза номер три 
5-авг-2014 09:04 pm

Несмотря на то, что Стрелков заявил, что не будет выходить в эфир со сводками и заявлениями, сегодня ему пришлось нарушить это обещание. И вынудили его это делать люди, запустившие технологию "Окон" - уже в третьей фазе. Фазе, в которой ранее немыслимое явление признается не просто допустимым, а реально существующим.


Воспользовавшись ранее (и весьма давно) высказанными словами и фразами начальника политотдела ополчения Иванова - естественно, вырванными из контекста - сторонники тоталитарной секты Сути Времени упорно продвигают идею, согласно которой ополчение Новороссии под знаменем белогвардейщины вот-вот направится в поход на Москву свергать президента. Подчистки и подделки текста и высказываний Иванова - мелочь по сравнению с грандиозностью цели провокации.

Чтобы окончательно закрепить образ врага Отечества, вчера же был опубликован весьма странный опрос на "Эхе Москвы", согласно которому Стрелкова хотят видеть президентом России больше респондентов, чем тех, кто видит на этом посту Путина. Какова аудитория опроса и насколько он научен - никого не интересует. Нужны цифры - получите и распишитесь. Причем тут же последовало высокомудрое разъяснение феномена от - естественно - трубадура либеральной мысли Сатарова.

Доносчики бегут наперегонки к Первому лицу, тряся подделками, с единственной целью - создать себе работу. Им нужен враг, под борьбу с которым выделят кошты, гранты и отеческая забота. Они снова станут полезными. Точно так же эти люди и их хозяева создавали карикатурную "Белую ленту", с которой героически боролись вытаскиванием работяг на Поклонную по разнарядке предприятий. Причем реальная сила "Белой ленты" была продемонстрирована буквально на днях, когда протестовать против приговора Удальцову пришло двузначное число его сторонников. Вот, собственно, и весь ресурс грозного врага, надутого такими же технологическими приемами.

Однако если тогда на кону стояли только деньги плюс благосклонное внимание с рукопожатием на камеру, то здесь мерзавцы играют тысячами и десятками тысяч человеческих жизней. Стрелков и его товарищи прямо сейчас воюют с настоящими, а не виртуальными нацистами. Сносящими города и убивающими мирных жителей. Но циникам это безразлично - их задача примитивна - доказать свою полезность. Вильнуть хвостом - не забудьте нас.

Стрелков сказал, и не один раз - что не видит себя в политике. Он не будет знаменем людей, которые развяжут в России гражданскую. Называть человека власовцем, у которого оба деда воевали с нацизмом в сороковых, и его же, воюющего с ним же в десятых годах - просто мерзость. Но мерзость рассчитанная.

Убрать Стрелкова - похоронить Новороссию и сотни тысяч людей. Реальность именно такова. Похоронить Новороссию - запустить югославский сценарий, по которому того же Путина впрямую обвинят те же самые люди, которые сегодня объявили охоту на Стрелкова, в предательстве русских на Украине. Целью "Сути", возможно, и являются банальные деньги, но целью тех, кто рулит бесноватыми адептами секты, является переворот. Путин должен будет стать Милошевичем, а Россия - Югославией. С возвращением Крыма "законному владельцу", да и с остальным уже становится ясно - намеченные события вокруг федерализации Сибири, возглавить которые должны все те же враги страны, что долбят ее третий десяток лет, ясно показывают, какова их цель - развал страны.

В общем, ничего удивительного. "Окна Кургиняна" должны отработать все положенные пять фаз. Конвейер технологии не может остановиться. Сегодня запущена третья фаза. Купится ли на нее российское руководство - неизвестно. Уж очень серьезным людям мешает Стрелков, и очень серьезные страны заинтересованы в перевороте в Москве. Сектанты - просто пешки. Но нужные пешки. В нужном месте и в нужное время. Так что провокации будут продолжены - сомнений нет.

Comments 
5-авг-2014 07:10 pm
Я боюсь, что Вы не совсем правильно оцениваете масштаб будущего кризиса. Парой банков тут уже не отделаются, и ФРС уже может и не успеет помочь. Да и аксиом тут нет. Рухнуть может всё, вся система товарно-денежных отношений в том виде, как она есть сейчас. И думаю вот как раз это все и понимают. Иначе объяснить ту истерию, что происходит в элите США я не могу. Они явно очень торопятся, работают очень грубо и топорно во всём. Да и те-же санкции, при отсечении хвостов от запада нас по сути в некотором роде спасают - изолируют от того пожара, что может там разгореться. Наша экономика в том виде, что есть сейчас и без коллапса на фондовом рынке США уже труп.
5-авг-2014 07:39 pm

Отсечение нас от запада можно пережить лишь сменив управляющий класс почти полностью. Что то сейчас делается? Вопрос риторический.
В США будет кризис крутой, но есть такое понятие как СИЛА и ВЛАСТЬ, так вот завалив Россию любой ценой, они получат мир на блюдечке, нужно будет они и бакс потом упразднят и амеро выпустят, если не будет у них военного противовеса. А не будут брать придёт демократия на крыльях ВВС США.

Да, сейчас наша экономика на фондовых рынках падает, причём на всех, но мы же знаем, что это лишь один из механизмов, но не сама экономика. Механизм экспортозамещения не может запустить компрадорская шобла живущая на подсосе США.

США имеют реальной промышленности на 1,7 трл долларов, они перекантуются, хотя потрясёт их не по детски, это факт. У них есть другие стратегические проблемы, о которых вообще никто ничего не говорит, юг штатов практически их сельскохозяйственного скоро станет пустынным, это климат меняется и это цикличность планетарного масштаба. Решать они будут всё и сразу, а как посмотрим.
5-авг-2014 07:48 pm
США в свое время всю промышленность в Китай перенесли, сейчас пытаются ее вернуть, но время-то упустили. Размышлять на эту тему не буду, ибо фактологией не владею в достаточном для спора объеме, Ваше мнение услышал. Поживем - увидим.
У меня тогда вопрос к Вам, может знаете - зачем США свои стратегические запасы нефти распечатало? Сегодня инфу услышал, что по добычи нефти они на первое место вышли, обогнав и нас и Саудовскую Аравию. Зачем им это? Роста потребления бешенного у них нет, нефть резко больше продавать не стали. Цены сбить можно и не увеличивая объемы добычи финансовыми инструментами.
5-авг-2014 08:23 pm - Поживем - увидим
Ну это само-собой, но погадать то не грех..

"по добычи нефти они на первое место вышли, обогнав и нас и Саудовскую Аравию. Зачем им это?"

Ну как зачем - Индустриализация и вход в шестой уклад экономики, без вариантов. Всё остальное это лишь пролегомены и являются вспомогательными действиями.

Цены на нефть так просто не сбить, саудиты не дадут, для них это крах.Когда у вас 90% денег от нефти то сбить цены никак нельзя, совсем никак, вашу страну просто с карты сотрут ластиком и это тоже цель большого финансового краха США. Но крах надо так подготовить, чтобы после выйти победителем, а не попасть в своё чучхе, понимаете?

А Россию ждёт чучхе, тут никакая власть не устоит.. народ не тот, не то что как в Корее, а даже мы уже не те что в СССР. Потреблятство тут не причём. Многие вопросы я долго обдумывал, пробовал сложное объяснить на пальцах, но люди не понимают даже простые посты, так что увы, остаётся ждать неизбежного. Пытаюсь быть оптимистом, иначе и жить не зачем..

Edited at 2014-08-05 20:26 (UTC)
5-авг-2014 08:31 pm - Re: Поживем - увидим
Шестой уклад - это что подразумевается, автоматизация производств?
Разве для управления ценами на нефть нужны манипуляции с физическими объемами нефти? По моему это уже давно определяется финансовыми инструментами, и у кого они в руках - тот и правит балом, разве нет?
Под чучхе Вы понимаете жёсткая диктатура и изоляция от всего мира?
5-авг-2014 08:45 pm - Шестой уклад - это что подразумевается

Новые материалы и технологии, очень низкая себестоимость товара плюс высокая энергоэффективность плюс почти полная автоматизация и тд. Однако Любой уклад это Энергия, валим всю углеводородную экономику за бугром и строим свою на своей сланцевой нефти, это уже не миф. Дальше продаём свои товары всему миру, у них на сегодня полно эксклюзива, чего нет не у кого!. Есть вопросы, например как они будут строить новую финансовую систему, как? Но наработки уже есть и я их вижу, там нет нашей правящей тусовки, но есть некие социальные предпосылки для социализма, конечно не для всех.

"Под чучхе Вы понимаете жёсткая диктатура и изоляция от всего мира?"

Нет, изоляция не обязательна, а вот жёсткая идеология в виде религии будет, включая элементы крепостничества и десятины плюс покаяние за проклятое прошлое.. оно нам надо? Но главное технологическая яма. ЯО может обеспечить условную безопасность, но не решает проблему инженерной школы, она была в союзе, но которую стёрли с лица страны. У нас нет электроники и уже идёт зондирование на предмет что она нам и не нужна, как бы кризис и зачем нам те же компы, зачем? Я не шучу и не утрирую, просто слежу за некоторыми деятелями говорительных искусств.
5-авг-2014 09:03 pm - Re: Шестой уклад - это что подразумевается
Тогда возникает вопрос - насколько реально для высокотехнологичных энергоемких производств в качестве топлива применять нефть? Логичнее если не газ - то как минимум АЭС, как максимум - термоядерный синтез. С ядерным топливом у США беда, по сути технология его получения почти утеряна, заводы по обогащению закрыты, их АЭС работают на нашем уране. Просто для осуществления подобного рывка в будущее у США как-то ресурсов маловато, плюс они очень щедро их тратят на дистабилизацию по всему миру. Вот честно, больше похоже на попытку разрушить весь цивилизованный мир вокруг себя, а у самих зафиксировать то состояние, которое есть на данный момент, Вам не кажется? Просто 6-й технологический уклад в Вашем описании - это очень-очень большие затраты, которые несовместимы с текущим состоянием штатов (естественно по субьективным оценкам). Плюс очень труднопрогнозируемый результат разрушения РФ - всегда может появится непредсказуемый случай - полковник-патриот, который запустит пару десятков термоядерных зарядов по территории США, которые прорвут ПРО и нанесут неприемлемый ущерб. Насколько тут решена задача предсказуемости поведения объекта управления? Если смотреть на события в США, где на Обаму в суд подают, там происходит что-то из ряда вон выходящее. Понять-бы что...
5-авг-2014 09:14 pm - Re: Шестой уклад - это что подразумевается
С прорывом все несколько проще даже, чем кажется. Насколько я помню, с носителями типа "воеводы" ПРО справиться не в состоянии.
5-авг-2014 09:27 pm - Re: Шестой уклад - это что подразумевается

"Логичнее если не газ - то как минимум АЭС, как максимум - термоядерный синтез"

В перспективе вы правы, но нефть на сегодня не заменима в химии, её можно менять на газ, но это тоже углеводороды. АЭС на сегодня не заменяет всю энергетику, а термояд это будущее, но нам то, нам же надо жить в настоящем. К тому же, речь идёт о завтрашнем дне, строить новые АЭС нет просто времени.

"Вот честно, больше похоже на попытку разрушить весь цивилизованный мир вокруг себя, а у самих зафиксировать то состояние, которое есть на данный момент, Вам не кажется?"

Так и есть, это переходный период и пока мир будет в дерьме они могут подняться и построить то что уже видно на горизонте, но им нужен хаос у нас и везде, и нужно время. Но цель, а это шестой уклад - всё выше изложенное не меняет.

"Просто 6-й технологический уклад в Вашем описании - это очень-очень большие затраты"

Отчасти он уже построен, это у нас электроника как класс отсутствует, а у них нанометры уже давно и уверенно качают деньги в их карманы, с нашей стороны идёт сырьё. Сверхпроизводительные производства уже есть, это не миф.


"всегда может появится непредсказуемый случай - полковник-патриот, который запустит пару десятков термоядерных зарядов по территории США, которые прорвут ПРО и нанесут неприемлемый ущерб. Насколько тут решена задача предсказуемости поведения объекта управления? Если смотреть на события в США, где на Обаму в суд подают, там происходит что-то из ряда вон выходящее. Понять-бы что... "

Полковник может и патриот, но в отсутствии внешней агрессии зачем ему палить по пендосам ракетами, нахрена?! ЯО не является частью решения экономических проблем, оно лишь сохраняет страну. В США идёт стандартный цирк, там ширму_обаму могут и в суд отправить, и даже посадить, но тех кто управляет процессами вы не увидите никогда, это закрытый клуб. Бильдельберг это просто орган согласования, который после того как был засвечен, тоже не является чем то большим чем клуб богатых и знаменитых.
5-авг-2014 08:33 pm
>США имеют реальной промышленности на 1,7 трл долларов, они перекантуются

Перекантуются?.. Доля в мировом потреблении 40%, в производстве 20%. Спрос выражен в долларах, дефолт автоматически разрушает механизмы, благодаря которым такой дисбаланс возможен. Может, вы предлагаете американцам ужаться в потреблении в 2 раза? (реально - больше чем в 2 раза)
5-авг-2014 09:07 pm - Перекантуются?..

Теоретически им нужен форс мажор, не обязательно их личная война, достаточно просто напряжённой ситуации, типа войны Украины и России, в людой форме, текущая на фоне истерии уже годна.. тут всё не хочу описывать. Дефолт не отменяет доллар, он отменяет уровень жизни в США, опять же форсмажор его оправдывает. Но у них есть все технологии, восстановление прежнего уровня вопрос времени и не долгого.

Ну а там посмотрим, есть куча теорий по управлению обществом, я лично знаю как им это сделать, а уж они то думаю уже давно всё решили. Ещё в конце 90-х годов всё начали делать или вы думаете, что близнецы на Манхеттене взорвали залётные террористы? Это старт нового мирового порядка был.
5-авг-2014 10:08 pm - Re: Перекантуются?..
>Теоретически им нужен форс мажор, не обязательно их личная война, достаточно просто напряжённой ситуации, типа войны Украины и России, в людой форме, текущая на фоне истерии уже годна..

Форс-мажор на другом континенте как-то оправдывает падение потребления (читай, уровня жизни) в 2 раза?

>Дефолт не отменяет доллар, он отменяет уровень жизни в США, опять же форсмажор его оправдывает.

Я и не говорил, что дефолт отменяет доллар, дефолт отменяет долларовые механизмы перераспределения благ в пользу страны исключительности.

И действительно[,] крупный форс-мажор вполне оправдывает дефолт, однако не оправдывает, повторюсь, падение уровня жизни в 2 с лишним раза.

>Но у них есть все технологии, восстановление прежнего уровня вопрос времени и не долгого.

Какие именно технологии? По завариванию очередной мировой войны с возможностью самим отсидеться в сторонке?

>есть куча теорий по управлению обществом

Есть куча разных теорий, но пока они не проверены на практике, грош им цена. Более того, социальные процессы настолько упрямы, что зачастую совсем не желают укладываться в прокрустово ложе всяких там теорий.

>... думаете, что близнецы на Манхеттене взорвали залётные террористы? Это старт нового мирового порядка был.

Позвольте спросить, а чем США не устраивал существующий порядок, что они нежданно-негаданно решили создавать новый?..

ps. Вообще, если бы они готовились, то стоило бы хотя бы начать массовую истерию-пропаганду на тему "виноваты клятые москали" или в том духе. Т.е. попытаться на кого-то свалить, может, какую-то войну развязать с теми или иными негодяями, чтобы всеобщая мобилизация и герои возвращались с фронта... А так, я вижу, не выходит каменный цветочек. Трудно будет оправдать такой обвал.

Но посмотрим, как выкрутятся (пока сами будем выкручиваться). В интересное время живем =)
6-авг-2014 10:26 am - Re: Перекантуются?..

Форс-мажор на другом континенте как-то оправдывает падение потребления (читай, уровня жизни) в 2 раза?

Конечно оправдывает, ведь это будет ЭКОНОМИЧЕСКИЙ форс мажор. В войнах США и не участвовали в Европе: пресловутый второй фронт это ошибка Сталина, он просто отдал половину Европы врагу. Это была прогулка и собирание трофеев, война была на востоке, мы умылись кровью,а пендосы порезали пальчик.
6-авг-2014 10:57 am - Re: Перекантуются?..
>Конечно оправдывает, ведь это будет ЭКОНОМИЧЕСКИЙ форс мажор.

Не уверен, что простому обывателю, который привык жарить барбекю на заднем дворе своего дома и иметь 2-3 машины на семью, будут понятны такие оправдания. Ведь для этого нужно ему будет объяснить, что сама возможность иметь 2-3 машины и собственный дом обеспечена некими экономическими механизмами, фактически сводящимися к неоколониализму и прочим хитрым словам, а вовсе не офисными заслугами конкретного обывателя. Могу быть не прав, но все же...

По второй части согласен почти полностью. У США, конечно, потери весьма немалые (википедиа пишет 400тыс у США против 5млн у СССР), тем не менее, общий эффект, конечно, несопоставим.
5-авг-2014 07:44 pm - Вот именно.
Вот именно.
This page was loaded ноя 17 2019, 4:59 am GMT.