Ситуация с малайзийским Боингом выглядит весьма странной. Украина закрыла воздушное пространство над ДНР и ЛНР и оповестила об этом весь мир. Каким образом "Боинг" оказался в запретной зоне - неясно.
1. Всего было 3 взрыва. 2. Из погибающего самолета выпрыгнуло 2 человека с парашютами. 3. Был зафиксирован украинский самолет уходивший в сторону Дебальцево.
На полном серьезе вопрос: кто нибудь знает какие повреждения наносит БУК и пр.? Судя по фото лайнер не развалился высоко в воздухе, а компактненько так упал на землю будучи целым, при этом по такой траектории что за собой борозду оставил. Да и наземный взрыв по видимому был не очень, раз кучи тел аккурат с обломками лежат в мало поврежденной одежде. Эхх, МЧСников бы опросить, кто на авиакатастрофы выезжал, их мнение послушать...
"МЧСников бы опросить, кто на авиакатастрофы выезжал, их мнение послушать..." Ну, послушайте. :) Определить по данным фотографиям, исправный или повреждённый ракетой упал самолёт, возможным не представляется. Ракета Бука (как и любая другая) обычно не разносит самолёт на мелкие кусочки. тем более, самолёт такого размера.
"целый" для самолёта понятие весьма относительное. 3/4 самолёта падают (и оставляют примерно такие же следы), как и самолёт целиком.
Анатолий, как думаете, РФ посмеет допустить открытую агрессию НАТО против ополчения? Есть ли какая то черта, за которою РФ упрется рогом, вплоть до угрозы подключить САТАНУ? Ведь последствия такой агрессии ужасны в политическом, экономическом и военном плане,не говоря уже о прочих.
Рекомендую взглянуть. Может как в анекдоте про украинскую подлодку, потопившую амеровский транспорт под предлогом, что у них много звездочек на флаге, значит советское.
что бы патовая ситуация в отношениях США и России двинулась с места , должно было произойти ужасное событие. Теперь США и Россия точно договорятся по Украинской проблеме.
Слушал мнение эксперта на Россия24, вытанцовываются 3 версии: 1. Теракт (взрыв) на самом самолете 2. Ракета с земли. Реальны - Бук и С-200. Чтобы сбить буком на этой высоте и с этой скоростью требуются ОЧЕНЬ квалифицированные расчеты, при этом они БУДУТ знать, что это - гражданский самолет. Время (у Бука) на все с момента обнаружения до выхода из зоны поражения - не больше одной минуты. Его мнение (эксперта): Буком ввиду отсутствия квалифицированных кадров в Украине это маловероятно (стрельб не было ОЧЕНЬ давно). Т.е. по сути с земли более вероятен С-200. 3. Сбит самолетом ракетой или штатным пушечным вооружением (мне представляется наиболее вероятным). При расстреле с самолета пушечным вооружением установить ОЧЕНЬ сложно
Первый канал РФ тоже конечно отжег. Со ссылкой на чьи-то слова придумал версию что на самом деле укры пытались сбить борт №1 т.е. самолет Путина, который якобы "похож" по цвету и размерам. Я конечно все понимаю, инфовойна и все такое, но зачем соревноваться с укросми в абсурдности версий?
Подождём результатов Аэрокосмического наблюдения... От этого "глаза" ни что не укроется на Земле. Наблюдателей много. Правильно, что украинское Правительство, во главе с Президентом Украины, обратилось к независимым комиссиям для расследования убийства 295 человек, совершенного по предварительным данным Россией, во главе со своим президентом - Путиным, он несёт всю ответственность, за совершенные террористические акты, его Вооруженными Силами!!!! Необходимо готовить материалы в Гаагский Суд !
Спутники могут всё "рассказать": из какой точки сбивали, с какой высоты, где именно взорвался, а может была неисправность или просто бомба.... Но мы не дождёмся этой информации, будут расследовать по самому сомнительному пути — по обломкам.
ну про путинский борт конечно сомнительно. Раскраска самолета похожа, а флаг похож на американский. Так что и в обратную могут версию такую выдвинуть. Не надо занимать бредовости у укросми.
Испанский диспетчер, который вел упавший "Боинг", опубликовал сообщение в своем Твиттере, в котором говорилось, что два украинских истербителя были замечены рядом с самолетом за несколько минут до того, как он исчез с радаров. El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares, — ✈ Carlos. (@spainbuca) 17 июля 2014 https://twitter.com/spainbuca/status/489813837013848065
- Когда "Боинг" просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они могли узнать это так быстро? - пишет Карлос в своем микро-блоге. Кроме того, испанец сообщает, что военные подтверждают тот факт, что самолет был сбит украинской стороной, но "пока не известно, кто именно отдал приказ". http://www.kp.ru/online/news/1795065/
Когда сбили Ту над Черным, Израилю, информацию о том, кто это сделал, предоставили на следующий день. (один из американских спутников это зафиксировал). Учитывая, что на небо Украины, кроме самих украинцев (хотя на счет них есть сомнения), внимательно смотрят как минимум две страны, вопрос, был ли самолет сбит и если сбит, то кем, вопросом вовсе не является.
1. Всего было 3 взрыва.
2. Из погибающего самолета выпрыгнуло 2 человека с парашютами.
3. Был зафиксирован украинский самолет уходивший в сторону Дебальцево.
Edited at 2014-07-17 18:29 (UTC)
Судя по фото лайнер не развалился высоко в воздухе, а компактненько так упал на землю будучи целым, при этом по такой траектории что за собой борозду оставил. Да и наземный взрыв по видимому был не очень, раз кучи тел аккурат с обломками лежат в мало поврежденной одежде.
Эхх, МЧСников бы опросить, кто на авиакатастрофы выезжал, их мнение послушать...
Ну, послушайте. :)
Определить по данным фотографиям, исправный или повреждённый ракетой упал самолёт, возможным не представляется.
Ракета Бука (как и любая другая) обычно не разносит самолёт на мелкие кусочки. тем более, самолёт такого размера.
"целый" для самолёта понятие весьма относительное.
3/4 самолёта падают (и оставляют примерно такие же следы), как и самолёт целиком.
Есть ли какая то черта, за которою РФ упрется рогом, вплоть до угрозы подключить САТАНУ? Ведь последствия такой агрессии ужасны в политическом, экономическом и военном плане,не говоря уже о прочих.
Рекомендую взглянуть. Может как в анекдоте про украинскую подлодку, потопившую амеровский транспорт под предлогом, что у них много звездочек на флаге, значит советское.
1. Теракт (взрыв) на самом самолете
2. Ракета с земли. Реальны - Бук и С-200. Чтобы сбить буком на этой высоте и с этой скоростью требуются ОЧЕНЬ квалифицированные расчеты, при этом они БУДУТ знать, что это - гражданский самолет. Время (у Бука) на все с момента обнаружения до выхода из зоны поражения - не больше одной минуты. Его мнение (эксперта): Буком ввиду отсутствия квалифицированных кадров в Украине это маловероятно (стрельб не было ОЧЕНЬ давно). Т.е. по сути с земли более вероятен С-200.
3. Сбит самолетом ракетой или штатным пушечным вооружением (мне представляется наиболее вероятным).
При расстреле с самолета пушечным вооружением установить ОЧЕНЬ сложно
Edited at 2014-07-17 18:38 (UTC)
От этого "глаза" ни что не укроется на Земле. Наблюдателей много. Правильно, что украинское Правительство, во главе с Президентом Украины, обратилось к независимым комиссиям для расследования убийства 295 человек, совершенного по предварительным данным Россией, во главе со своим президентом - Путиным, он несёт всю ответственность, за совершенные террористические акты, его Вооруженными Силами!!!!
Необходимо готовить материалы в Гаагский Суд !
А Ахмет-оглы таки вляпался со своими переговорами.
Если он намекал на подобное (ради шантажа), то скоро станет 200-м.
El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
— ✈ Carlos. (@spainbuca) 17 июля 2014 https://twitter.com/spainbuca/status/489813837013848065
- Когда "Боинг" просто исчез с радаров, киевские власти нам сообщили, что он разбился. Как они могли узнать это так быстро? - пишет Карлос в своем микро-блоге.
Кроме того, испанец сообщает, что военные подтверждают тот факт, что самолет был сбит украинской стороной, но "пока не известно, кто именно отдал приказ".
http://www.kp.ru/online/news/1795065/