?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Калашников 
23-дек-2013 08:38 pm
Умер Михаил Калашников.



Comments 
24-дек-2013 07:51 am - откуда вы лезете-то
ты в курсе, маланец, что АК только внешне немножко похож на StG 44, а потроха у них абсолютно разные?
24-дек-2013 08:15 am - Re: откуда вы лезете-то
Это только доказывает талант немецких контрукторов, работавших в Росиии, и объясняет бездарность Калашникова, не создавшего до того и после того, ничего. Если поинтересоваться, то баллистическую ракету, реактивный самолет, атомную промышленность, авиастроение и радиопромышленность в послевоенном СССР создавали такие же безымянные немецкие конструкторы.
24-дек-2013 08:20 am
забавно видеть, как безымянный мудак толкует безымянному комментатору про безымянных немецких конструкторов
24-дек-2013 09:47 am
Человека, вошедшего в сотню персон, определивших, течение двадцатого века, столько сделавшего для отечества, родина отблагодарила берёзовым соком.
24-дек-2013 10:46 am
Не помню, чтобы вышеупомянутый Человек закатывал истерики по этому поводу. Видимо, он руководствовался какими-то не всем понятными мотивами. Полагаю также, что он умел отличать, что есть Родина, и что есть государство. Он, полагаю, умел любить первую бесплатно, и относиться ко второй снисходительнее хотя бы за то, что помогала ему служить первой. И, видимо, был счастлив, и умер, почитаемый миллионами. Думаете, ему действительно не хватало в жизни чего-то архиважного?
24-дек-2013 06:56 pm
В оружии всё просто. Патент на АК 47 пожалуйста предъявите. Трёхлинейку делала куча людей, а АК 47 сложнее.
24-дек-2013 10:09 pm
Что сказать то хотели, Зигрон?
24-дек-2013 06:59 pm - Re: откуда вы лезете-то
Потроха по большому счёту одни и теже. Основной потрох это переходный патрон. Stg 44 был первым, АС 44 вторым, АК 47 возможно третьим. Интересно увидеть диплом МВТУ с фамилией Калашников.
24-дек-2013 10:07 pm
вот я и спрашиваю откуда вы блять лезете
25-дек-2013 06:45 am
Вы заметьте Вас никто не оскорбляет. Патент Вы привести не можете, диплом тоже. Даже элита не захотела видеть самозванца на Новодевечьем.
25-дек-2013 07:59 am
Элиту всю с роднёй надо сжечь и пепел в Арктике развеять. Элита - не авторитет. Далее.
Патент. Патентов в СССР ЕМНИП до 1960 года не было. Патенты - штука буржуазная, дорогая. Есть швейцарские патенты, американские патенты, английские патенты, французские патенты, японские патенты. За них за все надо было платить деньгами трудящихся. Поэтому в СССР был придуман свой, новый институт патентования - институт авторского права. Я имею несколько авторских прав - и только один коллективный патент. А получал я их все уже при перестройке. Калашникову никакой патент не светил ни при Сталине, ни позже. И не только по вышеописанной причине.
АК не представлял собой изобретение - никто этого и не утверждал. Так же как изделия Шмайсера, впрочем. Стрелковое оружие практически всё использует наработки давно известные, часть из них чуть ли не с середины 19 века. Большинство стрелковых аппаратов - хорошо продуманные комбинации уже известных решений. Калашников как инженер оказался удачливее многих: во-первых, он правильно сформулировал для себя задачу - каким должен быть недорогой массовый аппарат для русской армии, с учётом русских климатических условий, культуры производства и эксплуатации. Вторая его заслуга в том, что, имея в виду пункт первый, он более умело, чем другие конструкторы, создал максимально удачную комбинацию уже известных разработок, добавив свои усовершенствования.

Далее. Калашников не АК "изобрёл". Он создатель и куратор целого семейства стрелковых аппаратов. АКМ, АКМС, АК-74, АКС-74, АК-74У, РПК, РПКС, РПК-74, РПКС-74, ПК, ПКС, ПКМ, ПКСМ, ПКМТ, ПКБ, ПКМБ, снайперская винтовка СВК (конкурент СВД, которая сама была создана с учетом узлов и автоматики конструкции АК). Например, пулемёт Калашникова (не ПКМ, а РПК и его последующие модификации) от АК отличается весьма радикально. И так далее.
Оружейнику не надо быть изобретателем - это не обязательно. Как не обязательно ему иметь диплом.

Конкретно по оружию можете в ссылочки попырится, там нащщод легенды про шмайсера вполне разобрано.
http://world.guns.ru/assault/de/mp-43-mp-44-stg44-r.html
http://topwar.ru/3140-kto-sozdal-ak.html
http://world.guns.ru/assault/rus/ak-akm-r.html
25-дек-2013 04:43 pm - Там не только потроха
Там не только потроха, там и сама концепция разная: StG-44 рассчитан «по идеологии» всё таки на войну в условиях Европы - он более сложный, больше деталей, требует более высокой квалификации стрелка, чем АК.
25-дек-2013 04:59 pm
та гражданину похрену же: он вмял себе в извилину, что Калашников всё упёр у Шмайсера с соседнего кульмана, и уже как тот "запорожец" - из колеи не выкатится никак, бесполезно
25-дек-2013 05:06 pm
"Калашников всё упёр у Шмайсера " это ваши слова. Шмайсер в Россию приехал в году так 1946. Потом я как-то сомневаюсь, что мог спереть с кульмана, с неполным средним образованием сложно читать технический чертёж. Я спросил, зачем он подписался под АС 44?
This page was loaded окт 13 2019, 10:57 pm GMT.