?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Партия Хамида Карзая. Российский след 
16-дек-2013 04:42 pm

Парадокс ситуации вокруг Афганистана состоит в том, что Карзай волей-неволей исключил самое нежелательное для России развитие событий. Понятно, что он руководствуется своими собственными интересами и соображениями, среди которых выживание (в прямом и переносном смысле) находится на первых ролях. Однако из оставшегося набора для нас есть плохой и очень плохой вариант последствий любого из его решений.


Карзай либо подписывает договор с США и оставляет пусть и усеченное, но тем не менее присутствие войск НАТО в стране, либо не подписывает - и договаривается с талибами об их инкорпорировании во власть. В первом случае талибы продолжат безуспешно воевать без особой перспективы войти в Кабул в роли победителей. Во втором - они будут вынуждены либо сокрушать Карзая, растрачивая на это свою мощь, либо входить в правительство, умеряя свои аппетиты и принимая общие для всех афганских группировок правила игры.

В первом случае для России всё остаётся как есть - полноводный поток наркотиков, неустойчивое равновесие в Таджикистане и Узбекистане, но при этом Соединенные Штаты лишаются изрядной возможности для маневра и угроз, вынужденно зависнув в Афганистане. Хорошего немного, но по крайней мере, привычно.

Во втором случае Талибан приходит к власти, что делает обстановку крайне неуютной - талибы будут вести борьбу политическими методами, подкрепляя ее силовым давлением. Более чем вероятно, что талибы получат ключевые посты - не сразу, так потом. Ключевые в смысле силовых - куда-то ведь девать нужно 30 тысяч хороших бойцов, которые прекрасно умеют воевать - и ничего более. Это та самая армия, которую нужно будет кормить - и если этого не станут делать новые афганские власти, всегда найдутся те, кто возьмет такую силу на свой баланс. Саудовская Аравия, к примеру. Она вряд ли оставит надежду на приобретение пакистанской ядерной бомбы, а имея под своим крылом боевое крыло Талибана, способна вести переговоры на эту тему гораздо более уверенно.

Все вместе это создает принципиально иную ситуацию на нашем южном направлении. Придется учитывать вероятность того, что Талибан быстро сумеет занять ключевые позиции во власти и поставит перед собой прежнюю задачу - построение центральноазиатского жесткоклерикального государства. Вероятность этого, скажем так, фифти-фифти. Карзай, безусловно, будет старательно притормаживать талибов и нейтрализовывать их в политической борьбе - но вот удастся ли это делать продолжительное время - вопрос из числа тех, на которые однозначного ответа быть не может. Поэтому стоит сразу исходить из наиболее неблагоприятного развития ситуации, понимая, что к счастью, все произойдет не очень быстро - Карзай и его союзники будут сопротивляться столько, сколько смогут.

Узбекистан и Таджикистан плюс, вполне вероятно, Киргизия и Южный Казахстан станут направлением экспансии Талибана - так же как, вероятно, и Пакистан. Однако Пакистан обладает одной из сильнейших армий в регионе и способен нейтрализовать наступление талибов, чего точно не скажешь о северных соседях Афганистана. Вот их и придется принимать под крыло российской армии - учитывая тот неприятный факт, что армия США, выведенная из Афганистана, расположится неподалеку - скорее всего, в Узбекистане, но главное то, что она теперь будет способной на маневр. Эта угроза потребует полной переоценки существующих планов развертывания и прикрытия всей южной границы России - и здесь сходу нам ответить попросту нечем. Путинский триллион на оборонку придется либо перераспределять, либо существенно дополнять. В текущей экономической ситуации лучшего подарка для Америки и придумать сложно - она-то будет экономить, но самим фактом своей экономии вынуждать тратить нас.

При этом не брать на себя ответственность за Таджикистан и Узбекистан для России обойдется на порядок дороже - потому как потом нужно будет думать о прикрытии своей собственной границы с Казахстаном. У нас просто нет таких денег. Это 7,5 тысяч километров при том, что 1 км границы с Грузией в свое время нам обошелся в среднем в миллиард. 7,5 триллионов рублей у нас нет. И не будет.

То есть, альтернатива - выстраивание обороны непосредственно на рубежах Афганистана. При этом совершенно неизвестно, как именно поведет себя узбекская элита после Каримова, и совершенно непонятно, насколько лоялен к нам будет Рахмон. К сожалению, скандальная ситуация с судом над россиянином и эстонцем в Таджикистане весной этого года, когда посольство России сколь-либо серьезно озадачилось вопросом только после того, как он попал в СМИ, вынуждает подозревать его примерно в таком же качестве работы и на других направлениях. Идущий через Таджикистан мощнейший поток наркотиков тоже вызывает вопросы по поводу способности России влиять на таджикскую элиту, явно имеющую бакшиш на этом потоке.

Приход же Талибана к власти - пусть даже в составе коалиции - вызовет всплеск исламистских настроений во всем регионе. Любая победа воодушевляет, а это, без сомнения, будет выглядеть победой.

В общем, по здравому разумению, текущая ситуация говорит о том, что Россия, имея крайне ограниченный набор инструментов для влияния в этом регионе, явно заинтересована в том, чтобы НАТО зависло в Афганистане еще на какой-то срок. Но эта же неспособность влиять на ситуацию ведет к тому, что мы никак не можем помешать американцам уйти оттуда, если Обама действительно примет такое решение. Поэтому нам придется играть "вторым номером" и лишь рефлекторно. Шансов на опережающую стратегию, да даже и на тактику, у России почти нет.

Comments 
16-дек-2013 01:01 pm
Говорите, талибы растратят себя в Пакистане?
16-дек-2013 01:14 pm
Пока неясно. "Техрик-е-Талибан Пакистан" после убийства Мехсуда все равно будет договариваться с пакистанскими военными о перемирии - но памятуя судьбу Мехсуда, убитого американцами точно под подписание договора, будет это делать втайне. Так что скорее всего, талибы с Пакистаном как раз договорятся.
16-дек-2013 01:22 pm - Туркм. газ в Китай. Высокогорн. плотины Новый шёлк. путь
Фактор Китая. Сяньцзинь-Уйгурский
16-дек-2013 01:30 pm
В этом опусе есть слабое место - 30 тыс. боцов Талибана должны оставаться в стране для сохранения Талибана как силы. А без них ключевые посты быстро перейдут обратно кому-нибудь.
Отряды талибов - это и армия, и народное ополчение и банда гопников одновременно. А ещё они коз пасут и за могилами родственников ухаживают. При чём, как воинство - оно довольно разношёрстное, но по-большей части территориально привязанное (хоть и пошариться где-нить тоже не дураки).
В качестве поставщиков наёмников - они и при нынешнем расскладе "при любой возможности, с дорогой душой". В качестве "у сауди на балансе" - с этим вообще никогда проблем не было.
С целями и задачами совсем неясно чего хотят на перспективу...
А так - нормальные пацаны, зря Вы так на них.

Кстати, там и до Синцзяня недалеко...

Edited at 2013-12-16 13:32 (UTC)
17-дек-2013 02:45 am
Подбирай слова, юзер.
У тебя лимит на грубость заканчивается, опусопейсатель.
16-дек-2013 01:31 pm
"Парадокс ситуации вокруг Афганистана состоит в том, что Карзай волей-неволей исключил самое нежелательное для России развитие событий"
то есть Карзай исключил самое нежелательное развитие событий для России? А исключил он договор, так, который (договор) по тексту далее считается ну не хуже сегодняшней ситуации, а ост. 2 варианты хуже.
Я что-то не понимаю или?

16-дек-2013 01:45 pm
Самый плохой вариант для нас - США уходят, а Карзай не может договориться с талибами. В такой ситуации союзники очень быстро разбегутся, так как Карзай продемонстрирует свою слабость и неспособность договориться вообще ни с кем. Армия рассыпется, губернаторы либо сбегут, либо продемонстрируют лояльность талибам.

Талибы довольно быстро возьмут Кабул и продолжат с того места, откуда их прервали. При этом уже нет Ахмад Шах Масуда, да и генералу Дустуму скоро 60. Тут можно много чего описывать - но скорее всего, этот вариант менее вероятен, чем два других.
16-дек-2013 03:41 pm
Коммунисты решили эти проблемы.И в Средней Азии и в Афганистане,да так решили,что Афганистан стал первой страной,признавшей СССР...
Анатолий,вы же знаете,что в 20-х годах прошлого века сов.войска были в Афганистане...
Мне кажется,вы преувеливаете проблему,она выеденного яйца не стоит...

Edited at 2013-12-16 15:43 (UTC)
16-дек-2013 03:52 pm
Ну в 20-х годах то были большевики, они и не такое решали. А сейчас вы большевиков где видите?
16-дек-2013 05:46 pm
Мы уже потихоньку готовимся Анатолий, на авиабазе в Канте расширяют авиапарк, 201-я активизирована. Казахстан всяческие гуманитарные программы делает на афганском направлении, туркмены торговые связи налаживают (это очень в общем). У нас просто другого выхода не будет, как держать Среднюю Азию, при всех закидонах нашей элиты, она регион СА не отдаст. Хотя конечно Путин сказал 12-го декабря, что мы не претендуем на звание сверхдержавы, но…
Думаю, он прекрасно понимает, что сверхдержавность России предает именно среднеазиатский регион, а не Украина, как это не покажется на первый взгляд парадоксальным и алогичным, поэтому при всех убытках будет за нее бодаться. Да и китайские интересы возросли в регионе.
Рахмон пришел на новый президентский срок, сменил старую команду, в т.ч. и прозападного главу МИД Зарифи, который раздражал Россию.

«Употребляя усилия, чтоб добить шведа и взять у него балтийские берега, Пётр не спускал глаз с Востока, ибо знал хорошо его значение для России, знал, как может обогатиться бедный русский народ, если станет посредником в торговом отношении между Европою и Азиею…
Как только прекратилась война на Западе, у Балтийского моря, Пётр переносит свою деятельность к Каспийскому…»
С.М. Соловьев «Чтения и рассказы по истории России»»


Россия_не_претендует
16-дек-2013 06:04 pm
Как говорится, Вашими бы устами... Перекрытие наркотрафика, да еще синхронизированное с Ираном, снизило бы боевые возможности Талибана раза в три-четыре и резко оздоровило ситуацию в регионе. Но на нем сидят прикормленные люди на всем протяжении, и их сковырнуть - нужна воля побольше, чем нажать на ядерную кнопку.
16-дек-2013 07:59 pm
А почему границу с Грузией нужно сравнивать с Казахстаном по затратности? Там горы, а тут-степь.
16-дек-2013 08:02 pm
Тупо сколько надо войск в голую степь перекинуть, чтоб эту самую границу охранять, 7,5 тыс километров как ни как?
16-дек-2013 08:01 pm - Браво американцы
Американцы опять на высоте. Разворошили осиное гнездо и свалили, им то чего, они за океаном спокойно пересидят если что.

Держать Афганскую границу Россия не в силах, на это надо очень много денег и солдат, что вызовет недовольство среди населения. Врядли кто-то сейчас захочет посылать на смерть в Среднюю Азию своих детей, сыновей, братьев за интересы нынешних властей.
На поддержку мироедских режимов Таджикистана и Узбекистана рассчитывать не приходится их американские хозяева не дадут.

Есть хорошее изречения одного китайского полководца: "Не можешь победить - возглавь"

К сожалению Россия упускает свой шанс возглавить протестное движение исламского мира, а наоборот пытается задавить его.
17-дек-2013 09:52 am - Re: Браво американцы
В любом движении нужно видеть свое место.И многие русские видят это место в Европе (см.Украина).

Они только не видят, что это место - задница. Им этго заранее не объясняют.
18-мар-2014 05:38 pm
ты чё за хуй?
This page was loaded окт 23 2018, 10:10 pm GMT.