?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Требование представителя Саудовской Аравии 
9-ноя-2013 06:32 pm
Требование Саудовской Аравии предоставить арабским странам место постоянного члена Совета безопасности при всей его абсурдности имеет вполне логичную предпосылку.

Понятно, что никто не станет даже рассматривать заявление Абдаллы аль-Моулими. Пять постоянных членов Совбеза получили эти места и право формировать мировой порядок по итогам Второй мировой войны как победители в ней. Причем даже Франция получила свое место во многом необосновано - к числу победителей ее попросту приписали. Так же понятно, что сегодняшний миропорядок во многом противоречит системе управления им - но это не повод ломать его в угоду амбициям не совсем понятных людей, политиков и стран. Купить можно многое - но за какие-то вещи нужно платить не деньгами.

Тем не менее требование озвучено. Требование обосновано недееспособностью Совета безопасности в деле урегулирования сирийского кризиса. Слышать это от страны, которая и стоит за сирийской войной, удивительно, но в мире есть и более странные вещи.

Следующим действием Саудовской Аравии после отказа от принятия её требования, безусловно, должно стать заявление о неподчинении решениям ООН в той части, в которой они будут противоречить интересам Королевства. Это далеко небезобидно, так как один в один повторяет сценарий развязывания Второй мировой войны, которая предварялась аналогичными демаршами ряда стран в Лиге наций. Как только управление мировым порядком теряет свою легитимность (пусть во многом и формальную) - в силу вступает право сильного.

Так же ясно, что сама по себе Саудовская Аравия не рискнула бы на столь непростой шаг. Стоящие за саудовскими принцами американские ястребы, для которых мировая война является логичным выходом из нынешнего катастрофического кризиса, готовы идти до конца. Они и выдвигают саудитов в качестве тарана, уничтожающего существующую систему безопасности.

Проблема в том, что нет механизма и прецедента принуждения стран-участниц ООН к обязанности выполнять ее Устав. Изначально предполагалось, что добровольное присоединение к ООН носит безусловный и бессрочный характер, и что делать в нынешнем случае - алгоритма решения нет.

Парадоксально, но прекрасно отработаны механизмы принуждения к действиям, которые выходят за рамки Устава ООН - скажем, вмешательство во внутренние дела стран по обвинению в нарушениях прав человека. Но принудить страну-участницу к выполнению Устава в случае, подобном нынешнему - нет.

Остается два варианта развития ситуации - либо создавать этот механизм "на ходу", не останавливаясь перед "гуманитарными бомбардировками" или переворотами по технологиям Боба Денара - либо проглатывать и готовиться к войне. Причем тут уже без дураков - дурной пример окажется заразительным.
Comments 
9-ноя-2013 02:51 pm
Это с кем это КСА может воевать?:)))))
9-ноя-2013 03:24 pm - Это с кем
Ну с Сирией например.
9-ноя-2013 03:40 pm
Не может
Тк не имеет общей границы и настолько серьезной как у Сирии армии
9-ноя-2013 03:23 pm
Это конвульсии политики доброго+злого "следователя" на БВ - ваххабизма + сионизма.
9-ноя-2013 03:31 pm
ООН уже давно показывает свою недееспособность и это на фоне того, что ярких личностей у руля этой организации нет и не было. Ну а что еще можно ожидать от организации, находящейся на иждивении США... Ну это все равно лучше чем ничего и ломать такой институт международного права, не создав ничего взамен - безумство. Думаю, что это даже янки понимают.
9-ноя-2013 03:34 pm
А что мешает квалифицировать неисполнение Устава как выход за рамки этого-же Устава ООН?
Каг-бы, не видю проблемы...)
9-ноя-2013 04:36 pm
Для омериканских ястребов разжигание - это способ заработка, а для саудитов - вопрос выживания. Так што, кто тут кого вместо тарана использует далеко не так очевидно
9-ноя-2013 05:48 pm
Ха! Так до КСА в очереди на постоянный член СБ стоят ФРГ, Бразилия и, кажется, Индия. Там Устав не меняют только потому, что начни, и не известно, где закончат.
9-ноя-2013 06:31 pm
А возможно в качестве меры воздействия исключение Саудовской Аравии из ООН под предлогом сознательного неисполнения ее устава? Чем не мера? Или тоже механизма нет?
9-ноя-2013 07:41 pm
Дырку им. От осла.
9-ноя-2013 08:18 pm
Предотвратить войну может только восстановление мировой экономики. А это невозможно без реформирования современной финансовой системы. Подробнее http://financialreform.ucoz.ru/_ld/0/1_RdG.pdf .
10-ноя-2013 10:05 am - А платить опять будут еврейские банкиры?
10-ноя-2013 09:21 pm - Re: А платить опять будут еврейские банкиры?
Я за то,чтобы право денежной эмиссии было отобрано у банков и возвращено государству. Ситуация когда просто печатают деньги и дают вам в долг, неприемлема.Именно в этом причина мирового кризиса. По ссылке книга,где все подробно написано, а также предложен план выхода. Все выкладки в книге соответствуют научным критериям.
This page was loaded дек 4 2020, 11:49 am GMT.