?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Хайль, Русланд! 
5-ноя-2013 12:40 am
В продолжении книги о ваххабизме волей-неволей придется рассматривать феномен современного русского национализма, так как корни этих проблем переплетены и составляют единое целое. Текст ниже фактически является предисловием к ней.

"Русский марш" прошел, как и можно было предположить, более в медийном пространстве, чем в реальном. Есть немалая часть населения, которая поддерживает лозунги о притеснении русских в России, но ассоциировать себя с "Зиг хайль", свастикоподобной атрибутикой и мягко говоря, не совсем адекватной публикой совершенно не готова. Скорее всего, подобные мероприятия не будут многочисленными и в будущем - так что истошные вопли интеллигенции про наступление нацизма можно смело игнорировать.



Однако проблема никуда не девается. Она есть и она будет есть страну. Методично отгрызая свой кусок от того, что принято называть Россией. Весь вопрос - что это за проблема. Является ли она национальной. Есть ли вообще в России национальные проблемы как таковые.

Вопрос выглядит, конечно, странным. После Кондопоги, Сагры, Манежа и Бирюлево задавать его вроде бы нелепо. Но ответ слишком очевиден, нарочит и ничего не объясняет. Уже этим он не может удовлетворять и не объясняет, где именно находится выход из той мракобесной ситуации, в которую мы упорно погружаемся.

На мой взгляд, и вопрос неверный, и ответ на него лежит совершенно в иной плоскости

Читать дальше...Свернуть )
Comments 
4-ноя-2013 11:49 pm - классику цитируете? - кто говорит "Россия для русских",
"Выпученные глаза и крики "Аллах акбар" ничем не отличаются от воплей "Кто не прыгает - тот чурка!" или "Хутин - пуй!". Умственные способности кричащих если и отличаются, то на уровне инструментальной погрешности."

Сравнивать, а тем более "ставить на одну доску" преступника и его жертву слишком уж некорректно. Это даже не из арсенала братьев-иезуитов, это из арсенала доктора Геббельса.
5-ноя-2013 06:08 am - Re: классику цитируете? - кто говорит "Россия для русских
"Преступником" в данном случае является агрессивный контрмодерн. И в этом случае - да, совершенно неважно, какой национальности или веры люди, которые тянут страну глубоко вниз в архаику.
5-ноя-2013 12:06 am - И не только!
На нашей территории встречаются ислам, буддизм и христианство

Кабы так и не встречался иудаизм, то всё было бы прекрасно.
5-ноя-2013 01:29 pm - Re: И не только!
Точно! Вот он корень всех проблем!
5-ноя-2013 01:17 am
Глубоко копаете, чоужтам :) Заметка отличная, но тут надо прямо по Чехову: "уберите начало и конец и можете печатать" :)

Вот и вас в самом начале: "Национальной проблемы в России не было никогда". Это конечно же ерунда, национальный вопрос был всегда и сейчас есть. А если его отрицать или решать в духе нашего Правительства (а давайте графу и паспорта уберем и никакой проблемы не будет), то сам по себе он не решиться.

И в конце: "в России нет национальной проблемы". Есть проблема, причем она обостряется.

Ну а основная мысль, конечно правильная, национальный вопрос надо решать в экономике, и даже глубже национальный вопрос имеет классовую природу. По сабжу замечательная лекция ленинградского профессора: http://www.youtube.com/watch?v=hxfMIABkfTY&feature=channel
8-ноя-2013 10:24 am
Вот и вас в самом начале: "Национальной проблемы в России не было никогда". Это конечно же ерунда, национальный вопрос был всегда и сейчас есть. А если его отрицать или решать в духе нашего Правительства
По-моему, Вы напрасно смешиваете понятия "национальный вопрос" и "национальная проблема".
Конечно национальные вопросы в многонациональной стране присутствуют.
А вот если их не решать (или, как Вы сказали, решать в духе нашего правительства) возникает проблема.

И по последнему то же самое. Мне кажется, Анатолий имел в виду "Нет неразрешимой естественной нац. проблемы". То, что она сегодня успешно создаётся, в этом, конечно, сомнений нет.
5-ноя-2013 01:50 am
То, что происходит сегодня, это столкновение современного открытого общества модерна и традиционного общества в условиях коррумпированности системы "внизу". В такой ситуации индивид при столкновении гарантированно проигрывает члену клана. Нет плохих национальностей, но есть разные этапы развития общества. Более того, кто-то имеет свою государственность, кто-то нет.Это две, основные проблемы:
1) Коррупция, которая удобна традиционному обществу.
2) Отсутствие равноправия у разных групп населения РФ.

Возможные последствия:
1) Всё больший и больший возврат к традиционному обществу, на 500 лет назад уже всего населения РФ.
2) Те, кто не сможет встроиться в структуры традиционного общества, будет обречён на бесправное, полунищее существование.

Так что Русский марш - он заведомо мимо. Поэтому его и разрешают. Ну и можно попугать народ фотками зигующих пацанов.
5-ноя-2013 01:54 am
«Чтобы стать полноценным членом мирового сообщества, необходимо иметь свой собственный и уникальный проект развития, соответствующий нашим цивилизационным особенностям. Которые не отвергают ни накопленный поколениями предков опыт, ни мировые тенденции развития».

У нас (у России) я так думаю еще более сложная задача Анатолий, учитывая где (а точнее, в каком месте) сейчас оказалось (или уже очень близко к этому) мировое сообщество, нам предстоит делать этот проект не только для себя, но и для всего мира.

«На мой взгляд, в России нет национальной проблемы».

Очень точно подмечено.

«Есть такая профессия - любить власть».

Легендарный Алексей Николаевич Куропаткин, из его труда «Русская армия» (1910 г.) (с 1916 года Туркестанский генерал-губернатор и командующий войсками Туркестанского военного округа): «Мне передавали, что один из генералов в русско-японскую войну в присутствии многих офицеров все еще считал себя вправе громко заявить: «Что вы ко мне пристаете с Россией: я служу Государю императору, а не России!»

Майкл Ледин (старший научный сотрудник по вопросам общественной политики American Enterprise Institute for Public Policy Research): «Вы все знаете, что многие годы я выступаю за демократическую революцию в Иране. Мне возражают, мол это невозможно. Да ладно вам! Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошли какие-то восемь лет. И что нам понадобилось? Мы всего лишь взяли на зарплату их диссидентов, и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась. Если уж мы таким способом смогли свалить советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей выступавших за реформы, этих людей по пальцам пересчитать можно было. Кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом»?

Замените демократическую революцию на националистическую, диссидентов на радикальных националистов – старые схемы всегда самые надежные.

«ассоциировать себя с «Зиг хайль», свастикоподобной атрибутикой и мягко говоря, не совсем адекватной публикой совершенно не готова» - вот поэтому они и пытаются эволюционировать http://sputnikipogrom.com/politics/5664/how_to_remake_russian_march/ - чувствуется, что текст далеко не «детская» рука писала, вопрос только чья.
5-ноя-2013 02:02 am
Просто "проект" стар и неудачен и все названия его не поддерживаются населением поэтому мало было людей на марше.
Алёша то же шибко не тянет, тут нужно всё новое и названия то же.
5-ноя-2013 03:27 am
истошные вопли интеллигенции про наступление нацизма можно смело игнорировать
--------------------------
-------------------------
напрасно

у нас в Сибири много мелких бизнесменов, чье состояние уже можно охарактеризовать одним словом "озлоблены"
а есть и такие, что вообще хоть сейчас готовы под знамена со свастикой встать

если предприниматели интересуются ультра-правой темой, уже пахнет бедой, ибо они - это деньги, а значит реальные ресурсы, реальные возможности, реальное воздействие на аффилированных с ними чинуш-коррупционеров
5-ноя-2013 04:40 am - Ностальгия по совке
Вы жизнь людей, обладающих совершенно разной природой по происхождению,- называете "межнациональный диалог".
Жизнь - это не диалог. И зачем поверхностный способ общения чужих людей Вы пытаетесь выдать за решение вопроса организации жизни,- мне непонятно
Зачем Вы втискиваетесь в область, которую не знаете?
Вы куда-то спешите?
Или Ваши несомненные успехи на поприще поиска внешнеполитических решений сдвинули Ваше сознание настолько, что часть чёрного стала белым?
Вы играете снисходительностью к непотребному в нашей жизни, но терпение к агрессору, как Вы уже убедились, вовсе не способствует миру. Даже наоборот
Кончайте прибедняться и проявлять жертвенность. Способность подчиняться не следует понимать как необходимость повторного установления интенацистского ГУЛАГа.
5-ноя-2013 05:16 am
Цимус ситуации в том, что Россия многонациональная страна, моно национальной она быть не сможет.
У меня вот близкие родственники не русские, и некоторые всю жизнь проживали именно в России. И если они попадут под горячую руку каким то погромщикам,то у меня выбора не останется. И его не останется у очень многих.
5-ноя-2013 07:24 am
У вас традиционная ошибка в суждении, вы ставите знак равенства между понятиями "нации" и "народа". Россия мононациональная страна, в которой проживает множество народов, но нацией стал только один из них - русский, остальные этого уровня развития не достигли.
5-ноя-2013 06:08 am
Федоров очень четко говорит, что пока мы не решим проблему суверенитета, никакие другие проблемы решить невозможно. Если государственная машина работает по колониальным алгоритмам, как бы мы не пыжились, СИСТЕМНЫХ изменений не наступит. А проблемы в России носят системный характер, и вылечить их можно только изменив систему. Собственно, об этом Вы, Анатолий, и пишете.

А Федорова -- слушайте, слушайте, он дело говорит.
5-ноя-2013 07:06 am - За деревьями леса не видно
Автор хорошо изучил породы деревьев и легко отличает сосну от березы...

Тем не менее леса он старательно не видит, и ведет отсчет программной основы текущих социальных событий в лучшем случае от времен развитого социализма. В реальности же и точка отсчета, и программный алгоритм находятся вообще-то за тысячу лет от всей этой производной суеты. Действительность такова, что переживаемое ныне настоящее это лишь заключительная фаза дифференциации социума, которую не отменит ровным счетом ничего. В заключительной фазе любого процесса, имеющего глубокие программные корни, всегда происходит "перелистывание" всех имевших место ранее "исторических вех", которые проявляются максимально дифференцированно (или, если угодно, максимально деградированно). Поэтому полный распад общества на максимально разобщенные группы, что становится все более очевидно, абсолютно неизбежен. Более того, чем быстрее он произойдет, тем быстрее возникнут и предпосылки для реинтеграции.

Иначе говоря, на текущий момент нет никакого шанса сохранить целостность совершенно разложившегося общества. Это и хорошо, поскольку искусственная консервация и продление жалкого существования того, что есть лишь следствие, а не причина, абсолютно неконструктивно в общем историческом масштабе.
5-ноя-2013 07:18 am
"Национальной проблемы в России не было никогда"

))) Вы самовнушением занимаетесь? Или заветам тов. Геббельса следуете, как там он говорил: "Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой".

Рассказывать про отсутствие национальных проблем после геноцида русского населения в чечне - это несколько самонадеянно ибо машинки по стиранию памяти как у героев "мэн ин блэк" у вас не имеется.
5-ноя-2013 07:27 am - у вахов
за аднаво битова - двух нибитых дают!
харэ валить на других руские и евреи сами веноваты и сами и асущитвляюд фсё протиф сибя!
дикари-с!..
5-ноя-2013 07:31 am
/Примерно та же логика у ваххабитов - достаточно истребить всех неверных и жить по самой примитивной версии Священного писания, чтобы каждый правоверный заполучил табун феррари и бездонный мешок долларов. Правда, кто будет печатать доллары и выпускать феррари после победы, их не интересует. Всевышний позаботится/.

Это логика не "ваххабитов", а помешавшихся на информационной борьбе с "ваххабизмом" бедолаг, обладающих самыми примитивными знаниями об истории мусульманской уммы и вероучении Ислама. Что ж, каждый выбирает в жизни те цели, которые соответствуют его уровню. Желая опорочить "ваххабизм", эти люди на деле рисуют карикатуры на самих себя. И не надо полагать, что все вокруг живут и думают так же.

Edited at 2013-11-05 07:34 (UTC)
5-ноя-2013 09:25 am
Я был бы поражен, если бы Вы согласились с этим текстом. Так что лишь укрепляюсь в правильности своих ощущений.
Страница 2 из 3
<<[1] [2] [3] >>
This page was loaded сент 19 2019, 10:54 pm GMT.