el_murid (el_murid) wrote,
el_murid
el_murid

Category:

Вчерашнее происшествие в Пекине

Вчерашний инцидент на площади Таньаньмэнь в Пекине, когда автомобиль врезался в толпу и загорелся, привел к гибели пяти человек, среди которых трое были пассажирами автомобиля, и ранениям почти 40 случайных прохожих.


Сегодня стало известно, что одной из версий этого происшествия является теракт, совершенный выходцами из провинции Синцзян.

Если эта версия верна, то место и время проведения теракта (скорее всего, не удавшегося) выбрано верно - на площади всегда много людей, в том числе и иностранцев. Резонанс при любом исходе был гарантирован. Китайские власти пошли по наиболее правильному пути - не отрицая сам факт происшествия, максимально закрыли любую информацию о нем. Даже если через какое-то время и будет объявлено о том, что действительно произошел теракт, острота события уже пройдет, и замысел террористов во многом окажется сорванным - паники удастся избежать.

В каком-то смысле такая тактика имеет смысл и оправдана - любой теракт направлен на создание обстановки ужаса и неуверенности, хотя редко его последствия бывают больше, чем при вполне обычных и заурядных происшествиях. Весь смысл - именно в нагнетании обстановки страха. Закрытие информации и ее дозирование, конечно, нарушает право на получение и распространение информации, однако все, что идет во вред террористам, автоматически идет на пользу общества.

В России уже предпринимались попытки создать систему, закрывающую доступ к информации о произошедших террористических актах, об ответственности за ее распространения в СМИ - однако пока из этих попыток так ничего и не вышло во многом за счет того, что сами государственные органы являются источником далеко не достоверной информации, позволяющей интерпретировать ее весьма широким образом. Два паспорта террористки Асияловой, которые так толком и не получили объяснения - лишь одна из деталей отсутствия единой политики властей в освещении подобных событий и информирования населения.

В эпоху интернета, ютуба и соцсетей полностью закрыть информацию, безусловно, невозможно - но тем более необходима система, не позволяющая террористам проводить свою информационную политику после совершения теракта.

Во всяком случае, вне зависимости от того, что именно произошло в Пекине, для нас этот вопрос продолжает оставаться актуальным. В чрезвычайной ситуации имеет смысл предпринимать чрезвычайные меры. Тотальное закрытие информации и дозированное информирование постфактум требуют отлаженной системы контроля и реагирования на утечки, требует активной контрпропагандистской работы и упреждения вбросов (как, собственно, и произошло с первым паспортом волгоградской террористки) - но в определенной мере она может сорвать замысел террористов или существенно осложнить их действия.
Tags: Китай, Россия
Subscribe

  • Темпы и итоги

    Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора. То, что мы сегодня находимся в определенном смысле на…

  • Мое поколение молчит по углам

    Две трети вышедших вчера на улицы были, конечно, не дети-школьники, как стращало нас разное подвывающее шакалье, но именно молодежью - возрастом до…

  • Балансы

    Как всегда, перед путинской номенклатурой в подобные периоды возникает мучительный вопрос: это уже начало конца или потянем еще немножко? Вопрос…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments

  • Темпы и итоги

    Вчера я проводил вебинар на тему событий, которые развиваются под вывеской ковидного террора. То, что мы сегодня находимся в определенном смысле на…

  • Мое поколение молчит по углам

    Две трети вышедших вчера на улицы были, конечно, не дети-школьники, как стращало нас разное подвывающее шакалье, но именно молодежью - возрастом до…

  • Балансы

    Как всегда, перед путинской номенклатурой в подобные периоды возникает мучительный вопрос: это уже начало конца или потянем еще немножко? Вопрос…