?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Вода: уровень снижается 
17-сент-2013 11:26 am

Судя по всему, паводок на Дальнем Востоке идет на убыль. Пока снижение уровня воды составляет сантиметры, но динамика его стала устойчиво положительной:





Теперь главная проблема - это 100 тысяч человек, которые непосредственно попали в зону затопления и входят в зиму, полностью или значительно утративших свое имущество. Судьба этих людей трагична, и без помощи, причем системной, им просто не обойтись. Пока, судя по всему, государство дает им лишь возможность выжить - что, конечно, тоже немало.

Однако далее им нужно помочь не просто пережить зиму, а восстановить нормальную жизнь. С этим до сих пор не очень понятно. Скажем, по сугубо жизненной проблеме - возврату кредитов банкам - нет никакой ясности. Этот вопрос отдан на откуп самим банкам - проявят они милосердие или нет. Некоторые проявляют, некоторые - нет. Странно, что до сих пор не издано постановление правительства, которое не навело ясность в этом вопросе. Форс-мажор прописан в законодательстве, и никаких проблем, чтобы вообще списать долги людей, не существует. Банки, конечно, потеряют, но слова о социальной ответственности бизнеса здесь подходят по смыслу как никогда. Заработать на трагедии нельзя дать никому.

Еще одна проблема, которая существует - это нарушение ритмичной работы предприятий. Даже тех, которые не попали в зону затопления. Нормальная поставка сырья и комплектующих, а также отгрузка продукции нарушена, значительная часть персонала была задействована и продолжает работать по ликвидации последствий паводка. Предприятия же во многом градообразующие - и нарушение их работы неизбежно сказывается и будет сказываться на общей ситуации в регионе - а это затронет уже не 100 тысяч, а миллионы людей.

Пока по вполне понятным причинам речь идет только о ликвидации последствий катастрофического наводнения, однако далее нужно принимать чрезвычайную программу с соответствующим финансированием, которая должна перезапустить нормальную экономическую жизнь нескольких регионов. Существует комиссия, которая вроде бы намерена заняться этим вопросом, однако пока неясно, насколько качественно она сработает - председательство Медведева в этой комиссии вызывает весьма мрачные предчувствия. Суммы, которые нужно изыскать на такую программу, уже ясно, что должны быть тоже чрезвычайными - однако никакого специального заседания Думы или ее бюджетного комитета пока нет.

В общем, то, что вода сходит - хорошо. Но как сработает власть дальше - от этого зависит жизнь огромного числа людей. Пожалуй, со столь значительной природной катастрофой в новейшее время Россия еще не сталкивалась. Природные катаклизмы и неспособность властей справляться с ними всегда приводили к серьезным социальным и даже политическим последствиям - та же египетская революция началась именно по такому вот поводу. Скорее всего, по весне мы увидим паломничество всех видных оппозиционеров в пострадавшие регионы - уж они точно постараются нажиться на чужом горе.
Comments 
17-сент-2013 08:35 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Это сложная проблема - наверняка под прощение попадут и те, кому не стоит прощать. Но тут ситуация чрезвычайная и разовая.

Смысл помогать человеку, спасать его и строить ему дом, если этот дом банк заберет за долги? Итог будет тот же - человек на улице, банк в прибыли.
17-сент-2013 08:39 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Вроде у нас не принято забирать единственное жилье. Нужен закон о личном банкротстве, ессно. И, разумеется, у банков тоже должна быть социальная ответственность - не давать кредиты явно не возвратные без разрушения жизни чела. Но если транжира еще тот - его не спасешь - выселение в социальное жилье, а не постройка нового. Да и детей возможно придется забрать - если он такой безответственный, что даже на детей чихать.
17-сент-2013 08:43 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Россияне и без того уже мало отличаются в правовом статусе от крепостных, чтобы вводить еще и полное рабство. Понятно, что для Медведева вполне допустимы рынки рабов - у нас достаточно мрази, которая с радостью вернется в благословенные времена Древнего мира при условии, что они будут стоять с другой стороны процесса купли-продажи рабов.

Но тут речь не об этих людях - с ними все ясно. Речь идет о нормальных руководителях. Если они, конечно, еще остались.
17-сент-2013 09:02 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
В материальном "статусе" может? В правовом они вроде могут счас себе позволить и предпринимательство и свободу слова и перемещение по миру. Но могут и лоб себе расшибить и в долги влезть - обратная сторона свободы.

А вот квартиру свою получить - тут хуже чем в СССР. Но, знаю у нас с Вами разные взгляды на СССР и сейчас. Но и материально сейчас уже улучшение - до Португалии поднялись, вроде ) А по преступности сейчас убийств, приходящихся на 100 тыс. человек меньше чем в СССР в 1989, насколько читал.
17-сент-2013 09:16 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
89 год - это крутое пике и развал всей системы управления так что сравнивать есть смысл с доперестроечными показателями.

Крепостное право у нас именно в правовом отношении - запреты на перемещения за рубеж, к примеру. При том, что зарубежье - это и страны СНГ, не только Майами.

Понятно, что каждый сам несёт ответственность за свои решения - в том числе и за кредиты. Но условия жизни таковы, что люди зачастую вынуждены идти в кабалу, так что проблема явно неоднозначная и отчетливо попахивает целенаправленной госполитикой.
17-сент-2013 09:21 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Вы мне нравитесь как спец. по Ближнему Востоку и не только. Гос. политика - я не думаю. Но как на умного чела я не хочу на Вас давить (вообще не люблю - это не разумно). Просто гос. политика при СССР была - и она кончилась не лучшим образом, на мой взгляд.

Edited at 2013-09-17 09:22 (UTC)
17-сент-2013 09:28 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
В СССР так и не смогли сформулировать приемлемый путь реформ. Это даже не к Горбачеву претензии. Еще в начале 70 были запущены, а затем свернуты т.н. "косыгинские" реформы, которые вполне могли привести нас к китайскому пути развития, но при гораздо лучших стартовых показателях. Но реформы свернули, и катастрофа стала просто отложенной.

То, что с середины 70 СССР пошел вразнос именно потому, что не сумел найти выход - факт. Поэтому тут уже не столько госполитика, сколько ее отсутствие.
17-сент-2013 09:32 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
На мой взгляд - социализм не реформируемый был. Потому что
Технообщество - это игра масс с технологиями. Иначе - деградация как при социализме.
Не было "песочницы" где люди сами решают как им заработать и использовать технологии. И все деградировало до "дай" государству
17-сент-2013 09:41 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Социализм как идея - вообще утопия. Как, к примеру, и аравийский ваххабизм. Но когда он становится практикой - то вполне поддается управлению и реформам.

Социализм ментально близок русской цивилизации как идея. Ее просто нужно постоянно приземлять и развивать именно как практику. В СССР социализм превратился в догму, отчего оказался неспособным к изменениям.

Нынешние коммунисты, а уж тем более леваки типа Левого фронта идут ровно тем же путем - их интересует просто приход к власти или врастание в нее на красивых идеях. Практического смысла в их построениях я не нахожу ни на грамм.

Поэтому нынешние коммунисты просто гробят саму идею, а на ее обломках прекрасно чувствует себя людоедская неолиберальная идея. Именно поэтому нынешние левые - враги страны даже в большей мере, чем либералы. И чем радикальнее леваки - тем враждебнее они всем нам. По совершенно объективным причинам - ничего личного. Хотя и лично выглядят они мерзковато, прямо скажем.

Бороться с системой, будучи владельцами офшоров - это пять.
17-сент-2013 09:45 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Согласен. Лично я с ними буквально матерюсь насчет детей и садизма родителей, который они оправдывают. Фиг его знает - они мертвые. Они и сами не чувствуют боли и за другими ее не признают. И их заявления о любви к СССР иногда у меня вызывает сильнейшее подозрение - в некрофилии )
17-сент-2013 09:49 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Союз, как и ливийская Джамахирия - отвечали потребностям того времени, в которое они были созданы. Через несколько поколений потребности изменились, появились новые поколения с новыми интересами и взглядами - но были вынуждены жить в прежних рамках. Чистой воды сопромат - система держалась, пока могла сопротивляться внутреннему напряжению.
17-сент-2013 09:57 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Собсно, при Сталине и социализма-то не было ) Все было довольно творчески, хоть последствия революции накладывали свой убойный вклад. А вот когда при Хрущеве все закоснело и "низы" лишились самостоятельности - все работало пока надо было "бензин заливать" и "масло менять". Как потребовалось мотор ремонтировать и машину менять - все, низы дегадировали и наверх никого ужЕ не делегировали компетентного. Поэтому - бог с ним, с распадом страны и ужасными 90-ми - все же успели вернуть народ к самостоятельным решениям и базе для развития страны. Альтернативой было превращение народа в скот и его забой, имхо
17-сент-2013 11:42 am - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Рабы древнего Рима имели большую социальную защищенность чем нынешние рядовые граждане.
17-сент-2013 04:28 pm - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Форс-мажор прописан в законодательстве, и никаких проблем, чтобы вообще списать долги людей, не существует

типичное заблуждение.
посмотрите внимательно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, а затем ФЗ № 534-1 "о ТПП"
узнаете много нового
на обычных физиков, заключивших кредитные договоры, они не распространяются


17-сент-2013 04:30 pm - Re: Полное всепрощение - социально вредно, имхо
Эта особенность мне известна. Поэтому и требуется особое решение. Возможно, вообще на законодательном уровне. Ситуация явно выглядит скверной для людей и, кстати, для банков тоже. Поэтому столь нетривиальную задачу нужно решать тоже нетривиальными мерами.
This page was loaded окт 22 2019, 7:52 pm GMT.