?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Призма 
12-июн-2013 12:39 pm

Информационное общество создает сложности не только для государств и структур управления, принося колоссальные проблемы с прозрачностью их деятельности. Всеобщей информатизации безразлично, что именно делать прозрачным — работу спецслужб или частную жизнь домохозяек.


Периодические скандалы с прослушиванием телефонов и гнев правозащитников лишь подтверждают то, что ситуация в информационном обществе качественно отличается от информационно закрытого прошлого. Интернет, принеся в каждый дом практически неограниченный доступ к любой открытой (а иногда и закрытой) информации, сделал частную жизнь точно такой же беззащитной, как и деятельность корпоративную, деятельность государственных органов управления. И это — данность, с которой придётся жить, которую нужно будет учитывать и уж точно не пытаясь втупую бороться с ней. Сложно бороться с набравшим ход «Сапсаном», махая перед ним плакатиками на рельсах.

Последняя история - «разоблачения» некоего агента ЦРУ Эдварда Сноудена о тотальной прослушке граждан по всему миру. Зловещее слово «Призма» стало хэштегом мировых новостей.

Но на самом деле всё уже произошло. И происходит. И будет происходить, не слишком интересуясь мнением вечно опаздывающих правозащитников и неравнодушных граждан.

Одной из технологий Шестого технологического уклада еще лет 15 назад называлась всеобщая чипизация. Как именно технически она будет выглядеть, тогда ещё было не совсем понятно, однако то, что тотальный контроль за каждым отдельным гражданином является обратной стороной предоставления ему информационной свободы, не вызывало сомнений. Сегодня чипизация приобретает вполне видимые очертания чисто в техническом смысле. Вшитый в мозг шунт с датчиком так и остался в смелых идеях фантастов. Жизнь оказалась прозаичнее.

«Смартфонизация» и «планшетизация» вкупе в тотальным проникновением мобильных сетей третьего, четвертого и последующих поколений предоставила обычному человеку море возможностей, которые постепенно становятся совершенно необходимыми. Без которых его жизнь немедленно превращается в стресс. Кажущийся элементарным сервис определения своего положения и поиска нужного адреса на карте ликвидировал как явление бумажные карты и путеводители. Они, конечно, останутся как раритет и сувенир для туристов, но нормальному человеку проще включить какой-нибудь Гугл-мапс и просто нажать на несколько кнопок. Или ткнуть пальцем в экран. Понятие «топографический кретинизм» становится анахронизмом — сервис карт учитывает даже непроходимую тупость клиента и неспособность ориентироваться на местности. Даже непонимание языка или безграмотность уже не являются препятствием - умные люди изобрели пиктограммы, доступные даже полному имбецилу.

Однако подобное удобство невозможно без важнейшего элемента — определения геопозиции пользователя. Какой смысл в карте, если непонятно, где именно вы сами на ней расположены.

Вот здесь и возникает непреодолимое противоречие — без тотального контроля за пользователями им невозможно предоставить необходимую им же услугу. Свобода передвижения — это аверс монеты, ненавязчивая слежка превращается в её реверс. Ребром монеты, скрепляющим эти две стороны, становится смартфон в руках.

Всё как всегда — права неотделимы от обязанностей. Право на свободу предоставляется вместе с обязанностью находиться под колпаком. У каждого всесильного джинна есть своя лампа, без которой он не может быть джинном.

В «прослушивании» телефонов, которое вызывает гневный ропот общественности прослеживается та же логика. Свобода общения дополняется возможностью контроля за генерируемым контентом. И контролем, нра это кому или нет.

Прямо сейчас идут свирепые баталии против распространения в интернете экстремистских идей, порнографии, педофилии, рекламы наркотиков и тому подобного. Без тотального контроля за массивом информации, полноводно вливающейся в Сеть, этого сделать нельзя. А тотальный контроль — это серьёзно. В таком деле недопустимы никакие выборочные проверки или «маски-шоу» сетевых секьюрити. Нужно ставить фильтры на весь попадающий в Сеть контент. Идеально — прямо на компьютере, планшете или смартфоне, из которых и идёт вредоносный трафик. То есть - на всех без исключения.

Нужно, чтобы эти фильтры были умными, разделяя обычные глупости и вредоносные картинки. Нужен недюжинный интеллект, чтобы распознать — изображение голой престарелой дивы на пляже, выложившей свои фотографии для поднятия интереса к себе, является ли порнографией? Строгое научное объяснение наркотического действия каннабиса является ли пропагандой наркотиков или ещё нет? Пляски Пусси Райот в храме - это идиотизм, свобода слова или экстремизм?

Именно поэтому ведется и будет вестись тотальная запись телефонных переговоров — без этого просеять её подобными фильтрами и выделить тот самый вредоносный трафик (к примеру, разговоры террористов или педофилов) невозможно. Понятно, что даже если могучие программы выделят подозрительные разговоры и определят собеседников, всё равно нужно участие человека, чтобы запускать процесс поимки, слежки или контроля — но изначально нужно всё-таки найти эти подозрительные разговоры. Выделить их из общего массива терабайт ежедневных звонков. И как это сделать без их записи — решительно непонятно.

Речь не идет об оправдании или обвинении злокозненных спецслужб. Мы просто должны понять, что информационное общество качественно отличается от того, в котором мы жили еще 20-30 лет назад. Законы, действующие тогда, не могут выполняться и действовать сейчас. Это как если бы царь Леонид попытался практиковать законы Спарты в современной Греции. Его бы попросту пристрелили подоспевшие полицейские, на чём проблема и разрешилась.

Нравится или нет — но мы уже живем в информационном обществе. Большой Брат всегда с нами. Иногда ненавязчиво помогая, иногда наотмашь вламывая хуком справа. И это — две стороны одного и того же явления. Его нужно принимать целиком.

Comments 
12-июн-2013 09:02 am
А еще вопрос в том, сколько должно быть проверяющих тех, кто проверяет проверщиков контента.
12-июн-2013 09:12 am
Все придет к чему то вроде SkyNet...
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
12-июн-2013 09:14 am
"Понятие «топографический кретинизм» становится анахронизмом"

ИМХО, оно как раз и подразумевает (в тч) и неумение пользоваться именно бумажными картами...
12-июн-2013 09:34 am - Анатолий, всё это детский лепет
Анатолий, всё это детский лепет по сравнению с «трансхьюманизмом» и некоторыми идеями Каку, скажем (откровенно чудовищными и античеловеческими).
Пока нет неизвлекаемых чипов в теле, способных убить человека по кодированному радиосигналу и передающих все МЫСЛИ гражданина в KGB (как бы оно не называлось) то есть ПРЯМОГО КОНТРОЛЯ ЗА ВСЕМ, ВКЛЮЧАЯ СОЗНАНИЕ, до тех пор [i]ситуация ничем не отличается от прошлого принципиально[/i], [b]ядро будет рождать броню[/b], а хитрая жопа - член с винтом.
Прослушка нофелетов в СССР породила шифрованные разговоры, а современная стадия уже порождает квантовую и волновую криптографию.

Работа спецслужб НИКОГДА не будет прозрачной. Эта система НЕ двухсторонняя - в том то и фишка. Мы не можем «обратно» их контролировать.

Неужели Вы думаете, что террористы, барыжники, педофилы, вписать нужное - сидят и ничего не предпринимают?
12-июн-2013 09:44 am - Re: Анатолий, всё это детский лепет
Чип в теле - это уже сейчас пещерные технологии, они возможно, и будут локально использованы - но более логично превратить в чип само тело. Биотехнологии, кстати, это тоже Шестой уклад.

Скорее всего, в Седьмом будут реализованы на стыке информационных и биотехнологий способы изменения на генном уровне, которые включат каждого человека на бессознательном уровне в такие сети. Вот тогда и можно будет реализовывать то, что Вы говорите. Пока - слишком сложно.

А принципиальные отличия есть. Законы диалектики действуют вне зависимости от того, нравятся они нам или нет. Количество всегда будет качественно менять ситуацию. Массовый доступ к информационным сетям любого человека как раз качественно и сдвигает всю картину - теперь мы все - пользователи чего-нибудь. И нас можно исследовать как индивидуально, так и статистически. Раньше это было очень сложно и ненадежно.
12-июн-2013 09:41 am - Вы главного не уловили в схеме, кстати
«ПРИЗМА» контролирует ВСЮ сеть. То есть _планетарно_ (судя по картинке). То есть те, кто ей заправляет (и я почти уверен, что это не Обама и не Конгресс) УЖЕ прямо позиционируют себя как Мировое Кривительство.
12-июн-2013 09:58 am
все кому надо еще 12 лет знали кто как, за кем и при помощи чего следит...

чего раздули вдруг эту новость...
12-июн-2013 10:22 am - Так и я
Так и я знал.
(Удалённый комментарий)
12-июн-2013 12:04 pm
"Какой смысл в карте, если непонятно, где именно вы сами на ней расположены.

Вот здесь и возникает непреодолимое противоречие — без тотального контроля за пользователями им невозможно предоставить необходимую им же услугу." -

вообще-то возможно. Слежка возможна, если осуществлены два действия - идентификация, запросившего координаты и собственно определение координат по запросу. Если запрашивать координаты без идентификации, то слежка невозможна.
Другое дело, что, возможно, это скрывают от граждан, чтобы создать видимость необходимости слежки.

"Нужно ставить фильтры на весь попадающий в Сеть контент. Идеально — прямо на компьютере, планшете или смартфоне, из которых и идёт вредоносный трафик. То есть - на всех без исключения." -

тоже неверно. Идеально - на компьютере, планшете или смартфоне, которые ПРИНИМАЮТ трафик. При этом гражданин сам определяет, что именно не нужно видеть. За детей, естественно, должны решать родители. Но нас усиленно убеждают в том, что мы глупенькие и не можем сами отделить плохого от хорошего, и что за нас это должны делать сограждане с более высоким IQ. И, что удивительно, многие с этим соглашаются.

Подобным же образом можно возразить на всё остальное.
Не верьте тому, что вы сами написали. :)
13-июн-2013 03:00 am
Если я правильно понимаю суть работы спутниковой навигации - определение координат происходит на конечном оборудовании, которое по сути является пассивным радиоприемником и не может само по себе никуда передать данные о том, где оно находится.

То есть сам gps-приемник в принципе не может использоваться для трекинга местоположения чего-либо, необходим еще радиопередатчик, который, собственно, передаст определенные при помощи gps координаты куда надо.
12-июн-2013 12:26 pm - И у нас следять но никто стучать не бежит
Уже в 2005 году провайдер мог вести лог всего, что посещает каждый пользователь. Логично предположить, что со временем возможности только рсширились. А спец служба не обязательно слушать все, достаточно определенные критерии поиска, и потом разработка возможныз подозреваемых и уже сбор доказательств по санкции и поимка с поличным. Спец службы уже давно давят на провайдеров на предмет установки оборудования для контроля, но провайдеры не очень стремятся это делать ведь это за их счет.
Другое дело в США после принятых законов могут посадить с помощью добытых незаконно доказательств. Когда у нас незаконно добытые данные с прослушки и т.п. судом не учитываются.

Edited at 2013-06-12 12:26 (UTC)
(Удалённый комментарий)
12-июн-2013 12:26 pm
Вопрос как всегда в личности Большого Брата.

Борьба с терроризмом, педофилией и порнографией - это замечательно.

Но сейчас проблема уже не в том, чтобы определять есть ли данное изображение порнографией, а в том, что считать порнографией.

Можно ли было 30 лет назад представить, что содомия будет объявлена "нормой", а "гомофобию", похоже, скоро внесут в психиатрический раздел МКБ-10? (Если уже не внесли).

А Большой Брат будет отслеживать, выявлять, блокировать и преследовать "гомофобский" контент. Вот в чём проблема.

Пугает не слежка сама по себе. Пугают её критерии.
12-июн-2013 04:45 pm
Чистый ноут, флешка на бомжа, при нынешних скоростях мобильного интернета можно что угодно делать, к тебе это будет не привязать, если сам не проколешься. Не так ли?
12-июн-2013 07:40 pm
Симка на бомжа ничего не даст. У каждого пользователя есть характерный "портрет контактов", не только голосовые - это и сайты, емайлы, твиты и проч. Новая сим с таким же портретом идентифицируется довольно легко.
13-июн-2013 05:02 am
>Нужен недюжинный интеллект, чтобы распознать — изображение голой престарелой дивы на пляже, выложившей свои фотографии для поднятия интереса к себе, является ли порнографией?

Не нужен интеллект в этом случае. Вполне очевидно, что признавать или не признавать порнографией можно в зависимости от текущих потребностей, а не фактов.
13-июн-2013 05:18 am - Магическая война
"В магической войне нельзя убить того, кто лишен магических способностей" (или как-то так)
Нельзя залезть в ноутбук или на компьютер к тому, у кого его нет.
Вспоминается, как, по-моему, перед Курской битвой (или, вариант, наоборот, перед наступлением в Арденнах на западе) немцы запретили вообще использовать радио и посылали гонцов, как в 19 веке (не помогло, правда, но кой-чего они добились).
Так что тотальная слежка приведет просто к падению использования компьютеров и др. техники, а к более нормальному общению людей между собой :)
Не вижу тут ничего плохого.
Правда, могут всех ОБЯЗАТЬ иметь планшет, а если нет - ты будешь рассматриваться как террорист... :(
16-июн-2013 09:06 pm
>Правда, могут всех ОБЯЗАТЬ иметь планшет

ахаха, а еще обязать писать в твиттер и постить в инстаграмм =)
This page was loaded сент 21 2019, 8:06 pm GMT.