?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Плановый подход 
17-авг-2017 02:57 pm
Потеря крупнейших городов в Ираке, блокирование Ракки и общая ситуация вдоль русла Евфрата существенно меняет текущую стратегию действий Исламского государства. Оно утрачивает свою важнейшую особенность - самодостаточность, то есть, возможность эксплуатации территории. Именно эта особенность позволяла ИГ принципиально отличаться от всех иных группировок.

В свете происходящего различные разведывательные структуры уже с конца зимы этого года отмечают существенное сокращение людских ресурсов во всех структурах ИГ - управленческих и военных. Происходит отток людей в трех основных направлениях - в Ливию, Афганистан и в регион Тихоокеанского бассейна. За последние полгода "вышло" не менее 80 тысяч человек (включая и семьи), из которых около 15 тысяч - это чисто гражданские управленцы, около 15 тысяч - боевики из военных структур, остальные - члены их семей. В Ираке не менее 40 тысяч человек из различных структур ИГ перешли на подпольное положение.

На сегодняшний день в Ираке оценочное число боевиков во всех военных структурах ИГ составляет порядка 12 тысяч человек всего, в Сирии - около 14-16 тысяч, причем отток людей продолжается. По сути, идущие боевые действия прикрывают вполне планомерные мероприятия, однако ни иракская армия, ни сирийские военные и про-асадовские наемники не в состоянии помешать этому процессу - их слишком мало.

Во многом успехи в Сирии связаны с сокращением численности боевиков - еще полгода назад в Сирийской пустыне находилось до 5 тысяч боевиков, рассредоточенных по всей ее территории. Сегодня их численность не превышает полутора тысяч человек при том, что суммарные потери можно оценить не более чем в тысячу человек за полгода. Сирийцы захватывают территории, однако здесь скорее можно вести речь об их оставлении ИГИЛ, чем об успешных действиях сирийцев и наемников. Примерно такая же картина наблюдается и в Ираке - там, где ИГИЛ поставил своей целью оборонять территорию, выбить его не удается. Как пример - анклав в Таль-Афаре или большой "кусок" территории юго-восточнее Мосула. Кстати, вчера именно с этого "куска" боевики атаковали расположение иракских военных в районе Байджи смертниками и мобильными группами. Итог - порядка 80 убитыми иракцев. Аналогичную атаку боевики провели в районе Сухны несколько дней назад, полностью "обездвижив" "штурмовую" группировку, которая до сих пор занимает лишь окраины города.

Расчет руководства Исламского государства вполне очевиден: ИГИЛ является общим противником для курдов, про-сирийских формирований и про-западных "умеренных" террористов. Как только ИГ перестанет выглядеть угрозой, его противники неизбежно столкнутся между собой. Это позволяет Исламскому государству с очень большой долей уверенности смотреть в будущее - окончательное военное поражение ему в таких условиях точно не грозит. Поэтому сегодня главной задачей для руководства ИГ становится сохранение своего потенциала. Его можно оценить примерно в 80-100 тысяч человек, которые присягнули халифу Аль-Багдади и сегодня рассеяны по гигантской территории, сохраняя управление, связь между собой и главное - обладают очень серьезными ресурсами. Оценочно, финансовый резерв ИГ составляет не менее 3,5-4 млрд долларов, которые были собраны на покоренной территории в течение 13-17 годов и не были израсходованы на ведение боевых действий.

Нужно отметить, что по сравнению с предыдущими периодами (2003-2006, 2009-2011 годы), когда структуры джихадистского и баасистского подполья были разгромлены и были вынуждены попросту выживать, сегодня у ИГИЛ имеется очень серьезное преимущество во всех компонентах стратегии выживания. Есть люди, ресурсы, опыт, подготовленные в других странах базы и площадки, на которых они смогут переждать от 3 до 5-6 лет. Основными действиями ИГ на настоящий момент можно назвать попытку перехвата наркотрафика в Афганистане и Юго-Восточной Азии, что совершенно логично с точки зрения ресурсной подпитки. Операция на Филиппинах, как можно судить, связана именно с этой задачей, и пока филиппинские власти совершенно не способны противодействовать такой политике. В Афганистане ИГ заметно активизировался на транзитных путях доставки маковой соломки в сторону пакистанских лабораторий в провинции Читраль.

В этом смысле "успехи" правительственных сил в Ираке и Сирии выглядят сугубо медийными - в реальности Исламское государство, как структура орденского типа, проходит вполне планомерную трансформацию из иерархического состояния в сетевое, причем делает это согласно своим графикам и планам, а боевые действия позволяют резервировать столько времени на процесс трансформации, сколько требуется. Противники ИГ в этом смысле ничего не в состоянии ему противопоставить, действуя в рамках сценария руководства ИГ. Вообще, способность Исламского государства создавать для своих противников "воронки решений", когда те вынуждены действовать исключительно в заданном им направлении, поражает - совершенно нехарактерная для арабов рационалистичность мышления, а главное - очень высокое исполнительское мастерство.

Все сказанное позволяет предположить, что заявленные цели борьбы с Исламским государством в сегодняшних рамках никогда не будут достигнуты - ИГИЛ уже готов к формальному поражению и готовится к следующим фазам борьбы, заранее просчитывая сценарии действий. Противники ИГ действуют крайне шаблонно и главное - в пределах чистой тактики, не ставя перед собой не только стратегические задачи, но даже оперативные. Естественно, что в таком случае "освобождение" территории никак не решает ключевого противоречия, а скорее, создает новые. Война между "победителями" просматривается в любых сценариях, вопрос лишь в том, на каких именно территориях состоятся будущие сражения между ними.

При этом не нужно забывать, что Ирак и Сирия - распадающиеся государства, они уже не в состояние вернуться к довоенным границам, а значит - предстоят новые войны за передел территории. Собственно, именно здесь ИГИЛ и рассчитывает на "своё" время - дождаться, когда противники истощат друг друга, а далее можно будет снова возвращаться, комбинируя разные сценарии возвращения. Вариант 13 года, когда ИГИЛ вошел на территорию Сирии и практически мгновенно захватил "ничейную" территорию, или 14 года, когда он одним броском разгромил всю иракскую армию (в 14 году 80% армии Ирака попросту дезертировало после падения Мосула) - эти варианты выглядят вполне реалистичными лет через 3-5.
Comments 
17-авг-2017 02:15 pm

Я могу к сказанному добавить, что ни одна страна в мире не может так самостоятельно действовать, изучая стратегию ИГ, чтобы поставить что либо против него. Израиль например себя укрепили внедряя своих людей во власти иностранных государств. ИГ это люди которые строит дом в загробной жизни, и это положение дает им терпение и решительность ждать всю жизни. Потеря мирских развлечения их не волнует, потому надо будет они проживут в норах десятки лет. Ни кто другой это не может себе позволить. Поэтому ИГ имея опыт еще с Афганистана и других стран четко понимает " терпение ключ от Рая ". Ещё вначале когда они вошли в Сирию, они оружие которые они захватывали, вывозили в пустинью, и отвечали "это нам пригодиться. А дальше они будут использовать противостояние этого мира и вы увидите как будут истошать их армии и тогда они снова заявит миру кто они. Мир не справилась более слабыми чем они.

17-авг-2017 05:50 pm
Почему не может?
Известно, что ИГ - это сионистская тема. Для успешной борьбы с ним нужно в первую очередь обнулить сионистское лобби внутри.
Что, собственно и происходит, в первую очередь в США.

17-авг-2017 04:51 pm - нехарактерная для арабов рационалистичность мышления
"...совершенно нехарактерная для арабов рационалистичность мышления, а главное - очень высокое исполнительское мастерство"

- Qui êtes-vous, Monsieur Sorge?



...
(Удалённый комментарий)
17-авг-2017 05:49 pm
Ни в Ираке, ни в Сирии ваххабизм, а уж тем более такфиризм никогда не были что называется "традиционными" религиозными течениями. При этом ИГИЛ умудрился получить колоссальный людской ресурс, согласившийся с их идеологией. Это, нужно отметить, более чем серьезное достижение.

Полноценным государством ИГ не было - все его госструктуры были ориентированы на мобилизацию, а не на развитие, соответственно, госстроительство у них было еще в зачаточном состоянии.

С курдами вопрос сложный - то, что их в итоге кинут, сомнений не вызывает. Ну не за счастье же курдов пекутся Штаты, в конце концов. Вопрос только - как это произойдет, и чем в итоге курды заплатят за доброе к себе отношение США.
18-авг-2017 12:54 am - Почему прервано восхождение ИГ?
Ещё вчера ИГ развивалось и росло, и тут начало загибаться. Терять территории и инициативу. Почти не сомневаюсь что ИГ взращивалось для разгрома КСА, но выходит что что-то пошло не так. МОжет шейхи откупились где надо или поняв опасность развития ситуации занесли денег кому надо?

Может такое быть что стратегические планы США приносятся в жертву текущим интересам высокопоставленных чиновников, подкупаемых саудитами?
18-авг-2017 01:31 pm

У автора спросите на самом ли деле ИГ это проект запада или США. Мы мусульмане хорошо знаем что это не так, и что у нас свои задачи и претензия. Почему я говорю чтобы вы спросили у него? Он единственный человек в России, который читает ИГ, как человека который старается понять всё это честно и об этом говорить. Больше нет ни одного человека в России, которые читает ИГ. Мы конечно не всём что он говорит согласны, но то что он копает и освещает это показывает что он думает своей головой.

This page was loaded фев 24 2018, 10:01 pm GMT.