?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Отвлеченное (4) 
31-мар-2017 02:47 am
Касательно модного тренда "борьбы с коррупцией" и коррупции собственно. Тема, безусловно, перспективная в плане мобилизации масс, хотя как показали события 26 марта, на лозунг покупается по большей части незамутненная молодежь, но вот более старшие возрасты к данной теме относятся обратно пропорционально прожитым годам - чем старше, тем меньше зажигаются праведным гневом. Тем не менее, парадокс заключается в том, что предмета возмущения, а значит, и хоть каких-то возможных решений по его искоренению на самом деле нет.

Парадокс звучит просто - в современной России коррупции на самом деле почти что и нет. А потому борьба с ней эфемерна и бесперспективна в практическом смысле. Хотя в политическом плане накачивания рейтингов, узнаваемости и создания повода для "движухи" как раз с перспективами всё в полном порядке. В чем же дело?

А дело в том, что коррупция - признак развитого общества и развитых рыночных отношений. Нет рынка - нет коррупции. Есть другое явление, о нем ниже. Но коррупции нет. Потому борьба с ней и бесперспективна - нельзя победить то, чего нет.

Современная Россия проваливается в сословное средневековье. Мы уже проскочили даже эпоху зарождения капитализма конца 19-начала 20 века. И уверенно валимся глубже. У нас на подходе крепостное право (элементы которого уже в полный рост - достаточно вспомнить об ограничениях выезда за рубеж за долги. Закрепление должников на земле как раз и было ключевой задачей введения этого института в далёкие и благословенные времена). У нас промышленность идет верной дорогой деградации до промыслов. Наконец, общество не менее уверенно стратифицируется по сословиям. Это, кстати говоря, ставит крест на надеждах отдельных категорий граждан в вопросе восстановления социализма в России - социализм можно построить лишь в классовом обществе, с феодальным у него есть определенные проблемы.

И здесь мы вплотную подходим к вопросу о так называемой коррупции в России. В реальности под ней понимается принципиально иное явление - рента. Рента, как известно, в общем виде - это доход с имущества или капитала, который не требует для своего получения ведения предпринимательской деятельности. Современная Россия управляется бандитско-мафиозным сословием, которое в прошедшие четверть века перераспределило в свою пользу практически все национальное богатство страны, и теперь, управляя этим богатством, снимает с него свою ренту.

Управление в общем виде выглядит предельно просто: должностные полномочия управляющих конвертируются через право распределения тех или иных финансовых или материальных потоков в ренту, которая является некоторой частью этих потоков, отчисляемой напрямую (или через определенные схемы) тем, кто этими потоками рулит. Говоря иначе - любой, кто имеет право распределения, получает право на отчисления в свой сугубо персональный адрес. И это не коррупция. Коррупция - сугубо рыночный акт разовый купли-продажи должностных полномочий. Рента - обязательное регулярное отчисление. Простой пример.

В нулевые года имел разговор со старым знакомым, работавшим в ГАИ. Оговорюсь сразу - как сейчас обстоят дела в этом ведомстве, сказать не могу. Но в конце 90 ситуация была четкой, понятной и простой. Новичку в первый же выход на дорогу довели порядок: 40 тысяч - план по штрафам, 25 тысяч в конце смены - наличными командиру подразделения, все, что сверху - твое. Но без наглости. Попадешься - твои проблемы. Но чтобы проблем было меньше - из "своих" выделяешь в "общак". Ну, и если случится нечаянная радость в виде особо крупной добычи - то крысить не надо, поделись с товарищами или хотя бы проставься. Ну, чтоб все как у людей.

При этом указанные суммы - обязательны. План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь. Не выполнил план - образуется долг, который придется погасить в следующий раз. Будешь затягивать - оргмеры, будешь рыпаться - оргвыводы. При этом по умолчанию было ясно, что точно такой же план висит на командире подразделения, который в плановом же порядке обязан заносить наверх, а те - еще выше. И тоже по плану.

Формально - коррупция. По факту - сбор дани. Постовой, собирая штрафы, распределяет поток согласно полученным указаниям (имеющим силу закона, хотя строго формально они есть обычные бандитские понятия): эту часть - в правовое поле, а вот эту - в поле понятийное. Все, участвующие в системе, вынуждены нести оброк. Кормовая база - участники дорожного движения. Понятно, что невыполнение плановых показателей в конечном итоге ведет к выбрасыванию из системы. Если ты честен или наоборот: если ты крысишь, или еще что - неважно, но вся система работает как часы. Повторюсь - как сейчас обстоят дела, не знаю, но нищих гаишников я не видел никогда, разве что в исполнении Светлакова. Абсолютно аналогично обстоят дела у всех остальных категорий служивых - во всяком случае, когда молодой следователь садится в "Бентли", то вряд ли он герой сериала "Мажор", а вместо богатого папы у него просто есть образцовое выполнение требований системы. Не стану развивать тему - должностных лиц много, государство у нас большое, и везде - своя пищевая пирамида и кормовая база. С отчислениями в пользу владельцев системы распределения.

Вот как раз дань и есть ключевой отличительный признак сбора рентных платежей - обязательных и регулярных. И это уже совсем иная проблема в плане борьбы с этим постыдным (как нам почему-то кажется) явлением. Почему кажется? Да потому, что для сословного общества рента есть экономическая база существования правящих сословий. Не будете же вы называть коррупционером помещика, крестьяне которого три дня в неделю отрабатывают барщину - просто потому, что работают они на его земле, а значит, барщина есть просто отработка арендной платы. Точно так же невозможно назвать коррупционером самого захудалого барона, замок которого стоит у моста, за право проезда по которому взимается плата и несется в закрома барона. Это его земля, его река и его мост. Все честно.

Собственно, проблема нынешней России лишь в том, что пока правовое регулирование серьезно отстает от фактического положения вещей. Пока еще нельзя впрямую заявить населению, что оно вообще-то уже давно является просто кормовой базой, а правящее сословие - хозяевами и владельцами страны. Строго формально мы еще якобы равны (хотя уже все свыклись с тем, что некоторые существенно равнее). Как раз старшее поколение свыклось - и тема коррупции его уже почти не трогает. Ну, а молодежь, понасмотревшись Ю-Туба и вредной западной жизни, еще имеет иллюзии на этот счет. Ну, там всякая свобода слова, права человеков, фрарните, эгалите и (прости господи) либерте. Вот она и требует странного - и Навальный ловко углядел имеющуюся перед ним возможность.

Собственно говоря, поэтому-то борьба с коррупцией - это не про нас. Путин, в сущности, прав, говоря, что коррупция в России изживается и имеет тенденцию к снижению. Конечно - с ликвидацией остатков развитого общества, еще не до конца добитого путинской вертикалью, феодализм станет нормой жизни во всех областях - он-то и принесет нам полное освобождение от этого позорного явления - коррупции. Вместо него наступят благолепные мракобесные времена. С поркой на конюшне, четырьмя классами церковно-приходской (а других и не надо, двенадцать учебных часов в неделю слово божие, два - чтение, два - письмо, ну, а что останется - там министр просвещения издаст циркуляр, какая из наук не является сильно вредной). И да - с правом первой ночи, понятно. Это святое.

Ну, и где во всем этом сиянии преданий старины глубокой коррупция? Да нет ее и быть не может. А что другое - так с другим никто бороться и не призывает.

Именно поэтому лозунги Навального без изменения социально-экономической и политической системы страны не имеют ни малейшего практического смысла. В лучшем случае ему удастся снизить размер взимаемых рентных платежей - что тоже хорошо, однако на создание системы контроля будет уходить большая часть того, что удастся таким образом "сэкономить". Решение лежит в возврате на столбовую дорогу развития страны. В процессе разития, конечно же, придется пройти и через стадию коррупции, и борьбы с ней - но по крайней мере, появляется шанс на создание в будущем нормальной и динамично растущей страны. У феодальной России шанса нет - особенно если учесть, что большая часть остального мира идет в прямо противоположном от нас направлении.
Comments 
31-мар-2017 02:11 am - Внезапно.
Интересный разрез. Неудобно конечно, что законы не в полной мере соответствуют требованиям бояр, но тут ведь какое дело - закон на бояр не распространяется, он для простолюдинов.

Но в тоже время вся лита абсолютно прозападная. Да, это вообще и не наша элита. В тоже время на Западе все эти феодальные замашки уже давно не в моде. Запад они воспринимают как дом родной (та же дочка Пескова, хоть и считает россиян своими подданными) и даже вынужденные из-за санкций жить тут, не собираются избавляться от тамошних объектов налогооблажения. Для них Запад - дом родной. Но сами они для запада такое же инородное тело, как мусульманские беженцы.

"Налоговая поправка поможет избежать двойного налогообложения гражданам, которые имеют имущество в Европе и США и уплачивают в этих странах налоги, при этом вынуждены в связи с санкциями постоянно проживать в России"

31-мар-2017 03:57 am - Re: Внезапно.
Вынуждены-как же их жалко!С нами, немытыми, вместе жить вынуждены, привыкшие к фуа гра и хамону...Какая же мерзость...
31-мар-2017 01:43 pm - Re: Внезапно.
Особенно кошелёк утина Тимченко вынужден. Вынужден так, что прихватил госучреждение, в котором находилось сталинское правительство и проживает там, а значится оно на балансе, как музей.
Только вот незадача: музей энтот за колючей проволокой и со стадом охраны.
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 08:19 am
А за какую политическую партию это поколение выступает? Не обманется ли как прежнее поколение лоханулось с Борисом Ельциным? Какая там позитивистская программа развития есть там у них? Они себе хотя бы представляют какая должна быть налоговая, бюджетная, торговые политики для экономики?
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 09:28 am
Гаити тоже скопировало конституции США и Франции, Ирак тоже скопировал конституцию и законы стран Западной Европы. Ни Гаити, ни Ираку это копирование ни хрена не помогло. Даже во вред оказалось.

Edited at 2017-03-31 09:31 (UTC)
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 07:45 pm
Я много молодёжи вижу, очень низкий уровень, очень сомнительно, честно говоря, что они понимают что-то. Свергнуть одного, чтобы пришёл другой такой же, не очень выдающееся дело. Тем более, что это пойдёт сверху, это 100%.
(Удалённый комментарий)
1-апр-2017 03:55 am
Ну вот, Вы и расписали, что они ни черта не понимают, видят красивую обёртку и погремушки, и просто являются быдлом с колониальным мышлением , как в ЦАР или Буркина-Фасо. Таких хоть сразу веди на убой. Думаю, у нас будет, как в хохляндии, где уровень жизни существенно и вырос и приблизился к уровню ведущих стран, всё к этому идёт! Вроде всё это уже в 1991-93 проходили, видимо выросли дети тех, кто тогда на грабли успешно наступил.

Edited at 2017-04-01 04:01 (UTC)
(Удалённый комментарий)
1-апр-2017 04:09 am
Хм, итак, да здравствует ЦАР!Думаю, что нынешний режим карликов будет просто цветочками по сравнению с тем, что нас ожидает..

Edited at 2017-04-01 04:10 (UTC)
31-мар-2017 04:25 am
В процессе разития, конечно же, придется пройти и через стадию коррупции, и борьбы с ней

Совсем не обязательно.
Если новая элита не будет коррумпирована, то и массовой коррупции не будет.
31-мар-2017 04:57 am - старшие возрасты меньше зажигаются праведным гневом
Частенько встречал и встречаю нынешних дедушек, которые говорят буквально следующее; "Если бы я знал что всё так повернётся, лучше бы воровал как Путин"!
Или использовал "надёжных и проверенных специалистов на важных направлениях деятельности".
Когда старшее поколение видит украденные у их внуков возможности, иллюзии о том как надо правильно жить со временем рассеиваются.
31-мар-2017 05:01 am - Re: старшие возрасты меньше зажигаются праведным гнево
Зато грядёт новое поколение, статья и об этом тоже.
31-мар-2017 05:21 am
У сословных обществ своих родовых травм хватает и последствия их тяжелее, поэтому они и оказались в хвосте Запада. Да и у нас такими понятиями как "сословия" пока невозможно оперировать. Аристократия в сословном обществе в норме поголовно служит и несет все тяготы этой службы там где служить приходится. У нас такого нет и не будет. Стоит признать, что ВС РФ укомплектованные срочниками в идеологическом плане небоеготовы совершенно и исправить это методами сословного строя невозможно. Вот это главное по результатам флешмоба ФБК.
Навальный спровоцировал ответ откуда не ждали и уже этим отработал вложенные в его проект средства. Опасность зафиксирована и классифицирована, сейчас по ней начнут отрабатывать.
31-мар-2017 06:13 am
Есть банальный вариант решения. Развал РФ на несколько частей. У каждой части больший шанс решить проблем. Правда,без крови не обойтись. Избавление от бОльшей части населения,увы.
31-мар-2017 07:17 am
=банальный вариант решения: Развал РФ на несколько частей.=

Исключительно из уважения к терпению и стараниям автора блога побудить его читателей к думанию спрошу без матюгов:
ВЫ ИДИОТ?!
31-мар-2017 02:48 pm
Г-н Капель,не знаю,у психиатра давно не был.
Автор убедительно доказывает сваливание РФ в средневековье, а это предполагает деградацию экономики и разрыв связей отдельных регионов государства. В виду их полной ненужности феодальным княжествам.У отдельных территорий будут разные условия для выживания, на них будут действовать разные факторы, в том числе и связанные с их местоположением. Кому-то повезет больше, кому-то меньше. Вооруженные столкновения и кровь, в таких условиях, неизбежны,да. Но,например, у теоретического вольного города С-Петербурга будут одни шансы стать современным государством,а у теоретических Мухосранска или Зауральска шансов вообще никаких. Только угасание.
В этом моём предположении есть связка. Я считаю.
31-мар-2017 07:23 am
И как развал (суть геополитический акт), может повлиять на деградацию общества (процесс сугубо социальный)?
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 08:14 am - Re: "суть геополитический акт - процесс сугубо социальны
Как-то вы сложно понаписали, не уразумею.
Суть простая - если у вас есть червивое яблоко, то его разрезание на части не приведет к устранению червивости. Для устранения червиовсти яблок используют химикаты, например, а уж никак не разрезание на части.
31-мар-2017 03:15 pm
Например СССР распался на 15 государств. Дела в остальных идут не лучше чем в РФ.

Причем тут два момета с одной строны у РФ нефть и газ, но с другой сторны осталные старны, избежали и "нефтяного проклятья".

Всё-равно ни одного сингапура, кореи или тайваня, на обломках СССР построить не удалось.

Думаю тут самый главный фактор это компрадрство, предательство национальных элит. Вербовка их Штатами.

Так что проблема деградации это только проблема компрадорства элит.
31-мар-2017 09:05 am - благолепные мракобесные времена.
Только РФ будет, как в те времена - размером с мацковско-ленинградскую губернию...Но называться будет РФ, да.
И этот процесс необратим
(Удалённый комментарий)
31-мар-2017 09:21 am - Все страны дробятся со временем.
Это понятно, только вот авторы это не уточняют)
31-мар-2017 12:40 pm
Не совсем понятна Ваша дифференциация ренты и коррупции. В европейских обществах точно так же власть подразумевает доход (и постоянный доход, правда негласный) чиновников и их окружения с гос. финансовых потоков. Откаты и попилы, все как у людей. Конечно не настолько гласно и не такими дикими кусками, но принцип тот же.
31-мар-2017 01:01 pm
Всё это херня, все ваши рассуждения и боления за Отчизну.
Куда нам всем до Гиркина, мнящего себя Николаем 10-м после Няши, Гольцерогеннов или кто они там, всяких ДАМов и Гобачевых.
Вот он же. Вот он тот, кто решит все вопросы. К25 разогнал/сами ушли, войну развязал и сбежал, но мнит себя не меньше, чем Ампиратором. Если честно, то пздц кромешный:

Скриншот 2017-03-31 12-14-27

Особо порадовала ссылка на жЫда, который сейчас перекрасился в поцреота.
Фашист, состоящий в нацистской еврейской организации, изгнанный из Израиля вечный жЫдок Лёвушка... авторитет у Дыркина. Реально пздц с головой у мальчика Игорька...
31-мар-2017 01:59 pm
сделаны очередные шаги в направлении будущих проблем и конфликтов на религиозной почве.
в данном случае мусульманской - не зря же многие годы завозят массово ислам под эгидой дешевой "рабочей силы".

++
"...Ромодановский районный суд Мордовии отменил запрет администрации одной из школ на ношение мусульманских головных уборов.
Ранее учителя обратились с иском о признании соответствующих приказов «незаконными и дискриминационными».

В декабре 2016 года руководство школы мордовского села Белозерье выпустило два приказа. Одним вводились новые правила внутреннего распорядка, запрещавшие ношение в школе головных уборов.
Затем было издано распоряжение о выговорах 13 учителям, которым продолжали приходить в школу в головных уборах. Эта история стала известна всей России, а учительницы решили отстаивать свою позицию в суде. «Истцы подали в суд заявление о признании этих приказов незаконными и дискриминационными», — заявил адвокат истцов Марат Ашимов.

Еще один адвокат учителей Руслан Нагиев сообщил на своей странице в Facebook, что суд полностью удовлетворил исковые требования истцов за исключением возмещения морального вреда. «Однако это было не принципиальное требование, поэтому заявленная сумма была символической — 5 тысяч рублей», — написал адвокат..."
++
31 марта, 11:19 Парламент Чечни разрешил школьницам республики носить хиджаб.
Местные власти пояснили, что вводимая в закон "Об образовании в Чечне" статья не противоречит федеральному закону.

Парламент Чечни принял поправки в местный закон, разрешающий учащимся республики носить одежду или символику в соответствии с их вероисповеданием, в том числе хиджаб. Об этом сообщается на сайте местного парламента... http://tass.ru/obschestvo/4141886
31-мар-2017 02:10 pm - Напомнился случай
Согласен с мнением автора об ситуации в современной России. Напомнился мне один случай. Вместе с одним европейским коллегой, который не знает русский язык и в первый раз в жизни был в коммандировке в России, мы ехали по Москве. Была перекрытая дорога, рядом с одним из важных московских аэропортов, а то что было неперекрыто, огромная пробка. Вообщем , наш водитель, из-за того что мы опаздывали на встречу, решил проехать там где было нельзя. ГАИшник появился очень быстро и также быстро оформили штраф. После этого, как будто ничего не произошло, Сергей (наш водитель, интелегентный и образованый парень, работавший в прошлом инженером в одном из НИИ) возвратился в машину и продолжил ехать по запрещенной, но свободной дороге. Мой коллега был понятно "в шоке". На мой наивный вопрос, был простой ответ, который человеку не знакомому с Россией будет невозможно понять: "Мы же уже заплатили. Теперь можно ехать дальше".

Edited at 2017-03-31 14:11 (UTC)
31-мар-2017 08:23 pm
Да, все делается простодушно, без стеснения, как в стародавние времена.
Лет 15 назад наш водитель пришел на работу злой, как черт: "Остановил, ни за что оштрафовал!" (был то ли День милиции, то ли еще какой-то праздник). Через час он повез меня в банк - опять тормозят, на том же месте... Водитель только успел начать: "Да твою м-м...", как подошедший ГАИшник увидел знакомое лицо и махнул рукой: "А, тебя я уже останавливал, проезжай!"
31-мар-2017 04:41 pm
>> Пока еще нельзя впрямую заявить населению, что оно вообще-то уже давно является просто кормовой базой, а правящее сословие - хозяевами и владельцами страны.

Аналогия, конечно же подходит для пояснения так сказать "начинающим", но при этом теряется полнота, то есть имеющаяся сложность системы теряется на её изображении, что может привести к неверным оценкам.

В частности система сильно зависит бизнеса. И как раз бизнесу плевать чего там себе хотят различные феодалы, потому что желания феодалов идут в разрез с ключевым стимулом бизнеса - прибылью. Чем больше потребляет феодал, тем меньше остаётся бизнесу. Ну и наоборот. Но для крупного бизнеса есть лазейка - можно договориться со старшим феодалом напрямую и оттеснить младших феодалов. При этом младшие недовольны. И им тоже нужно объяснять - а их-то за що? Им и объясняют - вы коррупционеры, а у нас общество очень даже с коррупцией борется. Ведь если вам всем волю дать, так вы ведь всю страну своруете. И феодальная мелочь с умным видом кивает головой, мол "мы-то себя знаем". А в результате получается вложенная система "демократии", когда феодалы низкого уровня не сильно крысятся на феодалов высокого уровня именно из-за понимания смертельной опасности неограниченного воровства. И точно так же Путин (главный бизнесмен РФ) объясняет друзьям Сердюкова - ну ведь страну развалите, тогда как я жить буду? И они согласны, личный интерес Путина им понятен, хоть и крадут не лично у него, но через цепочку взаимосвязей поплохеет в том числе и Путину. А на самом нижнем уровне всю ту же дрянь впаривают уже плебсу - вот если все станут воровать, то что же будет? И плебс покорно мычит - да, будет плохо.

То есть абсолютно все понимают, почему воровать плохо, но тем не менее воровать хочется. И чем ближе вор к Путину, тем сильнее над ним давлеет дилемма. А для разрешения дилеммы запад давно предложил использовать закон. Но закон это ограничение, а какой дурак не хочет обойти ограничение ради собственного блага? И теперь на втором витке начинаются танцы с бубном вокруг всё той же дилеммы, но уже под названием "нельзя нарушать закон". Можно и далее выводить разного рода страты и касты, в пределах которых разрешать нарушать всё больше и больше, но только конечный итог один - все эти разрешения ведут к проигрышу в мире, где есть конкуренция. Потому что все они снижают эффективность (и очень сильно снижают).

Поэтому вариант с единоличным диктатором тоже ни чуть не лучше других. Ведь у диктатора всё равно будут конкуренты, но теперь уже только внешние. А они сегодня ой как сильны. Под самим же диктатором по прежнему будет болото из казнокрадов. Тут либо сталинские чистки, либо плохо пахнущая трясина. Сталинские методы не одобрят "друзья", ну а трясину им одобрять приходится, просто потому что для них другой альтернативы нет. Но и уйти от конкуренции они не могут. Значит нужна эффективность. Но эффективность не выживает на болотах. Вот и тупик для наших дорогих паразитов.

И выход здесь один - устранение паразитизма как класса. Но здесь уже природа человеческая мешает. Так что никуда не денешься - либо укрощаем в себе вонючего зверя, либо теряем эффективность и нас завоёвывают (ну в смысле ресурсы, принадлежащие правящим нами паразитам). В обоих вариантах паразиты вымирают. Правда во втором они могут попробовать встроиться в западные цепочки переработки корма. Но для встраивания нужно поубивать уже занявших тёплые местечки. Крупняк здесь недостижим, поэтому придётся соглашаться на роль холопов. А не хочется. Поэтому пытаются изображать независимую рашу и тянуть, тянуть, тянуть, хоть до посинения. Ну и в процессе пытаются нащупывать компромиссы в виде закона "чего кому можно воровать". Но все компромиссы убыточны.

Максимальную эффективность даёт только общество народовластия, где каждый сам ограничивает в себе животное. Но даже на переходном этапе, когда животных давят только проценты от общей массы, эффективность возрастёт в разы, ибо все эти "компромиссы" элит достигают вряд ли большей смертности животных, чем в десятке-другом человеческих особей, а это на порядки меньше даже десятой доли процента населения.
This page was loaded сент 22 2017, 10:11 am GMT.