?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Дальние подступы и ближние проблемы 
10-мар-2017 03:52 pm
Концепция "борьбы на дальних подступах" выглядит привлекательной лишь в том случае, если о ней вести речь на орущих базарах, которые у нас почему-то называют ток-шоу. То есть, там, где основной задачей является отключение мозгов и включение эмоций, причем самого низкого уровня.

Если переводить разговор в область здравых рассуждений, концепция начинает вызвать вопросы.

Буквально три года назад - в 2014 году - практически все эксперты, не говоря уже об официальных лицах, давали крайне осторожные оценки численности выходцев из России в отрядах боевиков в Сирии (причем не только ИГИЛ, а вообще всех боевиков) в десятки - максимум сотни человек. В 2015 году оценки серьезно повысились - речь пошла уже о тысячах. Путин в октябре 15 года оценил численность выходцев из России и СНГ в рядах ИГИЛ в 5-7 тысяч человек. Шойгу дал общую оценку численности ИГИЛ в 60 тысяч человек. Уже в феврале Шойгу отрапортовал об уничтожении 2 тысяч боевиков - выходцев из России.

Тем не менее, теперь оценка численности выросла чуть ли не вдвое - от 10 до 15 тысяч боевиков-выходцев из России и СНГ и примерно 4-5 тысяч из них - граждане России.

К цифрам, которые оглашают наши политики и придворные эксперты, стоит относиться с подозрением - эти цифры отражают в первую очередь политическую необходимость, однако факт в том, что при высоких потерях, которые несут боевики, численность выходцев из России и СНГ не падает. А возможно, и увеличивается.

Такое возможно лишь в одном случае: когда у нас, на нашей собственной территории работает механизм, воспроизводящий боевиков. И этот механизм не ломается "борьбой на дальних подступах", здесь речь идет о "подступах ближних". Говоря иначе, вне зависимости от грандиозных побед "там" "здесь" происходит что-то, что заставляет людей браться за оружие и ехать на верную смерть, лишь бы не жить счастливой и зажиточной жизнью здесь. Что-то не в порядке в первую очередь у нас самих.

Мы прекрасно знаем - что именно не в порядке. Нет никакой счастливой и зажиточной жизни для всех. Она, конечно, есть - и колонны "роллс-ройсов" на горных дорогах свидетельствуют, что некоторые из жителей региона Северного Кавказа живут вполне сносно - возможно, что они мечтают о чем-то лучшем, но и так уже неплохо. Но это только некоторые. С остальными все гораздо хуже. Остальные и живут хуже потому, что по дорогам ездят колонны роллс-ройсов. Равно как и остальные жители России живут не так, как должны просто потому, что у кого-то есть домики для уточек и бассейны за госсчет стоимостью в 2 млрд рублей. Самолеты для личных собак и зарплаты в миллионы рублей в день при рекордных убытках руководимых ими государственных компаний. Но на всех остальных просто не хватает. Им предписано держаться и выживать.

Человек, попадая в ситуацию выживания (зачастую биологического выживания) выбирает одну из трех моделей поведения. Я уже писал как-то о них. Первая модель - конформизм. Попытка хоть как-то приспособиться. Психологически такой человек предельно агрессивно относится к любой негативной информации о будущем - просто потому, что ему ничего не остается, как истово верить в то, что этот кошмар когда-нибудь закончится. Логика проста - ну не может же это быть вечно! Столь же истово он относится к любой позитивной информации - пусть она абсурдна, нелепа и откровенно лжива. Ничего другого в такой модели ему не остается.

Две другие модели поведения - разрушение. Одна модель - разрушение внутреннее, по которой человек уходит от действительности, направляя агрессию внутрь себя и своей социальной ячейки. Так появляется массовый алкоголизм, наркомания, разрушаются семьи, растет бытовое насилие. В этой же модели появляются "группы смерти", где подростки, и без того склонные к саморефлексии, попадают в руки опытных психопатов, ведущих их к саморазрушению. В общем, у этой модели много разных проявлений, но все они безопасны для власти, так как направлены не на нее. Поэтому борьба с первой и второй моделью поведения и не ведется. В лучшем случае имитируется.

Третья модель - разрушение внешнее. Агрессия направлена вовне. Эгоисты направляют разрушение в область криминала, становятся бандитами и разрушают чужую жизнь ради поднятия своей собственной. Альтруисты уходят в терроризм - то есть, попытку разрушения окружающего мира пусть даже в ущерб себе. И если криминал неопасен для власти (в сущности, в большинстве стран бывшего СССР к власти пришли как раз мафиозные структуры, срощенные с силовыми и бюрократическими, поэтому криминал для них социально близок и во многом служит кадровой базой), то терроризм - единственная из моделей, которая действительно потенциально угрожает действующей власти.

Другой вопрос, что терроризм является неотъемлемой частью созданной системы грабежа наших стран. Он воспроизводится самой обстановкой безнадеги, социального неблагополучия, беспредельного воровства власти и приближенных к ней за счет всего остального народа. Доля альтруистов невелика, доля альтруистов, выбирающих путь борьбы, еще меньше. Поэтому особой проблемы они не доставляют - организационно террористы слишком слабы и не способны пошатнуть устойчивость существующих Mafia State. Обычных полицейских мер вполне достаточно, чтобы держать ситуацию под относительным контролем. Редкие теракты даже полезны для власти, так как дают ей основание для ужесточения контроля.

Однако возникновение Исламского государства создало принципиально новую картину. У хаотичного терроризма появился вектор. Во многом существенное улучшение террористической обстановки на Северном Кавказе, Средней Азии связано не столько с работой спецслужб, сколько с появлением Исламского государства, которое и стало притягивать к себе и вбирать в себя весь тот контингент, который и готов был на вооруженную борьбу. ИГ дало цель, которой раньше не было или которая не выглядела привлекательной для большинства.

На каком-то этапе спецслужбы даже с облегчением восприняли новую картину, начав массово выдавливать потенциальных террористов из своих стран. С этим, видимо, и связан всплеск роста численности выходцев из России и СНГ в террористических структурах Сирии и Ирака - как ИГИЛ, так и иных боевиков - "умеренных" и аффилированных с Аль-Кайедой. В общей сложности по более-менее адекватным оценкам, сейчас во всех террористических группировках Ближнего Востока насчитывается порядка 10-12 тысяч выходцев из России, причем не менее тысячи-полутора из них - это славяне. Если учесть, что за пять лет войны примерно половина от этого количества, а возможно, и больше уже погибло, то общее число россиян ближе к числу 20 тысяч человек - огромное количество. Правило 10-10-10 никто не отменял: на 10 боевиков приходится примерно 100 готовых взять в руки оружие и около 1000 сочувствующих им. Это означает, что кроме 20 тысяч боевиков, воюющих в Сирии и Ираке, есть около 200 тысяч, готовых взять в руки оружие и порядка 2 миллионов сочувствующих. Это не мираж - молодежь Северного Кавказа заражена модой на ИГИЛ, у каждого второго в телефоне есть нашиды или ролики ИГИЛ, есть фотографии или любые другие свидетельства интереса к этой группировке. Интерес распространяется с модой, и славяне уже давно не редкость среди боевиков или среди прихожан подпольных молельных комнат радикальных проповедников. Среда унижения и безнадежности, которую генерирует современная российская человеконенавистническая действительность, работает лучше любых проповедников.

И вот теперь ситуация меняется. Исламское государство, у которого изначально было мало шансов на победу, а после неудачного блицкрига 14 года, когда ИГИЛ победоносно прошел по Ираку, но так и не сумел решить ключевую политическую задачу - захват Багдада и принуждение иракского правительства к миру на своих условиях, шансов у ИГ не осталось. ИГИЛ способен на победу только в ходе блицкрига. Затяжная война для него стратегически является катастрофой - слишком велик разрыв в ресурсах, оргвозможностях и технологиях со своими противниками. Выигрывая большую часть сражений, ИГИЛ проигрывает войну. Если в 14-15 и 16 годах деградация ИГИЛ происходила постепенно, то теперь (особенно, если в дело вмешаются регулярные и системные противники ИГИЛ как США), военное поражение становится вопросом относительно близкого времени. Американцы предполагают, что 17 год станет годом перелома, а в 18 году поражение ИГИЛ станет фактом. Так это или нет - говорить рано, но предпосылки, безусловно, реальны.

Однако радость от будущей победы над ИГИЛ выглядит натужной. Проблема остается. И эта проблема - "ближние подступы". Механизм, воспроизводящий террористов на нашей территории и территории стран СНГ, никуда не делся. Скорее, наоборот - кризис усугубляет общую ситуацию. Разрыв в доходах растет: уже публиковались данные о том, что богатейшие граждане России с ноября по февраль увеличили свое совокупное состояние на умопомрачительные 50 млрд долларов. Речь идет буквально о десятке самых богатых. Плюс есть чиновники, которые, судя по всему, тоже не слишком затягивают пояса. Масштабы воровства только растут - и все это лишь усугубляет катастрофические разрывы с остальной частью населения. Говоря иначе - конформистская модель выживания в таких условиях начинает сжиматься, а вот разрушительные модели - увеличивать свою долю. Растет доля модели внутреннего разрушения и растет доля модели разрушения внешнего. Что говорит лишь о том, что террористическая угроза не только не снижается - она растет.

"Победа" над Исламским государством приведет к тому, что немалая часть боевиков вынужденно вернется домой. "Инфраструктура выживания" ИГИЛ рассчитана на 10-12 тысяч человек. Больше в подполье в Сирии и Ираке уйти не смогут. Остальные будут вынуждены либо уходить в новые "земли джихада", либо возвращаться обратно. Вернутся люди, обладающие опытом, авторитетом и главное - идеей. Тем самым вектором, которого раньше не было.

Отсюда простой вопрос - так ли разумна была "борьба на дальних подступах?" Если она в конечном итоге приведет к всплеску катастрофических событий уже на "ближних подступах"? Понятно, что наше сановное ворье под удары террористов будет попадать крайне редко - взрывать автомобили, пояса смертников и сыпать бомбы с беспилотников будут среди обычных людей. Тех самых зрителей телевизора, которые радостно сегодня хлопают в ладоши нашим грандиозным победам где-то там, далеко.

Comments 
10-мар-2017 01:33 pm
При прекрасных перспективах и множестве социальных лифтах часть российской молодежи бежит воевать на сирийский и иракский плацдарм.Скоро еще и на ливийский плацдарм побежит ,не смотря на титанические усилия Росмола.А вот украинская молодежь,даже из западных областей Украины не бежит из своей страны воевать в заметных количествах.Неплохая тема для диссертации.
10-мар-2017 01:38 pm
У украинской молодежи есть своя точка приложения сил на Донбассе. Путин и Порошенко могут потирать руки - хоть что-то у них получается хорошо.
10-мар-2017 01:58 pm
Все российские банки, работающие в сфере потребительских кредитов, отказывают крымчанам с российскими паспортами.

В сети появилось видео с попытками жительницы Ялты получить кредит для покупки мобильного телефона. Женщина в нескольких розничных магазинах, которые продают телефоны в кредит через российские банки, пыталась безуспешно сделать покупку. Все менеджеры отказывали в кредитовании.

"Так вышел нам такой указ от руководства банка, что нельзя давать кредиты крымчанам. У всех банков так", - говорит представитель одного из финучреждений в магазине.

10-мар-2017 04:36 pm
на сасом деле им повезло, не погрязнут в кредитах
10-мар-2017 02:43 pm - СЛАВЯНЕ УЖЕ ДАВНО НЕ РЕДКОСТЬ СРЕДИ БОЕВИКОВ
Памятуя фразу маршала Баграмяна «Когда в дивизии оставалось меньше 50% русских, я знал, что дивизию нужно расформировывать» (по другим сведениям была цифра и поинтереснее - 75%), можно предположить, что добровольная(!) исламизация славянского мира стала бы первой и последней лопатой земли на могилы нонешней Европы.
А потом и всех славян. Но это уже другая история.
10-мар-2017 03:54 pm
Ох, уж этот Баграмян!
Вот не знаю достоверного первоисточника этой приписываемой маршалу русофильской фразы.
Зато в 70-х годах слышал другую байку, рассказываемую в связи с обострением "дефицитного кризиса" в СССР повлекшего за собой рост национализма в "братских" республиках.

Вроде бы дело было при Мыкытке_кузькиной_матери в период дальнейшего упрочения политики "коренизации".
На республиканский съезд Чухонской компартии приглашены представители компартий остальных республик. От ЦК КПСС присутствует маршал Баграмян.
Съезд открыл первый секретарь чухны на своём языке. И тут выясняется, что перевод на русский язык речуг орателей организаторами съезда не предусмотрен. Ну, вроде как - в гости приехали в чужой монастырь, так имейте честь уважить хозяев монастыря речами на их родном языке.

На трибуну выходит Баграмян и начинает приветственную речь от имени ЦК КПСС на... армянском языке.
В зале шевеление, члены президиума пытаются отвлечь внимание оратора взмахами рук, кто-то тихонько тужит оклики к его адрес. Бесполезно! Баграмян чешет что-то на армянском, в нужных местах повышая голос до торжественного победного мажора и с кавказским изяществом вскидывая руку в знак особого внимания слушателей.
В зале шум и полное недоумение. Наконец маршал закончил речугу, но с трибуны не уходит: всматривается в примолкгувший зал, показывая своим видом ожидание аплодисментов. Первый секретарь ЦК КПЧухонии ратается поблагодарить оратора за приветствие. На русском!
Маршал оборачивается к нему и громко спрашивает:
- Ну что? Нихера не понял?
Обращает взор в зал:
- Как думаете товарищи коммунисты, победили бы мы в войне с фашистами, если бы каждый из нас принуждал других говорить на своём языке? Нас сплотила Россия, нас объдиняет в крепкий союз язык великого народа - зачем же нам замыкаться в своих тесных национальных квартирах и становиться слабее?
___
Байка байке рознь, есть народные байки с ох и глубоким смыслом.
11-мар-2017 11:39 am - Re: СЛАВЯНЕ УЖЕ ДАВНО НЕ РЕДКОСТЬ СРЕДИ БОЕВИКОВ
Совсем другая история, но вполне реальная. Главное подточить идею под представления русских о справедливости.
11-мар-2017 12:45 pm - Re: СЛАВЯНЕ УЖЕ ДАВНО НЕ РЕДКОСТЬ СРЕДИ БОЕВИКОВ
Намеднях человек и вертолёт Эрдоган попенял властям Нидерландов за то что они злые нацики.
Хоть кто бы слово сказал за то что в етих самых голландиях всего лишь неуклюже обозначили противостояние самому настоящему безудержно шествующему по Европе муслимо-расизму.

При том, что на ближнем востоке никто не ходит и не трясёт транспарантами "Крестоносцы - мирная религия"!!!
10-мар-2017 10:42 pm

07.03.2017 Откровения Эдуарда Ходоса. Часть 8. От Матильды до Сталина и Мошиаха. 49:30
11-мар-2017 12:48 pm - Буду осторожен в суждениях
Очень он мутный этот Ходос персонаж медийного пространства. Каковы истинные моральные устремления его души - мне непонятно. Равно как и конструктивная программа его "убеждений". Если конечно таковые в его лекциях имеют место быть.
11-мар-2017 03:35 pm - Re: Буду осторожен в суждениях
"Ходос персонаж медийного пространства"

он не персонаж медпространства: только с развитием инета в последние 3-4 года стало чуть полегче с распространением материалов, а раньше у себя на украине мог иногда выступать. на большой "экран" его не выпускают уже 25 лет. в россии и подавно.

"Каковы истинные моральные устремления его души - мне непонятно"

знакомьтесь с его материалами, развивайте "думалку", интуицию. может поймете, а может и нет - дело индивидуальное.


11-мар-2017 12:45 pm
У зла есть организация, у добра нет. Поэтому добро растекается соплями по земле да иногда булькает разными газами.

Альтруисты из нашей молодёжи не очень. В основном они просто обозлились на разницу между ожиданиями (как в кино) и реальностью. А повзрослев, просто уходят в маргиналы, натренировавшись подавлять любое желание сопротивляться. А кто не научился - тот ищет к кому присоединиться. И тут выбор простой - воинственная религия или пустота. Вот и идёт народ в единственную доступную организацию. А других организаций нет, ведь сопли не могут создать возвышающуюся над пейзажем структуру. Разве что булькать могут.
11-мар-2017 12:59 pm - У зла есть организация, у добра нет.
Для человека со столь серьёзной картинкой на аве, утверждение если не еретическое, то оправдывающая желание уйти от "причинения добрых дел".
Добро оно не наслаждение удовольствиями от дел "плохих" или "хороших". Оно в безупречном следовании определённой дисциплине. На фоне которой хаос того что именуется злом всегда будет не имеющим чёткой и явной организованности преходящим, хотя и неизбежным периодическим явлением.
Либо можно самоустраниться и стать таким же неупорядоченным хаосом для тех у кого "немножечко иные" обычаи и свежепридуманные традиции.
11-мар-2017 01:35 pm - Re: У зла есть организация, у добра нет.
Безупречное следование требует смысла. Зло безупречно следует смыслу своего распространения. Добро сопротивляется, но в результате вынуждено становиться злом, то есть распространяться, используя отработанную злом стратегию. То есть победа над злом есть победа зла. Проблема для добра лежит в плоскости ухода от зла после победы. Все без исключения попытки победить зло заканчивались остановкой и проигрышем если не на этапе борьбы, то на этапе удержания полученного - зло всегда соблазняло воинов и возвращалось непобеждённым.

Так что хаос не есть зло. Зло организовано. Без организации зла нет.

Переход во зло для других есть проблема добра. И здесь всплывает "безупречное следование дисциплине", то есть организации, то есть злу?

Все эти определения и термины важны. Потому что людям важен смысл. Вы слегка небрежно бросаетесь такими важными вещами. Так делать не следует.
11-мар-2017 01:57 pm - Всё относительно
Замечу, что эти самые "силы зла" (которые с моей т.з., без претензий на войну с вашими убеждениями) - Иллюзия именно что Ума, совершили некоторую подмену понятий Благо понятием Добро. Первое имеет синоним пользы абстрактной, а второе - материальной.
Те кто считают себя представителями "сил добра" проще выставить адептами и носителями зла другую категорию людей, чем побороть зло в себе. Проще нагибать других, чем свою природу.
Вот здесь и нужно то что считается дисциплиной. Которой паразиты предпочитают озадачивать своих жертв, но никак не себя. Вот это в совокупности и есть зло.
Зло это так же и чистоплюйство недавних или потенциальных жертв, что позволяет паразитам избегать наказания или гибели.
Считайте, что я отчасти дополнил ваши убеждения. :)
Оставшись в при своих в том, что зло как и добро относительны в части воззрений персональных и абсолютны - т.е. хаотичны друг по отношению к другу, а в социуме зависят только от целеустремлённости их проводников.

Тема богатая для мысленных спекуляций.
11-мар-2017 02:40 pm - Re: Всё относительно
>> Тема богатая для мысленных спекуляций

Да, это наверное основная суть дискуссии :)

Иллюзии ума создают нам смысл. Без иллюзий нам будет тоскливо. Поэтому в мире нереального легко подменять понятия.

Но в вашем представлении я вижу иллюзию неуклонного следования идее. Иллюзия здесь просто слово, не обвинение и не указание на что-то другое. Скорее указание на игру разума, родившего себе очередную забаву. Разум может долго радоваться переставляя с места на место всяческие понятия, но в реальной жизни всё немного примитивнее - либо работает, либо нет. И всё, как бы разум не игрался словами.

Поэтому идея целеустремлённости по сути навязана вам злом. Ведь мы много раз в жизни встречаем картины типа - он долго и упорно работал и ... стал злом (буржуем, начальником, вождём). И что интересно, только так можно менять жизнь. Только через зло. То есть через разрушение старого и создание нового. А для разрушения нужна сила. А сила в единстве. Вот и делают единство из стремящихся разбежаться по щелям тараканов.

В общем - ищите свой путь через ваше зло, может что-то нащупаете. Ведь где граница зла - мы не знаем. Поэтому остаётся щупать.

И кстати, для малых зол концентрированное зло становится общим врагом, а мелочь себя ощущает добром. В итоге добра нет, но борьба со злом кипит. Так что мы есть? Малое зло? Но тогда вывод прост - уйди и пусть они друг друга едят. Но это некрасиво. Взглянешь на такой сабантуй и тошно становится. И всплывает мотивация на изменение, то есть принуждение малых зол к организации и построению красоты. И кто-то из малых зол поймёт красоту. А кто-то всю жизнь будет жалеть уведённую корову и стремиться отомстить. В чём здесь разница? В уровне восприятия, мотивирующем человека. Кому-то красота в радость, а кому-то кило колбасы отобранное страшнейшее горе.
11-мар-2017 08:10 pm - иллюзию неуклонного следования идее
Это называется дисциплиной. :) Единственная достойная практического применения на этой планете религия.
This page was loaded ноя 22 2017, 5:52 am GMT.