?

Log in

Эль Мюрид
Обедненный уран 
17-фев-2017 01:48 pm
Штаты отчитались о бомбардировках Исламского государства на территории Сирии. Пресс-секретарь Центрального командования США майор Джош Жак заявил, что в общей было совершено 5265 авиаударов по Исламскому Государству с применением обедненного урана.

Боеприпасы с обедненным ураном - это вообще-то бронебойные снаряды и бомбы. Бронепробиваемость снаряда зависит от поперечной нагрузки, которую сердечник снаряда или бомбы оказывает на броню. Этого достигают уменьшением сечения сердечника с одновременным повышением его массы, что требует применения материала с высокой плотностью. Хорошим материалом для этого является вольфрам, но он дорог. В итоге обедненный уран и стал заменой вольфраму.

У урана есть ко всему прочему ряд свойств, делающих его даже более предпочтительным материалом, чем вольфрам - более низкая теплопроводность, в связи с чем в момент соприкосновения с броней "срабатывается" послойно (так называемое "самозатачивание"). У вольфрама картина иная - он из-за более высокой теплопроводности при прохождении брони постепенно сплющивается, увеличивая сечение сердечника и уменьшая бронепробивающие характеристики. В общем, уран был выбран по целому ряду свойств.

Строго формально, даже обедненный уран (состоящий из изотопа У-238) радиоактивен, однако его активность не настолько высока, как у природного, а тем более изотопа У-235. Основной проблемой массового применения боеприпасов с обедненным ураном является загрязнение местности пылевидным ураном, который является ко всему прочему тяжелым металлом. При применении урановый сердечник испаряется и оседает на местности в виде тончайшей пыли - вот она и является источником проблем, загрязняя территорию и воду, после чего попадает в организм человека, и как любой тяжелый металл, не выводится из него и накапливается в тканях.

Вопрос, конечно - по каким целям американцы применяли в Сирии боеприпасы с ОУ. У ИГИЛ танков крайне мало - порядка 120-150 всего (это максимальная оценка, а скорее всего, речь идет вообще о 50-70), и в Сирии, и в Ираке. Мощных сооружений, требующих применения по ним бронебойных боеприпасов, тоже практически нет.

Скорее всего, Штаты просто опорожняют склады, выбрасывая ненужные боеприпасы и освобождая место под новые. Война - это вообще хороший бизнес. Загрязнение местности, да еще и чужой - вполне допустимая цена за обновление складов и загрузку собственной военной промышленности.

Собственно, российская авиация тоже бомбит не суперсовременными бомбами, а отгружает по сирийским городам ФАБы, лежащие на складах еще с советских времен. Правда, в отличие от американцев, у наших военных нет традиции отчитываться с цифрами в руках. Все отчеты похожи больше на сводки политуправления. Поэтому что, как и когда по кому применили - остается догадываться.
Comments 
17-фев-2017 02:47 pm
Экология и экологические стандарты - не знаю таких слов в русском языке, это просто буквы собрались сами в чудное множество.
17-фев-2017 07:15 pm
обедненный уран сша использовали и в югославии и в иракских войнах. это было ещё тогда доказано независимыми международными экспертами.
17-фев-2017 09:49 pm
В Ираке амеры использовали и другое оружие,которое заставило бежать элитную гвардию Саддама:психотронное!
После включения психотронных генераторов все бронетанковые дивизии Саддама в панике разбежались...я видел видео тех событий-жуткое зрелище:безконечные дороги в пустыне,забитые перевернутыми танками и б\транспортерами,которые как в тире были расстреляны с воздуха штурмовиками.
Вопрос.
Почему в войне с ИГИЛ,амеры не используют эти установки? И в РФ имеются они также,но почему-то не используются-например в Пальмире...Аль-Бабе,Ракке.
17-фев-2017 11:04 pm
Это только у Стругацких была решена проблема направленности излучения. В реальности оно будет действовать и на своих.

Кроме того, это не вундервафля. Инфразвуковое оружие используется полицией, но в качестве шокового варианта. Но разница между мирными демонстрантами и боевиками существенна - боевики готовы умирать, демонстранты нет. Поэтому такая штука крайне неэффективна. Разве что точечно для какой-то очень конкретной цели.
This page was loaded фев 26 2017, 7:37 pm GMT.