?

Log in

Эль Мюрид
Образ будущего (2) 
16-фев-2017 02:31 pm
Сказанное выше позволяет понять еще одну весьма важную и специфическую особенность.

Под брендом «националисты» по сути, скрываются два принципиально разных явления. Первое явление — наиболее многочисленное и вполне разумное в существующих обстоятельствах. Это явление связано с реализацией стратегии выживания. Стихийный национализм, если можно его так назвать. Люди объединяются вокруг моделей поведения, ориентированных на создание тех или иных форм организации, присущих русскому (татарскому, башкирскому, чеченскому и любым другим) менталитету, культуре, личным особенностям и воспитанию. Так возникают организации (легальные или не очень, формализованные или сугубо неформальные), которые и реализуют стратегию выживания в данной конкретной местности в данных конкретных условиях.

Законность действий таких организаций по мере деградации страны становится все более условной, диаспоры окончательно превращаются в этнические ОПГ, противостоящие им группировки тоже переходят в криминальное поле. Никакой полицейский контроль не в состоянии решить эту проблему, разве что загонит ее внутрь, до поры до времени. Дикари с окраин, уже живущие в архаичном поле, лучше приспособлены к такой обстановке, поэтому их архаичные формы объединения более жизнеспособны, агрессивны и выживаемы.

Противоречия между всеми этими группами реализуются на грани и за гранью закона и уголовного законодательства, но в данном случае закон всегда будет бессилен — проблема имеет системный характер. Небезызвестная 282 статья в данном случае есть лишь рефлекторная реакция бюрократической машины, которая пытается загнать проблему в привычное ей системное поле, но как обычно, совершенно безрезультатно. По сути, то, что выдается за межнациональную рознь, в реальности есть лишь реализация модели выживания и позиционирования «свой-чужой». Когда власть своими действиями превращает страну в конгломерат враждующих субъектов, то совершенно неважно, какая именно идея будет поднята на щит для обоснования тезиса «Бей чужих». Чужими становятся все: «черные», полицейские, городские, деревенские, москвичи, чеченцы, «хохлы» и так далее. На всех статьями не напасешься, отсюда и вынужденное расширительное трактование уже имеющихся.

Часть таких стихийных националистических организаций старается сохраняться в относительно правовом поле, но нужно понимать, что ухудшение общей ситуации волей-неволей будет сдвигать их все больше в неправовую плоскость.

Понятно, что при разнообразии моделей выживания такого рода стихийные националистические организации в принципе неспособны объединиться — просто нет общих признаков и платформы для объединения этих моделей. Отсюда и постоянная обреченность любых попыток создания некой общерусской националистической организации — русские в разных регионах страны живут в разных социальных, экономических, политических условиях, страна фрагментируется, и местные проблемы выживания становятся более приоритетными, чем общие.

Вторая группа, также называющая себя «националистами», но которых называют довольно точно «профессиональные русские» - это группа, которая пытается реализовать вторую стратегию: прорыв в правящую элиту без изменения существующего режима, используя риторику борьбы за права русского народа. Эти профессиональные русские организации отличает крайняя малочисленность, предельная агрессия и эпатаж, непременное стремление к медийной известности любой ценой. «Любое упоминание, кроме некролога», - их принцип.

Примерно такая же стратегия у других групп «профессионального» уровня - «профлибералов», «профпатриотов», «профкоммунистов» и так далее. Их цель ровно та же — переход из маргинального состояния во власть без изменения сути правящего режима. Вслух произносятся несколько иные слова, но эклектичность идеологии, бессвязность и бессистемность воззрений прекрасно уживаются со стремлением быть замеченными и обласканными властью или околовластными группами.

В сущности, достаточно взглянуть на аналогичные группировки «профессиональных украинцев» на Украине до Майдана и после него. Это прямой аналог наших «профессиональных русских». Под вывеской строительства национального украинского государства лидеры этих группировок пытаются прорваться во власть. У некоторых это даже получается, хотя, конечно, попадают они на самые низшие иерархические ступени украинского «политикума». Судьба паствы всех этих микрофюреров вполне стандартна — она становится удобрением под древом личного счастья конкретного «профессионального украинца», которому удается реализовать свою персональную мечту. Биография небезызвестного Семена Семенченко тому полное подтверждение. Соратники Семенченко стали компостом в безвестных балках и полях, сам Семен прекрасно чувствует себя в коридорах Верховной Рады, получив то, что сумел выгрызть у правящей клики.

В этом смысле мечта фюреров какого-нибудь СиП ничем не отличается от мечты Семенченко. Вслух произносятся красивые, хотя и абсолютно бессмысленные по сущностному содержанию речевки, но в реальности мечта мечт каждого фюрера — просто стать замеченным и полезным.

Неважно, в какую часть элиты — политическую, бизнес-элиту, медийную элиту — их пригласят. Да хоть куда-нибудь. Все эти микроскопические «профессиональные» русские организации являются личным ресурсом их вождей, с помощью которого они и пытаются прорваться в элиту. Судьба этого ресурса ровно та же, что и у «побратимов» Семенченко — их просто сбросят, как балласт. Итог всех безмозглых попутчиков всегда одинаков.

Естественно, что совершенно бессмысленно объединять все организации и их лидеров, позиционирующих себя в качестве националистических в одну какую-то общую группу.

Есть четкое деление по стратегиям — выживание или прорыв к власти. Для стихийных националистов объединение невозможно по существенным различиям между различными моделями и практиками их действий. Однако повторюсь — стихийный национализм не вреден и не полезен — он является лишь объективным ответом и реакцией на ухудшение жизни и направлен именно на текущее выживание. И в этом смысле стратегически совершенно бесполезен с точки зрения возрождения страны — он лишь следствие проблем, а не их решение.

Стихийный национализм — стратегия выживания, а не развития. Он ориентирован на сохранение привычной среды обитания в условиях происходящего обрушения ситуации, а значит — деструктивен по своей сути, как любая защитная реакция. Он направлен на разрушение враждебных действий по отношению к привычной модели обитания, а потому не приспособлен к развитию. Повторюсь — это не плохо само по себе, это лишь естественная реакция социального организма на общее ухудшение обстановки. Но и рассчитывать на стихийный национализм, как на модель развития, не приходится — он просто не про это.

«Профессиональный» национализм тоже не имеет под собой решения национальных проблем страны — но по иной причине: он просто не ставит перед собой такую задачу. В сущности, его даже национализмом назвать нельзя - «профрусские» лишь эксплуатируют эту идею, будучи в реальности циниками и абсолютно аморальными личностями. Ситуацию спасает то, что их мало, а их торсида крайне малочисленна, но на Украине тоже так думали, когда пренебрежительно относились к малочисленным маргинальным ультрарадикалам. Сложились условия — и буквально 500 человек на всю Украину смогли стать известным всем сегодня «Правым сектором». Сегодня это, конечно, снова пародия, хотя и страшноватенькая, но зимой 13-14 именно он стал тем тараном, которым одна группировка олигархов сбросила другую, после чего использованный инструмент был обречен на ликвидацию через гражданскую войну.

Это вполне классический путь использования несистемных ультрарадикалов с последующей их утилизацией. У них вообще никогда нет шансов — но страну они вполне способны разрушить, когда для этого будут созданы условия. Уже поэтому снисходительно относиться к карикатурным персонажам из этого зверинца не приходится — сегодня их всего лишь отложили в сторонку.

Подводя некий промежуточный итог под сегодняшней типологией национализма в России, я бы сказал, что политического национализма в стране нет. Нет по вполне понятной причине — стихийный национализм вообще не является политическим течением и тем более политической оппозицией власти. Профессиональные же русские ориентированы на врастание во власть их фюреров, а потому по определению могут лишь ориентироваться на любую благосклонно взглянувшую на них часть правящей клики.

Идеология национализма в нашей стране вообще всегда была маргинальной — относительно системной она становилась лишь тогда, когда требовалась власти, но и то на очень коротком историческом отрезке, как правило, в моменты наивысшего напряжения в обществе, при этом была густо замешана на патриотизме и преданности текущему правящему режиму, после чего снова уступала место более насущным задачам.

Другой вопрос, что в России, как стране с огромной и неравномерно развитой территорией, проблема неравномерного развития всегда вызывает проблему, аналогичную проблеме социального расслоения по доходам. Негармоничное социальное расслоение, которое характеризуется т. н. «коэффициентом Джини», становится угрозой, когда коэффициент вырастает за пределы определенных значений. Возникает напряженность, растущая и разрывающая социальную ткань общества, и чем сильнее расслоение, чем более алчной становится правящая знать, тем сильнее и опаснее угроза обрушения страны по этой линии разлома.

Точно такую же угрозу несет в себе неравномерное развитие территорий. Сам факт того, что в России узаконено и институционализировано деление страны на регионы-доноры и регионы-реципиенты, говорит о полном провале политики государственного строительства и развития регионов. Это, прямо скажем, приговор всей внутренней политике правящего режима — понимает он это или нет. Разрыв между регионами растет, усиливаются центробежные тенденции, которые дополнительно усугубляются отсутствием нормальной политической системы, позволяющей хоть как-то сглаживать противоречия по линии «Центр-регионы». Все это создает устойчивые антропотоки, перетекающие из регионов с наиболее катастрофичной ситуацией, в мегаполисы и регионы-доноры, а это в свою очередь дополнительно разрушает и без того слабую устойчивость деградирующей глубинки.

В дополнение к сказанному центральное правительство рассматривает эту ситуацию не как проблему, а в качестве решения. Озвучены (причем уже довольно давно) планы правительства по созданию агломераций, в которых и будет сосредоточено в основном всё население страны. Это, в общем-то, ставит крест на России, как территории развития и закрепляет ее статус колонии и значит, фиксирует сложившееся положение, при котором правящая клика рассчитывает на полный и тотальный контроль над умирающей территорией с целью изъятия последних крох национального богатства в свою пользу. Задача любого паразита — высосать из организма-хозяина максимально больший ресурс до того, как хозяин в итоге умрет.

Парадокс нынешней ситуации в том, что проблема национального возрождения страны есть, но национальной идеологии, которая зовет в будущее — нет. Есть пестрый конгломерат различных идей, эксплуатирующих этот запрос, но они либо основаны на совершенной зоологии различных проявлений социал-дарвинизма от откровенного расизма до нацизма различной степени жесткости, либо эти идеи имеют сугубо прикладное значение текущего локального выживания.

Межнациональные отношения, которые являются производной от общей усугубляющейся обстановки, также не имеют сколь-либо системного решения, так как власть прямо заинтересована в разжигании розни по всем направлениям, а для деградирующего и упрощающегося общества деление на свой-чужой становится базой личного и группового выживания.

Проблема создания онтологии, образа будущего страны, остается. Предлагаемые националистами (точнее, людьми, которые называют себя таковыми) варианты такого образа выглядят чистой эклектикой, которая в принципе нереализуема, и неизбежно во всех своих сценариях ведет к гражданской войне и разрушению страны.

К сожалению, и остальные политические течения не слишком преуспевают в этом вопросе. Для нынешнего режима такое положение вещей выглядит крайне комфортным: отсутствие конструктивной идеологии, разделение народа, сталкивание его в ожесточенных схватках по второстепенным вопросам является залогом выживаемости правящей клики.

Проблема остается. Запрос на объединяющую (а не разделяющую) идеологию есть, есть вызов — и интеллектуальный, и организационный, и мировоззренческий. И только в рамках такой объединяющей идеи возможно разрешение межнациональных проблем, реально существующих в стране.
Comments 
16-фев-2017 12:02 pm
Мне кажется, сейчас в мире у всех проблема с образом будущего. Что, однако, не помешало азиатским странам типа Сингапура или Южной Кореи успешно развиваться и богатеть.
Тезис с разрушением существующей системы тоже не очевиден. Почему новое не может вырастать внутри старого, постепенно отвоёвывая жизненное пространство?
16-фев-2017 12:08 pm
Почему не может - может. Но для этого нет условий. Система находится в системном кризисе, устойчивость близка к критической. У нас уже нет времени на "постепенно".
16-фев-2017 12:59 pm - "устойчивость близка к критической."
Эта критическая устойчивость может сохраняться годами с постепенным сползанием на более низкие уровни.
16-фев-2017 01:55 pm - Re: "устойчивость близка к критической."
Никакая система единиц не может и не должна влиять на решение проблемы систематизации физических величин (с).
Нынешние правители России - единицы, стремящиеся к состоянию величины. Увы, страна уже упала в своём значении до барелля. Ниже только расщепление - атомизация.
16-фев-2017 04:00 pm
Сингапур и Южная Корея нету образа будущего, их вписали в рынок как производителей вещей для "белого хозяина"
Им чтобы существовать нужен постоянно растущий потребитель их шмоток вне их страны, чтобы был потребитель вам нужен внешний покупатель, у покупателя должны быть денежки, а денежек больше нет и не будет, дешевая рабочая сила не выход и не образ будущего, уже происходят торговые войны и кризис еще толком не начинался.
16-фев-2017 10:10 pm
> не помешало азиатским странам типа Сингапура или Южной Кореи успешно развиваться и богатеть

Секрет прост. Эти страны поставили приоритетом номер один не сакральные многоходовки и не геополитику, а экономику и внутреннюю политику. Результат налицо. Вот выдержки из структуры чистого экспорта товаров Сингапура:

- 2% - процессоры.
- 27% - прочие микросхемы.
- 4% - электронные компоненты.
- 4% - аминосоединения с кислородной функциональной группой.
- 4% - медикаменты.
- 4% - прочие продукты полимеризации.
- 3% - нуклеиновые кислоты и гетероциклические соединения.
- 3% - циклические углеводороды.
- 2% - cульфаниламиды.
- 2% - вакцины.
- 2% - битумы.
- 3% - печатная продукция.

Это был список товаров, которые Сингапур экспортирует во все страны мира. Тем не менее, товары - это лишь 25% ВВП Сингапура. 75% - это сфера услуг, разработка, проектирование, R&D, НИОКР и так далее. Сюда входит биотех, фундаментальные исследования, создание новых лекарств и вакцин, IT-аутсорсинг и аутстаффинг, проектирование и разработка микроэлектроники и прочий интеллектуальный труд. Сингапур занимается широчайшим спектром технологий и услуг, связанных с финансами, биотехнологиями, фармацевтикой, электроникой и прочими непонятными для Миллера и Сечина словами.

Также ремонт проходящих мимо Сингапура морских судов приносит Сингапуру порядка $4,86 млрд (это лишь полтора процента от его ВВП). Доля торговли в ВВП Сингапура - всего лишь 17,5%. Своим экономическим благополучием Сингапур вовсе не обязан географии. Порт тут ни при чем. Сингапурцы зарабатывают на хорошую жизнь интеллектуальным трудом, разрабатывая процессоры AMD и другие высокотехнологичные продукты.

Мораль басни такова: долой геополитику, полеты со стерхами и сакральные скрепы. Приоритет номер один для России на ближайшие 50 лет - экономика России, внутренняя политика, решение внутренних проблем России, социальных проблем.
17-фев-2017 05:06 am
То, что Сингапур сделал ставку на высокотехнологичные товары с высокой нормой прибыльности, лишь одна сторона медали. Вторая сторона - эта прибыль достаточно равномерно (по сравнению с другими странами) делится между всем обществом, а не оседает в карманах десятка олигархов. А когда раздел общества уже произошёл (а у нас он произошел), сломать систему намного сложнее.
17-фев-2017 08:26 am
Без воссоединения олигархов с фонарными столбами ничего в России не улучшить. Это я понял давно. Я в комментах у Анатолия уже приводил список "достижений" экономики путинского режима:

http://el-murid.livejournal.com/3126953.html?thread=289579433#t289579433

Есть мысль, что текущая (в смысле, нынешняя) российская элитка вступила в сговор с элитами западной цивилизации и осознанно проводит политику насаждения в России наиболее примитивного труда с минимальными интеллектуальными затратами и минимальной добавленной стоимостью.
(Удалённый комментарий)
16-фев-2017 12:11 pm - Re: Ответ
Нет. Это вообще не ответ никому.
16-фев-2017 12:57 pm - Re: FYI
Хватит эту бредятину распространять.
16-фев-2017 12:44 pm
Раз уж кто-то там удалил свой коммент про мигеля куда, то отвечу про мигеля куда.
Миша - прекрасный образчик переобуваюещегося на лету какла.
Когда он приезжал в Питер, то ныл и жаловался на свою тИжОлую судьбинушку, в надежде на помощь.
Видимо, материальную. Получив вежливое молчание, этот мигель помчался в Москву. Сначала к Гиркину, где ему тоже отказали, а потом к Сулакшину, где ему помогли. Не знаю как и чем, но сделали для него достаточно много, чтобы он после всего этого разевал свой поганый рот на Сулакшина.
На Анатолия разевает - ладно, на Гиркина - понятно, но какого рожна эта неблагодарная суЧность гавкает на Степана Степановича - вопрос.
И тоже становится понятным почему эта суЧность стала топить за нацизм, завидуя Свинье. А где ещё ему состояться, как не в нацизме?
16-фев-2017 04:09 pm
Я за ним это дерьмо давно заметила. Мне вообще показалось, что он прокакланацистом был изначально. Читала его блог и комменты еще несколько лет назад, в 2014-м, аж до тошноты. Иногда проскакивали чисто нацистские нотки, хоть и резал правду-матку. Он воспользовался недовольством людей и внедрился в доверие. Но видимо его раскусили, вот он и показал свою подлую личину.
16-фев-2017 05:18 pm
Ну, ему дали шанс после того, как он ещё у жыда вершининга гадил на всех.
Он опять обкакался. Пусть теперь не жалуется.
17-фев-2017 03:37 am
Рожа омерзительная. Рынашник куив, вы сматрите на него! Сторонник капитализьму))))))))
Нэлли большое Вам спасибо за ссылку, теперь хоть знаю хероя в лицо.
Пещерный антикоммунизм всегда был свойственнен людям, ненавидящих своё прошлоё, свою Родину, то есть откровенному предателю наподобе Кротова у Ю. Семенова. Насчет слухов - действительно все может быть, что его оплачивает сама власть и возможно с 2-х сторон, как с РФ, которую он так усердно ругает, так и Порошенко Обоим удобен. Имхо.
17-фев-2017 03:49 am
На мой комментарий у него про это интервью он мне ответил, что это фейк.
Странно, а кому это надо выпускать такие фейки? Он что, известный человек? По-моему, ничем не примечательный болтун.
17-фев-2017 02:05 am
Просто прелесть что за пассаж: "Что касается Новиковой, то там все ясно: женщина могла уехать из каких-то там Набережных Челнов, но они из нее — нет, иногда даже чисто по-человечески бывает жаль Анатолия." - это всё по ссылке.
То есть, мальчик не в курсе вообще о моей жизни, но зато рассуждает со знанием дела.
17-фев-2017 03:29 am
Больной. До чего скатился, мерзость! Вы посмотрите на него. Оскорблять женщину, переходя на личности - ну очень характерно для недонациста. Жалкое существо.
17-фев-2017 04:08 am
Напоследок сразу в отмазки! "Не виноватая я, он сам пришел". М-да.
Но пещерный антикоммунизм не скрыть. У Анатолия такого нет, поэтому я и выбрала его блог, а не всей этой черно-коричневой братии - зеркальной копии каклонаци (раньше до 2014-го я читала блог Бори Рожина, земляк как бы, и позиционировал себя коммунистом, пока не продался, даже момент помню - после августовских событий где-то, вот тогда я сюда и перешла). И мне здесь комфортнее всего.
17-фев-2017 04:13 am
Именно тогда борярожин и продался.
Некрасивая история с воровством денег была. Ладно, не буду повторяться, потом как-нибудь, если Вы не в курсе.
17-фев-2017 04:35 am

Да, это сразу почувствовалось! Как он стал всех уверять, что ничего не слили, все хорошо прекрасная маркиза. А до этого сомневался не меньше нашего. Это жутко насторожило и когда он объявил о том, что он теперь официальный СМИ, я сразу же поняла, откуда ветерок дул. Многие наши сразу же отвернулись. Знала его с 2007-го еще по местному форуму. А тут... Но если он еще оказался замешан в дерьме - теперь понятно. Естественно об этом ничего не знаю. Конфликт в Донбассе оказался лакмусовой бумажкой, которая определила кто враг, а кто друг. Крысы вылазят и выдают себя сразу. Очень хорошо, что и мишеньку куда вывели на чистую воду.
17-фев-2017 12:32 pm
Тема ушла вниз, так что чиркану пару слов.
Его куратор Истягин и борярожин украли у, тогда ещё, объединения "Новороссия" 60 миллионов.
Вот с этих украденных денег они и создали своё СМИ ))
Куда пошли остальные украденные деньги, история умалчивает.
А собирались эти миллионы для помощи донбасцам. Борярожин у себя заявил, что с Гиркиным они расстались, ибо Гиркин собрался в политику (хотя тогда вообще речи об этом он не вёл).
А потом выяснилось, что Истягин бывший СБУ-шник и решил нагреть денег на Гиркине и всей этой кампании помощи людям.
Широкий резонанс это не получило в силу того, что Гиркину оттуда тоже кусочек перепадал, видимо. Ну, не будет же он возмущаться, когда деньги на свадьбу выделялись немалые: то ли они вместе с Истягиным сыграли, то ли раздельно, но на свадьбу было потрачено 5 миллионов.
То есть, на сегодня борярожин безбедно пашет на СБУ-шника, пусть и бывшего, хотя... кто его знает, бывший ли.

Edited at 2017-02-17 12:32 (UTC)
22-фев-2017 05:59 am
Ничего себе! Спасибо! Буду знать теперь, что это за фрукт.
16-фев-2017 12:59 pm
Есть четкое деление по стратегиям — выживание или прорыв к власти.
- Всё таки прорыв к власти и есть главная стратегия выживания в социуме на сей момент.
16-фев-2017 01:33 pm
Ну что же - динамика болезни описана верно.
Вот только ошибка, на мой взгляд, одна имеется.
.."К примеру, у правящей клики с образом все в полном порядке..."
Нет у них образа и быть не может.
Ибо, изначально образ будущего у поздней советской элиты и нынешней правящей клике это - вхождение в западную элиту по примеру Петра 1. Через породнение. То, что на западе практиковалось издревле и практикуется по ныне.
Только так можно войти в Мировую элиту.
90 годы в РФ, это годы накопления капитала теми кто должен был начать процесс породнения. Ну кто же из мировой элиты отдаст своё дитя за голодранца.
Но когда там увидели сколько крови пролили будущие женихи и невесты ,- офигели. Теперь там не найдёшь идиота кто отдал бы свой дитя за убийцу.
В итоге вся нынешняя клика осталась и без образа будущего в там и вообще без оного здесь.
Там они не нужны, здесь с них спросят за 90е.
Не зря Путин заикнулся, что то нужно делать с приватизаторами. Он понял, цель недостижима и нужно как то приспосабливаться тут. Но как ,- не знает. Предать тех кого он туда вёл ?
Вот отсюда и растут корни того что описано вами в этом тексте.



Edited at 2017-02-16 13:35 (UTC)
16-фев-2017 01:43 pm
Если бы он что-то понял, то уже пытался бы как-то изменить ситуацию. Нихрена он не понял.
Кровавые мясники 90-х ещё лелеют слабую надежду на вхождение в европейскую элитку через своих деток.
Не зря же они оккупировали и Женеву и юг Франции, скупив там анклавы.
16-фев-2017 03:07 pm
Он поняли принял меры.
Потому и убрал Сердюкова .
Цели преследовались две , первая - защита от внешней агрессии, ибо уже это была не армия, вторая - Шойгу признан мальтийским орденом - у хоть что то. Ну и росс гвардия из этой же оперы, но уже для внутреннего применения.
Ну делают ещё и попытки породниться через собачек, но пока результата похоже нет.

Edited at 2017-02-16 15:08 (UTC)
16-фев-2017 05:22 pm
Да никуда он его не убирал и вообще это была не его инициатива.
Табуреткин прекрасно себя чувствует и снова на тёплом месте.
У Шойгу своя игра. Там уже каждый сам за себя и старается быть полезным независимо ни от кого.
16-фев-2017 03:14 pm
Фурсов справедливо отмечал, что НИКТО из бежавших на Запад которых-мы-потерятых не то что не приумножил, но и не сохранил вывезенного. А вывезено было совсем немало, особенно в период Хапка между 2 революциями 17 и неск позже, в Гражданскую.
В булгаковском Беге как раз такой эпизод хорошо проиллюстрирован (Хлудов приказывает сжечь состав с пушниной, мешающий перемещениям войск), нынешние же... (пардон, без матов охарактеризовать ЭТО нет никакой возможности)



ЭТО будет без вариантов раскулачено, унасекомлено и пущено на комбикорм скоту, насинг персонал, просто нормальная логика нормального поведения. Впрочем, нас это никак не касается. Нам в лучшем случае об этом расскажут. А в худшем ограбят еще разок-другой, как обкатано с Юкосом
16-фев-2017 04:15 pm
Все правильно! Сама удивлялась, когда обнаружила, что в принципе никто из беглецов не состоялся, не сформировалась должным образом русская диаспора. Вот евреи - те хорошенько закрепились.
И вообще все те, кого можно использовать против России.
16-фев-2017 05:25 pm
Нас это действительно не касается пока. Нами будут защищать награбленное.
Уже нашими пацанами торгуют в той же Сирии.
А что будет с этим дерьмом... ну, на компост, да.
Жаль только ценности, которые в очередной раз вывезли воры.
16-фев-2017 02:52 pm
"...Не зря Путин заикнулся, что то нужно делать с приватизаторами. Он понял, цель недостижима и нужно как то приспосабливаться тут. Но как ,- не знает. Предать тех кого он туда вёл?"

Предать-дубадать... Не существует такой проблемы у политголема, нет такого слова в лексиконе системных капо, полицайских старост, ликвидаторов и мародеров.
Проблема в технической (или в нашем запущенном случае - биологической) способности "что-то делать"
Ну вот поняли что-то бычий цепень с солитером, пришли к выводу, что нужно им воспарить над облаками. Ну и? уперлось все в техническое обеспечение. Даже, как я уже отмечал, скорее биологическое. Вот нету у глистов крылышек, Аллах не дал, и вторую тушу не дал чтобы переползти, и шо теперь? и всё теперь, думай - не думай, осознавай хоть тресни, а кончилась вселенная для первичноротых, какое ж оно ограниченное, оказывается, мироздание
16-фев-2017 03:13 pm
Для того чтобы предать одних, нужно опереться на других. А вот других у него нет . Ни одного !
16-фев-2017 07:50 pm
Выскажу, кажущуюся сегодня сумасшедшей мысль, что объединяющей для большей части населения идеологией станет (через много лет) ислам, вернее идеология на основе ислама в той или иной форме модифицированная для реалий России. Конечно это уже будет совершенно другая Россия.
16-фев-2017 07:55 pm
Надеюсь, нет. Религия по своей природе консервативна. Она хороша, когда нужно притормаживать слишком высокие темпы развития. Но это точно не про нас сегодняшних.

Обеспечить рывок можно только на светском базисе, а вот когда он будет слишком стремительным, то можно подключать и консерватизм, хотя тоже без фанатизма.
16-фев-2017 08:16 pm
Рывок возможен только при высвобождении внутренней энергии пассионарной части населения и направление ее на созидидательный труд. Какие формы примет эта идеология не суть важно, главное, чтоб она реализовала ряд основных принципов эффективного развития общества: "обнулила" общество открыв социальные лифты для всех сословий при этом удержав от использование этих лифтов откровенно деструктивными (вероятно через морально-этические фильтры) элементам типы нынешней власти.

Советская власть в качестве подобного фильтра использовала ком.партию и условно "кодекс строителей коммунизма". В настоящее время не вижу даже предпосылок для зарождения подобной "светской" идеологии.
16-фев-2017 08:28 pm
Вряд ли кто-то всерьёз рассматривал ленинскую концепцию в том же 1916 году.
Но, его Величество Случай предоставил возможность воплотить это в России.
Так что... как знать, как знать.
16-фев-2017 08:12 pm
Любая религия это назад в прошлое.
Мы уже там. Не годится Ваша мысль.
16-фев-2017 08:17 pm
Сам не хочу, но на мой взгляд мы идем к этому.
16-фев-2017 08:23 pm
Да, мы-то не идём. Нынешняя власть намеренно ведёт, разрушая все достижения Союза.
17-фев-2017 01:18 pm - Проблема остается. Запрос на объединяющую идеологию е
"Проблема остается. Запрос на объединяющую (а не разделяющую) идеологию есть"
региональная тема(1) и профессиональная тема(2).
как бы я Их видел
1.Регион это не одна, а три четыре области. Кланы воров партии "доедим россию" устойчивы в одной области.И то кое где споры идут.
Область загаживают вредным производством в угоду капиталу нуворишей.Я подробно более -менее знаю жизнь двух регионов Красноярский край (с Хакасией) и Вологодскую область.
Загадили реально экологию под успокаивающий шелест страниц СМИ и телепередач.При этом и болезни "в цвет" прут.
Межрегиональные связи просты людей могли бы быть эффективны.
Ту же Хакасию(бывшая автономная область Красноярского края) необходимо вернуть в Край.Эту просто разрыв шаблона- из Минусинска(райцентр края) едут в столицу Абакан работать излишки трудовых ресурсов.Между ними 25 км .
А Вологодскую область связать с Архангельской или лучше с Ленинградской областью- чтоб именно разорвать монополии олигархов на власть. Неформально рвать границы , создавая другие самоуправляющиеся регионы.

2.Профессиональный союз - это тоже тема объединения , но именно как союз людей одной профессии(или близкой по сути) и одного статуса( рабочих без начальников) и тут тоже момент межрегионального объединения.
В помощь им конечно должна быть структура с финансами и лучше две- Банк свой и Фонд -общественная организация.
Тогда никакой вопрос о нациях не стоял бы.По крайней мере на первом этапе на первом месте.
18-фев-2017 05:08 pm
Анатолий, Вы пишите об общем запросе на идею. Да конечно, с 91го ясно что нужна национальная идея, но сколько времени прошло, а она так и не сформирована. Не только официозом но и независимыми (относительно :) ) движениями.

Вы и не только Вы писали о запросе на справедливость, как естественную обьедидиняющую идею. Но пока "справедливость" существуетт как лозунг, никакой конкретики я за этим словом не нашел. Могли бы Вы подробнее описать нашу нацональную идею, как Вы ее понимаете?
This page was loaded фев 26 2017, 7:37 pm GMT.