?

Log in

Эль Мюрид
Доклад Национальной разведки США 
7-янв-2017 02:38 am
В США опубликован официальный доклад национальной разведки, в котором утверждается о причастности хакеров из России к попыткам взлома во время избирательной кампании США:

https://www.dni.gov/files/documents/ICA_2017_01.pdf

Теперь это документ, и игнорировать его даже Трампу будет непросто. Особенно учитывая крайне непростые отношения с республиканским истэблишментом и очевидную враждебность демократов. Дружба с Путиным дружбой, но реагировать как-то придется.

По сути, это прощальный подарок Обамы - теперь принимать решение придется именно Трампу.

Причастны или нет некие "российские хакеры" к произошедшему - вопрос, который на самом деле теперь мало кому интересен. Теперь этот этап пройден. Важнее, что именно предпримет Трамп.

Наши, понятно, будут гневно отрицать, вращать бельмами и говорить, что все это происки врагов, стремящихся плюнуть в суп дружбы. Опять же - в Штатах на это никто не обратит внимания, ваше дело сторона.

Кстати, в этом деле вполне могли спеться как демократы, так и республиканцы, которым крайне важно с первого дня насадить Трампа на цепь и не дать ему возможности вмешиваться (во всяком случае, непредсказуемо) в ряд вопросов, которые являются крайне значимыми для американской элиты. Она вполне консенсусно пришла к выводу, что Путина нужно загонять в угол - и это мнение принадлежит не только зловредному Обаме, скорее, он как мог препятствовал такому развитию событий.

Заготовку с докладом, скорее всего, готовили для Клинтон - она очевидно должна была использовать ее для нагнетания обстановки. По назначению использовать доклад уже не получится, но для создания удавки для Трампа он очень даже годится.

Вопрос лишь в одном - согласится ли Трамп, чтобы ее на него накидывали. В сущности, на Путина и Россию ему наплевать, что бы нам не рассказывал наш телевизор. Но сам факт того, что президента США можно вот так взнуздать - против такой постановки вопроса он, конечно, должен возражать. Если тебя с первого дня ставят в подчиненное положение - весь остальной срок можно сразу вычеркивать. Кто будет уважать несамостоятельного и ручного президента?

При этом совсем наперекор идти против течения Трампу тоже не с руки - не та фигура Путин, чтобы ради него идти на жесткий конфликт с первого дня. Вот и вопрос - что именно предпримет Трамп прямо сейчас. До 20 января остается две недели, потом эта головная боль станет целиком его.
Comments 
6-янв-2017 11:57 pm
Теперь американским хакерам не остается ничего иного, как накинуть голоса своему кандидату в РФ :) А так как самый про-американский кандидат на выборах 2018 это преемник Ельцина, то результатов ему американцы пририсуют от души.
7-янв-2017 06:35 am
Россейская елита научилась делать себе очки и на проигрыше то же. Не говоря уже о вульгарном обозначалове каких-либо действий вообще.
7-янв-2017 12:56 am
Судя по всему, Трамп теперь тянет время. В своем Твиттере он отписался 7 часов назад:
I am asking the chairs of the House and Senate committees to investigate top secret intelligence shared with NBC prior to me seeing it.

После этого 5 часов назад был его пост по ситуации во Флориде, а самый последний - поздравление с Днем рождения его сына. Для сравнения, за 5 января у Трампа было 5 скептических твиттов на тему этого доклада о российских хакерах, его отношения к Ассанжу в этом деле и американской разведке.

Думаю, главная причина из-за которой Трамп ерепенится вовсе не дружеские чувства к Путину, а невозможность признания факта, что он был избран президентом не благодаря своей исключительности и доверия к нему и его политике со стороны американского народа, а по воле или содействию какого-то кремлевского гопника. А то, что он наговорил во время выборов, обещаниями назвать нельзя. Он говорил, что и Хиллари будет судить, а теперь она будет в числе почетных гостей на его инаугурации. Если же кто-то отнесся к словам Трампа о дружбе с Путиным как к обещаниям и принял их за чистую монету, то это их проблемы. Как известно, наобещать можно все, что угодно, ну а вешать/обкладывать санкциями/отправлять в Гаагу/уничтожать можно потом. Да и кому, как не Путину лучше других знать цену "обещаний" после того, как он постоял за спинами расстреливаемых его партнерами русских Донбасса?
7-янв-2017 01:47 am
Какая-то слишком депрессивная мысль. Так в уныние можно впасть. Все ещё хочется верить, что остались политики с чистым сердцем и благим умом. Хочется верить что избирательный бюллетень ещё что-то где-то значит. Слишком многие в прошлые века люди много где в мире страдали за то чтобы в руке его держать и на нем галочки поставить. Может в стране первого мира голос должен иметь некий вес. В стране третьего мира его вес варьируется от обстоятельств. Многие американцы искренне верили в Трампа и голосовали в уверенности в том, что он человек слова и чести. До сих пор "новые левые" в СМИ и социальных сетях злятся и бесятся на то что Трамп был избран и ругаются по поводу его каждого неполиткорректного высказывания.

Edited at 2017-01-07 01:51 (UTC)
7-янв-2017 02:54 am
Здесь Путин Трампу, действительно, подгадил. Даже если не было этих хакерских атак, заявления и надежды Путина о предстоящей дружбе и медийная поддержка в стиле Трапм - лучший выбор российского народа, как бы замазали Трампа, дали пищу его противникам и повод тыкать его носом в кремлевское дерьмо. И получается, чтобы как-то отмыться и показать, что он независим от Путина, Трампу остается спустить на него всех собак, давно рвущихся с цепи...

А в уныние и депрессию не впадай - это удел слабых:

https://www.youtube.com/embed/FcZCZkekxxg

Edited at 2017-01-07 03:28 (UTC)
7-янв-2017 10:13 am - по воле или содействию какого-то кремлевского гопника?
Вот кто-нибудь, объясните, КАК, хотя бы в теории может работать механизм влияния РФ на выборы президента США?!
7-янв-2017 11:51 am - Re: по воле или содействию какого-то кремлевского гопни
Вроде как хакеры через Ассанжа обнародовали информацию, компроментирующую Хиллари и Дем. партию, плюс пропаганда и вбросы через соц. сети и RT.
Хотя лично мое мнение- за Трампа американцы проголосовали бы и без этого вмешательства, если оно было, в знак протеста против политики глобализма, которую уже много лет проводит истэблишмент. Это как Брекзит. Так что публичная поддержка Трампа путинским режимом сослужила ему плохую службу + подставила самого Путина под санкции в виде выдворения дипломатов, под военную операцию Atlantic Resolve и, возможно, что-то еще.
7-янв-2017 03:50 pm - + подставила самого Путина?
Тут смотря что считать подставой. С "партнёрами" как в анекдоте: "Почему без головного убора"? Не давать повода тем кто его ищут. Не будет повода - так придумают. А так и так получается что накручивают Темнейшему политический авторитет.
Ставить на Трампа как на единственного союзничка в системе которая по сути децентрализована в принятии решений, в отличии от того как пытаются представить систему управления нашу что на западе что у нас, это по меньшей мере странно. Тем более, что система противостояния РФ и запада, в части наступления их на нас, только начала разгоняться. Хотя, ничего странного, если стратегия на то, что бы отечественную елиту отмазать от клейм и эпитетов тоталитаризма, бесчеловечности и преступности, пред тем как она зашкерится по запасным аэродромам и резиденциям. После того, как вышеупомянутая махина запада (главным образом его экономического потенциала) окончательно додавит отечественные "достижения" последних 20 лет.
7-янв-2017 02:59 am
Я давно еще предполагал, что Путина будут загонять в угол и додавливать. Учитывая страусиную многоходовочную тактику и отсутствие стратегии, Путина легко можно зажать в углу и додавить.
7-янв-2017 10:46 am

Зачем. Зачем  им додавливать путина.
Он делает их работу, лезет вон из шкуры,  что бы им понравиться.
Ложит жизни солдат на дальних подступах.


Ну пусть введут санкции против путина, шувалова, медведева и т.д  у них куча активов, недвижимости и счетов в гейропах и омеригах, а так это все бутофория для плебса.

7-янв-2017 03:53 pm - Зачем им додавливать путина.
Что бы освободить от ответственности и не поставить под удар стоящую у руля РФ целую Систему агентов западного влияния.
А там найдут и нового путина. И всё будет продолжаться до тех пор пока РФ не развалят на удельные княжества.
7-янв-2017 04:24 pm

Прежним агентам развала СССР вроде как ничего и не сделалось. Многомиллиардные центры строят, памятники ставят, всякие фонды организуют.


В Москве будучи на работе столкивался с ясиным на лестничном марше (офис был у нас на 3 этаже),и вполне себя неплохо чувствует сабака. Преподает в вшэ на ул. Мясницкой.

7-янв-2017 04:31 pm
ВШЭ - это можно сказать их гнездо. Упырятник. Дом правительства и Кремль - по большей части оборотни. Другой мир! А рулит этим плод любви обеих фракций.
7-янв-2017 06:36 am
О, новый твитт от Трампа:
Gross negligence by the Democratic National Committee allowed hacking to take place.The Republican National Committee had strong defense!

Трамп сделал вывод, что нерадивые демократы проявили грубую халатность, допустив хакерскую атаку, в то время, как республиканцы имели сильную защиту. Т.е. сам факт хакерской атаки уже не подвергается сомнению, как и не оспаривается кем она была проведена. Лед тронулся, господа присяжные заседатели (с)...
7-янв-2017 07:01 am
вор не виноват. Виноват тот, кто плохо прячет. Также как и насильник не виноват - пострадавшая его спровоцировала. Бандитская логика.
7-янв-2017 11:19 am
Терпила в бандитской логике вообще не наделяется никакими человеческими атрибутами и тем более правами, в т. ч. на какое-то там сострадание, на оценку степени его виктимности... (чуть сам не заржал)

Терпила, лох - это вещь, объект приложения усилий, потенциальный источник обогащения или удовольствий. Лох на идише - "дырка", "пустое место". Немецкое слово, пришедшее наряду с кучей другой уголовной лексики через идиш. Изучая психологию уголовной среды, точнее "мораль арестанта", я однажды пришел к выводу, что моральная оценка поведения уголовников и отношений в их среде - чтобы не вдаваться, просто разделим понятия "преступник" (совершивший уголовно наказуемое деяние) и "уголовник" (носитель арестантской этики и психологии) - с позиций здорового человека и здорового общества в принципе невозможна и неприменима. И недопустима. Всё, буквально всё заждется на выгоде и самых пещерных примитивных инстинктах. Добавьте сюда ведерко тестостерона, т. е. жажду лидерства, власти, как агрессивная часть инстинкта выживания, к сохранению и упрочению своего положения в стае, и все. Портрет хищного животного, припудренного тонким слоем цивилизованности (необходимая мимикрия). Животному срать, кто там кого съел и отодрал, если это не его добыча и дело не касается его собственной шкуры. Понимаете, все эти приторные сказки насчет нетерпимого отношения к самым паскудным душегубам и насильникам, они намеренно призваны ввести нормального человека в заблуждение. Педофила и черного риэлтера на зоне прессуют вовсе не из сочувствия к жертве, не из нравственного протеста, не захлебываясь слезами и гневом праведным во отмщение за невинное дитя или бедненькую старушку - а только ввиду предельной уязвимости субъекта (вот вам изгойчик на блюдечке). Такой преступник делает себя терпилой, да еще каким удобным. Совершивший такое просто выводится за рамки какой бы то ни было защиты обществом и государством, а значит твори с ним что хошь, верши свой суд и грей свой супчик. Лепота, блин.

Отсюда столь опасна романтизация блатоты и уголовщины. На к-рой рассеянская государственная, простихоспидя, политика, сама будучи насквозь преступной, плоть от плоти гопнической и мелкоуголовной, воспитывает уже третье по счету поколение лохов-рассеянцев

Edited at 2017-01-07 11:30 (UTC)
7-янв-2017 12:36 pm
Да, конечно. Ваша оценка рассейской государственной... и т.д. очень похожа на мою, но, если уж случилось такое совпадение, помогите мне понять другой российский феномен, прямо связанный с понятием "терпила". Откуда в современной России такая массовая религиозность и поклонение другому терпиле, Иисусу Христу?

И ещё, по поводу: "Изучая психологию уголовной среды" - историк, археолог, культур-антрополог, филолог, историк науки проф. Л Самойлов после отсидки в лагере описал свои впечатление о нем. Впервые в журнале Нева за 1989г в "Путешествие в перевернутый мир" он писал: "Всё, чем современный человек отличается от дикаря, а современное общество от первобытного, наращено культурой. Когда почему-то образуется дефицит культуры (...) к нам выскакивает дикарь. Когда же дикари сосредотачиваются в своеобразной резервации (тюрьмы и лагеря) и стихийно создают свой порядок, возникает (...) первобытное общество". У меня такое впечатление, что в последние годы эта "резервация" разрослась до масштабов страны. Или может быть, я преувеличиваю?
7-янв-2017 02:19 pm
Попытаюсь ответить в той мере, насколько я для себя вижу эту картину
Нет у русских никакой религиозности (и скорее всего, не было никогда). То, что норот желает выдать за веру и религиозность – это суеверность, комплекс страхов перед неодолимой и не поддающейся осознанию обыденностью, черным роком (который и черным даже назвать нельзя, из тех же страхов и суеверий). Это следы язычества, выдранного с корнями, но оставившего след где-то на уровне архетипов. Родноверие, скажем так, деформированное сильнейшим чуждым (и враждебным) влиянием.
Как если микронезийцев с их анимизмом и тотемными зверушками на протяжении веков ломать через колено, заставляя принять решительно чуждую систему ценностей, свод чуждых правил/табу и вообще какой-то инопланетный пантеон х/з откуда свалившихся богов и чертей. В результате вряд ли получится истинный католик или правоверный мусульманин – скорее получится папуас, переименовавший духа родного ручья в скажем святого Пантелеймона, а извержение архетипичного для него вулкана будет заклинать просто подобрав соответствующие случаю акафисты вместо заклятий. В душе он все равно будет умолять злого духа смилостивиться, а доброго – помочь, заступиться. (хотя не факт, полно примеров обратного – напр., истые зороастрийцы стали фанатичнейшими из мусульман – здесь уже вступают в действие этнокультурные факторы)
А славян именно так и ломали. Я все больше склоняюсь к убеждению, что за татаро-монгольским игом прячут последствия крещения славянских племен, забоя язычников аврамическим крестом. Впрочем, и европейцев в период христианизации ломали не менее жестоко, в крови по глотку, и мусульмане с их джихадами излишней терпимостью при насаждении веры не отличались.

Edited at 2017-01-07 14:23 (UTC)
7-янв-2017 02:29 pm
Впрочем, это я уже отвлекся.
Страх в основе этой веры, смиренное осознание бессилия и ничтожества, неспособности понять даже, чего ЕМУ черт возьми надо, чтобы ОН сцуко отстал... В церковь ходить – ясенпень, будем, платить – дык само собой, мы ж все понимаем, а оброк особенно, свечку туды-сюды – отлично, десницей разумеется, а не шуей окаянною, на карачках лобызая, туда не глянь, там не посмей, здесь не перни
Ну и жертвы – куда ж без них, сплошные жертвы
И их примем, ибо другого выхода все равно нету
Хоть верующий хоть неверующий из опыта и генетической памяти знает, что судьба всех и каждого в каких-то недобрых и неумолимых жерновах, в челюстях тиранозавра, что просить и молить его бесполезно, но все-таки надо, а то еще хуже будет. Боясь даже злое назвать злым – как в анекдоте «Теперь жалеешь небось что женился - Жалеть тоже нельзя»
Т. е. не понимая смысла, компенсируем это обрядовой стороной, будем дотошно блюсти ритуалы, чтобы хоть не казнил беспричинно и не зверствовал совсем уж люто.
Смиренный ужас перед неодолимой силой, к-рая нависает над каждодневной судьбой, материализовавшийся в правило «лишь бы хуже не стало»

Наш генотип сформировался в среде извечного, вопиющего дефицита правды и справедливости, отсюда видимо и обостренное чувство правды и справедливости, точнее обостренный вечным дефицитом запрос на них. «Истинно верующий» знает, что его Бог не даст ему ни того ни другого. И не защитит никогда, и не поможет. Но может быть смилостивится и не забьет зверски... смилостивится и просто не заметит
Ведь мы же все так хорошо друг дружке врем. Все хорошее в своей никчемной жизни относим на правильный, на-чей-надо-счет и благодарим за любую случайность к-рая не оказалась роковой, а все злое в жизни вменяем в вину себе, диаволу, еще кому скажут и снова себе, прекрасно понимая, что... Да просто прекрасно в подсознании все-все понимая
Потому и вера истинная так и не сформировалась, что в подсознании что-то все зудит, болит, подозревает, какой-то сигнализатор видит, что-то не так, совсем не так, ребята
И боясь выдать самому себе это понимание. Боясь черного Бога чужого, непостижимого, непредсказуемого.
Ну что ж, если Ему так угодно...

Edited at 2017-01-07 14:35 (UTC)
7-янв-2017 02:40 pm
спасибо. сейчас спешу. прочту позже
7-янв-2017 08:03 pm
прочел. это интереснее того кина, что я видел )). Что-то подобное я себе представлял. Суеверность в России была всегда. И в годы активной борьбы с религией. Только адрес потеряли, и вместо Господа бога обращались к его неудачным заменителям: ВКП(б), КПСС или, не к ночи будь помянут, ДОСААФ. Печально знаменитые первомайские призывы - это ведь типичные заклинания. Вот, из параллельной мусорной энциклопедии "Дадим стране угля!", "Наша цель - коммунизм!" "Вся сила в плавках!" и т.д. И это повторялось как мусульманский намаз, и всегда с очень серьёзным видом.
К сожалению, всё знакомо. Эту школу мы проходили. Просто издалека думаешь: "А вдруг..."
7-янв-2017 08:36 pm
Вы наверное судите с недосягаемых высот нынешней Ерефии, освобожденной от всех этих неэффективных глупостей типа величия страны и гордости за нее и себя, от ценности труда и человека, от защищенности, социального комфорта, бескровного общежития, к-рое называли немодным комичным ныне словосочетанием "дружба народов" (а ведь можно было, и как мы сиволапые умудрялись только)

Хотел было рассказать вам, что ДОСААФ - не самое страшное, что происходило в нашей истории. Но не хоцца.
Плюньте. Стране-трубе Ерефии не нужно ни угля ни тем более угледобытчиков, ни ДОСААФа ни молодежи востребованной этой организацией, ни стариков ни детей, ни-хе-ра. Трубе вообще нихера кроме бабла с трупа страны не нужно
7-янв-2017 09:46 pm
ну, не хотел же я на ночь глядя вспоминать ВЦСПС, КГБ и другие не менее интересные аббревиатуры
а "дружба народов" - это, как в физике "идеальный газ" или "абсолютно черное тело". Должна быть какая-то идеализация.
7-янв-2017 06:39 am
Полагаю, что с нашей стороны спишут всё на частную инициативу несознательных граждан. И попытаются (во всяком случае на словах) прикрутить гайки в инете.
7-янв-2017 07:27 am
Доклад, и чё? С каких это пор доклады являются доказательствами? А если это и так, то М.Задорнов каждый день доклады делает про тупых пидарасов, пора к ним меры принимать!
7-янв-2017 10:50 am

Его не пускают туда вот они и тупые  по его мнению.
Но не думаю чтобы тупые смогли вертеть миром и класть прибор на всякие там оон  и т. д.
А так задорнов сдулся,  и его шутки надоели уже.

7-янв-2017 10:53 am
В вас сейчас заговорил ерефянин (какой кофелек, гы)

Вы же прекрасно понимаете, что доклад содержит доказательства
Приемлемые для субъекта - того, кто будет судить, а не для объекта - того, кого будут судить

А объекту пока оставляется право забиться под лавку и погавкать оттудова, вылизывая ссаки

Так что есть методы у мента супротив карманника. Завсегда есть у сильного, имеющего власть задерживать, методы против задерживаемого, и пофиг, по какому праву задерживаемого, по праву ли вообще или без. Не объекту определять. Объекту гавкать и ссаться в углу
7-янв-2017 11:00 am

Ни что не напоминает?

7-янв-2017 11:08 am
Это хоть пробирку из под своего лекарства своими же камнями из почек наполнил, потом тряс этим в ООН. А нынешние изобретатели "доказательств" только бумагу марать умеют.
7-янв-2017 11:24 am

Ну они совершенствуються.
Прогрессируют.

7-янв-2017 11:07 am - А где про хакеров-то?
Я докУмент по диагонали читанул и не понял, где там про хакеров и каким образом и что сломали? И как это на что-то повлияло? Где описания типа атаки? На какие ресурсы, через какие сети они смогли внедриться в сеть американского ЦИК? Или что у них там? Они все свои данные в Интернетах на на яндексах размещают? Ткните, пожалуйста на описание действий "хакеров". Спавибо.

Вобщем, таким докУментом разве что подтерется можно. Особенно понравился поклеп па RT в свете той оголтелой лжи, какую несут CNN или NBC...
7-янв-2017 12:04 pm - Re: А где про хакеров-то?
А теперь читаните плиз по диагонали вами же написанное и поставьте себя на место самого беспристрастного судьи (а судья, он же прокурор, он же адвокат, еще как пристрастен!)
Вот такая ммм... аргументация у этой, как бы помягче, стороны процесса
(и главное на "подтереться" напирайте, как-никак традиционная линия защиты)
7-янв-2017 12:39 pm - Re: А где про хакеров-то?
Я прочитала и даже смешно стало )) Ссылка на многочисленные, но анонимные источники, которые подтверждают также железобетонно.
И ,конечно же, убийственный факт: Жириновский обещал, что если Трамп выиграет он (там обобщили как Россия) будет пить шампанское!
РашаТудэй получила кирпичей...Но вы правильно заметили что с CNN и NBC даже не сравнимо... Ну и конечно же жирные тролли из Санкт-Петербурга.
Они это что, серьёзно? ))
7-янв-2017 04:05 pm
Трамп искушенный бизнесмен, но вряд ли будет терпеть, когда столь неприкрыто будут его ндраву препятствовать
This page was loaded фев 25 2017, 4:35 am GMT.