?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Евангелие от лжеца 
3-дек-2016 10:38 am
Надысь байкер Хирург назвал послание Путина от 1 декабря Евангелием. Чем фактически поставил Путина вровень с апостолами. Вот только послание помимо концептуальной убогости и невнятности умудрилось даже в содержательной части содержать легко проверяемое вранье (или полную некомпетентность - выбирайте кому что нравится).

К примеру, Путин сообщил засыпающим слушателям, что "...Объём экспорта отечественных компаний за пять лет вырос вдвое..." За какие годы велся подсчет, не сказано, но, видимо, за последние 5 лет.

В этом году статистические показатели экспорта Таможенная служба характеризует так:

"...Экспорт России в январе-июле 2016 года составил 153,4 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2015 года снизился на 27,1%..."

Пять лет назад, то есть, в 2011 за аналогичный период показатели выглядели следующим образом:

"...Экспорт России в январе-июле 2011 года составил 287,9 млрд.долларов США и по сравнению с январем-июлем 2010 года увеличился на 30,7%..."

То есть, по Путину, 153 млрд в 16 году в два раза превышают 288 млрд в 11. Причем если в 11 году экспорт рос, то в 16 году он падает - причем хорошо падает, уверенно и неотвратимо. Стремительным домкратом - на треть от предыдущего года. Единственная железобетонная стабильность лишь в структуре: сырье как занимало 73% всего экспорта в 11 году, так те же 73% остались и в 16 (это, кстати, при том, что цены на сырье пять лет назад были существенно выше, а значит, сейчас при равных долях в физическом выражении доля сырья в деньгах должна была серьезно упасть. Но нет - как влитая)

Варианта два: либо Путин просто врет, причем сознательно, либо бубнил по бумажке, даже не пытаясь вникнуть в то, что ему написали советники. Есть, конечно, и третий вариант - он имел в виду что-то совсем другое. Но тогда нужно говорить так, чтобы тебя понимали без переводчика.

Comments 
3-дек-2016 07:57 am
По хирургу и сказать то нечего, кроме блевотного рефлекса этот персонаж ничего более не вызывает, впрочем как и его хозяин.
3-дек-2016 03:07 pm
Да и не персонаж это. А так - вторичный продукт...
3-дек-2016 08:18 am
Позавчера фрицмоген разродился хвалебной статьей по поводу послания. Так когда я там стал по пунктам опровергать постулаты - тупо забанил и потер часть комментов
3-дек-2016 03:10 pm
........хотелось бы узнать - а как вербуются эти фрицморгены...))
сами чтоли пишут в админпрезидента "готов служить невзирая на ..."
или их выискивают в дебрях инета?
может это штатные спецслужбисты?

счас в интернете должны появится масса таких командос - в этом ЖЖ уже писалось автором что админпрезидента ищет подрядчика по набору писак в "нужном направлении по любой теме" , при этом учитывается именно опыт президентской компании Трампа .
))технологии интересны- может кто попробует сработать "живцом" и попасть в этот пул "новообращенных интернет-запутинцев" и потом поведает- "КАК это происходит"?
9-дек-2016 07:56 am
Мне не поверят. У меня в ЖЖ уже лет пять как хвалебных ростов нет, а то и больше
3-дек-2016 09:04 am
Послание (как и вся другая пустопорожняя болтовня) Путина - тот же опиум для верующих в ХПП, что и Евангелия для верующих в хитрый план Христа по спасению обездоленных и покорных и обещанию им лучшей жизни когда-то...в будущем...
3-дек-2016 09:06 am
Собственно говоря кто такие апостолы по своей сути - группа фантастически распиаренных малограмотных мужиков-евреев, ушибленные религиозным фанатизмом.

А во времена жизни Исуса из Назарета, была традиция императора Римской империи после его смерти обожествлять. Ну и обожествлением самого Исуса его поклонники, по сути, приравняли к императору в своей памяти, к тому же дело происходило как раз на землях Римской империи. Правда, с течением веков, люди понятие бог, стали трактовать несколько иначе.

К слову, император Марк Аврелий тоже после себя учение оставил, но сделал одно упущение - не оставил после себя религиозных фанатиков своего учения, а то бы глядишь, многие в наше время молились бы не Исусу, а Марку Аврелию. И сейчас бы вместо "не прелюбодействуй", учили что-то вроде "из подмышек не должно вонять козлом".
3-дек-2016 11:45 am
Пиар двух текстов: Библии и Корана - в качестве "Священного Писания" - доказательство существования Творца, или иной силы, антропоморфной личности (личностей), которая за него себя выдаёт.
Так как иных причин для этого феномена просто нет.
Я говорю именно о _тексте_, наборе букв, а не о содержащихся в нём отдельных полезных идеях, которые можно было бы просто свободно пересказывать, коль скоро они полезны. И кроме этих полезных (выгодных кому-то или человечеству в целом) идей, в этих текстах содержится куча вещей, вообще не имеющих отношения к жизни данного народа и общества, - и тем не менее они "священны", в них нельзя заворачивать селёдку, а надо бережно переписывать!

Никаких причин, кроме существования могущественного пиарщика, в этом нет.

Десять заповедей умещаются на один листок; идея сакральной жертвы (самая лучшая - человеческая) существовала и до этого (и у семитов, и у ацтеков), и она имеет объяснение в этологической, животной человеческой природе. Идея единобожия - тоже существовала и до этого (Молох) и тоже вытекает из этологической природы (главный пахан, альфа-самец, должен быть один). Соответственно, обожествлять царей и т.п. спокойно можно было (и делалось это) без всяких наборов слов в качестве "Священных Писаний".

Не следует путать также с Ведами и т.п., которые не более "Священное Писание", чем Илиада, Одиссея и мифы Древней Греции. Нет, само понятие "священного текста" родилось именно с Библией и Кораном.

Заметим, что из существования пиарщика не следует, что написанное в этих текстах - правда.
3-дек-2016 01:29 pm
"Мне нужно на кого-нибудь молиться!"
Подумайте, простому муравью
Вдруг захотелось в ноженьки валиться,
Поверить в очарованность свою..."
Вот это и есть Ваш пиарщик. Потребность людей в Творце, Отце, недреманно следящим за своими чадами и Справедливом Судье.
3-дек-2016 02:19 pm
Вы не поняли мою мысль, как и многие не понимают.
Потребность молиться есть всегда, она вытекает из этологической природы человека. Т.е. есть, в зачаточном виде, у животных.

Речь не об этом, а о феномене _текста_. Набора букв. В который почему-то нельзя заворачивать селёдку, а он священен. Это притом, что бОльшая его часть к родным пенатам вообще не имеет отношения?

Проще говоря, почему Библия, а не Илиада и мифы Древней Греции, в таком же стиле и изложении? Ведь греческая культура Европе гораздо ближе.

И вообще - зачем поклоняться _тексту_, а не Богу (Молоху и т.п.)? Я понимаю: обожествлять грозу, потому что она опасна (и, следовательно, исходит от грозного Бога). Я понимаю обожествлять вино или другой наркотик, потому что он приносит удовольствие. Но ПОЧЕМУ Книга? С ерундой, не имеющей отношения к реалиям?
3-дек-2016 03:47 pm
Насчет ерунды, не имеющей отношения к реалиям - согласна. Библия большей частью - унылая бытовуха, мыльная опера из жизни древних пастухов и их вождей. Зачем все это нам в России и сейчас - непонятно.
Но, поскольку подавляющее большинство верующих ее не читало и не собирается, почитают ее не более, чем другие религиозные объекты - храмы, иконы, распятие. Особого поклонения конкретно Библии я не замечала, если бы поклонялись - прочитали бы для приличия.
Не могу согласиться, что в других культах нет священных текстов, у иудеев и буддистов точно есть. В Японии в прошлом даже газету с портретом императора не дай бог перевернуть вверх ногами - кара была нешуточная. Даже среди атеистов селедку много во что не следует заворачивать - осудят.
А римляне сначала приняли как раз греческую культуру и мифологию, они вообще были прагматики, покладисто-равнодушно принимали чужих богов.
3-дек-2016 06:23 pm
"Не могу согласиться, что в других культах нет священных текстов, у иудеев и буддистов точно есть."
У иудеев - это та же Библия. Да, с них понятие "Священного текста" и началось.

Некое племя пастухов почему-то решило, что есть некий Текст (Пятикнижие), который принёс с горы Моисей (а он не только 10 заповедей принёс), и поэтому в него нельзя заворачивать селёдку. А надо бережно переписывать, причём именно слово в слово, а не просто, как у всех, пересказывать смысл (как в культе Победы в ВОВ, которое создало российское государство: там же нет никаких священных текстов, а только георгиевские ленточки и пересказ смысла).

Раньше - до иудеев - это не имело аналогий. Потом это появилось у всех, кто принял христианство. Потом Коран. Как-то раз (это было очень давно) я ехала в метро, а там проповедовала какая-то прозелитическая секта мусульман, которая раздавала всем брошюры (обычно у них так не бывает, но тут были такие). Я из любопытства брошюру взяла, и там, помню, была именно эта мысль. Что как бы там ни было, но вы должны знать, что пророк Мухаммед всего за 20 лет, в одиночку, распространил Коран по всему Аравийскому полуострову, и все стали почитать его как Священную Книгу. И это явление невозможно объяснить, кроме как Божьим чудом.

Много лет спустя я поняла, что ведь про христианскую Библию можно сказать то же самое - и неважно, что там всё произошло спустя 300 лет после смерти Иисуса. И я поняла что да, это доказательство существования Творца.

У буддистов аналогов священных писаний нет.

" В Японии в прошлом даже газету с портретом императора не дай бог перевернуть вверх ногами - кара была нешуточная."
Ну так это портрет императора, это же то же самое, что сам император (ну, почти :))! Да, так всегда было, это "кумиры", которые люди творили, изображая то, что считают священным (а император священен так же, как и солнце например). И про которые (кумиры) во второй заповеди говорится, что их не надо "сотворять".

Причём здесь Книга, Текст, который надо переписывать слово в слово? Почему, по какой причине именно этот набор букв (а не речь императора, и не послание Путина :) например) надо обожествлять?!

"Даже среди атеистов селедку много во что не следует заворачивать - осудят."
Это уже культура. Светская секулярная культура, а не культ. Сначала цивилизация проходит через культ (и ничего иного, никакого "светского" искусства) просто нет, - а потом, с развитием цивилизации и мозгов, возникает культура. То есть тут опять-таки всё понятно и нет ничего, выходящего за рамки стандартных обяснений явлений. Т.е. объяснить можно всё без всякой гипотезы о Творце (или выдающей себя за него личности).

"А римляне сначала приняли как раз греческую культуру и мифологию, они вообще были прагматики, покладисто-равнодушно принимали чужих богов."

Сначала. А потом - что-то случилось. И начался некий массовый гипноз о том, что именно вот этот текст - священен. И в него нельзя заворачивать селёдку.
3-дек-2016 05:01 pm
Ну если надо молиться - можно петь гимн своей страны - эффект будет не слабее, а скорее даже сильнее. Проверено!
Можно понравившиеся стихи повторять, вместо непонятных словоблудий на иностранном языке, после 20 тыс повторов, будут действовать не слабее.
7-дек-2016 05:12 am
Очень верно. Вообще, такое чувство, как вера - оно естественно для человека. Мне кажется, это особенно понятно, если взглянуть под тем углом, что она - противоположность отчаянию.

Другое дело, что в человеке присутсвует так же болтательная машинка, постулат которой - ничего не признавать, пока не будет дано разумное разъяснение. И начинается мишура... Для отчаяния вообще-то не нужно объекта. Почему же для веры он необходим? Единственная необходимость - чтобы было к чему применять объяснения. Чувства унаследованы ещё от мира животных, и это прозвучит забавно: мои кошки верят:)) но не задумываются в кого, во что. Просто живут не сомневаясь ни в чём, живут "здесь и сейчас".

Вера, религия, высшие силы - понятия совершенно перпендикулярные друг другу. Вера (как и любовь) - это гигиена эмоциональной сферы. Без них мир чувств нездоров. Религия - методология личностного эволюционного развития. В идеале... на практике же сплошной идиотизм и "опиум для народа"(с). Высшие силы - ну, они есть... И едят скорее всего совсем не то, что мы думаем))
7-дек-2016 09:48 am
Ну, я не считаю проявлением "болтательной машинки" необходимый в разумной жизни постулат: "бремя доказательства лежит на утверждающем". Т.е., пока высшие силы не докажут факт своего существования, по умолчанию считаем, что их нет. Проявятся - поговорим.
Вероятно, религия необходима в детстве (в детстве человечества - тоже). Я ребенком такую квазирелигию сочинила, с набором обрядов! И она неплохо поддерживала в трудных ситуациях. Причем реформировалась, примерно как христианство, о истории которого я тогда не имела понятия. Но не молиться же мне взрослой этим символам, вырезанным на карандашах :))
Религия действительно опиум, обезболивающее это или наркота - зависит от человека и ситуации, в которой он находится. Но веру в несуществующее, по-моему, никак нельзя считать признаком духовного здоровья, множество атеистов тому подтверждение.
Насчет кошек Вы совершенно правы. Это та самая детская вера в маму (в этой роли мы, хозяйки), которая может всё, и обязана любить, заботиться, всё прощать и выполнять все желания. А не хочет или тупит - можно цапнуть за ногу :)
7-дек-2016 03:58 pm
Там где говорю про болтательную машинку, я имею в виду, что факт наличия или отсутствие высших сил никак не связан с удовлетворением потребности в вере, кроме как через неё, то есть через разум. Но у разума свои потребности (нахождение ответов), а у эмоциональной сферы - свои (в общем виде черезвычайно обширная и не простая тема).

Я пришла к выводу, что для удовлетворения потребности (эмоциональной сферы) в вере - наличие объекта веры, собственно говоря, излишне. Есть высшие силы или нет - без разницы. Если только не связать для себя эти вещи по собственному (как правило, неосознанному) выбору. Вера и безверие (отчаяние) - это оптимизм и пессимизм.

Сложность в том, что испытывать оптимизм, не имея железных оснований, каких-то гарантий, пусть даже воображаемого, но покровителя - неподъёмная задача для большинства.

Пессимизм (сомнения, перепроверка, учёт всех вероятностей) - более рационален. К сожалению, он хорошо подходит для роботов. К счастью, так же он подходит для организаций. А вот отдельный человек вынужден балансировать между безосновательным знанием, что всё будет хорошо и учётом вариантов, когда хорошо не будет.

Попытка просчёта вариантов в вопросе веры (напомню, в идеале, ИМХО, безобъектной) приводит к возникновению богословия, религий, и прочих полезных упражнений для ума, но частенько вредных для психического здоровья адептов.

PS. Под "безобъектной верой" я понимаю скорее "верить во всё" (по крайней мере, не являющееся враждебным) не выделяя предпочтений, чем "верить в ничего:))". Хотя там и так написано "не сотвори кумира" вот только и Самого тоже бы надо включить. Уверенность доброжелательности среды - ещё одна формулировка понятий "вера", "оптимизм" - она ещё из детства. "Верить во всё" - это знать, что всё, что находится перед глазами, а не только "Бог" - на твоей стороне, как и ты на его; а всё, что происходит - имеет смысл... А то нас обидели - бежим к папочке, жалуясь что кругом враги - глупо.

Edited at 2016-12-07 17:44 (UTC)
3-дек-2016 02:05 pm
Кто-то (что-то) живет очень долго.

А имея такое преимущство, можно практически играючи, рано или поздно, подмять под себя планету. Регулярно стирать историю - весьма полезно для успеха.
3-дек-2016 02:24 pm
А зачем "подминать", если он (они) допустим её создал (создали)? Только создал(и), конечно, не так, как написано в пиаруемых им(и) сказках (райский сад. Адам и Ева или что там аналогичное в Коране).
А создал(и), конечно, эволюционно, как в биологии. Только эволюция не сама по себе, а у неё был (и есть) направляющий(ие).
3-дек-2016 12:15 pm
Очень много вымысла на сей счёт.
Древние легенды трактуются как факты, которым надо верить.
Не было никакого города Назарета 2000 лет назад.
И называния современным городам - Вифлеем, Иерусалим - были присвоены уже много веков позже начала нашей эры, при попытке сопоставить библейские названия реальными захудалыми арабскими деревушками-городишками.
И кто знает, насколько это совпадение оказалось правильным.
На мой счёт - скорее нет.
3-дек-2016 03:30 pm
запутаться легко в вопросах веры и религии.
ну хирург, ну залдостан ...ну несет чушь, может он зомби?
http://karelin-r.ru/pravoslavie/129/1.html
мистика и религия неразрывны.
не нравится Библия? ну не читайте .Не нравится РПЦ и ее иерархи? ну не ходите в храм, но не путайте это с Церковью.просто помните что шутить опасно с тем, что работает веками.

"Человек - это сочетание добра и зла, возвышенного и низменного, ангельского и демонического. Он в постоянном состоянии внутренней борьбы с самим собой. Он перекресток действующих на его душу темных и светлых сил. Его воля похожа на маятник, который колеблется между двумя полюсами - добра и греха. Его сердце - драгоценный камень, который он может подарить Богу или отдать сатане."
лучше быть атеистом, чем безбожником.Это для вечности - если что.
3-дек-2016 04:04 pm
Работать можно по-разному. Думаю, что религия-это пройденный этап развития, культурно-историческое достояние, и не более.
3-дек-2016 04:23 pm - ну да, типа того ))
там же "Человек, потерявший или деформировавший свое мистическое чувство, сводит религию к морали"
мораль типа нравственность отмирает где правит"свобода совести" и права человека превыше всего.Все дозволено и все полезно.
в отличие от апостольского- "все мне позволено, но не все полезно"
3-дек-2016 08:04 pm - Re: ну да, типа того ))
На самом деле мистика может быть не связанной с конкретной религией)Религия претендует на всеохватность, но каждый человек может создать свою систему ценностей, даже более высокодуховную, чем у религиозно мыслящих.
3-дек-2016 05:21 pm
Вера - ложь в которую верят миллионы, церковь - люди, которые верят в эту ложь. Смотрите, не перепутайте. И давайте без заумных и путанных словоблудий, в которых вы разбираетесь с трудом. Прежде чем спорить, лучше попытайтесь всесторонне изучить предмет спора, причём по более серьёзным материалам, нежели по сфабрикованным брошюркам, наподобие тех, которые разбрасывают всякие "свидетели Иеговы".

Во вселенной нет "добра" и "зла". Эти понятия придумали языческие еретики, насаждающие авраамические религии, причём, как правило насаждающие с применением насилия, как нас учит история.
3-дек-2016 06:57 pm - И давайте без заумных и путанных словоблудий
...это точно.потому в личку отпишусь
3-дек-2016 09:57 am
Вообще, посмотришь, уровень помешательства у жополизов всех мастей растет угрожающими темпами. Не думаю, что вот так спонтанно все происходит. Стойкое ощущение, что кто-то этим дирижирует.
3-дек-2016 11:24 am
Залдостан клоун как всегда в своём репертуаре. Вроде бы и посмеяццо можно, но для лохторато опасно

http://s04.radikal.ru/i177/1412/9d/e69974a06742.jpg
3-дек-2016 12:52 pm
"Это было бы смешно, если бы не было так грустно"
3-дек-2016 01:48 pm
Ну а чего? Залдостанов в чём-то прав, если Евангелие рассматривать не как информационный источник, а как часть религиозного культа. Ведь все эти Послания носят чисто ритуальный и психотерапевтический характер, имеющий своей целью определенного воздействия на наш люмпен и не имеющий ничего общего с реальностью. В общем-то, наш солнцеликий с таким же успехом мог бы выйти и отбубнить, например, поэму Пушкина "Евгений Онегин". Результат был бы примерно таким же. Поэтому не стоит слишком серьёзно относится к деталям этого ритуала.
3-дек-2016 02:07 pm
Уже не понятно - жополизы работают на лизание или на демонизацию образа, рефлекторное отторжение?
3-дек-2016 04:50 pm
Похоже, что и правда, имел ввиду что-то свое - кто надо поймет.
Обещал что люди в России будут жить хорошо - список людей прилагается...
3-дек-2016 09:49 pm
Все эти влеш-песни опоздали эдак года на 2 минимум.
По этой песне...дак первые слова как 100% правда по этому региону. Все, кто принял первый бой уже в земле.
Печально и жаль людей, поют на вокзале, с которого нельзя никуда уехать...но они защищены - за их спинами стоИт великий шахматист с целой армией.
9-дек-2016 12:10 pm - здорово!
русские из ЛДНР уже пассионарии, им бы выжить и дождаться лучших времен.
This page was loaded сент 22 2017, 10:13 am GMT.