?

Log in

No account? Create an account
Эль Мюрид
Не-экспромт 
22-окт-2016 05:30 pm
Вчерашняя запись на "Народ-ТВ" была, откровенно говоря, экспромтом. Я думал, будет несколько иной формат, потому говорил с чистого листа, хотя для меня как раз экспромт не слишком комфортен.

Поэтому хотел бы несколько более полно уложить ответ на заданный вопрос: что нужно делать прямо сейчас в сложившейся тупиковой ситуации. Оговорюсь - что она тупиковая, очевидно не всем. Не потому, что глупые, а потому, что нормальный человек, даже живя в ненормальных условиях, все равно пытается создавать для себя хотя бы иллюзию нормальности. Для нормального человека осознание, что нами руководят бандиты и мафиози, чревато психическим спазмом, а потому немалая часть людей вынужденно создает для себя иллюзию величия и державности блатной аристократии урок, волей случая ставших нашими правителями. Для мафиози нет понятия "государство", "народ", "будущее", "перспективы". Для них есть кормовая территория, которую они должны обобрать до нитки, уже поэтому любые надежды, что вор, накравшись досыта, станет державником, иллюзорны. У алчности пределов нет, не зря она названа одним из смертных грехов.

Снова оговорюсь - я испытывал такие же иллюзии, но перестал их создавать по причине полного несоответствия с реально наблюдаемой картиной. Поэтому прекрасно понимаю, что если у нас будет выбор между нынешними правителями и инопланетянами в качестве строителей нормальной процветающей страны, я без колебаний выберу реальный сценарий с инопланетянами. Просто потому, что другой - ненаучная фантастика.

По поводу вопроса "что делать". Во-первых и в-главных, нужно осознать, в какой точке мы находимся. Мы ведем две войны, наша экономика в разрухе, динамика ее развития отрицательна. Ресурсная база страны подорвана. Страна погружается в архаику и одичание, идеология (то есть, политическая этика, отвечающая на вопрос "что есть добро, а что есть зло") в стране истреблена. Целеполагание носит сиюминутный тактический характер. Вчера Эрдоган был партнером, сегодня злейшим врагом, завтра - опорой и надежей наших интересов в регионе. И все это - калейдоскопически, практически по Оруэллу. Не буду даже говорить о персоналиях в руководстве, там все совсем плохо.

В такой ситуации рациональные решения выглядят полной фантастикой, хотя они, безусловно, есть. И они не просто есть, а весьма очевидны.

а) мы должны закрыть для себя одну из войн - даже ценой поражения. Даже США на пике могущества не потянули две локальные удаленные войны и вошли по их итогам в жесткий кризис. Россия сегодня по своим показателям - один или максимум два штата США, одна из китайских провинций. Капитализация всей российской экономики меньше целого ряда международных корпораций - причем динамика всего этого уверенно нисходящая.

Логично закрыть сирийскую войну. Мы ее проиграли еще в 12 году, в чем и расписались, ликвидировав аппарат главного военного советника. Наше появление в Сирии в 15 году можно объяснять любыми аргументами, за исключением одного - стремления победить. Эту задачу никто не ставил. Даже вслух.

Уйти сразу и совсем уже не получится, но одно дело - упереться на побережье и оборонять его, другое - воевать по всей Сирии, распыляя силы и средства по песку Сирийской пустыни. Во всяком случае, усилия и ресурсы на такую стратегию будут расходоваться на порядок более экономно. При этом опять же, нужно понимать, что в перспективе из Сирии все равно придется уходить - весь вопрос, чтобы это не было бегством. Воевать теперь придется только за это.

Это называется "фиксирование убытков". Здесь ничего иного нам не светит. Альтернатива - продолжение бесперспективной войны с угрозой втягивания в нее еще сильнее, а главное - нами будут решать свои задачи все кому не лень. Кроме нас.

б) мы должны понять, что украинское направление политики для нас в текущем режиме переговоров и "минского процесса" вкупе с "нормандской четверкой" является капитуляцией. Мы здесь находимся в колее, и можем только бесполезно крутить руль, периодически изображая попытки выбраться. В лучшем случае мы встанем поперек колеи, после чего наши партнеры нас развернут и засунут обратно.

Минский процесс должен быть сорван, причем желательно, чтобы внешне инициатором срыва был бы кто-то другой, но тут уж как получится.

Мы должны вернуть себе инициативу на украинском направлении, которую наше руководство (и в первую очередь - лично президент) бездарно отдали два раза. В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума - создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку. В таком случае мы будем обязаны гарантировать целостность Украины в ее послекрымских границах при условии существования демилитаризованного Левобережья и невключения его в любые военные соглашения Украины с кем бы то ни было.

Здесь возникает масса вопросов сопутствующего характера, главный из которых - резкое охлаждение любых отношений с Западом. Возможно, даже разрыв. Но это - цена, которую мы так или иначе должны теперь платить за субъектность и суверенитет. В 14 году цена была на порядки меньше - но наш Самый Мудрый президент проср..л все на свете.

Резкое охлаждение отношений с Западом потребует от нас полного пересмотра своей внутренней политики и главное - новой экономической и внутриполитической стратегии, так как теперь невозможно будет воровать нефть и газ у народа и будущих поколений и гнать их Западу. Придется заниматься своей собственной страной просто для того, чтобы выжить.

Это всё, как мы понимаем, фантастический сценарий. А потому более реалистичным мне представляется другой - с инопланетянами.

В реальности, мы это хорошо представляем, наши воры и бандиты будут до конца "партнерствовать" с Западом, что в конечном итоге выльется в два крупных внешнеполитических поражения - в Сирии и на Украине, в возврат Крыма (а после Донбасса придет его очередь, тут сомнений нет), и в возможную утрату ряда других территорий - Курилы, Калининград, Северный Кавказ (возможно, ряд других). Все в совокупности это будет иметь примерно тот же эффект, что и поражение в Крымской войне середины 19 века или поражения в русско-японской войне. Режим, даже если и устоит, то будет вынужден проходить сложную трансформацию (причем скорее всего, через установление элементов диктатуры - иначе он просто не выживет). Но главное - ему все равно придется заниматься внутренними проблемами, хотя, конечно, гораздо более половинчато и несистемно. Главное отличие реалистичного сценария от фантастического заключается в том, что предел устойчивости будет исчерпан очень быстро, и реформы придется проводить в условиях жесткой внутренней нестабильности. Поэтому либо режим все-таки устоит - но через диктатуру, близкую к фашистской, либо рухнет - а здесь появляется слишком много сценарных "вилок", чтобы пытаться сейчас их озвучивать.

Говоря иначе, перед нами сейчас стоит выбор - либо проектное и содержательное развитие, имеющее перспективу, либо ситуативное и во многом бессодержательное - но примерно в том же направлении. Хотя здесь с перспективой будет гораздо сложнее.

Comments 
22-окт-2016 03:19 pm
наши воры и бандиты будут до конца "партнерствовать" с Западом.

Вы сами все правильно озвучили, но по неизвестной причине продолжаете верить в условно "хороший" сценарий, назовем его условно "они опомнятся и все поймут". Сценарий будет наихудший из возможных, все дело в одном слове "когда".

Edited at 2016-10-22 15:24 (UTC)
22-окт-2016 03:33 pm
Понятие "наилучший" или "наихудший" неконкретны. Нужно понять, что есть "хорошо", а что есть "плохо". И только сравнивая с ними, оценивать "лучшесть" и "хужесть" любого результата.
22-окт-2016 03:26 pm
Анатолий, пара вопросов:
---
В текущей ситуации единственным приемлемым вариантом возвращения инициативы является, как ни прискорбно, только силовой сценарий. Он неизбежно включает в себя военный разгром украинской армии и выдвижение ультиматума Киеву. Цель ультиматума - создание демилитаризованной буферной зоны по всему Левобережью с прямым беспрепятственным экстерриториальным допуском России к Крыму по материку.
---
В военном плане это не решает вообще ничего, так как прибалтика ничем не хуже Харькова для запуска ракет, а после такого сценария там они появятся 100% да еще и ПРО там будет. Это ради сухопутного доступа в Крым и только ?

---
Резкое охлаждение отношений с Западом потребует от нас полного пересмотра своей внутренней политики и главное - новой экономической и внутриполитической стратегии, так как теперь невозможно будет воровать нефть и газ у народа и будущих поколений и гнать их Западу. Придется заниматься своей собственной страной просто для того, чтобы выжить.
---
Анатолий, я понимаю, что Вы написали о фантастике, но такого сценария даже для оптимистов - фантастика нереальная. Даже СССР, с его заводами и предприятиями торговал нефтью и газом с западом, а тут будет 100% эмбарго и торговли не будет, технологий не будет - будет КНДР 2.0 в полном соответствии первой версии. Железный занавес, отсутствие интернета, РосСМИ - приведет к полной деградации населения. Думаю, такой сценарий приведет только к революции, а это всё с нуля и, возможно с потерей территорий. Оно надо ?
22-окт-2016 03:44 pm
1. Прибалтика для НАТО - такой же эксклав, что для нас Калининград. Калининград и Прибалтика друг друга уравновешивают и парируют угрозы друг друга. В этом смысле никакой угрозы на этом направлении для нас нет.

2. Железный занавес - это иллюзия. Запад - это Европа и США. Плюс Австралия, которая нам и сейчас неинтересна. Все остальное открыто для нас для сотрудничества. Но только при условии, что мы готовы что-то предложить - не нынешний жалкий суповой набор, а реальный проект сотрудничества.

Технологии - это серьезно, но не критично. Во-первых, что-то мы все равно получим (купим, украдем, обменяем), а все остальное нам всяко нужно создавать самим и заново.

Пугать нас ухудшением жизни нелепо - мы и так в массе своей живем очень убого. Это только в телевизоре все сериалы формируют образ крайне зажиточных россиян. В реальности олигархи уже довели народ до кромешной нищеты. Дефицит товаров сменился дефицитом денег у людей. Изобилие в магазинах не означает высокого уровня жизни. Тем более, что на полках сплошь опасные суррогаты и фальсификат. Потому его еще и могут покупать - что-то приличное людям уже не по карману.
22-окт-2016 04:01 pm
Анатолий, интересно Ваше мнение. Многие мои знакомые поддерживают политику Путина по Донбассу, и объясняют это тем, что введи он войска, на Украине в 2014- началась бы а) партизанская война б) гражданская война между условными "бандеровцами" и условными " колорадами".
Как вы считаете, насколько была вероятна война по этим водоразделам?
22-окт-2016 04:30 pm
Гражданская война и так началась. Для партизанской войны нужен координирующий партизан центр. Иначе они быстро превращаются в разрозненные банды, борьба с которыми (и уж тем более на территории Украины) давно изучена.
(Удалённый комментарий)
22-окт-2016 04:16 pm
Анатолий, вы пишете, что мы должны вернуть себе инициативу, и что единственным способом это сделать является полномасштабное военное вторжение в хохляндию, со взятием Киева и его, Киева, капитуляцией. Далее вы пишете, что это повлечет тяжелые последствия, преимущественно экономического и политического свойства.

Однако, не рассматриваете ли вы вариант, что в случае прямого вторжения России, НАТО впишется за хохлостан? Что по вооруженным силам России на территории украины будут наноситься ракетные, как минимум, удары, силами НАТО? Британцы и пиндосы заявят, что это входит в обязанности гарантов Будапештского договора, а остальные европейцы примкнут, кто под давлением госдепа, а кто в надежде поучаствовать в дележе трофеев.

Возможен такой вариант, как вы думаете? Если возможен, то каковы шансы добиться поставленных целей?
22-окт-2016 04:28 pm
Нам не нужно брать Киев. И вообще не нужно брать территорию Украины. Сегодня это уже не имеет никакого смысла. В 14 - был.

Но мы должны ликвидировать угрозу, которую создали на 99 процентов сами - враждебные теперь нам ВСУ. После чего выдвигать ультиматум, причем категорически игнорируя любых посредников. Это наше двустороннее дело.
22-окт-2016 04:26 pm
Некоторые считают, что сейчас как раз разыгрывается сценарий с инопланетянами. Дэвид Айк, например, Левашов, генерал Петров (КОБ). Двое последних уже поплатились за высказывание своих взглядов вслух. Как ни невероятны кажутся такие взгляды сначала, подумав, начинаешь понимать, что есть много доводов, их подкрепляющих. По крайней мере, если исходить из принципа "кому выгодно?".
24-окт-2016 05:22 am
Откровенно говоря я вообще плохо понимаю чего там такого особого в этом КОБе? Обыкновенная шизофрения. Когда власти этот вялый бред отнесли к экстремизму, вообще хочется не переставая улыбаться. Если конечно они не являлись боевой организацией по типу Аум Синрикё.
Просто ребята нечаянно пролезли в Госдуму (так бывает в годы анархии) и от непрошенных гостей нужно было срочно избавляться. Ничего интересного.
22-окт-2016 04:35 pm
Архаика – это форма исторической консервации нации. Из архаики можно всегда выйти в любое прогрессивное состояние, что доказано опытом СССР.
Одичание – не совсем то же, что архаика. Одичание происходит из-за отказа от производства собственной материальной и духовной культуры. Тот же СССР основательно поработал над тем, чтобы от периода до СССР ничего в плане культуры и архетипов не осталось. И когда правящий класс решил упразднить советский строй, второй культурной подложки просто не оказалось.
Идеология – это план развития и применения национального менталитета. Никакая идеология, противная этому менталитету не приживётся. Наверное, поэтому страны соцлагеря восприняли спущенную сверху модель неодинаково. Как ни странно, одним из лучших вариантов западного социализма был германский.

Что касается закрытия войн, то не РФ их открывала, и не ей их закрывать. РФ будет вести столько войн (экономических, информационных и классических), сколько ей навяжет Запад. Упираться не во что, потому что Земля круглая. Почему такая асимметрия? Да просто потому, что Запад ставит задачу полной победы над РФ, а РФ не ставит задачи полной победы над Западом. Никто на Западе не подавится гамбургером, если вдруг объявят, что РФ больше нет на политической карте мира. А нам, наверное, жалко будет потерять такого развитого и мощного конкурента, у которого уже много веков постоянно что-то заимствуем (не всегда по делу).

Капитуляция по Украине произошла в момент признания легитимности постмайданной власти. Это одновременно означало отказ от присоединения Крыма с международной точки зрения из-за преемственности границ.
Возможно, капитуляция была оформлена ещё раньше, когда Янукович, которого схватили за руку перед пописанием евроассоциации, оказался в полном распоряжении Кремля, но карта легитимного президента не была в достаточной мере использована.

Edited at 2016-10-22 16:41 (UTC)
22-окт-2016 04:35 pm

Кто Одумается??? Вы Не Понимаете Что Эти Люди Уже Давно Интегрированы По Уши В Запад. Там У Них Все. Жены, Дети, капиталы. Тут у них просто площадка для зарабатывания (грабежа) денег. Посориться с западом для них смерти подобно. этого никогда не будет. Нас просто откинули к 1917 году и все. Когда господа в Парижах , а тут нещадная эксплуатация. Такие сами не уйдут. их надо убирать силой. правда кто это будет делать я в упор не вижу. и что будет взамен я не знаю тоже. все выше сказанное касается и украины тоже.



Edited at 2016-10-22 16:36 (UTC)
22-окт-2016 04:45 pm
Все слои населения РФ давно интегрированы в Запад. Люди потребляют материальную и культурную продукцию, созданную на Западе или по западным стандартам. Причём далеко не всегда хорошего качества, поскольку глобалисты намеренно профанируют культуру.
Если вы не создадите достойной замены, но заберёте это, то заставите людей в набедренной повязке плясать вокруг костра.
От дореволюционной истории России остались одни только книги, и те хранятся в библиотеках США. Цивилизация была полностью перезагружена при СССР.
Менталитет есть, но с любым менталитетом можно танцевать вокруг костра, а можно строить космические корабли.

Edited at 2016-10-22 16:47 (UTC)
22-окт-2016 04:35 pm
Силового сценария РФ по Украине не будет, все сроки и возможности для него прошли. Для этого нет уже ни общественного мнения в Украине, ни в России. И даже если бы это было возможно, не получилось бы удержать таким способом взятую власть. Единственный способ – медийно-политический, но вход для РФ в эту область Украины закрыт теперь надолго.

Проектное развитие должно соответствовать каким-то общепонятным целям, которые способны объединить разные слои общества. Под российский менталитет, который и не европейский и не азиатский, крайне сложно подобрать проект. Зачем-то поломали вполне себе успешный советский вместо того, чтобы просто его модернизировать.
22-окт-2016 04:37 pm
Я вот не совсем понял к чему это Песков....поясните, кто силен в политике, ответы на последние 2 вопроса.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813109
22-окт-2016 04:59 pm
По Пескову. Какая "процветающая и дружественная Украина" после всех событий, включая войну? Массовые жертвы и разрушения на Донбассе, гибель мобилизованных граждан Украины под Дебальцево и Иловайском – такое бумажкой не закроешь.
"Народы близки", так в этом и дело. Есть спор за право первенства по части русского государства и междоусобный спор относительно территорий.
Про "международно признанные границы". Если додавили до этого, значит уже давно, весь вопрос был в модальностях, а суть санкций в том, что Кремль тормозил, вероятно, уже согласованный процесс.
Интересно, что там ещё прописано, не про два ли острова Курильских, а то много вбросов медийных на эту тему.
22-окт-2016 04:38 pm
И ещё по поводу власти в РФ. Сейчас в России Путин – это не фамилия, а должность. Так получилось. Тот способ управления страной, который действовал в течение последних 10-15 лет, оформился в особую систему, которая наверное войдёт в историю. Общество приняло эту систему. Поэтому даже если придёт кто-то другой, то он будет Путиным II, потом будет Путин XIV и т.д. Поэтому так просто изменить это нельзя, пока не появится концептуальной основы, которая сможет привлечь на свою сторону достаточное количество социальных слоёв.

Пока что представляется, что все перемены придут извне. Это может быть связано с изгнанием глобалистов и постепенным обновлением международной повестки, усилением суверенитета наций. Это ещё не значит, что от РФ не будут чего-то требовать, начиная от принятия каких-то правил и заканчивая возвращением Крыма, Калининграда или Курил. Но это будет другая история, и если в ней будет участвовать военный фактор, то он также будет реальным, а не таким показушным, как сейчас.

Edited at 2016-10-22 17:00 (UTC)
22-окт-2016 04:40 pm - Что вы всё канючите?
Прочитал комментарии к предыдущему посту Анатолия "Народ-ТВ. Повестка дня".
Уважаемые Валерий Капель, Архип-Агрипа и прочие, в том числе и Вы, Анатолий Евгеньевич, уж простите, но складывается впечатление, что у вас: "Шеф, все пропало, все пропало!"(с). Конечно,вас понять можно, но не всё так безнадёжно, если вы всё-таки обратите свой взор к предсказаниям-"Наблюдая за современной политической реальностью и сравнивая её с наиболее часто цитируемыми предсказаниями оракулов, все чаще приходишь к выводу о том, что пророчества:

Либо — Сбываются,
Либо Реальность подгоняется под пророчества (хотя, кто имеет силу выше Создателя для таких «подгонок»?).
В любом случае, многие пророчества, так или иначе, воплощаются в действительности. И исполнение древних предсказаний используют не только политики для того, чтобы убедить народы в неизбежности моделируемых ими перемен, но, ответно, и граждане, для того, чтобы провести в адрес власти и свой встречный посыл: Час Возмездия близок и Страшный Суд наступит.

Вот такой взаимный обмен Пророчествами между властью и народом. Народ пугает Пророчествами власть — в отместку за то, что Власть «пугает» народ, принуждая его исполнять свои планы. Власть, в лице политологов, соответственно отсылает к тому, что планы, спущены. Сверху, а посему предлагаемые перемены, к примеру, государственного устройства или реформирования взаимоотношений церкви и государства давно предопределены теми, перед кем «Человек обычный» — есть «песчинка в аравийской пустыне».

Почему народ прибегает к пророчествам понятно. У него нет ни административного, ни финансового, ни какого другого ресурса, кроме хорошо раскрученной угрозы об Апокалипсисе. Пророчества изложены на языке народа и сам народ в Апокалипсис верит. Верит не только в лице старшего поколения, но и в лице молодежи, воспитанной на компьютерных играх о Конце Света и Армагеддоне. А Вера, объединяющая граждан — это огромная сила. И власть не может не считаться с такой Силой, основанной на Вере,. в совокупности, с пророчеством о Часе Воздаяния.
Но есть ещё одно не менее важное обстоятельство. Во многих пророчествах упоминается о наступающем времени духовного возрождения и расцвета России, которое станет компенсацией за страдания, перенесенные нашими гражданами." (Н.Чистякова-Ярославова http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=15&PubID=282 ).
Расширьте свой кругозор, обратитесь к пророчествам, они могут дать вам нотки позитива в ваши пессимистические настроения. Ну, а что бы спровоцировать вас к ознакомлению с предсказаниями сообщу, что выявлен "инопланетянин" ("Поэтому прекрасно понимаю, что если у нас будет выбор между нынешними правителями и инопланетянами в качестве строителей нормальной процветающей страны, я без колебаний выберу реальный сценарий с инопланетянами. Просто потому, что другой - ненаучная фантастика." Эль Мюрид). Он же СССР (Супер Субъект Стратегического Развития), он же Мировой лидер (для некоторых Антихрист, Даджаль) метрические данные которые, в точности совпадают с метрическим данными, упоминаемые в пророчествах. И его сценарий развития процветающей страны , кардинально отличается от всех предыдущих сценариев.








Edited at 2016-10-22 16:52 (UTC)
22-окт-2016 04:55 pm - Re: Что вы всё канючите?
Какое всё это имеет отношение к Реальности?
Схоластический бред, простите, на уровне поисков философского камня и реальные урки во власти - Вы их пытаетесь так отмазать или как?
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
22-окт-2016 06:36 pm
Прямое вмешательство инопланетян по их этическим соображениям возможно разве что в двух случаях: события на Земле начнут угрожать значительной части галактики, либо земляне выкинут что-то такое, что приведёт к уничтожению человеческой цивилизации, типа глобальной термоядерной войны.

А в остальном, то скорее Путин одумается, чем вмешаются инопланетяне. А если судить по предсказаниям, то первые инопланетяне на открытый контакт выйдут уже после того как человеческая цивилизация выйдет из нынешнего общепланетарного кризиса. А возможно просто какой-то летательный аппарат наиболее слаборазвитых, но уже способных достичь Солнечной системы, совершит аварийную посадку, а более развитые наблюдатели решат не подчищать хвосты. По причине, что земляне сами близко подойдут к данным технологиям.

А то что Путин одуматся, то был бы он лет на 10 моложе, то шансы были, а сейчас - сомнительно. Разве что случайно передаст власть человеку не из обоймы, у маразматиков глюки разные бывают. :)))
22-окт-2016 10:17 pm
Лучшее что может сделать высокоразвитая цивилизация с низкоразвитой - это не вмешиваться. Например, не посылать миссионеров с библией красть землю у аборигенов, путем совершенно честных сделок, с отмазкой что научили их читать и писать, чтобы они платили налоги и пахали на наших плантациях, на своей бывшей земле.
(Удалённый комментарий)
22-окт-2016 09:14 pm
Пшепрашем, а есть ли у вас какие-то данные о том, сколько стоит России сирийская война? И данные о том, сколько она может стоить в перспективе, при различных сценариях?

И есть ли какие-то данные о том, сколько стоит России нынешнее положение дел на Донбассе — и, опять-таки, сколько оно может стоить, если большая война таки начнётся?

Может, это всё-таки не экономический, а политический вопрос?
22-окт-2016 10:27 pm
Без учета "обычных бомб", которые в реальности бесплатны, за год набежало около 40 млрд рублей. В общем-то, несмертельно.
22-окт-2016 10:40 pm - Переформатирование России нанесет огромный удар
Понятно что сегодняшняя РФ лишь бледная тень былой империи. Ваша страна была одной из главных сверхдержав мира и центром одной из основных мировых цивилизаций. Сегодня, с номинальным ВВП на 12 (или по другому списку на 13) месте в мире (где-то между Южной Кореей, Австралией/Испанией), стареющим населением в данный момент на 9 месте в мире (между Бангладеш и Мексикой) и прочими невпечатляющими статистическими данными (например средний уровень жизни граждан) и т.д. положение и статус России серьезно изменилось на международной арене. Поэтому уход стран бывшего СССР из сферы влияния РФ (а если смотреть на это более широко, то их постепенный уход из "русской цивилизации") - исторический процесс который национальные элиты проводят вполне осмысленно уже много лет. В этом смысле, то что произошло на Украине в 2014 году это лишь продолжение процесса что был до этого в Грузии, а в начале 90-х в Прибалтике, и скорее всего мы в ближайшем будущем увидим продолжение смены курса в Белорусии, Казахстане и в пр. странах бывшего СССР, а может и в регионах самой РФ. Страна с запущенной, находящейся в стагнации или деградирующей и неконкурентноспособной экономикой (в основном ИМХО из-за коррупции в вашей стране, я много раз подчеркивал как русские люди во всем западном мире ценятся как высококвалифицированные специалисты и интелектуальная сила) вполне логично теряет сферы влияния, так как местные элиты под давлением народных масс пытаются найти более сильных и щедрых покровителей и если для этого понадобится изменить свою собственную историю, то для них "не вопрос". Понятно что процесс тяжелый и как мы видим на примере Украины "ломка" системы первым делом отбрасывает большинство населения назад на много-много лет, но по опыту той же Прибалтики и др. стран восточной Европы видно как они постепенно встраиваются в новую систему, понятно на новых условиях как и где им позволяют (к примеру та же Грузия в последнии годы вовсю пытается развивать дешевый туризм пока-что для разного рода экстремалов из стран Европы). Как знаменитая фраза победившей предвыборной компании одного американского президента-глобалиста, жену которого пытаются посадить в Белый дом:It's the economy, stupid! Ваши правители не просто разрушили былое величие, но и приводят к историческому краху всей "цивилизации" и все из-за экономики. Если это произойдет, то очень отрицательно скажется на всем мире ИМХО и нетолько на РФ, ведь Россия находится на стыке Востока и Запада и поэтому разрушение баланса ни к чему хорошему не приведет.

Edited at 2016-10-22 23:03 (UTC)
(Удалённый комментарий)
23-окт-2016 11:04 am
А по-моему, надо подождать, когда Украина сама развалится (а это не за горами) и создать условия того, чтобы тяготеющие к России по экономическим и демографическим причинам части сами захотели проводить пророссийскую миролюбивую политику и вступить в экономический союз с РФ. Возможно, без инопланетян здесь не обойтись...
23-окт-2016 01:30 pm
Ха, развалится... Ну да, ждите - до 10-го каления. Трупы могут жить 1000-летиями, особенно если этот труп за веревочки привязан и его дергают за них, чтобы показать видимость "живого существа".
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded ноя 25 2017, 9:18 am GMT.